Zitat von Showen
Es ging bei der Diskussion doch überhaupt nicht um den imaginären Wert auf dieser Seite? Keine Ahnung was das damit zu tun hat, was Chelsea geboten hat. Der User hat nicht von dem fiktiven Wunschwert hier geredet, sondern vom Preis in echt.
Zitat von Atze-Dudu
Ich würde sagen in einem Diskussionsforum einer Seite die sich zur Aufgabe gemacht hat, auch durch die User, Spielern imaginäre Werte zu geben entscheiden die User ja dadurch mit wie hoch der Marktwert ist. Um deine Frage zu beantworten, ja zum Teil entscheidet er das mit, darum geht's hier ja 😁.
Nur weil Chelsea anscheinend bereit ist so viel Geld zu zahlen heißt es für mich nicht automatisch, dass er so viel wert ist.
Ich war auch mal bereit viel Geld in einem Sternerestaurant zu lassen, würde für mich aber nicht sagen, dass es das wert war.
Ich würde auch sagen, dass BVB Verantwortliche nicht unbedingt sagen würden, dass Schulz so viel Geld wert war.
Das beurteilt man immer erst nachher.
Und zu denken, dass Chelsea es bereuen wird so viel Geld für Gittens auszugeben find ich legitim.
Zitat von Showen
Und wer entscheidet, dass das zu hoch gegriffen ist? Du?
Man hat 50 Millionen abgelehnt und Chelsea will immer noch verhandeln und bist bereit nachzubessern, also scheint er das Geld eben doch wert zu sein.
Zitat von Smokesletsgo
Sagt doch auch keiner, dass er unter 50 Mio gehen soll ?! Aber 65 Mio ist halt ziemlich hoch gegriffen.
Wobei man hier natürlich sagen muss es gibt genau 2 Vereinen denen ich zutraue das trotzdem zu zahlen: ManU und Chelsea. Insofern: Ich hätte es auch gefordert
Zitat von MCU_71
Man sollte hier mal etwas klarstellen. Der BVB hat keine Not einen Spieler der Klasse von Gittens abzugeben. Zudem hat der Spieler einen langfristigen Vertrag und wurde seit seiner Ankunft beim BVB substionell gefördert und man den Spieler auch während seiner langen Verletzungen immer wieder gepusht.
Das er durchaus ein Spieler ist, der Mannschaften zusagt, die zu den zahlungskräftigsten in der Welt gehören, zeigt das Interesse von Chelsea und vielleicht, evtl. nicht in der Intensivität der Bayern.
Das solch ein Mega Talent für nicht unter 50 Millionen Euro geht, sollte klar sein. Das Gittens jetzt wohl lieber in die Heimat zurück geht, hat er und sein Management klar gestellt.
Zitat von Atze-Dudu
Für mich die spannendste Personalie diesen Sommer, unabhängig von meinen Sympathien für Chelsea.
Ich kenne keinen BVB der sagt, 50 Millionen sind zu wenig und man wäre froh diese Summe zu bekommen. Da dann nein zu sagen und 65 Millionen zu fördern ist ein starker Move. Wenn es aufgeht ist zumindest in meine Anerkennung für Kehl gestiegen.
Wenn es hingegen nicht klappen sollte wird es spannend. Ich denke nicht, dass ein anderer Verein ihn zu dem Preis haben möchte. Wenn Gittens bleibt hat man dann einen unzufriedenen Ersatzspieler dessen Wert wohl deutlich fallen wird, anstelle der 50 Millionen.
Verstehe da ehrlich gesagt Chelsea nicht, dass sie wohl bereit sind so viel Geld in ihn zu investieren.
Für mich die spannendste Personalie diesen Sommer, unabhängig von meinen Sympathien für Chelsea.
Ich kenne keinen BVB der sagt, 50 Millionen sind zu wenig und man wäre froh diese Summe zu bekommen. Da dann nein zu sagen und 65 Millionen zu fördern ist ein starker Move. Wenn es aufgeht ist zumindest in meine Anerkennung für Kehl gestiegen.
Wenn es hingegen nicht klappen sollte wird es spannend. Ich denke nicht, dass ein anderer Verein ihn zu dem Preis haben möchte. Wenn Gittens bleibt hat man dann einen unzufriedenen Ersatzspieler dessen Wert wohl deutlich fallen wird, anstelle der 50 Millionen.
Verstehe da ehrlich gesagt Chelsea nicht, dass sie wohl bereit sind so viel Geld in ihn zu investieren.
Man sollte hier mal etwas klarstellen. Der BVB hat keine Not einen Spieler der Klasse von Gittens abzugeben. Zudem hat der Spieler einen langfristigen Vertrag und wurde seit seiner Ankunft beim BVB substionell gefördert und man den Spieler auch während seiner langen Verletzungen immer wieder gepusht.
Das er durchaus ein Spieler ist, der Mannschaften zusagt, die zu den zahlungskräftigsten in der Welt gehören, zeigt das Interesse von Chelsea und vielleicht, evtl. nicht in der Intensivität der Bayern.
Das solch ein Mega Talent für nicht unter 50 Millionen Euro geht, sollte klar sein. Das Gittens jetzt wohl lieber in die Heimat zurück geht, hat er und sein Management klar gestellt.
Sagt doch auch keiner, dass er unter 50 Mio gehen soll ?! Aber 65 Mio ist halt ziemlich hoch gegriffen.
Wobei man hier natürlich sagen muss es gibt genau 2 Vereinen denen ich zutraue das trotzdem zu zahlen: ManU und Chelsea. Insofern: Ich hätte es auch gefordert
Und wer entscheidet, dass das zu hoch gegriffen ist? Du?
Man hat 50 Millionen abgelehnt und Chelsea will immer noch verhandeln und bist bereit nachzubessern, also scheint er das Geld eben doch wert zu sein.
Ich würde sagen in einem Diskussionsforum einer Seite die sich zur Aufgabe gemacht hat, auch durch die User, Spielern imaginäre Werte zu geben entscheiden die User ja dadurch mit wie hoch der Marktwert ist. Um deine Frage zu beantworten, ja zum Teil entscheidet er das mit, darum geht's hier ja 😁.
Nur weil Chelsea anscheinend bereit ist so viel Geld zu zahlen heißt es für mich nicht automatisch, dass er so viel wert ist.
Ich war auch mal bereit viel Geld in einem Sternerestaurant zu lassen, würde für mich aber nicht sagen, dass es das wert war.
Ich würde auch sagen, dass BVB Verantwortliche nicht unbedingt sagen würden, dass Schulz so viel Geld wert war.
Das beurteilt man immer erst nachher.
Und zu denken, dass Chelsea es bereuen wird so viel Geld für Gittens auszugeben find ich legitim.
Es ging bei der Diskussion doch überhaupt nicht um den imaginären Wert auf dieser Seite? Keine Ahnung was das damit zu tun hat, was Chelsea geboten hat. Der User hat nicht von dem fiktiven Wunschwert hier geredet, sondern vom Preis in echt.
Ich hab 2 Aussagen getroffen:
1. Grundsätzlich ist 65 ziemlich hoch gegriffen
2. Bei Chelsea hätte ich sie aber auch gefordert.
Und das ist keine Entscheidung sondern meine Meinung. Du kannst deine haben, ich meine.
