BVB - Aktie

Meine Dividende wurde auch wieder einkassiert (auch TR) . Als ich sie bekommen hatte, waren keine Steuern abgezogen. Vielleicht war das der Fehler, den sie jetzt berichtigen? Ich vermute in den nächsten Tagen bekommen wir sie wieder eingebucht.

Übrigens sehr coole Idee mit dem 0,9 Anteil.
Wollte auch immer eine symbolische Anzahl, aber 1909 Stück waren mir immer zu viel des Guten

Danke für die Rückmeldung 🙏🏻 Dann stehe ich immerhin nicht alleine da 😅 Gehe aber auch davon aus, dass es in den nächsten Tagen wieder auftaucht.

1909 hatte ich mal im Kopf, sehe das aber exakt wie du. Mittlerweile bereue ich die Entscheidung für 190,9 Anteile ein wenig - 19,09 hätten es auch getan. Die Position steht mit -36% in meinem Depot. Aber was soll‘s… 🤣

Wenn man die verliehenen Spieler berücksichtigt, liegt allein der Kaderwert der 1. und 2. Mannschaft laut tm. de bei ca. 530 Mio. € - darüber lässt sich sicher streiten, gerade bei Spielern wie Moukoko, Haller, Özcan - rund 500 Mio. € dürfte aber nicht allzu weit daneben liegen.

Spannenderweise ist die Marktkapitalisierung aktuell bei gerade einmal 367 Mio. € angekommen - neben den Kaderwerten gibt es natürlich noch diverse hochvolumige Markenrechte, Immobilien, Grundstücke und viele weitere teure Assets.

Auf den ersten Blick müsste man also meinen, die Aktie sei krass unterbewertet und eine drastische Erholung eine Frage der Zeit - ich sehe aber als massiv nachteilig in erster Linie die Geschäftsform und 50+1 (Investoren können faktisch keinen Einfluss nehmen und Kontrolle ausüben), außerdem halte ich es für wahrscheinlich, dass sich evonik ab ca. nächstem Sommer recht radikal von seinen ca. 8% aller BVB-Aktien trennen wird, da zum 30.06. deren Sponsoring ausläuft. Bereits vor ein paar Jahren, als man sich zugunsten 1&1 deutlich zurückzog, baute man ca. 5% seiner BVB-Aktien ab, diesmal vermutlich noch großflächiger, wenn nicht gar komplett. Zumal es imho keinerlei Gerüchte bzgl. Verlängerung des BVB-Sponsorings gibt.
Allein letztgenannter Grund wäre mir kurzfristig zu heikel für ein eventuelles Investment.
Ich selbst halte seit ein paar Jahren nur noch eine einzige symbolische Aktie, erstmals war ich damals zu Kursen um 1,00€ investiert 🤖

Richtig. Über allem steht, dass eine Mehrheit der Aktien kein Zugriff auf Gewinne bedeutet. Auch verkauft werden kann der BVB nicht.

Kaderwerte sind nicht mit Substanzwert gleichzusetzen. Es sind keine echten Marktwerte. Die sind häufig null, und sogar negativ. Verkauft der BVB alle Spieler. Würde der BVB Spieler ausverkaufen, würde ich als erstes einen Abschlag auf alle Marktwerte nehmen. Dazu sind diverse Spieler dabei deren Markt mehrfach bei und um 0 getestet wurde, wohl werden wird (Süle, Bensebaini, Can, Özcan, Haller, Reyna), oder deutlich unter Marktwert verkauft werden müssten (Sabitzer, Ryerson, Groß, Malen, und wohl auch Guirassy).

Als Substanz würde ich hier eher 300 Mio. ansetzen. Aber natürlich völlig irrelevant.

Kurs der Aktie, während des Spiels heute, kurz bei 2,99 Euro.
Mal gucken wo sie steht wenn feststeht dass man wirklich die CL verpassen sollte.

Ich antworte mal hier, weil der Thread von Kehl der falsche Ort ist.

Ob eine Dividende gezahlt wird entscheidet die Hauptversammlung nachdem der Vorstand dies vorgeschlagen hat. Bei Dortmund ist das ganze nochmal etwas komplizierter, weil mit 50+1 der Verein hier auch mitreden darf.

Am Ende läuft es darauf hinaus das im Falle eines guten Jahres symbolische Dividenden gezahlt wird. In der wirtschaftlich sehr guten Saison 23/24 waren es 6 Cent (oder ~2%) pro Aktie. 22/23 gab es keine Dividende. Mit Profifußball lässt sich aufgrund der Strukturen kein Geld (bis auf wenige Ausnahmen) auf der Vereinsebene verdienen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Circial am 29.01.2025 um 22:37 Uhr bearbeitet

Danke für die Info.

Ein schwächeres Transferergebnis hat Borussia Dortmund im ersten Geschäftshalbjahr (bis Ende Dezember) einen Ergebniseinbruch eingebrockt. Das Konzernergebnis sei in dieser Zeit von 70,6 auf 7,7 Millionen Euro eingebrochen, teilte das Unternehmen am Montag überraschend in Dortmund auf Basis vorläufiger Zahlen mit. Als weiteren Grund führte der im SDax-notierte Fußball-Erstligist die länger andauernde UEFA-Champions-League-Ligaphase an. Sie sei dafür verantwortlich, dass im Vergleich zum Vorjahr unterjährig der Umsatz verzögert realisiert werde.

Der Umsatz in den sechs Monaten ging von 256,5 auf 244,5 Millionen Euro leicht zurück. Der operative Gewinn vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (Ebitda) sank von 121,5 auf 58,7 Millionen Euro. Den vollständigen Halbjahresbericht will Borussia Dortmund an diesem Freitag vorlegen.

Link zu der Meldung vom BVB mit den vorläufigen Zahlen: https://aktie.bvb.de/news/borussia-dortmund-meldet-vorlaeufige-zahlen-fuer-das-erste-halbjahr-h1-des-geschaeftsjahres-20242025/6d2256b4-bad5-41b2-8499-93043426a497

Die Geschäftszahlen des Vorjahrs sind durch das neue CL-Format tatsächlich stellenweise schwer vergleichbar.
In Q2 des Vorjahrs war man bereits fürs CL-Achtelfinale qualifiziert und diverse Boni und Preisgelder somit bereits erreicht. Im neuen Format existieren für uns allein 4 (!) zusätzliche CL-Spiele zu Beginn von Q3 VOR dem Achtelfinale, die Preisgelder für Abschluss der Ligaphase, ggf. Erreichen des Achtelfinals etc. fallen alle erst (zusätzlich!) in Q3.

Auch hat man in Q3 durch Malens Verkauf direkt im Januar mindestens 16 Mio. € nach Abschreibung generiert.
Durch o.g. Beträge und Malens Verkauf dürfte sich das Q2-Ergebnis also mal direkt um mindestens 25-30 Mio. € verbessern.

Dass die Personalaufwendungen um 9 Mio. € sanken, gibt auf Grund oben genannter Faktoren auch erstmal keinen riesigen Aufschluss. Nach Boni für CL-Achtelfinaleinzug, die zusätzlichen Spiele etc. muss gar keine nennenswerte Einsparung übrig bleiben.

Spannend und deutlich aussagekräftiger wird, wie wir nach Q3 dastehen, dann dürften die spieltagstechnischen Unterschiede größtenteils bereinigt sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mairon am 10.02.2025 um 21:49 Uhr bearbeitet

Hinsichtlich BVB-Aktie wird sehr interessant, ob der (bzw. die) neue(n) Hauptsponsor(en) sich in der gleichen (einer ähnlichen) Form als Aktionär(e) engagiert/en, wie es Evonik und Dommermuth bislang taten. Diese beiden Großaktionäre halten aktuell in Summe 13,33% aller Aktien - und sind damit größter Investor. Diese 13,33% entsprechen derzeit ca. 44 Mio. € Marktkapitalisierung.

Da ich davon ausgehe, dass Evonik und Dommermuth ihre Investments weitestgehend/komplett abziehen werden, dürfte über längere Zeit erheblicher Verkaufsdruck in die Aktie kommen. Um dem entgegenzuwirken und eine Art commitment durch den neuen Großsponsor zu erreichen, dürfte das Ziel sein, dass auch in Zukunft wieder ein großes Aktienpaket ans Sponosoring geknüpft wird.

Ich bin extrem gespannt, ob es zu einer solchen Beteiligung kommen wird, insbesondere, wenn man mangels Optionen auf einen ausländischen Sponsor setzen muss.