| Geburtsdatum | 08.02.1966 |
|---|---|
| Alter | 60 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Bruno Labbadia
09.04.2020 - 06:57 Uhr
07.01.2021 - 13:43 Uhr
Zitat von ZeroGrabbity
Vielleicht hat Labbadia ja auch einfach stichhaltige Gründe warum er gewisse Dinge macht wie er sie macht.
Immer diese Anmaßung, andere zu beurteilen.
Vielleicht hat Labbadia ja auch einfach stichhaltige Gründe warum er gewisse Dinge macht wie er sie macht.
Immer diese Anmaßung, andere zu beurteilen.
+1
07.01.2021 - 13:44 Uhr
Zitat von ZeroGrabbity
Du kannst sagen was du willst. Aber aus der Ferne betrachtet und ohne täglich mit dem Kader zu arbeiten ist es sinnlos und einfach.
Wie gesagt ich verbringe einen Tag mit dir und dann geht es los.
Vielleicht ist Tousart auch einfach erst jetzt richtig einsatzbereit oder soweit das er eine Hilfe ist. Vielleicht war er vorher noch mit sich selbst beschäftigt. Das weißt du doch nicht.
Und bei aller Liebe wir haben gegen das schlechteste Team der Liga gespielt. Da würde ich vielleicht nicht alles überbewerten. Wenn ich bedenke wie der allgemeine Tenor hier vor dem Spiel war. Wir können nur verlieren, wir sind ja immer die welche die Serien der anderen Vereine beenden usw.
Ist Bosz auch ein unfähiger Trainer weil er einen RV auf LV spielen lässt und das Spiel verliert? Warum war das Management bei Leverkusen so unfähig und hat keinen weiteren LV verpflichtet.
Manchmal haben Dinge einfach ihren Grund. Wenn wir die nächsten 2 Spiele gewinnen ist Labbadia wieder der Größte. Das liegt dann aber nur daran das Tousart endlich auf der 6 spielt und Stark eben nicht mehr.
Zitat von HaHoHertha
Haha das Totschlag Argument. Also dürfen wir jetzt nichts mehr kritisieren, weil wir alle nicht im professionellen Fußball arbeiten.
Komisch, dass das ZM ohne Stark und mit Tousart auf der 6 gleich viel besser funktioniert hat.
Zitat von ZeroGrabbity
Welchen Profiverein trainierst du gleich nochmal?
Ich meine ne Schablone auflegen kann jeder. Vielleicht hat Labbadia ja auch einfach stichhaltige Gründe warum er gewisse Dinge macht wie er sie macht.
Immer diese Anmaßung, andere zu beurteilen. Ich würde gerne einen Tag mit dir verbringen nur um dir zu erzählen wie unfähig du bist und was du alles besser und anders machen musst.
Zitat von HaHoHertha
Das hast du richtig gedeutet. Wer Stark auf die 6 stellt, obwohl er Tousart zur Verfügung hat, oder wer mit inversen Flügelspielern spielt und gleichzeitig die offensivschwächsten Außenverteidiger aufstellt, dessen Kompetenz darf angezweifelt werden.
Zitat von Peve01
Du möchtest Bruno somit also seine Kompetenz absprechen?
Zitat von HaHoHertha
Ruhe auf den Schlüsselpositionen ist also wichtiger als Kompetenz
Zitat von 1libero11
Quelle: onefootball.com
Labbadia hat intern viel Kredit
Hertha BSC steht mit 16 Punkten im grauen Mittelfeld der Bundesliga-Tabelle. Trainer Bruno Labbadia steht dennoch nicht zur Disposition.
Wie der kicker berichtet, hat Labbadia intern weiterhin eine Menge Kredit. Sprich: Eine Entlassung stand trotz einiger schwacher Ergebnisse wie zuletzt dem 1:4 beim SC Freiburg nicht zur Debatte. Das Ziel der Hertha ist klar: Der Klub will Ruhe in die Schlüsselpersonalie reinkriegen.
Hertha BSC steht mit 16 Punkten im grauen Mittelfeld der Bundesliga-Tabelle. Trainer Bruno Labbadia steht dennoch nicht zur Disposition.
Wie der kicker berichtet, hat Labbadia intern weiterhin eine Menge Kredit. Sprich: Eine Entlassung stand trotz einiger schwacher Ergebnisse wie zuletzt dem 1:4 beim SC Freiburg nicht zur Debatte. Das Ziel der Hertha ist klar: Der Klub will Ruhe in die Schlüsselpersonalie reinkriegen.
Ruhe auf den Schlüsselpositionen ist also wichtiger als Kompetenz
Du möchtest Bruno somit also seine Kompetenz absprechen?
Das hast du richtig gedeutet. Wer Stark auf die 6 stellt, obwohl er Tousart zur Verfügung hat, oder wer mit inversen Flügelspielern spielt und gleichzeitig die offensivschwächsten Außenverteidiger aufstellt, dessen Kompetenz darf angezweifelt werden.
Welchen Profiverein trainierst du gleich nochmal?
Ich meine ne Schablone auflegen kann jeder. Vielleicht hat Labbadia ja auch einfach stichhaltige Gründe warum er gewisse Dinge macht wie er sie macht.
Immer diese Anmaßung, andere zu beurteilen. Ich würde gerne einen Tag mit dir verbringen nur um dir zu erzählen wie unfähig du bist und was du alles besser und anders machen musst.
Haha das Totschlag Argument. Also dürfen wir jetzt nichts mehr kritisieren, weil wir alle nicht im professionellen Fußball arbeiten.
Komisch, dass das ZM ohne Stark und mit Tousart auf der 6 gleich viel besser funktioniert hat.
Du kannst sagen was du willst. Aber aus der Ferne betrachtet und ohne täglich mit dem Kader zu arbeiten ist es sinnlos und einfach.
Wie gesagt ich verbringe einen Tag mit dir und dann geht es los.
Vielleicht ist Tousart auch einfach erst jetzt richtig einsatzbereit oder soweit das er eine Hilfe ist. Vielleicht war er vorher noch mit sich selbst beschäftigt. Das weißt du doch nicht.
Und bei aller Liebe wir haben gegen das schlechteste Team der Liga gespielt. Da würde ich vielleicht nicht alles überbewerten. Wenn ich bedenke wie der allgemeine Tenor hier vor dem Spiel war. Wir können nur verlieren, wir sind ja immer die welche die Serien der anderen Vereine beenden usw.
Ist Bosz auch ein unfähiger Trainer weil er einen RV auf LV spielen lässt und das Spiel verliert? Warum war das Management bei Leverkusen so unfähig und hat keinen weiteren LV verpflichtet.
Manchmal haben Dinge einfach ihren Grund. Wenn wir die nächsten 2 Spiele gewinnen ist Labbadia wieder der Größte. Das liegt dann aber nur daran das Tousart endlich auf der 6 spielt und Stark eben nicht mehr.
Deine Beiträge strotzen immer nur so vor Konjuktiven.
Bei Leverkusen konnten die beiden Linksverteidiger einfach nicht spielen. So einfach ist das.
Und nein, Labbadia ist nicht der größte, wenn wir gegen Bielefeld und Hoffenheim gewinnen
Labbadia ist der größte, wenn er uns in die Champions League bringt. Wird aber nie passieren
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HaHoHertha am 07.01.2021 um 13:46 Uhr bearbeitet
07.01.2021 - 13:54 Uhr
Zitat von ZeroGrabbity
Du kannst sagen was du willst. Aber aus der Ferne betrachtet und ohne täglich mit dem Kader zu arbeiten ist es sinnlos und einfach.
Wie gesagt ich verbringe einen Tag mit dir und dann geht es los.
Vielleicht ist Tousart auch einfach erst jetzt richtig einsatzbereit oder soweit das er eine Hilfe ist. Vielleicht war er vorher noch mit sich selbst beschäftigt. Das weißt du doch nicht.
Und bei aller Liebe wir haben gegen das schlechteste Team der Liga gespielt. Da würde ich vielleicht nicht alles überbewerten. Wenn ich bedenke wie der allgemeine Tenor hier vor dem Spiel war. Wir können nur verlieren, wir sind ja immer die welche die Serien der anderen Vereine beenden usw.
Ist Bosz auch ein unfähiger Trainer weil er einen RV auf LV spielen lässt und das Spiel verliert? Warum war das Management bei Leverkusen so unfähig und hat keinen weiteren LV verpflichtet.
Manchmal haben Dinge einfach ihren Grund. Wenn wir die nächsten 2 Spiele gewinnen ist Labbadia wieder der Größte. Das liegt dann aber nur daran das Tousart endlich auf der 6 spielt und Stark eben nicht mehr.
Zitat von HaHoHertha
Haha das Totschlag Argument. Also dürfen wir jetzt nichts mehr kritisieren, weil wir alle nicht im professionellen Fußball arbeiten.
Komisch, dass das ZM ohne Stark und mit Tousart auf der 6 gleich viel besser funktioniert hat.
Zitat von ZeroGrabbity
Welchen Profiverein trainierst du gleich nochmal?
Ich meine ne Schablone auflegen kann jeder. Vielleicht hat Labbadia ja auch einfach stichhaltige Gründe warum er gewisse Dinge macht wie er sie macht.
Immer diese Anmaßung, andere zu beurteilen. Ich würde gerne einen Tag mit dir verbringen nur um dir zu erzählen wie unfähig du bist und was du alles besser und anders machen musst.
Zitat von HaHoHertha
Das hast du richtig gedeutet. Wer Stark auf die 6 stellt, obwohl er Tousart zur Verfügung hat, oder wer mit inversen Flügelspielern spielt und gleichzeitig die offensivschwächsten Außenverteidiger aufstellt, dessen Kompetenz darf angezweifelt werden.
Zitat von Peve01
Du möchtest Bruno somit also seine Kompetenz absprechen?
Zitat von HaHoHertha
Ruhe auf den Schlüsselpositionen ist also wichtiger als Kompetenz
Zitat von 1libero11
Quelle: onefootball.com
Labbadia hat intern viel Kredit
Hertha BSC steht mit 16 Punkten im grauen Mittelfeld der Bundesliga-Tabelle. Trainer Bruno Labbadia steht dennoch nicht zur Disposition.
Wie der kicker berichtet, hat Labbadia intern weiterhin eine Menge Kredit. Sprich: Eine Entlassung stand trotz einiger schwacher Ergebnisse wie zuletzt dem 1:4 beim SC Freiburg nicht zur Debatte. Das Ziel der Hertha ist klar: Der Klub will Ruhe in die Schlüsselpersonalie reinkriegen.
Hertha BSC steht mit 16 Punkten im grauen Mittelfeld der Bundesliga-Tabelle. Trainer Bruno Labbadia steht dennoch nicht zur Disposition.
Wie der kicker berichtet, hat Labbadia intern weiterhin eine Menge Kredit. Sprich: Eine Entlassung stand trotz einiger schwacher Ergebnisse wie zuletzt dem 1:4 beim SC Freiburg nicht zur Debatte. Das Ziel der Hertha ist klar: Der Klub will Ruhe in die Schlüsselpersonalie reinkriegen.
Ruhe auf den Schlüsselpositionen ist also wichtiger als Kompetenz
Du möchtest Bruno somit also seine Kompetenz absprechen?
Das hast du richtig gedeutet. Wer Stark auf die 6 stellt, obwohl er Tousart zur Verfügung hat, oder wer mit inversen Flügelspielern spielt und gleichzeitig die offensivschwächsten Außenverteidiger aufstellt, dessen Kompetenz darf angezweifelt werden.
Welchen Profiverein trainierst du gleich nochmal?
Ich meine ne Schablone auflegen kann jeder. Vielleicht hat Labbadia ja auch einfach stichhaltige Gründe warum er gewisse Dinge macht wie er sie macht.
Immer diese Anmaßung, andere zu beurteilen. Ich würde gerne einen Tag mit dir verbringen nur um dir zu erzählen wie unfähig du bist und was du alles besser und anders machen musst.
Haha das Totschlag Argument. Also dürfen wir jetzt nichts mehr kritisieren, weil wir alle nicht im professionellen Fußball arbeiten.
Komisch, dass das ZM ohne Stark und mit Tousart auf der 6 gleich viel besser funktioniert hat.
Du kannst sagen was du willst. Aber aus der Ferne betrachtet und ohne täglich mit dem Kader zu arbeiten ist es sinnlos und einfach.
Wie gesagt ich verbringe einen Tag mit dir und dann geht es los.
Vielleicht ist Tousart auch einfach erst jetzt richtig einsatzbereit oder soweit das er eine Hilfe ist. Vielleicht war er vorher noch mit sich selbst beschäftigt. Das weißt du doch nicht.
Und bei aller Liebe wir haben gegen das schlechteste Team der Liga gespielt. Da würde ich vielleicht nicht alles überbewerten. Wenn ich bedenke wie der allgemeine Tenor hier vor dem Spiel war. Wir können nur verlieren, wir sind ja immer die welche die Serien der anderen Vereine beenden usw.
Ist Bosz auch ein unfähiger Trainer weil er einen RV auf LV spielen lässt und das Spiel verliert? Warum war das Management bei Leverkusen so unfähig und hat keinen weiteren LV verpflichtet.
Manchmal haben Dinge einfach ihren Grund. Wenn wir die nächsten 2 Spiele gewinnen ist Labbadia wieder der Größte. Das liegt dann aber nur daran das Tousart endlich auf der 6 spielt und Stark eben nicht mehr.
Leider liegt es größtenteils wirklich daran, dass durch Boyatas Ausfall 2 Spieler (Stark und Tousart) endlich auf ihren Positionen spielen. Wäre Boyata fit gewesen hätte Tousart wieder nur auf der Bank gesessen. Labbadia setzt zu viele Spieler auf den falschen Positionen ein und das muss man ihm ankreiden.
07.01.2021 - 15:02 Uhr
Zitat von Herthin0
Leider liegt es größtenteils wirklich daran, dass durch Boyatas Ausfall 2 Spieler (Stark und Tousart) endlich auf ihren Positionen spielen. Wäre Boyata fit gewesen hätte Tousart wieder nur auf der Bank gesessen. Labbadia setzt zu viele Spieler auf den falschen Positionen ein und das muss man ihm ankreiden.
Leider liegt es größtenteils wirklich daran, dass durch Boyatas Ausfall 2 Spieler (Stark und Tousart) endlich auf ihren Positionen spielen. Wäre Boyata fit gewesen hätte Tousart wieder nur auf der Bank gesessen. Labbadia setzt zu viele Spieler auf den falschen Positionen ein und das muss man ihm ankreiden.
Es ist doch aber Blödsinn daraus was zu drehen. Hätte Uth das 1:0 gemacht vielleicht hätten wir verloren. Was wäre dann der Kritikpunkt gewesen.
Achja dann wäre wieder Preetz dran gewesen weil unser Kader so scheisse ist.
Vielleicht hätten wir gegen Schalke auch 5:0 gewonnen wenn Stark auf der 6 gespielt hätte und die IV wäre Toru und Aldi gewesen.
Ist doch völlig absurd zu behaupten wir waren besser weil es endlich so war das Stark nicht mehr im MF spielen durfte. Wenn wur ehrlich sind war unser 1:0 auch einfach nur ein Glückstor. Es hätte auch so viel anders laufen können. Als ist hier nichts dem Stark Posutionswechsel zuzuordnen.
Dann behaupte ich einfach wir haben nur gewonnen weil Jhon Cordoba dabei war.
Es ist okay Bruno in Frage zu stellen. Mir wäre es auch wesentlich lieber wenn er flexibler wäre und aus dem guten vorhandenen Material mehr machen könnte. Habe das Gefühl er kann nur 2 Taktiken. Und ein guter Trainer passt sich in meinen Augen immer dem an was er hat.
07.01.2021 - 15:07 Uhr
Zitat von ZeroGrabbity
Es ist doch aber Blödsinn daraus was zu drehen. Hätte Uth das 1:0 gemacht vielleicht hätten wir verloren. Was wäre dann der Kritikpunkt gewesen.
Achja dann wäre wieder Preetz dran gewesen weil unser Kader so scheisse ist.
Vielleicht hätten wir gegen Schalke auch 5:0 gewonnen wenn Stark auf der 6 gespielt hätte und die IV wäre Toru und Aldi gewesen.
Ist doch völlig absurd zu behaupten wir waren besser weil es endlich so war das Stark nicht mehr im MF spielen durfte. Wenn wur ehrlich sind war unser 1:0 auch einfach nur ein Glückstor. Es hätte auch so viel anders laufen können. Als ist hier nichts dem Stark Posutionswechsel zuzuordnen.
Dann behaupte ich einfach wir haben nur gewonnen weil Jhon Cordoba dabei war.
Es ist okay Bruno in Frage zu stellen. Mir wäre es auch wesentlich lieber wenn er flexibler wäre und aus dem guten vorhandenen Material mehr machen könnte. Habe das Gefühl er kann nur 2 Taktiken. Und ein guter Trainer passt sich in meinen Augen immer dem an was er hat.
Zitat von Herthin0
Leider liegt es größtenteils wirklich daran, dass durch Boyatas Ausfall 2 Spieler (Stark und Tousart) endlich auf ihren Positionen spielen. Wäre Boyata fit gewesen hätte Tousart wieder nur auf der Bank gesessen. Labbadia setzt zu viele Spieler auf den falschen Positionen ein und das muss man ihm ankreiden.
Leider liegt es größtenteils wirklich daran, dass durch Boyatas Ausfall 2 Spieler (Stark und Tousart) endlich auf ihren Positionen spielen. Wäre Boyata fit gewesen hätte Tousart wieder nur auf der Bank gesessen. Labbadia setzt zu viele Spieler auf den falschen Positionen ein und das muss man ihm ankreiden.
Es ist doch aber Blödsinn daraus was zu drehen. Hätte Uth das 1:0 gemacht vielleicht hätten wir verloren. Was wäre dann der Kritikpunkt gewesen.
Achja dann wäre wieder Preetz dran gewesen weil unser Kader so scheisse ist.
Vielleicht hätten wir gegen Schalke auch 5:0 gewonnen wenn Stark auf der 6 gespielt hätte und die IV wäre Toru und Aldi gewesen.
Ist doch völlig absurd zu behaupten wir waren besser weil es endlich so war das Stark nicht mehr im MF spielen durfte. Wenn wur ehrlich sind war unser 1:0 auch einfach nur ein Glückstor. Es hätte auch so viel anders laufen können. Als ist hier nichts dem Stark Posutionswechsel zuzuordnen.
Dann behaupte ich einfach wir haben nur gewonnen weil Jhon Cordoba dabei war.
Es ist okay Bruno in Frage zu stellen. Mir wäre es auch wesentlich lieber wenn er flexibler wäre und aus dem guten vorhandenen Material mehr machen könnte. Habe das Gefühl er kann nur 2 Taktiken. Und ein guter Trainer passt sich in meinen Augen immer dem an was er hat.
Wieder nur Konjunktive...
Der Ball lief im ZM ohne Stark DEUTLICH besser. Dadurch haben sich mehr Lücken beim Gegner aufgetan, wodurch wir uns DEUTLICH mehr Chancen herausarbeiten konnten.
07.01.2021 - 15:10 Uhr
Zitat von HaHoHertha
Deine Beiträge strotzen immer nur so vor Konjuktiven.
Bei Leverkusen konnten die beiden Linksverteidiger einfach nicht spielen. So einfach ist das.
Und nein, Labbadia ist nicht der größte, wenn wir gegen Bielefeld und Hoffenheim gewinnen
Labbadia ist der größte, wenn er uns in die Champions League bringt. Wird aber nie passieren
Deine Beiträge strotzen immer nur so vor Konjuktiven.
Bei Leverkusen konnten die beiden Linksverteidiger einfach nicht spielen. So einfach ist das.
Und nein, Labbadia ist nicht der größte, wenn wir gegen Bielefeld und Hoffenheim gewinnen
Labbadia ist der größte, wenn er uns in die Champions League bringt. Wird aber nie passieren
Ach ist das so? Tja hätte er mal 3-5-2 gespielt statt nen RV ohne Spielpraxis der ehhh nicht viel bringt auf links spielen zu lassen. Unfähiger Trainer absolut vercoacht würde ich sagen. Steht übrigens so ähnlich im Leverkusen Forum. Merkste was?
Ein Trainer ust immer Kacke wenn die Ergebnisse nicht stimmen. Aber ich bin froh das sowohl Preetz als auch Labbadia intern ganz anders bewertet werden.
07.01.2021 - 15:14 Uhr
Zitat von HaHoHertha
Wieder nur Konjunktive...
Der Ball lief im ZM ohne Stark DEUTLICH besser. Dadurch haben sich mehr Lücken beim Gegner aufgetan, wodurch wir uns DEUTLICH mehr Chancen herausarbeiten konnten.
Zitat von ZeroGrabbity
Es ist doch aber Blödsinn daraus was zu drehen. Hätte Uth das 1:0 gemacht vielleicht hätten wir verloren. Was wäre dann der Kritikpunkt gewesen.
Achja dann wäre wieder Preetz dran gewesen weil unser Kader so scheisse ist.
Vielleicht hätten wir gegen Schalke auch 5:0 gewonnen wenn Stark auf der 6 gespielt hätte und die IV wäre Toru und Aldi gewesen.
Ist doch völlig absurd zu behaupten wir waren besser weil es endlich so war das Stark nicht mehr im MF spielen durfte. Wenn wur ehrlich sind war unser 1:0 auch einfach nur ein Glückstor. Es hätte auch so viel anders laufen können. Als ist hier nichts dem Stark Posutionswechsel zuzuordnen.
Dann behaupte ich einfach wir haben nur gewonnen weil Jhon Cordoba dabei war.
Es ist okay Bruno in Frage zu stellen. Mir wäre es auch wesentlich lieber wenn er flexibler wäre und aus dem guten vorhandenen Material mehr machen könnte. Habe das Gefühl er kann nur 2 Taktiken. Und ein guter Trainer passt sich in meinen Augen immer dem an was er hat.
Zitat von Herthin0
Leider liegt es größtenteils wirklich daran, dass durch Boyatas Ausfall 2 Spieler (Stark und Tousart) endlich auf ihren Positionen spielen. Wäre Boyata fit gewesen hätte Tousart wieder nur auf der Bank gesessen. Labbadia setzt zu viele Spieler auf den falschen Positionen ein und das muss man ihm ankreiden.
Leider liegt es größtenteils wirklich daran, dass durch Boyatas Ausfall 2 Spieler (Stark und Tousart) endlich auf ihren Positionen spielen. Wäre Boyata fit gewesen hätte Tousart wieder nur auf der Bank gesessen. Labbadia setzt zu viele Spieler auf den falschen Positionen ein und das muss man ihm ankreiden.
Es ist doch aber Blödsinn daraus was zu drehen. Hätte Uth das 1:0 gemacht vielleicht hätten wir verloren. Was wäre dann der Kritikpunkt gewesen.
Achja dann wäre wieder Preetz dran gewesen weil unser Kader so scheisse ist.
Vielleicht hätten wir gegen Schalke auch 5:0 gewonnen wenn Stark auf der 6 gespielt hätte und die IV wäre Toru und Aldi gewesen.
Ist doch völlig absurd zu behaupten wir waren besser weil es endlich so war das Stark nicht mehr im MF spielen durfte. Wenn wur ehrlich sind war unser 1:0 auch einfach nur ein Glückstor. Es hätte auch so viel anders laufen können. Als ist hier nichts dem Stark Posutionswechsel zuzuordnen.
Dann behaupte ich einfach wir haben nur gewonnen weil Jhon Cordoba dabei war.
Es ist okay Bruno in Frage zu stellen. Mir wäre es auch wesentlich lieber wenn er flexibler wäre und aus dem guten vorhandenen Material mehr machen könnte. Habe das Gefühl er kann nur 2 Taktiken. Und ein guter Trainer passt sich in meinen Augen immer dem an was er hat.
Wieder nur Konjunktive...
Der Ball lief im ZM ohne Stark DEUTLICH besser. Dadurch haben sich mehr Lücken beim Gegner aufgetan, wodurch wir uns DEUTLICH mehr Chancen herausarbeiten konnten.
Ja der Ball lief deutlich besser weil Schalke so unfassbar schlecht war. Die ersten 25 Minuten war bei uns gar kein Unterschied zu den Spielen vorher zu sehen.
Nachdem Schalke dem Rückstand hinterher lief sind sie wie so oft auseinander gefallen.
Und wir haben nur so gut gespielt weil wir von Anfang an 11 Mann waren und Bruno seinen Wunschstürmer an Bord hatte. Vielleicht lag es auch daran das Darida nen guten Tag hatte.
07.01.2021 - 15:16 Uhr
Zitat von ZeroGrabbity
Ach ist das so? Tja hätte er mal 3-5-2 gespielt statt nen RV ohne Spielpraxis der ehhh nicht viel bringt auf links spielen zu lassen. Unfähiger Trainer absolut vercoacht würde ich sagen. Steht übrigens so ähnlich im Leverkusen Forum. Merkste was?
Ein Trainer ust immer Kacke wenn die Ergebnisse nicht stimmen. Aber ich bin froh das sowohl Preetz als auch Labbadia intern ganz anders bewertet werden.
Zitat von HaHoHertha
Deine Beiträge strotzen immer nur so vor Konjuktiven.
Bei Leverkusen konnten die beiden Linksverteidiger einfach nicht spielen. So einfach ist das.
Und nein, Labbadia ist nicht der größte, wenn wir gegen Bielefeld und Hoffenheim gewinnen
Labbadia ist der größte, wenn er uns in die Champions League bringt. Wird aber nie passieren
Deine Beiträge strotzen immer nur so vor Konjuktiven.
Bei Leverkusen konnten die beiden Linksverteidiger einfach nicht spielen. So einfach ist das.
Und nein, Labbadia ist nicht der größte, wenn wir gegen Bielefeld und Hoffenheim gewinnen
Labbadia ist der größte, wenn er uns in die Champions League bringt. Wird aber nie passieren
Ach ist das so? Tja hätte er mal 3-5-2 gespielt statt nen RV ohne Spielpraxis der ehhh nicht viel bringt auf links spielen zu lassen. Unfähiger Trainer absolut vercoacht würde ich sagen. Steht übrigens so ähnlich im Leverkusen Forum. Merkste was?
Ein Trainer ust immer Kacke wenn die Ergebnisse nicht stimmen. Aber ich bin froh das sowohl Preetz als auch Labbadia intern ganz anders bewertet werden.
Hat Bosz jemals 3-5-2 spielen lassen? Warum die eingespielte Formation übern Haufen werfen, nur weil man mit dem Linksverteidiger nichts zufrieden ist?
07.01.2021 - 15:19 Uhr
Zitat von ZeroGrabbity
Ja der Ball lief deutlich besser weil Schalke so unfassbar schlecht war. Die ersten 25 Minuten war bei uns gar kein Unterschied zu den Spielen vorher zu sehen.
Nachdem Schalke dem Rückstand hinterher lief sind sie wie so oft auseinander gefallen.
Und wir haben nur so gut gespielt weil wir von Anfang an 11 Mann waren und Bruno seinen Wunschstürmer an Bord hatte. Vielleicht lag es auch daran das Darida nen guten Tag hatte.
Zitat von HaHoHertha
Wieder nur Konjunktive...
Der Ball lief im ZM ohne Stark DEUTLICH besser. Dadurch haben sich mehr Lücken beim Gegner aufgetan, wodurch wir uns DEUTLICH mehr Chancen herausarbeiten konnten.
Zitat von ZeroGrabbity
Es ist doch aber Blödsinn daraus was zu drehen. Hätte Uth das 1:0 gemacht vielleicht hätten wir verloren. Was wäre dann der Kritikpunkt gewesen.
Achja dann wäre wieder Preetz dran gewesen weil unser Kader so scheisse ist.
Vielleicht hätten wir gegen Schalke auch 5:0 gewonnen wenn Stark auf der 6 gespielt hätte und die IV wäre Toru und Aldi gewesen.
Ist doch völlig absurd zu behaupten wir waren besser weil es endlich so war das Stark nicht mehr im MF spielen durfte. Wenn wur ehrlich sind war unser 1:0 auch einfach nur ein Glückstor. Es hätte auch so viel anders laufen können. Als ist hier nichts dem Stark Posutionswechsel zuzuordnen.
Dann behaupte ich einfach wir haben nur gewonnen weil Jhon Cordoba dabei war.
Es ist okay Bruno in Frage zu stellen. Mir wäre es auch wesentlich lieber wenn er flexibler wäre und aus dem guten vorhandenen Material mehr machen könnte. Habe das Gefühl er kann nur 2 Taktiken. Und ein guter Trainer passt sich in meinen Augen immer dem an was er hat.
Zitat von Herthin0
Leider liegt es größtenteils wirklich daran, dass durch Boyatas Ausfall 2 Spieler (Stark und Tousart) endlich auf ihren Positionen spielen. Wäre Boyata fit gewesen hätte Tousart wieder nur auf der Bank gesessen. Labbadia setzt zu viele Spieler auf den falschen Positionen ein und das muss man ihm ankreiden.
Leider liegt es größtenteils wirklich daran, dass durch Boyatas Ausfall 2 Spieler (Stark und Tousart) endlich auf ihren Positionen spielen. Wäre Boyata fit gewesen hätte Tousart wieder nur auf der Bank gesessen. Labbadia setzt zu viele Spieler auf den falschen Positionen ein und das muss man ihm ankreiden.
Es ist doch aber Blödsinn daraus was zu drehen. Hätte Uth das 1:0 gemacht vielleicht hätten wir verloren. Was wäre dann der Kritikpunkt gewesen.
Achja dann wäre wieder Preetz dran gewesen weil unser Kader so scheisse ist.
Vielleicht hätten wir gegen Schalke auch 5:0 gewonnen wenn Stark auf der 6 gespielt hätte und die IV wäre Toru und Aldi gewesen.
Ist doch völlig absurd zu behaupten wir waren besser weil es endlich so war das Stark nicht mehr im MF spielen durfte. Wenn wur ehrlich sind war unser 1:0 auch einfach nur ein Glückstor. Es hätte auch so viel anders laufen können. Als ist hier nichts dem Stark Posutionswechsel zuzuordnen.
Dann behaupte ich einfach wir haben nur gewonnen weil Jhon Cordoba dabei war.
Es ist okay Bruno in Frage zu stellen. Mir wäre es auch wesentlich lieber wenn er flexibler wäre und aus dem guten vorhandenen Material mehr machen könnte. Habe das Gefühl er kann nur 2 Taktiken. Und ein guter Trainer passt sich in meinen Augen immer dem an was er hat.
Wieder nur Konjunktive...
Der Ball lief im ZM ohne Stark DEUTLICH besser. Dadurch haben sich mehr Lücken beim Gegner aufgetan, wodurch wir uns DEUTLICH mehr Chancen herausarbeiten konnten.
Ja der Ball lief deutlich besser weil Schalke so unfassbar schlecht war. Die ersten 25 Minuten war bei uns gar kein Unterschied zu den Spielen vorher zu sehen.
Nachdem Schalke dem Rückstand hinterher lief sind sie wie so oft auseinander gefallen.
Und wir haben nur so gut gespielt weil wir von Anfang an 11 Mann waren und Bruno seinen Wunschstürmer an Bord hatte. Vielleicht lag es auch daran das Darida nen guten Tag hatte.
Na klar, an der deutlich besseren Ballverarbeitung von Tousart, und der deutlich besseren Passqualität liegt das bestimmt nicht.
Aber habe schon verstanden, mit dir braucht man gar nicht zu diskutieren, weil bei dir der Trainer immer Recht hat, egal wie deutlich die Sachlage gegen ihn spricht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HaHoHertha am 07.01.2021 um 15:20 Uhr bearbeitet
07.01.2021 - 15:21 Uhr
Bei jemanden, der nicht erkennt, dass Stark auf der Sechs und Tousart auf der Acht ne Fehlbesetzung ist, sondern beide in der IV bzw Sechs besser aufgehoben sind, darf man zurecht den Fußballsachverstand anzweifeln.
Er wird seine Gründe natürlich für die Entscheidungen gehabt haben, aber es ändert nichts daran, dass man wegen dieser Entscheidungen durchaus an der Kompetenz der Person zweifeln darf. Wenn man so argumentiert, darf man keine Entscheidungen kritisieren, weil die Person ja seine Gründe gehabt haben wird so entschieden zu haben oder weil wir keine Bundesligatrainer. Dann kann man jedes Diskussionsforum gleich dicht machen.
Er wird seine Gründe natürlich für die Entscheidungen gehabt haben, aber es ändert nichts daran, dass man wegen dieser Entscheidungen durchaus an der Kompetenz der Person zweifeln darf. Wenn man so argumentiert, darf man keine Entscheidungen kritisieren, weil die Person ja seine Gründe gehabt haben wird so entschieden zu haben oder weil wir keine Bundesligatrainer. Dann kann man jedes Diskussionsforum gleich dicht machen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.