Bruno Labbadia [Ex-Trainer]

Natürlich, gute Trainer kommen zu keiner Zeit nach Wolfsburg! Nie!
Ein Magath kam auch, es hat immer etwas damit zu tun, wie man einen Trainer überzeugt und was man ihm bietet.

Bei Magath waren es, so meine Meinung, verschiedene Faktoren.
Viel Geld, viel Freiraum - Stichwort Alleinherrscher - und eben Martin Winterkorn. Jemand der den unbedingten Erfolg für den VfL Wolfsburg wollte!

Ich bin zwar auch der Meinung, dass man die Jose M., Thomas T. und so weiter dieser Welt nicht mehr bekommen wird, es gibt aber genügend Trainer, die meiner Meinung nach ebenfalls für etwas größeres stehen bzw. eine andere Idee von Taktik haben und auch variabel sind und Anpassungen vornehmen, notfalls von Spiel zu Spiel.

Namen?

Hasenhüttl
Villas Boas
Hein Vanhaezebrouck

Um nur einige zu nennen. Von dieser Sorte gibt es aber auch noch mehrere...

sehr realistisch....muss ich schon sagen.

Denke eher es wird Zidane oder Wenger.....

Ja, da sieht man wie schwierig das sein wird. Solange wir denken, dass der VFL in der Lage ist einen Boas zu verpflichten, dürfte es für (bisher) erfolgreiche Trainer im Kaliber Schmidt von Anfang an schwierig werden.

Aber selbst wenn wir sagen ein Hasenhüttl käme (und selbst bei dem würde es Stimmen geben, der könne doch nichts), würde er wirklich Erfolg/Verbesserung versprechen?

Oder ist die Chance nicht evtl. sogar größer, dass die Mannschaft wie letztes Jahr vollkommen verunsichert wird?

Ja, nach dem Frankfurtspiel werden (wohl) viele sagen, dass es nicht schlechter werden kann, die Trainerwechsel des letzten Jahres zeigen aber, es geht immer noch etwas schlechter.

Ich finde auch, wir sollten erstmal zu frieden sein, dass wir mit Bruno ein wenig Fußball sehen.
Von den 3 Namen sehe ich noch nicht, dass es einer davon zwingend besser macht. Auch der viel gefeierte Hasenhüttl, wurde bei RB nicht umsonst gegeangen.
Auch wenn es hier nicht rein gehört und ich hoffe, dass wir mit Bruno diese Saison zu Ende gehen, tippe ich auf J.Keller, wenn wir wirklich den Trainer wechseln sollten. Ob er es besser als BL macht, würde man dann sehen.

Kritik kann man immer äußern und ist auch wichtig, denn Stillstand kann sich keiner leisten heutzutage. Auch BL ist nicht fehlerfrei und kann auch gerne kritisiert werden. Ich, für meinen Teil, bin aktuell erstmal froh, dass wir halbwegs konstant spielen. Klar ist auch: wenn man nur auf die Tabelle guckt, kann es gut sein, dass wir die nächsten 3 Spieltage abrutschen könnten mit einer Ausbeute von 0 Punkten. Viel mehr sollten wir uns in diesen Spielen ein Bild davon machen, WIE wir auftreten. Wir sollten uns nicht zu sehr auf die Ergebnisse und Punkte fixieren, sondern die allgemeine Leistung.

Ich denke Nürnberg, Stuttgart und Augsburg sollten unsere aktuellen Gradmesser sein. Natürlich würde ich Punkte gegen Leipzig, Frankfurt und Hoffenheim begrüßen. Das würde der Mannschaft sicher auch Selbstvertrauen geben, aber eine gute Leistung ist halt Arbeit pro Zeiteinheit. Wenn die Arbeit stimmt in den 90 Minuten und wir zeigen, dass sich darauf aufbauen lässt, dann sollte man dem Trainer auch die Möglichkeit geben, seine Schlüsse daraus zu ziehen.

Sollten wir schwach gegen Nürnberg, Stuttgart und Augsburg spielen, kann man sich gerne genauer mit anderen Trainern beschäftigen. Ich habe schon mal gesagt, bis zur Winterpause sollte man BL Zeit geben und sich dann zusammen setzen und eine Entscheidung fällen und den weiteren Plan von Labbadia anhören.

Auf jeden Fall sollte der Trainer für die Rückrunde Einfluss auf die Transfers im Winter nehmen. Egal ob Labbadia oder Keller oder Zidane oder Loddar, der Coach braucht einen Kader, der zu seiner Philosophie passt. Bitte nicht nach 3 Spielen in der Rückrunde den Coach feuern und dann feststellen, dass der neue Trainer nichts mit den Spielern anfangen kann. Jens Keller würde ich rein an seiner Punkteausbeute gerne sehen bei uns, sollte die Leistung bis zur Winterpause komplett ausbleiben.

@ Big Apple

Du sprichst mir aus der Seele. Stimmt, es wurde immer schlechter. Das beste Beispiel dafür haben wir jetzt.

Ich hoffe das ner neue Mann auf der Bank den Negativtrend stoppen kann. Punktemässig geht es wirklich kaum schlechter. Das hätten Ziehl oder Reis auch locker hinbekommen. Und es wäre billiger geworden.

jo immer alle 6 Monate den Trainer wechseln wenn der Punkteschnitt nicht passt....dann schaffen wir es bestimmt den HSV noch in den Schatten zu stellen....

und wir spielen diese Saison mit Sicherheit keinen schlechteren Fußball als die beiden Jahre zuvor...
vielleicht nichts überragendes aber auf alle Fälle eine kleine Steigerung zur Vergangenheit.

Aber anscheinend haben hier einige Erwartungen, die derzeit komplett realitätsfremd sind....

Und da unterscheiden sich unsere Ansichten.

Jonker fehlte evtl. nur das Glück, ich hatte schon das Gefühl, dass er mit Fußballsachverstand an die Sache ran ging. Aber ganz klar, guter Fußball war das nicht!

Ismael fand ich wirklich schlecht! Er hatte weder einen Zugriff auf die Mannschaft noch war das irgend wie Fußball was da auf dem Platz "gespielt" wurde.

Schmidt hatte einen eichten Scherbenhaufen übernommen und aus meiner Sicht wurde einiges auch besser. Nicht umsonst gab es die Serie von ungeschlagenen Spielen. Erst als auf den "ungeschlagenen Spielen" x Spiele ohne Sieg wurde, kam die Unsicherheit so richtig zurück und nichts ging mehr.

Diese Art des verunsicherten Fußballs sollte sich (natürlich) auch nicht unter BL legen. (warum auch?)
Zur neuen Saison hat er diesen turn aber (im Gegensatz zu seinen Vorgängern) geschafft.

Aus meiner Sicht sind wir jetzt so ein wenig in der Situation wie unter Schmidt und den "ungeschlagenen Spielen". Es ist nicht alles golden, aber ganz schlimm ist es auch nicht. Dies könnte sich von der Stimmung und von den Punkten in den nächsten beiden Wochen ändern.

Nur ich denke, dass die Verunsicherung durch einen neuen Trainer dann nicht besser wird, selbst wenn ein Pep oder Kloppo käme.

Genau, weil man einen Mann nicht als Trainer haben will, der 0,95 Punkte im Schnitt mit seinen Verein in der Liga holt ist es realitätsfremd. Realitätsfremd ist es jemanden für so eine Leistung überhaupt Geld zu bezahlen, geschweige denn Geld in dieser Höhe zu bezahlen. Es ist kaum vorstellbar, da wird ein Trainer dann auch noch im Amt gelassen, der in den letzten 11 Spielen der letzten Saison einen Schnitt von 0,82 Punkte geholt hat, und so dargestellt als hätte er uns in der Liga gehalten. 0,82 Punkte, das ist Bundesligabodensatz, ein Kartoffelsack an der Linie hätte wahrscheinlich mehr Punkte geholt. So etwas ist realitätsfremd! In jedem anderen Bereich (außer vielleicht der Politik) wäre man da seinen Job los. Aber ja, wie realitätsfremd es doch ist einen anderen Trainer zu fordern.

Wenn man halt nicht alle 6 Monate einen Trainer aus dem absolut untersten Regal holen würde, dann müsste man ihn wohl auch nicht alle 6 Monate austauschen. Wer kennt die Sprüche nicht: "Was? Ihr habt Schmidt, Ismael, Jonker und Labbadia geholt und dann hat es nicht geklappt? Ist ja kaum zu glauben". Kaum sieht der allgemeine VFL nicht mehr ganz den Augenkrebs der letzten zwei Jahre, schon ist er wieder zufrieden. Mit so einem Punkteschnitt steigt man trotzdem ab.

Hast du eigentlich auch andere Argumente, außer den Punkteschnitt der letzten Saison?
So langsam wird es langweilig und bestätigt eigentlich, dass wir an Bruno festhalten sollte, wenn nur der letztjährige Punkteschnitt gegen ihn spricht