Auslaufende Verträge
13.12.2007 - 09:54 Uhr
07.05.2022 - 11:03 Uhr
Zitat von HansaInBaWue
Am 8.6. ist Trainingsauftakt. Denkt ihr wir werden dort Spieler mit auslaufenden Verträgen sehen, welche sich nochmal anbieten sollen in der Vorbereitung?
Und was ist der aktuelle Stand seitens FIFA zur Ukraine? Ist Sikans Vertrag dort automatisch zu ende, liegt die Entscheidung bei Spieler oder Donezk?
27 Spieler ist Kader Ziel laut PK.
Am 8.6. ist Trainingsauftakt. Denkt ihr wir werden dort Spieler mit auslaufenden Verträgen sehen, welche sich nochmal anbieten sollen in der Vorbereitung?
Und was ist der aktuelle Stand seitens FIFA zur Ukraine? Ist Sikans Vertrag dort automatisch zu ende, liegt die Entscheidung bei Spieler oder Donezk?
27 Spieler ist Kader Ziel laut PK.
Aktueller Stand der Fifa ist, das ukrainische Spiele ihre Verträge einseitig kündigen dürfen, wenn sie in russischen oder ukrainischen Klubs angestellt sind...allerdings weiss ich jetzt nicht so aus dem Kopf wie lange diese regelung gilt.....das "Problem" bei Sikan wird grade sein das er ja quasi bei uns unter Leihvertrag steht, rein theoretisch muss er warten bis dieser ausläuft und dann könnte er seinen Vertrag bei Donezk beenden.(zumindest würde das logisch klingen, allerdings wissen wir ja auch das Fifa und Logik dann doch nicht immer zusammenpasst )
zum anderen Punkt, ich glaube nicht das beim Trainingsauftakt noch Spieler mit auslaufenden Vertrag mit auf dem Platz stehen, selbst wenn sie noch 22 Tage unter Vertrag stehen...kann mir irgendwie schwer vorstellen das diese Zeit ausreicht um sich für nen 2.Ligavertrag anzubieten, dafür hatten sie ja eigentlich lange genug zeit
07.05.2022 - 11:33 Uhr
Zitat von Goslar78
zum anderen Punkt, ich glaube nicht das beim Trainingsauftakt noch Spieler mit auslaufenden Vertrag mit auf dem Platz stehen, selbst wenn sie noch 22 Tage unter Vertrag stehen...kann mir irgendwie schwer vorstellen das diese Zeit ausreicht um sich für nen 2.Ligavertrag anzubieten, dafür hatten sie ja eigentlich lange genug zeit
Zitat von HansaInBaWue
Am 8.6. ist Trainingsauftakt. Denkt ihr wir werden dort Spieler mit auslaufenden Verträgen sehen, welche sich nochmal anbieten sollen in der Vorbereitung?
Und was ist der aktuelle Stand seitens FIFA zur Ukraine? Ist Sikans Vertrag dort automatisch zu ende, liegt die Entscheidung bei Spieler oder Donezk?
27 Spieler ist Kader Ziel laut PK.
Am 8.6. ist Trainingsauftakt. Denkt ihr wir werden dort Spieler mit auslaufenden Verträgen sehen, welche sich nochmal anbieten sollen in der Vorbereitung?
Und was ist der aktuelle Stand seitens FIFA zur Ukraine? Ist Sikans Vertrag dort automatisch zu ende, liegt die Entscheidung bei Spieler oder Donezk?
27 Spieler ist Kader Ziel laut PK.
zum anderen Punkt, ich glaube nicht das beim Trainingsauftakt noch Spieler mit auslaufenden Vertrag mit auf dem Platz stehen, selbst wenn sie noch 22 Tage unter Vertrag stehen...kann mir irgendwie schwer vorstellen das diese Zeit ausreicht um sich für nen 2.Ligavertrag anzubieten, dafür hatten sie ja eigentlich lange genug zeit
i.d.R. gibt es da dann Trainingslager für Spieler, die noch keinen neuen Verein haben, aber INteressenten da sind. Wird meistens von Berater/BEraterfirmen und den Spielern selbst organisiert. Wenns noch kein konkretes INteresse gibt, wird man sich über Probe-Training-Einheiten bei anderen Teams anbieten. Dass die Spieler mit auslaufenden Vertrag sich bei uns fit halten werden, halte ich für sehr sehr unwahrscheinlich.
07.05.2022 - 11:39 Uhr
Zitat von Goslar78
Aktueller Stand der Fifa ist, das ukrainische Spiele ihre Verträge einseitig kündigen dürfen, wenn sie in russischen oder ukrainischen Klubs angestellt sind...allerdings weiss ich jetzt nicht so aus dem Kopf wie lange diese regelung gilt.....das "Problem" bei Sikan wird grade sein das er ja quasi bei uns unter Leihvertrag steht, rein theoretisch muss er warten bis dieser ausläuft und dann könnte er seinen Vertrag bei Donezk beenden.(zumindest würde das logisch klingen, allerdings wissen wir ja auch das Fifa und Logik dann doch nicht immer zusammenpasst )
zum anderen Punkt, ich glaube nicht das beim Trainingsauftakt noch Spieler mit auslaufenden Vertrag mit auf dem Platz stehen, selbst wenn sie noch 22 Tage unter Vertrag stehen...kann mir irgendwie schwer vorstellen das diese Zeit ausreicht um sich für nen 2.Ligavertrag anzubieten, dafür hatten sie ja eigentlich lange genug zeit
Zitat von HansaInBaWue
Am 8.6. ist Trainingsauftakt. Denkt ihr wir werden dort Spieler mit auslaufenden Verträgen sehen, welche sich nochmal anbieten sollen in der Vorbereitung?
Und was ist der aktuelle Stand seitens FIFA zur Ukraine? Ist Sikans Vertrag dort automatisch zu ende, liegt die Entscheidung bei Spieler oder Donezk?
27 Spieler ist Kader Ziel laut PK.
Am 8.6. ist Trainingsauftakt. Denkt ihr wir werden dort Spieler mit auslaufenden Verträgen sehen, welche sich nochmal anbieten sollen in der Vorbereitung?
Und was ist der aktuelle Stand seitens FIFA zur Ukraine? Ist Sikans Vertrag dort automatisch zu ende, liegt die Entscheidung bei Spieler oder Donezk?
27 Spieler ist Kader Ziel laut PK.
Aktueller Stand der Fifa ist, das ukrainische Spiele ihre Verträge einseitig kündigen dürfen, wenn sie in russischen oder ukrainischen Klubs angestellt sind...allerdings weiss ich jetzt nicht so aus dem Kopf wie lange diese regelung gilt.....das "Problem" bei Sikan wird grade sein das er ja quasi bei uns unter Leihvertrag steht, rein theoretisch muss er warten bis dieser ausläuft und dann könnte er seinen Vertrag bei Donezk beenden.(zumindest würde das logisch klingen, allerdings wissen wir ja auch das Fifa und Logik dann doch nicht immer zusammenpasst )
zum anderen Punkt, ich glaube nicht das beim Trainingsauftakt noch Spieler mit auslaufenden Vertrag mit auf dem Platz stehen, selbst wenn sie noch 22 Tage unter Vertrag stehen...kann mir irgendwie schwer vorstellen das diese Zeit ausreicht um sich für nen 2.Ligavertrag anzubieten, dafür hatten sie ja eigentlich lange genug zeit
Ich habe mir jetzt einmal die FIFA Anweisung durchgelesen und finde das schon krass.
Sollte Sikan sich nach auslaufen seines Leihvertrages uns komplett anschließen, ist aber immer noch die Frage
der Ablöse im Raum oder kann er den Verein sogar ablösefrei verlassen, weil er seinen Beruf als Fußball Profi nicht mehr dort ausüben kann. Das wird vielleicht juristisch noch sehr interessant.
07.05.2022 - 14:24 Uhr
Zitat von Larshansa1965
Ich habe mir jetzt einmal die FIFA Anweisung durchgelesen und finde das schon krass.
Sollte Sikan sich nach auslaufen seines Leihvertrages uns komplett anschließen, ist aber immer noch die Frage
der Ablöse im Raum oder kann er den Verein sogar ablösefrei verlassen, weil er seinen Beruf als Fußball Profi nicht mehr dort ausüben kann. Das wird vielleicht juristisch noch sehr interessant.
Zitat von Goslar78
Aktueller Stand der Fifa ist, das ukrainische Spiele ihre Verträge einseitig kündigen dürfen, wenn sie in russischen oder ukrainischen Klubs angestellt sind...allerdings weiss ich jetzt nicht so aus dem Kopf wie lange diese regelung gilt.....das "Problem" bei Sikan wird grade sein das er ja quasi bei uns unter Leihvertrag steht, rein theoretisch muss er warten bis dieser ausläuft und dann könnte er seinen Vertrag bei Donezk beenden.(zumindest würde das logisch klingen, allerdings wissen wir ja auch das Fifa und Logik dann doch nicht immer zusammenpasst )
zum anderen Punkt, ich glaube nicht das beim Trainingsauftakt noch Spieler mit auslaufenden Vertrag mit auf dem Platz stehen, selbst wenn sie noch 22 Tage unter Vertrag stehen...kann mir irgendwie schwer vorstellen das diese Zeit ausreicht um sich für nen 2.Ligavertrag anzubieten, dafür hatten sie ja eigentlich lange genug zeit
Zitat von HansaInBaWue
Am 8.6. ist Trainingsauftakt. Denkt ihr wir werden dort Spieler mit auslaufenden Verträgen sehen, welche sich nochmal anbieten sollen in der Vorbereitung?
Und was ist der aktuelle Stand seitens FIFA zur Ukraine? Ist Sikans Vertrag dort automatisch zu ende, liegt die Entscheidung bei Spieler oder Donezk?
27 Spieler ist Kader Ziel laut PK.
Am 8.6. ist Trainingsauftakt. Denkt ihr wir werden dort Spieler mit auslaufenden Verträgen sehen, welche sich nochmal anbieten sollen in der Vorbereitung?
Und was ist der aktuelle Stand seitens FIFA zur Ukraine? Ist Sikans Vertrag dort automatisch zu ende, liegt die Entscheidung bei Spieler oder Donezk?
27 Spieler ist Kader Ziel laut PK.
Aktueller Stand der Fifa ist, das ukrainische Spiele ihre Verträge einseitig kündigen dürfen, wenn sie in russischen oder ukrainischen Klubs angestellt sind...allerdings weiss ich jetzt nicht so aus dem Kopf wie lange diese regelung gilt.....das "Problem" bei Sikan wird grade sein das er ja quasi bei uns unter Leihvertrag steht, rein theoretisch muss er warten bis dieser ausläuft und dann könnte er seinen Vertrag bei Donezk beenden.(zumindest würde das logisch klingen, allerdings wissen wir ja auch das Fifa und Logik dann doch nicht immer zusammenpasst )
zum anderen Punkt, ich glaube nicht das beim Trainingsauftakt noch Spieler mit auslaufenden Vertrag mit auf dem Platz stehen, selbst wenn sie noch 22 Tage unter Vertrag stehen...kann mir irgendwie schwer vorstellen das diese Zeit ausreicht um sich für nen 2.Ligavertrag anzubieten, dafür hatten sie ja eigentlich lange genug zeit
Ich habe mir jetzt einmal die FIFA Anweisung durchgelesen und finde das schon krass.
Sollte Sikan sich nach auslaufen seines Leihvertrages uns komplett anschließen, ist aber immer noch die Frage
der Ablöse im Raum oder kann er den Verein sogar ablösefrei verlassen, weil er seinen Beruf als Fußball Profi nicht mehr dort ausüben kann. Das wird vielleicht juristisch noch sehr interessant.
wenn ich die FIFA Regelung richtig deute dann ist es ein ablösefreier Wechsel, da der Vertrag ja gekündigt wird und der Spieler somit als Vertragslos gilt
07.05.2022 - 15:42 Uhr
Meiner Meinung nach können gehen:
Rother
Mamba
Meier
Schwede
R. Meißner
Keine Meinung habe ich zu Voll und Klatte.
Gern verlängern würde ich mit Rizzuto (guter und variabler Backup) und Malone.
Neue Leihe/Verpflichtung würde ich mir bei Becker wünschen. Bei Fröde und Sikan nur, wenn die Rahmenbedingungen nicht an unsere Grenzen stoßen.
Leistungsbezogene Verträge würde ich Bahn und Omladic anbieten. Beide halte ich für anpassungsfähig genug, um in einer stärkeren Mannschaft dennoch mithalten zu können - aber beide sind aus meiner Sicht auch keine festen Größen, mit denen man zu sehr planen sollte.
Mein Grundproblem: bei unseren eigenen Spielern sehe ich bis auf Malone (und auch den nur mit Abstrichen) keinen Spieler, der auch nur annähernd als Zweitliga-Stammspieler infrage kommt. Da stellt sich für mich schon die Frage, ob man sich den Kader mit solchen Spielern vollstopfen will...
Andererseits ist es natürlich auch illusorisch, dass wir einen Kader mit 27 potenziellen Zweitliga-Stammspielern zusammenstellen.
Rother
Mamba
Meier
Schwede
R. Meißner
Keine Meinung habe ich zu Voll und Klatte.
Gern verlängern würde ich mit Rizzuto (guter und variabler Backup) und Malone.
Neue Leihe/Verpflichtung würde ich mir bei Becker wünschen. Bei Fröde und Sikan nur, wenn die Rahmenbedingungen nicht an unsere Grenzen stoßen.
Leistungsbezogene Verträge würde ich Bahn und Omladic anbieten. Beide halte ich für anpassungsfähig genug, um in einer stärkeren Mannschaft dennoch mithalten zu können - aber beide sind aus meiner Sicht auch keine festen Größen, mit denen man zu sehr planen sollte.
Mein Grundproblem: bei unseren eigenen Spielern sehe ich bis auf Malone (und auch den nur mit Abstrichen) keinen Spieler, der auch nur annähernd als Zweitliga-Stammspieler infrage kommt. Da stellt sich für mich schon die Frage, ob man sich den Kader mit solchen Spielern vollstopfen will...
Andererseits ist es natürlich auch illusorisch, dass wir einen Kader mit 27 potenziellen Zweitliga-Stammspielern zusammenstellen.
10.05.2022 - 08:07 Uhr
Ich hoffe wirklich das diese Entscheidungen bis zum Sonntag durch sind.
Jeder hat nämlich eine gebührende Verabschiedung verdient vor vollen Haus.
Das Herzog Theater vom letzten Jahr war ein bisschen peinlich.
Es gibt sicherlich auch noch Spieler mit Vertrag, die gehen dürfen. Da wird länger warten müssen, um Abnehmer zu finden.
Jeder hat nämlich eine gebührende Verabschiedung verdient vor vollen Haus.
Das Herzog Theater vom letzten Jahr war ein bisschen peinlich.
Es gibt sicherlich auch noch Spieler mit Vertrag, die gehen dürfen. Da wird länger warten müssen, um Abnehmer zu finden.
10.05.2022 - 11:12 Uhr
Zitat von Tomminho
Meiner Meinung nach können gehen:
Rother
Mamba
Meier
Schwede
R. Meißner
Keine Meinung habe ich zu Voll und Klatte.
Gern verlängern würde ich mit Rizzuto (guter und variabler Backup) und Malone.
Neue Leihe/Verpflichtung würde ich mir bei Becker wünschen. Bei Fröde und Sikan nur, wenn die Rahmenbedingungen nicht an unsere Grenzen stoßen.
Leistungsbezogene Verträge würde ich Bahn und Omladic anbieten. Beide halte ich für anpassungsfähig genug, um in einer stärkeren Mannschaft dennoch mithalten zu können - aber beide sind aus meiner Sicht auch keine festen Größen, mit denen man zu sehr planen sollte.
Mein Grundproblem: bei unseren eigenen Spielern sehe ich bis auf Malone (und auch den nur mit Abstrichen) keinen Spieler, der auch nur annähernd als Zweitliga-Stammspieler infrage kommt. Da stellt sich für mich schon die Frage, ob man sich den Kader mit solchen Spielern vollstopfen will...
Andererseits ist es natürlich auch illusorisch, dass wir einen Kader mit 27 potenziellen Zweitliga-Stammspielern zusammenstellen.
Meiner Meinung nach können gehen:
Rother
Mamba
Meier
Schwede
R. Meißner
Keine Meinung habe ich zu Voll und Klatte.
Gern verlängern würde ich mit Rizzuto (guter und variabler Backup) und Malone.
Neue Leihe/Verpflichtung würde ich mir bei Becker wünschen. Bei Fröde und Sikan nur, wenn die Rahmenbedingungen nicht an unsere Grenzen stoßen.
Leistungsbezogene Verträge würde ich Bahn und Omladic anbieten. Beide halte ich für anpassungsfähig genug, um in einer stärkeren Mannschaft dennoch mithalten zu können - aber beide sind aus meiner Sicht auch keine festen Größen, mit denen man zu sehr planen sollte.
Mein Grundproblem: bei unseren eigenen Spielern sehe ich bis auf Malone (und auch den nur mit Abstrichen) keinen Spieler, der auch nur annähernd als Zweitliga-Stammspieler infrage kommt. Da stellt sich für mich schon die Frage, ob man sich den Kader mit solchen Spielern vollstopfen will...
Andererseits ist es natürlich auch illusorisch, dass wir einen Kader mit 27 potenziellen Zweitliga-Stammspielern zusammenstellen.
Genau da sehe ich die (schmale) Gratwanderung zwischen sich verstärken und zu viele unzufriedene Spieler im Kader haben, die schlimmstenfalls am Ende noch Stunk machen.
Prinzipiell sehe ich z.B. in BBB keinen adäquaten Zweitliga- Spieler. Er hatte diese Saison 26 Einsätze und hat dabei 3 Scorer gesammelt. Ingelsson hat auch nicht mehr, hat in meinen Augen aber gerade in der Rückrunde deutlich mehr zu überzeugen gewusst, als eben Bahn.
Bei BBB kann ich mir aber vorstellen, dass er die Rolle des Ergänzungsspielers ohne Murren annimmt und trotzdem jederzeit auf Einsätze brennt. Ähnliches denke ich auch über Rother und Omladic, wobei letzterer einfach zu viel verletzt ist, als dass man mit ihm planen könnte. Dennoch nehme ich alle 3 als charakterlich einwandfreie Spieler wahr, die gewissermaßen dankbar sind und sich auch ohne Murren auf die Bank bzw. Tribüne setzen würden und somit auch nicht den Mannschaftsfrieden und Zusammenhalt gefährden, über den es bei uns auch in der kommenden Saison nur gehen wird.
Andererseits wären wahrscheinlich insbesondere Bahn und vor allem Rothe für uns qualitativ höherwertig zu ersetzen, was allerdings wiederum die Gefahr der Unzufriedenheit birgt.
Alles was ich zu den Dreien geschrieben habe, gilt für mich im Übrigen auch bei Riedel, T. Meißner und Breier. Allerdings haben die noch Vertrag und da wäre es schon schwieriger, diese „loszuwerden“.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gotharianer am 10.05.2022 um 11:18 Uhr bearbeitet
10.05.2022 - 12:06 Uhr
Wenn die Spieler ihre Rolle als Ergänzungsspieler weiterhin ohne zu Murren annnehmen und "da sind", wenn sie benötigt werden, kann man gerne mit ihnen verlängern; man weiß was man an ihnen hat und sie werden keine Unmengen an Gehaltsetat verbrauchen.
Natürlich kann man versuchen, sich auf den Positionen zu verbessern, das kann man aber vielleicht auch, wenn man mit diesen Spielern verlängert. Denn mit "Verbesserungen" kann man auch gaz schnell mal danebenliegen (Meier, Meißner(s), Mamba, z.T. Munsy), und ob diese Saison so "sorgenfrei" verlaufen wäre wenn man das (verhältnismäßig) günstige Backup Malone nicht gehabt hätte und mit TM hätte weitermachen müssen oder man statt Breier voll auf Munsy gesetzt hätte sei mal dahingestellt.
In den Härteljahren ist, soweit ich mich erinnere, nichts nach außen gedrungen bzgl. Unzufriedenheiten einzelner Spieler (außer Pepic), dass größte Tamtam hat Pulido NACH seinem Abschied veranstaltet, ich denke dass ist auch nicht ganz unwichtig, dass man Ruhe im Verein hat - gerade bei Hansa. Vielleicht bin ich aber auch zu weit weg um davon was mitzubekommen, kann auch daran gelegen haben dass man eigentlich sehr entspannt durch die Saison geschippert ist.
Mir ist ein 30-Mann-Kader, in welchem Ruhe ist, jeder ganz klar sein Standing kennt und sich über Leistung anbieten kann lieber als der 25-Mann-Kader, in welchem Nummer 19-25 regelmäßig über alle möglichen Kanäle ihre Unzufriedenheit rausposaunen.
Natürlich kann man versuchen, sich auf den Positionen zu verbessern, das kann man aber vielleicht auch, wenn man mit diesen Spielern verlängert. Denn mit "Verbesserungen" kann man auch gaz schnell mal danebenliegen (Meier, Meißner(s), Mamba, z.T. Munsy), und ob diese Saison so "sorgenfrei" verlaufen wäre wenn man das (verhältnismäßig) günstige Backup Malone nicht gehabt hätte und mit TM hätte weitermachen müssen oder man statt Breier voll auf Munsy gesetzt hätte sei mal dahingestellt.
In den Härteljahren ist, soweit ich mich erinnere, nichts nach außen gedrungen bzgl. Unzufriedenheiten einzelner Spieler (außer Pepic), dass größte Tamtam hat Pulido NACH seinem Abschied veranstaltet, ich denke dass ist auch nicht ganz unwichtig, dass man Ruhe im Verein hat - gerade bei Hansa. Vielleicht bin ich aber auch zu weit weg um davon was mitzubekommen, kann auch daran gelegen haben dass man eigentlich sehr entspannt durch die Saison geschippert ist.
Mir ist ein 30-Mann-Kader, in welchem Ruhe ist, jeder ganz klar sein Standing kennt und sich über Leistung anbieten kann lieber als der 25-Mann-Kader, in welchem Nummer 19-25 regelmäßig über alle möglichen Kanäle ihre Unzufriedenheit rausposaunen.
10.05.2022 - 13:47 Uhr
Ich würde mit Rother und Bahn verlängern. Aber da ja mit allen Spielern schon gesprochen wurde und wir von keinen weiteren Verlängerungen gehört haben, denke ich, dass es ein Abschied wird. Ich kann mir nicht vorstellen, dass beide auf ein besseres Angebot von der Konkurrenz warten.
10.05.2022 - 13:54 Uhr
Klar würde man gern mit verdienten Spielern verlängern. Ein Abschied von ihnen, tut schon ein Stück weit weh. Aber damit Hansa auch in Zukunft konkurrenzfähig in Liga 2 ist, muss man den Kader weiterentwickeln. Wie soll das gehen wenn man alle Spielerverträge verlängert. Wir müssen Abgänge durch "bessere" Spieler ersetzen. Nur so werden wir in der kommenden Saison die Chance haben die Klasse zu halten. Unsere 4 Siege am Stück, welche hier und da auch etwas glück waren, täuschen so ein bisschen darüber hinweg, dass es dem Kader hier und da ganz klar an Qualität fehlt. So sehr ich Bahn und Rother auch mag, aber diese zwei Kaderplätze sollten meiner Meinung nach mit Spielern besetzt werden, welche ganz klar Startelfansprüche haben sollten.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.