Aufsichtsrat
31.05.2010 - 14:00 Uhr
03.12.2012 - 15:36 Uhr
Zitat von Sinti:
Interessant ist, wie schnell der AR jetzt reagiert.
Manche erwarten glaub ich zu viel von einem AR?!
Ein Aufsichtsrat ist ein Kontrollgremium und er tut gut daran sich nicht in operative Angelegenheiten einzumischen. Er würde sich dadurch nur angreifbar machen.
Der AR hat maximal eine Beratungsfunktion gegenüber dem Vorstand.
Würde ich VV sein, würde ich mir es sicherlich nicht lange angucken wenn mir der AR andauernd in die operativen Geschäfte reinredet... denn sollen sie es gleich selbst machen.
Und die Suche nach einem neuen VV und Vorstand (für den Fall einer Entlassung von BH + Keler + Zeggel) dürfte sich als noch schwieriger erweisen, wenn die eigentliche Macht beim AR liegen würde.
Es sei denn man wünscht sich statt eines kompetenten VV ne Marionette?!
Ich würde schon an der Gewaltenteilung innerhalb des Vereins festhalten wollen.
Interessant ist, wie schnell der AR jetzt reagiert.
Manche erwarten glaub ich zu viel von einem AR?!
Ein Aufsichtsrat ist ein Kontrollgremium und er tut gut daran sich nicht in operative Angelegenheiten einzumischen. Er würde sich dadurch nur angreifbar machen.
Der AR hat maximal eine Beratungsfunktion gegenüber dem Vorstand.
Würde ich VV sein, würde ich mir es sicherlich nicht lange angucken wenn mir der AR andauernd in die operativen Geschäfte reinredet... denn sollen sie es gleich selbst machen.
Und die Suche nach einem neuen VV und Vorstand (für den Fall einer Entlassung von BH + Keler + Zeggel) dürfte sich als noch schwieriger erweisen, wenn die eigentliche Macht beim AR liegen würde.
Es sei denn man wünscht sich statt eines kompetenten VV ne Marionette?!
Ich würde schon an der Gewaltenteilung innerhalb des Vereins festhalten wollen.
03.12.2012 - 15:44 Uhr
Zitat von Foerde_Rade:
Zitat von Sinti:
Interessant ist, wie schnell der AR jetzt reagiert.
Manche erwarten glaub ich zu viel von einem AR?!
Ein Aufsichtsrat ist ein Kontrollgremium und er tut gut daran sich nicht in operative Angelegenheiten einzumischen. Er würde sich dadurch nur angreifbar machen.
Der AR hat maximal eine Beratungsfunktion gegenüber dem Vorstand.
Würde ich VV sein, würde ich mir es sicherlich nicht lange angucken wenn mir der AR andauernd in die operativen Geschäfte reinredet... denn sollen sie es gleich selbst machen.
Und die Suche nach einem neuen VV und Vorstand (für den Fall einer Entlassung von BH + Keler + Zeggel) dürfte sich als noch schwieriger erweisen, wenn die eigentliche Macht beim AR liegen würde.
Es sei denn man wünscht sich statt eines kompetenten VV ne Marionette?!
Ich würde schon an der Gewaltenteilung innerhalb des Vereins festhalten wollen.
Siehste vollkommen richtig!
Zitat von Sinti:
Interessant ist, wie schnell der AR jetzt reagiert.
Manche erwarten glaub ich zu viel von einem AR?!
Ein Aufsichtsrat ist ein Kontrollgremium und er tut gut daran sich nicht in operative Angelegenheiten einzumischen. Er würde sich dadurch nur angreifbar machen.
Der AR hat maximal eine Beratungsfunktion gegenüber dem Vorstand.
Würde ich VV sein, würde ich mir es sicherlich nicht lange angucken wenn mir der AR andauernd in die operativen Geschäfte reinredet... denn sollen sie es gleich selbst machen.
Und die Suche nach einem neuen VV und Vorstand (für den Fall einer Entlassung von BH + Keler + Zeggel) dürfte sich als noch schwieriger erweisen, wenn die eigentliche Macht beim AR liegen würde.
Es sei denn man wünscht sich statt eines kompetenten VV ne Marionette?!
Ich würde schon an der Gewaltenteilung innerhalb des Vereins festhalten wollen.
Siehste vollkommen richtig!
03.12.2012 - 17:01 Uhr
Zitat von Sinti:
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von DonFerrando:
Zitat von BodoBallermann:
Zitat von DonFerrando:
Zitat von Chessplayer1899:
Hansa wäre ohne diese Fanszene wesentlich besser dran. Was für ein Traum, Spiele von Hansa, egal ob daheim ohne auswärts, ohne Angst vor Raketen, Bengalos usw. Keine Strafen mehr bezahlen müssen und höhere Zuschauereinnahmen generieren...
Ohne diese unterbelichteten Typen würden viel mehr Zuschauer in das Stadion kommen, weil sich momentan wegen der geistigen Unterschicht mit Hansaschal viele nicht mit ihren Kindern in das Stadion trauen.
Nun mag der neue AR-Vorsitzende an eine Öffnung der Süd denken, er würde damit meine Meinung über die Fähigkeiten eines Filialleiters mit Personalverantwortung über 5 Mitarbeiter und weitestgehend ohne eigene Kompetenzen ausgestattet bestätigen, er würde aber mit Umsetzung das trojanische Pferd ins Stadion lassen, und die Ergebnisse daraus erkennt er selbst ja auch, denn ganz so unterbelichtet ist er nun auch nicht.
Was nun aber machen? Zugunsten eigener Vorteile, allerdings auch nur auf Sicht, die Karre endgültig gegen den Baum fahren oder den Vorsitzenden im Kampf gegen asoziale Gewalttäter unterstützen?
Für einen Hansafan ist die Beantwortung dieser Frage sehr einfach, für einen Lobbyisten allerdings stellt es sich eine große Denkaufgabe heraus.
schön wie Du die gesamte Fanszene in Sippenhaft nimmst!
Ich sehe bei den Heimspielen viele Kinder im OS!!!
Das einzige was nervt, sind immer die abgesperrten Straßen und das massive Polizeiaufgebot inklusive Hubschrauber.
... also DF, lange besucht Du die Heimspiele des FCH nicht! Das ist schlicht weg grober unfug was du da schreibst. Die Kategorie "Vater mit dem Sohne" im Stadion ist am "aussterben", zumindestens in Rostock. Man ist ernsthaft in Sorge. Spätestens seitdem die wahren Fans mit Steinen vor der Nord in andere blau weiße werfen. Da ist nix falsch was unser Schachspieler schreibt, das ist Realität.
Glaube mir DF, wenn Du mal Familienvater bist, beurteilst Du vieles anders. Leider ist diese "Fanszeene" nicht mehr vertreten bei uns.
Ersten besuche ich schon ein paar Jahre Spiele von unserem FCH.
Zweitens ist es kein grober Unfug was ich schreibe.
Ich sehe sehr viele Familien mit Ihren Kindern zum FCH gehen und die Lütten sehen immer ganz relaxt aus.
Na ja wenn man viel die B... und OZ ließt,
kann man schon glauben, dass es Kriege im OS gibt.
Es sind sicherlich noch einige mit ihren Kiddies im OS - aber eben bei weitem nicht mehr die Masse wie früher. Ich kenne leider viele Väter, die derzeit mit ihren Kindern überhauptnicht ins Stadion gehen. Das hat z.T. unterschiedliche Gründe - die einen saßen mit denen auf der OST als die Szene kam, die nächsten auf der West als die da mal vor Ort waren, wieder andere halten die Atmosphäre einfach nicht für geeignet. Positive Stimmung unter Fans sieht anders aus - und wenn eine Seite versucht diese kontinuierlich weiter zu vergiften um auch dem letzten klarzumachen, dass "ihre" Meinung die einzig richtige ist, dann bleiben eben einige bzw viele ganz zu Hause.
Das das Blockhopping nicht bei jedem an kam kann ich mir vorstellen. Ansonsten halte ich deine Aussage "viele Vieler kommen nicht mehr ins Satdion wegen der Fanszene" für nicht glaubwürdig. Wenn mein Vater da ist oder Freunde, bekommen die von dem ganzen gar nix mit und Fragen mich dann mal, wie das gerade aussieht. Ich will nicht abstreiten, dass es nicht so ist. Aber überzeugend finde ich: Ich kenne... nicht besonders.
Wobei die Fanproblematik insgesamt natürlich gelöst werden muss. Gerade Auswärts trifft deine Aussage (meiner Meinung nach) vollkommen zu. Interessant ist, wie schnell der AR jetzt reagiert. Fakt ist, dass die FSR ihren PLatz benötigt, gerade damit die heterogenen Gruppen nicht nebeneinander sind. Leider ist eine Durchmischung, aufgrund der unterschiedlichen Art Fußball zu erleben, ja nicht möglich.
Gut ist nur, dass jetzt eine neue AR Wahl war. Ansonten wäre sich in den nächsten Monaten nichts passiert. So kommt man nun wieder zu Gesprächen, die hoffentlich eine Lösung finden lassen. Zufrieden werden dabei wohl nie alle werden. Etwas getan werden muss trotzdem. Also aufgehts AR!
Leider kann ich dir nicht viel mehr bieten als "Ich kenne..." - das ist halt meine persönliche Erfahrung mit Eltern, die sonst öfter im Stadion waren. Die Zuschauerzahlen zeigen ja, dass irgendwelche Leute nicht mehr kommen - und "wir" ***** en sind halt immer da und von vielen Familien-Sitzern habe ich oben genannte Begründungen gehört.
Ob sich etwas ändert oder nicht für mich absolut zweitrangig - da die FSR hier die Schuldfrage stellt (und ihre Meinung offen artikuliert) nehme ich das Thema auf. Und Schuld ist aus meiner Sicht die FSR, für die sie selbst der Mittelpunkt der Welt (und des Stadions) darstellt. Ich finde es absolut zum kotzen, dass die so immer als Opfer dargestellt werden - nein, man ihnen nicht die "Heimat" genommen (wie albern nach 1 1/2 Jahren) sondern einen alten Fehler beglichen. Die 27 (damals selbstgewählt) und die 2-3 Blöcke daneben würden mit Sicherheit sofort durchgehen - aber nein - man ruft lieber offen dazu aus die wohl gefährlichste Ecke im Stadion zu suchen um zu zeigen: Bätsch, seht ihr, wir sind besser als ihr...
Ich hoffe, dass BH sich selber einfach treu bleibt. Er soll weißgott nicht auf Konfrontation gehen - aber einfach seine Linie wie bisher weiter durchziehen. In Ruhe die Möglichkeiten ausloten und am Ende eine gute Variante finden. Wenn das für nächste Saison die Süd ist finde ich das völlig ok - aber das muss die Entscheidung des Vorstandes sein, wenn er es anders sieht dann ist das halt so. (Der AR darf ihn ja gerne des Amtes entheben)
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von DonFerrando:
Zitat von BodoBallermann:
Zitat von DonFerrando:
Zitat von Chessplayer1899:
Hansa wäre ohne diese Fanszene wesentlich besser dran. Was für ein Traum, Spiele von Hansa, egal ob daheim ohne auswärts, ohne Angst vor Raketen, Bengalos usw. Keine Strafen mehr bezahlen müssen und höhere Zuschauereinnahmen generieren...
Ohne diese unterbelichteten Typen würden viel mehr Zuschauer in das Stadion kommen, weil sich momentan wegen der geistigen Unterschicht mit Hansaschal viele nicht mit ihren Kindern in das Stadion trauen.
Nun mag der neue AR-Vorsitzende an eine Öffnung der Süd denken, er würde damit meine Meinung über die Fähigkeiten eines Filialleiters mit Personalverantwortung über 5 Mitarbeiter und weitestgehend ohne eigene Kompetenzen ausgestattet bestätigen, er würde aber mit Umsetzung das trojanische Pferd ins Stadion lassen, und die Ergebnisse daraus erkennt er selbst ja auch, denn ganz so unterbelichtet ist er nun auch nicht.
Was nun aber machen? Zugunsten eigener Vorteile, allerdings auch nur auf Sicht, die Karre endgültig gegen den Baum fahren oder den Vorsitzenden im Kampf gegen asoziale Gewalttäter unterstützen?
Für einen Hansafan ist die Beantwortung dieser Frage sehr einfach, für einen Lobbyisten allerdings stellt es sich eine große Denkaufgabe heraus.
schön wie Du die gesamte Fanszene in Sippenhaft nimmst!
Ich sehe bei den Heimspielen viele Kinder im OS!!!
Das einzige was nervt, sind immer die abgesperrten Straßen und das massive Polizeiaufgebot inklusive Hubschrauber.
... also DF, lange besucht Du die Heimspiele des FCH nicht! Das ist schlicht weg grober unfug was du da schreibst. Die Kategorie "Vater mit dem Sohne" im Stadion ist am "aussterben", zumindestens in Rostock. Man ist ernsthaft in Sorge. Spätestens seitdem die wahren Fans mit Steinen vor der Nord in andere blau weiße werfen. Da ist nix falsch was unser Schachspieler schreibt, das ist Realität.
Glaube mir DF, wenn Du mal Familienvater bist, beurteilst Du vieles anders. Leider ist diese "Fanszeene" nicht mehr vertreten bei uns.
Ersten besuche ich schon ein paar Jahre Spiele von unserem FCH.
Zweitens ist es kein grober Unfug was ich schreibe.
Ich sehe sehr viele Familien mit Ihren Kindern zum FCH gehen und die Lütten sehen immer ganz relaxt aus.
Na ja wenn man viel die B... und OZ ließt,
kann man schon glauben, dass es Kriege im OS gibt.
Es sind sicherlich noch einige mit ihren Kiddies im OS - aber eben bei weitem nicht mehr die Masse wie früher. Ich kenne leider viele Väter, die derzeit mit ihren Kindern überhauptnicht ins Stadion gehen. Das hat z.T. unterschiedliche Gründe - die einen saßen mit denen auf der OST als die Szene kam, die nächsten auf der West als die da mal vor Ort waren, wieder andere halten die Atmosphäre einfach nicht für geeignet. Positive Stimmung unter Fans sieht anders aus - und wenn eine Seite versucht diese kontinuierlich weiter zu vergiften um auch dem letzten klarzumachen, dass "ihre" Meinung die einzig richtige ist, dann bleiben eben einige bzw viele ganz zu Hause.
Das das Blockhopping nicht bei jedem an kam kann ich mir vorstellen. Ansonsten halte ich deine Aussage "viele Vieler kommen nicht mehr ins Satdion wegen der Fanszene" für nicht glaubwürdig. Wenn mein Vater da ist oder Freunde, bekommen die von dem ganzen gar nix mit und Fragen mich dann mal, wie das gerade aussieht. Ich will nicht abstreiten, dass es nicht so ist. Aber überzeugend finde ich: Ich kenne... nicht besonders.
Wobei die Fanproblematik insgesamt natürlich gelöst werden muss. Gerade Auswärts trifft deine Aussage (meiner Meinung nach) vollkommen zu. Interessant ist, wie schnell der AR jetzt reagiert. Fakt ist, dass die FSR ihren PLatz benötigt, gerade damit die heterogenen Gruppen nicht nebeneinander sind. Leider ist eine Durchmischung, aufgrund der unterschiedlichen Art Fußball zu erleben, ja nicht möglich.
Gut ist nur, dass jetzt eine neue AR Wahl war. Ansonten wäre sich in den nächsten Monaten nichts passiert. So kommt man nun wieder zu Gesprächen, die hoffentlich eine Lösung finden lassen. Zufrieden werden dabei wohl nie alle werden. Etwas getan werden muss trotzdem. Also aufgehts AR!
Leider kann ich dir nicht viel mehr bieten als "Ich kenne..." - das ist halt meine persönliche Erfahrung mit Eltern, die sonst öfter im Stadion waren. Die Zuschauerzahlen zeigen ja, dass irgendwelche Leute nicht mehr kommen - und "wir" ***** en sind halt immer da und von vielen Familien-Sitzern habe ich oben genannte Begründungen gehört.
Ob sich etwas ändert oder nicht für mich absolut zweitrangig - da die FSR hier die Schuldfrage stellt (und ihre Meinung offen artikuliert) nehme ich das Thema auf. Und Schuld ist aus meiner Sicht die FSR, für die sie selbst der Mittelpunkt der Welt (und des Stadions) darstellt. Ich finde es absolut zum kotzen, dass die so immer als Opfer dargestellt werden - nein, man ihnen nicht die "Heimat" genommen (wie albern nach 1 1/2 Jahren) sondern einen alten Fehler beglichen. Die 27 (damals selbstgewählt) und die 2-3 Blöcke daneben würden mit Sicherheit sofort durchgehen - aber nein - man ruft lieber offen dazu aus die wohl gefährlichste Ecke im Stadion zu suchen um zu zeigen: Bätsch, seht ihr, wir sind besser als ihr...
Ich hoffe, dass BH sich selber einfach treu bleibt. Er soll weißgott nicht auf Konfrontation gehen - aber einfach seine Linie wie bisher weiter durchziehen. In Ruhe die Möglichkeiten ausloten und am Ende eine gute Variante finden. Wenn das für nächste Saison die Süd ist finde ich das völlig ok - aber das muss die Entscheidung des Vorstandes sein, wenn er es anders sieht dann ist das halt so. (Der AR darf ihn ja gerne des Amtes entheben)
03.12.2012 - 17:46 Uhr
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von Sinti:
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von DonFerrando:
Zitat von BodoBallermann:
Zitat von DonFerrando:
Zitat von Chessplayer1899:
Hansa wäre ohne diese Fanszene wesentlich besser dran. Was für ein Traum, Spiele von Hansa, egal ob daheim ohne auswärts, ohne Angst vor Raketen, Bengalos usw. Keine Strafen mehr bezahlen müssen und höhere Zuschauereinnahmen generieren...
Ohne diese unterbelichteten Typen würden viel mehr Zuschauer in das Stadion kommen, weil sich momentan wegen der geistigen Unterschicht mit Hansaschal viele nicht mit ihren Kindern in das Stadion trauen.
Nun mag der neue AR-Vorsitzende an eine Öffnung der Süd denken, er würde damit meine Meinung über die Fähigkeiten eines Filialleiters mit Personalverantwortung über 5 Mitarbeiter und weitestgehend ohne eigene Kompetenzen ausgestattet bestätigen, er würde aber mit Umsetzung das trojanische Pferd ins Stadion lassen, und die Ergebnisse daraus erkennt er selbst ja auch, denn ganz so unterbelichtet ist er nun auch nicht.
Was nun aber machen? Zugunsten eigener Vorteile, allerdings auch nur auf Sicht, die Karre endgültig gegen den Baum fahren oder den Vorsitzenden im Kampf gegen asoziale Gewalttäter unterstützen?
Für einen Hansafan ist die Beantwortung dieser Frage sehr einfach, für einen Lobbyisten allerdings stellt es sich eine große Denkaufgabe heraus.
schön wie Du die gesamte Fanszene in Sippenhaft nimmst!
Ich sehe bei den Heimspielen viele Kinder im OS!!!
Das einzige was nervt, sind immer die abgesperrten Straßen und das massive Polizeiaufgebot inklusive Hubschrauber.
... also DF, lange besucht Du die Heimspiele des FCH nicht! Das ist schlicht weg grober unfug was du da schreibst. Die Kategorie "Vater mit dem Sohne" im Stadion ist am "aussterben", zumindestens in Rostock. Man ist ernsthaft in Sorge. Spätestens seitdem die wahren Fans mit Steinen vor der Nord in andere blau weiße werfen. Da ist nix falsch was unser Schachspieler schreibt, das ist Realität.
Glaube mir DF, wenn Du mal Familienvater bist, beurteilst Du vieles anders. Leider ist diese "Fanszeene" nicht mehr vertreten bei uns.
Ersten besuche ich schon ein paar Jahre Spiele von unserem FCH.
Zweitens ist es kein grober Unfug was ich schreibe.
Ich sehe sehr viele Familien mit Ihren Kindern zum FCH gehen und die Lütten sehen immer ganz relaxt aus.
Na ja wenn man viel die B... und OZ ließt,
kann man schon glauben, dass es Kriege im OS gibt.
Es sind sicherlich noch einige mit ihren Kiddies im OS - aber eben bei weitem nicht mehr die Masse wie früher. Ich kenne leider viele Väter, die derzeit mit ihren Kindern überhauptnicht ins Stadion gehen. Das hat z.T. unterschiedliche Gründe - die einen saßen mit denen auf der OST als die Szene kam, die nächsten auf der West als die da mal vor Ort waren, wieder andere halten die Atmosphäre einfach nicht für geeignet. Positive Stimmung unter Fans sieht anders aus - und wenn eine Seite versucht diese kontinuierlich weiter zu vergiften um auch dem letzten klarzumachen, dass "ihre" Meinung die einzig richtige ist, dann bleiben eben einige bzw viele ganz zu Hause.
Das das Blockhopping nicht bei jedem an kam kann ich mir vorstellen. Ansonsten halte ich deine Aussage "viele Vieler kommen nicht mehr ins Satdion wegen der Fanszene" für nicht glaubwürdig. Wenn mein Vater da ist oder Freunde, bekommen die von dem ganzen gar nix mit und Fragen mich dann mal, wie das gerade aussieht. Ich will nicht abstreiten, dass es nicht so ist. Aber überzeugend finde ich: Ich kenne... nicht besonders.
Wobei die Fanproblematik insgesamt natürlich gelöst werden muss. Gerade Auswärts trifft deine Aussage (meiner Meinung nach) vollkommen zu. Interessant ist, wie schnell der AR jetzt reagiert. Fakt ist, dass die FSR ihren PLatz benötigt, gerade damit die heterogenen Gruppen nicht nebeneinander sind. Leider ist eine Durchmischung, aufgrund der unterschiedlichen Art Fußball zu erleben, ja nicht möglich.
Gut ist nur, dass jetzt eine neue AR Wahl war. Ansonten wäre sich in den nächsten Monaten nichts passiert. So kommt man nun wieder zu Gesprächen, die hoffentlich eine Lösung finden lassen. Zufrieden werden dabei wohl nie alle werden. Etwas getan werden muss trotzdem. Also aufgehts AR!
Leider kann ich dir nicht viel mehr bieten als "Ich kenne..." - das ist halt meine persönliche Erfahrung mit Eltern, die sonst öfter im Stadion waren. Die Zuschauerzahlen zeigen ja, dass irgendwelche Leute nicht mehr kommen - und "wir" ***** en sind halt immer da und von vielen Familien-Sitzern habe ich oben genannte Begründungen gehört.
Ob sich etwas ändert oder nicht für mich absolut zweitrangig - da die FSR hier die Schuldfrage stellt (und ihre Meinung offen artikuliert) nehme ich das Thema auf. Und Schuld ist aus meiner Sicht die FSR, für die sie selbst der Mittelpunkt der Welt (und des Stadions) darstellt. Ich finde es absolut zum kotzen, dass die so immer als Opfer dargestellt werden - nein, man ihnen nicht die "Heimat" genommen (wie albern nach 1 1/2 Jahren) sondern einen alten Fehler beglichen. Die 27 (damals selbstgewählt) und die 2-3 Blöcke daneben würden mit Sicherheit sofort durchgehen - aber nein - man ruft lieber offen dazu aus die wohl gefährlichste Ecke im Stadion zu suchen um zu zeigen: Bätsch, seht ihr, wir sind besser als ihr...
Ich hoffe, dass BH sich selber einfach treu bleibt. Er soll weißgott nicht auf Konfrontation gehen - aber einfach seine Linie wie bisher weiter durchziehen. In Ruhe die Möglichkeiten ausloten und am Ende eine gute Variante finden. Wenn das für nächste Saison die Süd ist finde ich das völlig ok - aber das muss die Entscheidung des Vorstandes sein, wenn er es anders sieht dann ist das halt so. (Der AR darf ihn ja gerne des Amtes entheben)
Ich gehe mit dir konform außer im letzten Satz. Der AR kann einen Teufel tun, Hofmann bleibt!
Zitat von Sinti:
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von DonFerrando:
Zitat von BodoBallermann:
Zitat von DonFerrando:
Zitat von Chessplayer1899:
Hansa wäre ohne diese Fanszene wesentlich besser dran. Was für ein Traum, Spiele von Hansa, egal ob daheim ohne auswärts, ohne Angst vor Raketen, Bengalos usw. Keine Strafen mehr bezahlen müssen und höhere Zuschauereinnahmen generieren...
Ohne diese unterbelichteten Typen würden viel mehr Zuschauer in das Stadion kommen, weil sich momentan wegen der geistigen Unterschicht mit Hansaschal viele nicht mit ihren Kindern in das Stadion trauen.
Nun mag der neue AR-Vorsitzende an eine Öffnung der Süd denken, er würde damit meine Meinung über die Fähigkeiten eines Filialleiters mit Personalverantwortung über 5 Mitarbeiter und weitestgehend ohne eigene Kompetenzen ausgestattet bestätigen, er würde aber mit Umsetzung das trojanische Pferd ins Stadion lassen, und die Ergebnisse daraus erkennt er selbst ja auch, denn ganz so unterbelichtet ist er nun auch nicht.
Was nun aber machen? Zugunsten eigener Vorteile, allerdings auch nur auf Sicht, die Karre endgültig gegen den Baum fahren oder den Vorsitzenden im Kampf gegen asoziale Gewalttäter unterstützen?
Für einen Hansafan ist die Beantwortung dieser Frage sehr einfach, für einen Lobbyisten allerdings stellt es sich eine große Denkaufgabe heraus.
schön wie Du die gesamte Fanszene in Sippenhaft nimmst!
Ich sehe bei den Heimspielen viele Kinder im OS!!!
Das einzige was nervt, sind immer die abgesperrten Straßen und das massive Polizeiaufgebot inklusive Hubschrauber.
... also DF, lange besucht Du die Heimspiele des FCH nicht! Das ist schlicht weg grober unfug was du da schreibst. Die Kategorie "Vater mit dem Sohne" im Stadion ist am "aussterben", zumindestens in Rostock. Man ist ernsthaft in Sorge. Spätestens seitdem die wahren Fans mit Steinen vor der Nord in andere blau weiße werfen. Da ist nix falsch was unser Schachspieler schreibt, das ist Realität.
Glaube mir DF, wenn Du mal Familienvater bist, beurteilst Du vieles anders. Leider ist diese "Fanszeene" nicht mehr vertreten bei uns.
Ersten besuche ich schon ein paar Jahre Spiele von unserem FCH.
Zweitens ist es kein grober Unfug was ich schreibe.
Ich sehe sehr viele Familien mit Ihren Kindern zum FCH gehen und die Lütten sehen immer ganz relaxt aus.
Na ja wenn man viel die B... und OZ ließt,
kann man schon glauben, dass es Kriege im OS gibt.
Es sind sicherlich noch einige mit ihren Kiddies im OS - aber eben bei weitem nicht mehr die Masse wie früher. Ich kenne leider viele Väter, die derzeit mit ihren Kindern überhauptnicht ins Stadion gehen. Das hat z.T. unterschiedliche Gründe - die einen saßen mit denen auf der OST als die Szene kam, die nächsten auf der West als die da mal vor Ort waren, wieder andere halten die Atmosphäre einfach nicht für geeignet. Positive Stimmung unter Fans sieht anders aus - und wenn eine Seite versucht diese kontinuierlich weiter zu vergiften um auch dem letzten klarzumachen, dass "ihre" Meinung die einzig richtige ist, dann bleiben eben einige bzw viele ganz zu Hause.
Das das Blockhopping nicht bei jedem an kam kann ich mir vorstellen. Ansonsten halte ich deine Aussage "viele Vieler kommen nicht mehr ins Satdion wegen der Fanszene" für nicht glaubwürdig. Wenn mein Vater da ist oder Freunde, bekommen die von dem ganzen gar nix mit und Fragen mich dann mal, wie das gerade aussieht. Ich will nicht abstreiten, dass es nicht so ist. Aber überzeugend finde ich: Ich kenne... nicht besonders.
Wobei die Fanproblematik insgesamt natürlich gelöst werden muss. Gerade Auswärts trifft deine Aussage (meiner Meinung nach) vollkommen zu. Interessant ist, wie schnell der AR jetzt reagiert. Fakt ist, dass die FSR ihren PLatz benötigt, gerade damit die heterogenen Gruppen nicht nebeneinander sind. Leider ist eine Durchmischung, aufgrund der unterschiedlichen Art Fußball zu erleben, ja nicht möglich.
Gut ist nur, dass jetzt eine neue AR Wahl war. Ansonten wäre sich in den nächsten Monaten nichts passiert. So kommt man nun wieder zu Gesprächen, die hoffentlich eine Lösung finden lassen. Zufrieden werden dabei wohl nie alle werden. Etwas getan werden muss trotzdem. Also aufgehts AR!
Leider kann ich dir nicht viel mehr bieten als "Ich kenne..." - das ist halt meine persönliche Erfahrung mit Eltern, die sonst öfter im Stadion waren. Die Zuschauerzahlen zeigen ja, dass irgendwelche Leute nicht mehr kommen - und "wir" ***** en sind halt immer da und von vielen Familien-Sitzern habe ich oben genannte Begründungen gehört.
Ob sich etwas ändert oder nicht für mich absolut zweitrangig - da die FSR hier die Schuldfrage stellt (und ihre Meinung offen artikuliert) nehme ich das Thema auf. Und Schuld ist aus meiner Sicht die FSR, für die sie selbst der Mittelpunkt der Welt (und des Stadions) darstellt. Ich finde es absolut zum kotzen, dass die so immer als Opfer dargestellt werden - nein, man ihnen nicht die "Heimat" genommen (wie albern nach 1 1/2 Jahren) sondern einen alten Fehler beglichen. Die 27 (damals selbstgewählt) und die 2-3 Blöcke daneben würden mit Sicherheit sofort durchgehen - aber nein - man ruft lieber offen dazu aus die wohl gefährlichste Ecke im Stadion zu suchen um zu zeigen: Bätsch, seht ihr, wir sind besser als ihr...
Ich hoffe, dass BH sich selber einfach treu bleibt. Er soll weißgott nicht auf Konfrontation gehen - aber einfach seine Linie wie bisher weiter durchziehen. In Ruhe die Möglichkeiten ausloten und am Ende eine gute Variante finden. Wenn das für nächste Saison die Süd ist finde ich das völlig ok - aber das muss die Entscheidung des Vorstandes sein, wenn er es anders sieht dann ist das halt so. (Der AR darf ihn ja gerne des Amtes entheben)
Ich gehe mit dir konform außer im letzten Satz. Der AR kann einen Teufel tun, Hofmann bleibt!
03.12.2012 - 20:26 Uhr
Zitat von kogge94:
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von Sinti:
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von DonFerrando:
Zitat von BodoBallermann:
Zitat von DonFerrando:
Zitat von Chessplayer1899:
Hansa wäre ohne diese Fanszene wesentlich besser dran. Was für ein Traum, Spiele von Hansa, egal ob daheim ohne auswärts, ohne Angst vor Raketen, Bengalos usw. Keine Strafen mehr bezahlen müssen und höhere Zuschauereinnahmen generieren...
Ohne diese unterbelichteten Typen würden viel mehr Zuschauer in das Stadion kommen, weil sich momentan wegen der geistigen Unterschicht mit Hansaschal viele nicht mit ihren Kindern in das Stadion trauen.
Nun mag der neue AR-Vorsitzende an eine Öffnung der Süd denken, er würde damit meine Meinung über die Fähigkeiten eines Filialleiters mit Personalverantwortung über 5 Mitarbeiter und weitestgehend ohne eigene Kompetenzen ausgestattet bestätigen, er würde aber mit Umsetzung das trojanische Pferd ins Stadion lassen, und die Ergebnisse daraus erkennt er selbst ja auch, denn ganz so unterbelichtet ist er nun auch nicht.
Was nun aber machen? Zugunsten eigener Vorteile, allerdings auch nur auf Sicht, die Karre endgültig gegen den Baum fahren oder den Vorsitzenden im Kampf gegen asoziale Gewalttäter unterstützen?
Für einen Hansafan ist die Beantwortung dieser Frage sehr einfach, für einen Lobbyisten allerdings stellt es sich eine große Denkaufgabe heraus.
schön wie Du die gesamte Fanszene in Sippenhaft nimmst!
Ich sehe bei den Heimspielen viele Kinder im OS!!!
Das einzige was nervt, sind immer die abgesperrten Straßen und das massive Polizeiaufgebot inklusive Hubschrauber.
... also DF, lange besucht Du die Heimspiele des FCH nicht! Das ist schlicht weg grober unfug was du da schreibst. Die Kategorie "Vater mit dem Sohne" im Stadion ist am "aussterben", zumindestens in Rostock. Man ist ernsthaft in Sorge. Spätestens seitdem die wahren Fans mit Steinen vor der Nord in andere blau weiße werfen. Da ist nix falsch was unser Schachspieler schreibt, das ist Realität.
Glaube mir DF, wenn Du mal Familienvater bist, beurteilst Du vieles anders. Leider ist diese "Fanszeene" nicht mehr vertreten bei uns.
Ersten besuche ich schon ein paar Jahre Spiele von unserem FCH.
Zweitens ist es kein grober Unfug was ich schreibe.
Ich sehe sehr viele Familien mit Ihren Kindern zum FCH gehen und die Lütten sehen immer ganz relaxt aus.
Na ja wenn man viel die B... und OZ ließt,
kann man schon glauben, dass es Kriege im OS gibt.
Es sind sicherlich noch einige mit ihren Kiddies im OS - aber eben bei weitem nicht mehr die Masse wie früher. Ich kenne leider viele Väter, die derzeit mit ihren Kindern überhauptnicht ins Stadion gehen. Das hat z.T. unterschiedliche Gründe - die einen saßen mit denen auf der OST als die Szene kam, die nächsten auf der West als die da mal vor Ort waren, wieder andere halten die Atmosphäre einfach nicht für geeignet. Positive Stimmung unter Fans sieht anders aus - und wenn eine Seite versucht diese kontinuierlich weiter zu vergiften um auch dem letzten klarzumachen, dass "ihre" Meinung die einzig richtige ist, dann bleiben eben einige bzw viele ganz zu Hause.
Das das Blockhopping nicht bei jedem an kam kann ich mir vorstellen. Ansonsten halte ich deine Aussage "viele Vieler kommen nicht mehr ins Satdion wegen der Fanszene" für nicht glaubwürdig. Wenn mein Vater da ist oder Freunde, bekommen die von dem ganzen gar nix mit und Fragen mich dann mal, wie das gerade aussieht. Ich will nicht abstreiten, dass es nicht so ist. Aber überzeugend finde ich: Ich kenne... nicht besonders.
Wobei die Fanproblematik insgesamt natürlich gelöst werden muss. Gerade Auswärts trifft deine Aussage (meiner Meinung nach) vollkommen zu. Interessant ist, wie schnell der AR jetzt reagiert. Fakt ist, dass die FSR ihren PLatz benötigt, gerade damit die heterogenen Gruppen nicht nebeneinander sind. Leider ist eine Durchmischung, aufgrund der unterschiedlichen Art Fußball zu erleben, ja nicht möglich.
Gut ist nur, dass jetzt eine neue AR Wahl war. Ansonten wäre sich in den nächsten Monaten nichts passiert. So kommt man nun wieder zu Gesprächen, die hoffentlich eine Lösung finden lassen. Zufrieden werden dabei wohl nie alle werden. Etwas getan werden muss trotzdem. Also aufgehts AR!
Leider kann ich dir nicht viel mehr bieten als "Ich kenne..." - das ist halt meine persönliche Erfahrung mit Eltern, die sonst öfter im Stadion waren. Die Zuschauerzahlen zeigen ja, dass irgendwelche Leute nicht mehr kommen - und "wir" ***** en sind halt immer da und von vielen Familien-Sitzern habe ich oben genannte Begründungen gehört.
Ob sich etwas ändert oder nicht für mich absolut zweitrangig - da die FSR hier die Schuldfrage stellt (und ihre Meinung offen artikuliert) nehme ich das Thema auf. Und Schuld ist aus meiner Sicht die FSR, für die sie selbst der Mittelpunkt der Welt (und des Stadions) darstellt. Ich finde es absolut zum kotzen, dass die so immer als Opfer dargestellt werden - nein, man ihnen nicht die "Heimat" genommen (wie albern nach 1 1/2 Jahren) sondern einen alten Fehler beglichen. Die 27 (damals selbstgewählt) und die 2-3 Blöcke daneben würden mit Sicherheit sofort durchgehen - aber nein - man ruft lieber offen dazu aus die wohl gefährlichste Ecke im Stadion zu suchen um zu zeigen: Bätsch, seht ihr, wir sind besser als ihr...
Ich hoffe, dass BH sich selber einfach treu bleibt. Er soll weißgott nicht auf Konfrontation gehen - aber einfach seine Linie wie bisher weiter durchziehen. In Ruhe die Möglichkeiten ausloten und am Ende eine gute Variante finden. Wenn das für nächste Saison die Süd ist finde ich das völlig ok - aber das muss die Entscheidung des Vorstandes sein, wenn er es anders sieht dann ist das halt so. (Der AR darf ihn ja gerne des Amtes entheben)
Ich gehe mit dir konform außer im letzten Satz. Der AR kann einen Teufel tun, Hofmann bleibt!
Mir ging es dabei nicht um die Entlassung von BH. Der AR hat auch andere Möglichkeiten als nur zu kontrollieren. Gerade das führen von Gesprächen/Gesprächsrunden gehört dazu. Wichtig ist, dass neue Impulse gesetzt werden.
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von Sinti:
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von DonFerrando:
Zitat von BodoBallermann:
Zitat von DonFerrando:
Zitat von Chessplayer1899:
Hansa wäre ohne diese Fanszene wesentlich besser dran. Was für ein Traum, Spiele von Hansa, egal ob daheim ohne auswärts, ohne Angst vor Raketen, Bengalos usw. Keine Strafen mehr bezahlen müssen und höhere Zuschauereinnahmen generieren...
Ohne diese unterbelichteten Typen würden viel mehr Zuschauer in das Stadion kommen, weil sich momentan wegen der geistigen Unterschicht mit Hansaschal viele nicht mit ihren Kindern in das Stadion trauen.
Nun mag der neue AR-Vorsitzende an eine Öffnung der Süd denken, er würde damit meine Meinung über die Fähigkeiten eines Filialleiters mit Personalverantwortung über 5 Mitarbeiter und weitestgehend ohne eigene Kompetenzen ausgestattet bestätigen, er würde aber mit Umsetzung das trojanische Pferd ins Stadion lassen, und die Ergebnisse daraus erkennt er selbst ja auch, denn ganz so unterbelichtet ist er nun auch nicht.
Was nun aber machen? Zugunsten eigener Vorteile, allerdings auch nur auf Sicht, die Karre endgültig gegen den Baum fahren oder den Vorsitzenden im Kampf gegen asoziale Gewalttäter unterstützen?
Für einen Hansafan ist die Beantwortung dieser Frage sehr einfach, für einen Lobbyisten allerdings stellt es sich eine große Denkaufgabe heraus.
schön wie Du die gesamte Fanszene in Sippenhaft nimmst!
Ich sehe bei den Heimspielen viele Kinder im OS!!!
Das einzige was nervt, sind immer die abgesperrten Straßen und das massive Polizeiaufgebot inklusive Hubschrauber.
... also DF, lange besucht Du die Heimspiele des FCH nicht! Das ist schlicht weg grober unfug was du da schreibst. Die Kategorie "Vater mit dem Sohne" im Stadion ist am "aussterben", zumindestens in Rostock. Man ist ernsthaft in Sorge. Spätestens seitdem die wahren Fans mit Steinen vor der Nord in andere blau weiße werfen. Da ist nix falsch was unser Schachspieler schreibt, das ist Realität.
Glaube mir DF, wenn Du mal Familienvater bist, beurteilst Du vieles anders. Leider ist diese "Fanszeene" nicht mehr vertreten bei uns.
Ersten besuche ich schon ein paar Jahre Spiele von unserem FCH.
Zweitens ist es kein grober Unfug was ich schreibe.
Ich sehe sehr viele Familien mit Ihren Kindern zum FCH gehen und die Lütten sehen immer ganz relaxt aus.
Na ja wenn man viel die B... und OZ ließt,
kann man schon glauben, dass es Kriege im OS gibt.
Es sind sicherlich noch einige mit ihren Kiddies im OS - aber eben bei weitem nicht mehr die Masse wie früher. Ich kenne leider viele Väter, die derzeit mit ihren Kindern überhauptnicht ins Stadion gehen. Das hat z.T. unterschiedliche Gründe - die einen saßen mit denen auf der OST als die Szene kam, die nächsten auf der West als die da mal vor Ort waren, wieder andere halten die Atmosphäre einfach nicht für geeignet. Positive Stimmung unter Fans sieht anders aus - und wenn eine Seite versucht diese kontinuierlich weiter zu vergiften um auch dem letzten klarzumachen, dass "ihre" Meinung die einzig richtige ist, dann bleiben eben einige bzw viele ganz zu Hause.
Das das Blockhopping nicht bei jedem an kam kann ich mir vorstellen. Ansonsten halte ich deine Aussage "viele Vieler kommen nicht mehr ins Satdion wegen der Fanszene" für nicht glaubwürdig. Wenn mein Vater da ist oder Freunde, bekommen die von dem ganzen gar nix mit und Fragen mich dann mal, wie das gerade aussieht. Ich will nicht abstreiten, dass es nicht so ist. Aber überzeugend finde ich: Ich kenne... nicht besonders.
Wobei die Fanproblematik insgesamt natürlich gelöst werden muss. Gerade Auswärts trifft deine Aussage (meiner Meinung nach) vollkommen zu. Interessant ist, wie schnell der AR jetzt reagiert. Fakt ist, dass die FSR ihren PLatz benötigt, gerade damit die heterogenen Gruppen nicht nebeneinander sind. Leider ist eine Durchmischung, aufgrund der unterschiedlichen Art Fußball zu erleben, ja nicht möglich.
Gut ist nur, dass jetzt eine neue AR Wahl war. Ansonten wäre sich in den nächsten Monaten nichts passiert. So kommt man nun wieder zu Gesprächen, die hoffentlich eine Lösung finden lassen. Zufrieden werden dabei wohl nie alle werden. Etwas getan werden muss trotzdem. Also aufgehts AR!
Leider kann ich dir nicht viel mehr bieten als "Ich kenne..." - das ist halt meine persönliche Erfahrung mit Eltern, die sonst öfter im Stadion waren. Die Zuschauerzahlen zeigen ja, dass irgendwelche Leute nicht mehr kommen - und "wir" ***** en sind halt immer da und von vielen Familien-Sitzern habe ich oben genannte Begründungen gehört.
Ob sich etwas ändert oder nicht für mich absolut zweitrangig - da die FSR hier die Schuldfrage stellt (und ihre Meinung offen artikuliert) nehme ich das Thema auf. Und Schuld ist aus meiner Sicht die FSR, für die sie selbst der Mittelpunkt der Welt (und des Stadions) darstellt. Ich finde es absolut zum kotzen, dass die so immer als Opfer dargestellt werden - nein, man ihnen nicht die "Heimat" genommen (wie albern nach 1 1/2 Jahren) sondern einen alten Fehler beglichen. Die 27 (damals selbstgewählt) und die 2-3 Blöcke daneben würden mit Sicherheit sofort durchgehen - aber nein - man ruft lieber offen dazu aus die wohl gefährlichste Ecke im Stadion zu suchen um zu zeigen: Bätsch, seht ihr, wir sind besser als ihr...
Ich hoffe, dass BH sich selber einfach treu bleibt. Er soll weißgott nicht auf Konfrontation gehen - aber einfach seine Linie wie bisher weiter durchziehen. In Ruhe die Möglichkeiten ausloten und am Ende eine gute Variante finden. Wenn das für nächste Saison die Süd ist finde ich das völlig ok - aber das muss die Entscheidung des Vorstandes sein, wenn er es anders sieht dann ist das halt so. (Der AR darf ihn ja gerne des Amtes entheben)
Ich gehe mit dir konform außer im letzten Satz. Der AR kann einen Teufel tun, Hofmann bleibt!
Mir ging es dabei nicht um die Entlassung von BH. Der AR hat auch andere Möglichkeiten als nur zu kontrollieren. Gerade das führen von Gesprächen/Gesprächsrunden gehört dazu. Wichtig ist, dass neue Impulse gesetzt werden.
14.12.2012 - 09:37 Uhr
Handlanger der Szene!!!! :angry
und willkommen Südtribüne!!! :grrr
und willkommen Südtribüne!!! :grrr
14.12.2012 - 09:49 Uhr
Zitat von und1und2:
Handlanger der Szene!!!! :angry
und willkommen Südtribüne!!! :grrr
Genau aber ohne Hofmann wahrscheinlich bald Kreisklasse, aber mit ner offenen Süd. Was will man mehr? :ugly
Jetzt kann der Verein eigentlich auch offiziell Pyro erlauben, und die Strafen gerne übernehmen, das kann man auch offen kommunzieren. Am besten man reduziert den Spielerkader irgendwie oder nimmt Kredite dafür auf. Man muss schon Prioritäten setzen.
Handlanger der Szene!!!! :angry
und willkommen Südtribüne!!! :grrr
Genau aber ohne Hofmann wahrscheinlich bald Kreisklasse, aber mit ner offenen Süd. Was will man mehr? :ugly
Jetzt kann der Verein eigentlich auch offiziell Pyro erlauben, und die Strafen gerne übernehmen, das kann man auch offen kommunzieren. Am besten man reduziert den Spielerkader irgendwie oder nimmt Kredite dafür auf. Man muss schon Prioritäten setzen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von chrischi87 am 14.12.2012 um 09:51 Uhr bearbeitet
14.12.2012 - 10:29 Uhr
Leute, bleibt doch mal sachlich.
1. Laut dem Pressebericht geht Hofmann von selbst. Das er dahin getrieben wurde, ist reine Spekulation.
2. Waren mehr als 1400 Mitglieder bei der MV, die diesen AR gewählt haben. Und das waren lange nicht alles Ultras.
3. Ist in Sachen Süd noch gar nichts entschieden. Abrokat sagte selbst, dass die Lösung diesbezüglich ergebnisoffen ist.
4. Nicht alle, die gegen Hofmann sind/waren sind auch Ultras oder gehören der Fanszene an.
Bin mal gespannt, wie die Abstimmung der OZ ausgeht. Ob es wirklich mehr Leute Pro Hofmann gibt... ich glaube es ehrlich gesagt nicht.
http://www.ostsee-zeitung.de/forum/index_umfrage.phtml?uid=1422
1. Laut dem Pressebericht geht Hofmann von selbst. Das er dahin getrieben wurde, ist reine Spekulation.
2. Waren mehr als 1400 Mitglieder bei der MV, die diesen AR gewählt haben. Und das waren lange nicht alles Ultras.
3. Ist in Sachen Süd noch gar nichts entschieden. Abrokat sagte selbst, dass die Lösung diesbezüglich ergebnisoffen ist.
4. Nicht alle, die gegen Hofmann sind/waren sind auch Ultras oder gehören der Fanszene an.
Bin mal gespannt, wie die Abstimmung der OZ ausgeht. Ob es wirklich mehr Leute Pro Hofmann gibt... ich glaube es ehrlich gesagt nicht.
http://www.ostsee-zeitung.de/forum/index_umfrage.phtml?uid=1422
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sachsenkogge am 14.12.2012 um 10:33 Uhr bearbeitet
14.12.2012 - 10:41 Uhr
Zitat von Sachsenkogge:
Leute, bleibt doch mal sachlich.
1. Laut dem Pressebericht geht Hofmann von selbst. Das er dahin getrieben wurde, ist reine Spekulation.
2. Waren mehr als 1400 Mitglieder bei der MV, die diesen AR gewählt haben. Und das waren lange nicht alles Ultras.
3. Ist in Sachen Süd noch gar nichts entschieden. Abrokat sagte selbst, dass die Lösung diesbezüglich ergebnisoffen ist.
4. Nicht alle, die gegen Hofmann sind/waren sind auch Ultras oder gehören der Fanszene an.
zu 1: Spekulation ist ein Mittel des weniger Informierten. Jedoch haben sich hier Leute in diese Richtung hin geäußert, die durchaus im Bilde sind, was hinter den Kulissen läuft und ihr Wissen nicht aus den öffentlichen Medien beziehen. Das kann man schon mal akzeptieren.
Zu 2: Da gebe ich dir Recht. Zu den Gründen dafür möchte ich mich aber nicht äußern.
Zu 3: Herr Abrokat ist Taktiker. Die Süd ist längst beschlossen, nur wirst du dazu keine Verlautbarungen finden. Ich verweise auf 1.
Zu 4: Da gehe ich mit. Die Bildung einer eigenen Meinung ist durch viele Dinge beeinflusst. Das persönliche Urteilsvermögen, der eigene Kenntnisstand sowie der Grad der Neigung zum Opportunismus gehören dazu.
Leute, bleibt doch mal sachlich.
1. Laut dem Pressebericht geht Hofmann von selbst. Das er dahin getrieben wurde, ist reine Spekulation.
2. Waren mehr als 1400 Mitglieder bei der MV, die diesen AR gewählt haben. Und das waren lange nicht alles Ultras.
3. Ist in Sachen Süd noch gar nichts entschieden. Abrokat sagte selbst, dass die Lösung diesbezüglich ergebnisoffen ist.
4. Nicht alle, die gegen Hofmann sind/waren sind auch Ultras oder gehören der Fanszene an.
zu 1: Spekulation ist ein Mittel des weniger Informierten. Jedoch haben sich hier Leute in diese Richtung hin geäußert, die durchaus im Bilde sind, was hinter den Kulissen läuft und ihr Wissen nicht aus den öffentlichen Medien beziehen. Das kann man schon mal akzeptieren.
Zu 2: Da gebe ich dir Recht. Zu den Gründen dafür möchte ich mich aber nicht äußern.
Zu 3: Herr Abrokat ist Taktiker. Die Süd ist längst beschlossen, nur wirst du dazu keine Verlautbarungen finden. Ich verweise auf 1.
Zu 4: Da gehe ich mit. Die Bildung einer eigenen Meinung ist durch viele Dinge beeinflusst. Das persönliche Urteilsvermögen, der eigene Kenntnisstand sowie der Grad der Neigung zum Opportunismus gehören dazu.
14.12.2012 - 10:59 Uhr
Zitat von hangover:
Zitat von Sachsenkogge:
Leute, bleibt doch mal sachlich.
1. Laut dem Pressebericht geht Hofmann von selbst. Das er dahin getrieben wurde, ist reine Spekulation.
2. Waren mehr als 1400 Mitglieder bei der MV, die diesen AR gewählt haben. Und das waren lange nicht alles Ultras.
3. Ist in Sachen Süd noch gar nichts entschieden. Abrokat sagte selbst, dass die Lösung diesbezüglich ergebnisoffen ist.
4. Nicht alle, die gegen Hofmann sind/waren sind auch Ultras oder gehören der Fanszene an.
zu 1: Spekulation ist ein Mittel des weniger Informierten. Jedoch haben sich hier Leute in diese Richtung hin geäußert, die durchaus im Bilde sind, was hinter den Kulissen läuft und ihr Wissen nicht aus den öffentlichen Medien beziehen. Das kann man schon mal akzeptieren.
Zu 2: Da gebe ich dir Recht. Zu den Gründen dafür möchte ich mich aber nicht äußern.
Zu 3: Herr Abrokat ist Taktiker. Die Süd ist längst beschlossen, nur wirst du dazu keine Verlautbarungen finden. Ich verweise auf 1.
Zu 4: Da gehe ich mit. Die Bildung einer eigenen Meinung ist durch viele Dinge beeinflusst. Das persönliche Urteilsvermögen, der eigene Kenntnisstand sowie der Grad der Neigung zum Opportunismus gehören dazu.
Kann man so stehen lassen... einzig Punkt 3 sehe ich etwas anders.
Abrokat ist nicht allein der AR. Und das die Süd längst beschlossen ist, ist auch nur Vermutung. Denn genau wie Hofmann müssen sich auch die neuen Entscheidungsträger an gewisse Grundsätze halten. Erst recht nach der 12:12-Entscheidung. Zudem kann/darf man es sich mit der Politik auch nicht verscherzen. Schließlich steht auch noch ein Anteilsverkauf des Stadions auf der Agenda. Und dies ist leider unumgänglich.
Zitat von Sachsenkogge:
Leute, bleibt doch mal sachlich.
1. Laut dem Pressebericht geht Hofmann von selbst. Das er dahin getrieben wurde, ist reine Spekulation.
2. Waren mehr als 1400 Mitglieder bei der MV, die diesen AR gewählt haben. Und das waren lange nicht alles Ultras.
3. Ist in Sachen Süd noch gar nichts entschieden. Abrokat sagte selbst, dass die Lösung diesbezüglich ergebnisoffen ist.
4. Nicht alle, die gegen Hofmann sind/waren sind auch Ultras oder gehören der Fanszene an.
zu 1: Spekulation ist ein Mittel des weniger Informierten. Jedoch haben sich hier Leute in diese Richtung hin geäußert, die durchaus im Bilde sind, was hinter den Kulissen läuft und ihr Wissen nicht aus den öffentlichen Medien beziehen. Das kann man schon mal akzeptieren.
Zu 2: Da gebe ich dir Recht. Zu den Gründen dafür möchte ich mich aber nicht äußern.
Zu 3: Herr Abrokat ist Taktiker. Die Süd ist längst beschlossen, nur wirst du dazu keine Verlautbarungen finden. Ich verweise auf 1.
Zu 4: Da gehe ich mit. Die Bildung einer eigenen Meinung ist durch viele Dinge beeinflusst. Das persönliche Urteilsvermögen, der eigene Kenntnisstand sowie der Grad der Neigung zum Opportunismus gehören dazu.
Kann man so stehen lassen... einzig Punkt 3 sehe ich etwas anders.
Abrokat ist nicht allein der AR. Und das die Süd längst beschlossen ist, ist auch nur Vermutung. Denn genau wie Hofmann müssen sich auch die neuen Entscheidungsträger an gewisse Grundsätze halten. Erst recht nach der 12:12-Entscheidung. Zudem kann/darf man es sich mit der Politik auch nicht verscherzen. Schließlich steht auch noch ein Anteilsverkauf des Stadions auf der Agenda. Und dies ist leider unumgänglich.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.