Aufreger des Wochenendes IV

Zitat von Morion:

klopp sagte es sehr schön, der SRA hat sich hier für den fußball entschieden.
Das sagt der aber auch nur, weil der Fußball in diesem Fall der BVB war.

Zitat von Runaway:
Zitat von Morion:

klopp sagte es sehr schön, der SRA hat sich hier für den fußball entschieden.
Das sagt der aber auch nur, weil der Fußball in diesem Fall der BVB war.

verstehe die diskussion nicht ganz. das ist mal wieder eine kann-entscheidung im graubereich der regeln.

dass lewandowski zieler behindert/irritiert, ist nicht sicher, kann aber als argument angeführt werden. die gegenseite kann mit dem argument "im zweifel für den stürmer" antworten, angesichts dessen, dass lewandowski nur ein paar cm im abseits stand und der ball eindeutig nicht zu ihm gespielt wurde.

entscheidet der schiri auf abseits, darf sich keiner beschweren. umgekehrt ist es aber auch in ordnung, wenn er weiterspielen lässt. kein aufreger.

Zitat von maradinho:
Zitat von Runaway:
Zitat von Morion:

klopp sagte es sehr schön, der SRA hat sich hier für den fußball entschieden.
Das sagt der aber auch nur, weil der Fußball in diesem Fall der BVB war.

verstehe die diskussion nicht ganz. das ist mal wieder eine kann-entscheidung im graubereich der regeln.

dass lewandowski zieler behindert/irritiert, ist nicht sicher, kann aber als argument angeführt werden. die gegenseite kann mit dem argument "im zweifel für den stürmer" antworten, angesichts dessen, dass lewandowski nur ein paar cm im abseits stand und der ball eindeutig nicht zu ihm gespielt wurde.

entscheidet der schiri auf abseits, darf sich keiner beschweren. umgekehrt ist es aber auch in ordnung, wenn er weiterspielen lässt. kein aufreger.
Versteh mich nicht falsch, das Tor kann man geben, aber die Begründung es sei eine Entscheidung für den Fußball gibt Klopp nur ab, weil die Entscheidung zu seinen Gunsten ausfiel. Sonst ist der nicht so großmütig. Aber natürlich ist die Szene kein Aufreger und Klopps Aussage sogar richtig.

Ribery wird wegen Tätlichkeit zwei Spiele gesperrt.
Wie kann das sein? Der tritt unten schon zu und schlägt oben noch einmal zu. Wie kann es dann nur eine Sperre von zwei Spielen nach sich ziehen?

Zitat von haldir87:
Ribery wird wegen Tätlichkeit zwei Spiele gesperrt.
Wie kann das sein? Der tritt unten schon zu und schlägt oben noch einmal zu. Wie kann es dann nur eine Sperre von zwei Spielen nach sich ziehen?

Ribery hat Koo da fast krankenhausreif geprügelt. Mein Urteil wäre lebenslänglich...

Im Ernst: 2 Spiele dafür reicht ja wohl dicke - zumal im DFB-Pokal.

Zitat von haldir87:
Ribery wird wegen Tätlichkeit zwei Spiele gesperrt.
Wie kann das sein? Der tritt unten schon zu und schlägt oben noch einmal zu. Wie kann es dann nur eine Sperre von zwei Spielen nach sich ziehen?
Er ist für 1/3 der Spiele des kompletten Wettbewerbs gesperrt und das soll nicht reichen?

Zitat von Siffi:
Zitat von haldir87:
Ribery wird wegen Tätlichkeit zwei Spiele gesperrt.
Wie kann das sein? Der tritt unten schon zu und schlägt oben noch einmal zu. Wie kann es dann nur eine Sperre von zwei Spielen nach sich ziehen?
Er ist für 1/3 der Spiele des kompletten Wettbewerbs gesperrt und das soll nicht reichen?
Im Grunde ist das so als wäre jemand in der Bundesliga für 11 Spiele gesperrt worden. :rolleyes

Zitat von Runaway:
Im Grunde ist das so als wäre jemand in der Bundesliga für 11 Spiele gesperrt worden. :rolleyesNa, macht doch vollkommen Sinn, dass eine 2 Spiele Sperre im DFB Pokal schwerer aufwiegt als in der Bundesliga. Verstehe da dein Problem nicht, ehrlich gesagt.

In der Bundesliga gäbe es dafür 3-4 Spiele Sperre. Denn auch wenn er sich überhaupt nicht unter Kontrolle hatte, und er diese Rote komplett verdient hat, so eine grosse Sache war die Szene nun wirklich nicht. Er wischt ihm mit der Hand übers Gesicht, die Hand hat da nichts zu suchen, und es wird im Fussball als Schlag gewertet, aber wir sind uns doch wohl alle bewusst, hätte er wirklich zugeschlagen -- Fussballer sind allgemein eher Kraftbolzen -- wäre da mehr passiert, als das Koo hätte danach feiern können, dass Ribery vom Platz fliegt. Und, nein, das soll die Szene nicht schön reden -- es ärgert mich ungemein, dass dieser Weltklasse Mann sich nicht unter Kontrolle hat -- aber realistisch sollte man es schon betrachten.

Ailton seiner Zeit auf Schalke, verteilte gleich zwei Ohrfeigen, und kam dann viel zu spät zur Doping Kontrolle, und wurde für 4 Spiele gesperrt. Also in Relation ist diese Sperre vollkommen Okay. Vor allem war Koo ja nicht komplett unschuldig.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von patryksg am 20.12.2012 um 15:35 Uhr bearbeitet

gilt die Sperre dann auch für die 1. Runde der nächsten Saison?

Zitat von Mika81:
gilt die Sperre dann auch für die 1. Runde der nächsten Saison?

Hoffentlich.