Aufreger des Wochenendes III
23.03.2012 - 14:54 Uhr
27.03.2012 - 10:43 Uhr
Zitat von Clancy:
Zitat von S04-Maniac:
Zitat von Mr.Satan:
Gerade nochmal die Rolfes-Szene gesehen.
Das war schon sehr übel. Klare rote Karte und wenn es keiner von den Schiris gesehen haben sollte, sollte da der DFB auch ermitteln.
sehe ich auch so, rolfes ist zwar ein absolut fairer spieler, aber das war ein aussetzer und das muss auch bestraft werden. bei sowas müsste selbst mutter theresa und ghandi eine rote bekommen ;)
Ich sehe es einen Ticken anderst. Finde nicht dass das Absicht von Rolfes war sondern einfach nur unglücklich in den Zweikampf gegangen ist. Er versucht mit dem Arm den Gegenspieler wegzudrücken und ist dabei mit dem Ellbogen ins Gesicht anstatt an den Körper. ABER sowas schützt vor Strafe nicht. Wenn der Schiri dies besser gesehen hätte, hätte er ihm völlig zurecht eine Rote gegeben. Weiss jetzt nicht ob der DFB ermittelt, aber wenn da noch was nach kommt, dann wird das relativ gering sein (1 Spiel?), da Rolfes in dieser Saison noch gar nicht negativ aufgefallen ist.
Der DFB wird nicht ermitteln, da laut Aussage des DFB Tatsachenentscheidung des Schiris. Nur hat der Schiri es, nach eigener Aussage, nicht gesehen. Also ist es eigentlich keine Tatsachenentscheidung.
Nun ja, Glück für Leverkusen.
Zitat von S04-Maniac:
Zitat von Mr.Satan:
Gerade nochmal die Rolfes-Szene gesehen.
Das war schon sehr übel. Klare rote Karte und wenn es keiner von den Schiris gesehen haben sollte, sollte da der DFB auch ermitteln.
sehe ich auch so, rolfes ist zwar ein absolut fairer spieler, aber das war ein aussetzer und das muss auch bestraft werden. bei sowas müsste selbst mutter theresa und ghandi eine rote bekommen ;)
Ich sehe es einen Ticken anderst. Finde nicht dass das Absicht von Rolfes war sondern einfach nur unglücklich in den Zweikampf gegangen ist. Er versucht mit dem Arm den Gegenspieler wegzudrücken und ist dabei mit dem Ellbogen ins Gesicht anstatt an den Körper. ABER sowas schützt vor Strafe nicht. Wenn der Schiri dies besser gesehen hätte, hätte er ihm völlig zurecht eine Rote gegeben. Weiss jetzt nicht ob der DFB ermittelt, aber wenn da noch was nach kommt, dann wird das relativ gering sein (1 Spiel?), da Rolfes in dieser Saison noch gar nicht negativ aufgefallen ist.
Der DFB wird nicht ermitteln, da laut Aussage des DFB Tatsachenentscheidung des Schiris. Nur hat der Schiri es, nach eigener Aussage, nicht gesehen. Also ist es eigentlich keine Tatsachenentscheidung.
Nun ja, Glück für Leverkusen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AverageJoe am 27.03.2012 um 10:44 Uhr bearbeitet
27.03.2012 - 11:10 Uhr
Zitat von AverageJoe:
Zitat von Clancy:
Zitat von S04-Maniac:
Zitat von Mr.Satan:
Gerade nochmal die Rolfes-Szene gesehen.
Das war schon sehr übel. Klare rote Karte und wenn es keiner von den Schiris gesehen haben sollte, sollte da der DFB auch ermitteln.
sehe ich auch so, rolfes ist zwar ein absolut fairer spieler, aber das war ein aussetzer und das muss auch bestraft werden. bei sowas müsste selbst mutter theresa und ghandi eine rote bekommen ;)
Ich sehe es einen Ticken anderst. Finde nicht dass das Absicht von Rolfes war sondern einfach nur unglücklich in den Zweikampf gegangen ist. Er versucht mit dem Arm den Gegenspieler wegzudrücken und ist dabei mit dem Ellbogen ins Gesicht anstatt an den Körper. ABER sowas schützt vor Strafe nicht. Wenn der Schiri dies besser gesehen hätte, hätte er ihm völlig zurecht eine Rote gegeben. Weiss jetzt nicht ob der DFB ermittelt, aber wenn da noch was nach kommt, dann wird das relativ gering sein (1 Spiel?), da Rolfes in dieser Saison noch gar nicht negativ aufgefallen ist.
Der DFB wird nicht ermitteln, da laut Aussage des DFB Tatsachenentscheidung des Schiris. Nur hat der Schiri es, nach eigener Aussage, nicht gesehen. Also ist es eigentlich keine Tatsachenentscheidung.
Nun ja, Glück für Leverkusen.
Der Schiedsrichter hat den Schlag selbst nicht gesehen. Die Szene hat er aber gesehen und als Laufduell bewertet, also doch eine Tatsachenentscheidung.
Zitat von Clancy:
Zitat von S04-Maniac:
Zitat von Mr.Satan:
Gerade nochmal die Rolfes-Szene gesehen.
Das war schon sehr übel. Klare rote Karte und wenn es keiner von den Schiris gesehen haben sollte, sollte da der DFB auch ermitteln.
sehe ich auch so, rolfes ist zwar ein absolut fairer spieler, aber das war ein aussetzer und das muss auch bestraft werden. bei sowas müsste selbst mutter theresa und ghandi eine rote bekommen ;)
Ich sehe es einen Ticken anderst. Finde nicht dass das Absicht von Rolfes war sondern einfach nur unglücklich in den Zweikampf gegangen ist. Er versucht mit dem Arm den Gegenspieler wegzudrücken und ist dabei mit dem Ellbogen ins Gesicht anstatt an den Körper. ABER sowas schützt vor Strafe nicht. Wenn der Schiri dies besser gesehen hätte, hätte er ihm völlig zurecht eine Rote gegeben. Weiss jetzt nicht ob der DFB ermittelt, aber wenn da noch was nach kommt, dann wird das relativ gering sein (1 Spiel?), da Rolfes in dieser Saison noch gar nicht negativ aufgefallen ist.
Der DFB wird nicht ermitteln, da laut Aussage des DFB Tatsachenentscheidung des Schiris. Nur hat der Schiri es, nach eigener Aussage, nicht gesehen. Also ist es eigentlich keine Tatsachenentscheidung.
Nun ja, Glück für Leverkusen.
Der Schiedsrichter hat den Schlag selbst nicht gesehen. Die Szene hat er aber gesehen und als Laufduell bewertet, also doch eine Tatsachenentscheidung.
27.03.2012 - 11:21 Uhr
Zitat von Hagenauer:
Der Schiedsrichter hat den Schlag selbst nicht gesehen. Die Szene hat er aber gesehen und als Laufduell bewertet, also doch eine Tatsachenentscheidung.
Ziemlich brüchiges Parkett, finde ich. Mit der Argumentation hätte man die nachträglichen Sperren gegen Pizarro, Pogatetz oder damals gegen Schäfer (vs. Misimovic) ebenso wenig rechtfertigen können. Da hat der Schiedsrichter die Situationen ja auch jeweils irgendwie gesehen und als harmlos bewertet.
Der Schiedsrichter hat den Schlag selbst nicht gesehen. Die Szene hat er aber gesehen und als Laufduell bewertet, also doch eine Tatsachenentscheidung.
Ziemlich brüchiges Parkett, finde ich. Mit der Argumentation hätte man die nachträglichen Sperren gegen Pizarro, Pogatetz oder damals gegen Schäfer (vs. Misimovic) ebenso wenig rechtfertigen können. Da hat der Schiedsrichter die Situationen ja auch jeweils irgendwie gesehen und als harmlos bewertet.
27.03.2012 - 11:35 Uhr
Im TV sah der Schlag schon nach Absicht aus, allerdings sind die Erklärungen der Leverkusener eben schlüssig, dass Rolfes den Arm vor den Gegenspieler schieben wollte. Das machen schließlich in so einer Situation fast alle Profis.
Ich hätte da wohl auch keine Sperre verhängt, weil die Absicht nicht zu beweisen ist.
Die Aufreger für mich fanden an diesem Wochenende aber neben dem Platz statt. Einmal in Berlin, wo der DFB mal wieder feststellen musste, dass eine Spielsperre für Auswärtsfans nichts bringt.
Hier ein schöner Kommentar: http://www.publikative.org/2012/03/27/quo-vadis-dfb/
Und dann in Pauli, wo eine braune Masse seltsam kreativ ihre Gesinnung proklamierte
http://www.magischerfc.de/wordpress/?p=6171
Ich hätte da wohl auch keine Sperre verhängt, weil die Absicht nicht zu beweisen ist.
Die Aufreger für mich fanden an diesem Wochenende aber neben dem Platz statt. Einmal in Berlin, wo der DFB mal wieder feststellen musste, dass eine Spielsperre für Auswärtsfans nichts bringt.
Hier ein schöner Kommentar: http://www.publikative.org/2012/03/27/quo-vadis-dfb/
Und dann in Pauli, wo eine braune Masse seltsam kreativ ihre Gesinnung proklamierte
http://www.magischerfc.de/wordpress/?p=6171
27.03.2012 - 11:36 Uhr
ja der ellenbogenschlag von rolfes war schon heavy ! ich glaube auch nicht das SR es mit absicht gemacht hat ist halt einfach dumm gelaufen! bin mal gespannt was der dfb noch dazu sagt !
27.03.2012 - 11:43 Uhr
Zitat
Und dann in Pauli, wo eine braune Masse seltsam kreativ ihre Gesinnung proklamierte
http://www.magischerfc.de/wordpress/?p=6171
zu hart
Und dann in Pauli, wo eine braune Masse seltsam kreativ ihre Gesinnung proklamierte
http://www.magischerfc.de/wordpress/?p=6171
zu hart
27.03.2012 - 12:01 Uhr
Zitat von Hagenauer:
Zitat von AverageJoe:
Zitat von Clancy:
Zitat von S04-Maniac:
Zitat von Mr.Satan:
Gerade nochmal die Rolfes-Szene gesehen.
Das war schon sehr übel. Klare rote Karte und wenn es keiner von den Schiris gesehen haben sollte, sollte da der DFB auch ermitteln.
sehe ich auch so, rolfes ist zwar ein absolut fairer spieler, aber das war ein aussetzer und das muss auch bestraft werden. bei sowas müsste selbst mutter theresa und ghandi eine rote bekommen ;)
Ich sehe es einen Ticken anderst. Finde nicht dass das Absicht von Rolfes war sondern einfach nur unglücklich in den Zweikampf gegangen ist. Er versucht mit dem Arm den Gegenspieler wegzudrücken und ist dabei mit dem Ellbogen ins Gesicht anstatt an den Körper. ABER sowas schützt vor Strafe nicht. Wenn der Schiri dies besser gesehen hätte, hätte er ihm völlig zurecht eine Rote gegeben. Weiss jetzt nicht ob der DFB ermittelt, aber wenn da noch was nach kommt, dann wird das relativ gering sein (1 Spiel?), da Rolfes in dieser Saison noch gar nicht negativ aufgefallen ist.
Der DFB wird nicht ermitteln, da laut Aussage des DFB Tatsachenentscheidung des Schiris. Nur hat der Schiri es, nach eigener Aussage, nicht gesehen. Also ist es eigentlich keine Tatsachenentscheidung.
Nun ja, Glück für Leverkusen.
Der Schiedsrichter hat den Schlag selbst nicht gesehen. Die Szene hat er aber gesehen und als Laufduell bewertet, also doch eine Tatsachenentscheidung.
Wenn er den Schlag gesehen hätte, hätte er es nicht mehr als Laufduell gewertet.
Zitat von AverageJoe:
Zitat von Clancy:
Zitat von S04-Maniac:
Zitat von Mr.Satan:
Gerade nochmal die Rolfes-Szene gesehen.
Das war schon sehr übel. Klare rote Karte und wenn es keiner von den Schiris gesehen haben sollte, sollte da der DFB auch ermitteln.
sehe ich auch so, rolfes ist zwar ein absolut fairer spieler, aber das war ein aussetzer und das muss auch bestraft werden. bei sowas müsste selbst mutter theresa und ghandi eine rote bekommen ;)
Ich sehe es einen Ticken anderst. Finde nicht dass das Absicht von Rolfes war sondern einfach nur unglücklich in den Zweikampf gegangen ist. Er versucht mit dem Arm den Gegenspieler wegzudrücken und ist dabei mit dem Ellbogen ins Gesicht anstatt an den Körper. ABER sowas schützt vor Strafe nicht. Wenn der Schiri dies besser gesehen hätte, hätte er ihm völlig zurecht eine Rote gegeben. Weiss jetzt nicht ob der DFB ermittelt, aber wenn da noch was nach kommt, dann wird das relativ gering sein (1 Spiel?), da Rolfes in dieser Saison noch gar nicht negativ aufgefallen ist.
Der DFB wird nicht ermitteln, da laut Aussage des DFB Tatsachenentscheidung des Schiris. Nur hat der Schiri es, nach eigener Aussage, nicht gesehen. Also ist es eigentlich keine Tatsachenentscheidung.
Nun ja, Glück für Leverkusen.
Der Schiedsrichter hat den Schlag selbst nicht gesehen. Die Szene hat er aber gesehen und als Laufduell bewertet, also doch eine Tatsachenentscheidung.
Wenn er den Schlag gesehen hätte, hätte er es nicht mehr als Laufduell gewertet.
27.03.2012 - 12:09 Uhr
Zitat von paddelboot:
Und dann in Pauli, wo eine braune Masse seltsam kreativ ihre Gesinnung proklamierte
http://www.magischerfc.de/wordpress/?p=6171
Lustig wie sich solche "Spielchen" bis heute rüber gerettet haben, von Kreativität oder gar Cleverness kann hier keine Rede sein. Hier wird, weil denen nichts Neues einfällt, Gedankengut und die dazugehörigen Sprüche kopiert.
Früher war es das "Siegfried Heilwasser" und ähnliches.
Schön dass sich die Jungs zu erkennen geben, denn das macht es wesentlich einfacher diese aus dem Stadion zu entfernen
Und dann in Pauli, wo eine braune Masse seltsam kreativ ihre Gesinnung proklamierte
http://www.magischerfc.de/wordpress/?p=6171
Lustig wie sich solche "Spielchen" bis heute rüber gerettet haben, von Kreativität oder gar Cleverness kann hier keine Rede sein. Hier wird, weil denen nichts Neues einfällt, Gedankengut und die dazugehörigen Sprüche kopiert.
Früher war es das "Siegfried Heilwasser" und ähnliches.
Schön dass sich die Jungs zu erkennen geben, denn das macht es wesentlich einfacher diese aus dem Stadion zu entfernen
27.03.2012 - 12:55 Uhr
Zitat von Shivan:
Frage mich warum der nicht gegebene Elfer für Nürberg hier noch nicht zur Sprache gekommen ist? In der Spieltagsanalyse auf Sport 1 wurde der Thematisiert und da darf es eigentlich keine zwei Meinungen geben.
Schon bitter für die Nürnberger, mit einem Sieg wäre man den Abstiegsrängen weit enteilt und verdient wäre er auch noch gewesen.
wir sinds halt mittlerweile gewohnt...
Frage mich warum der nicht gegebene Elfer für Nürberg hier noch nicht zur Sprache gekommen ist? In der Spieltagsanalyse auf Sport 1 wurde der Thematisiert und da darf es eigentlich keine zwei Meinungen geben.
Schon bitter für die Nürnberger, mit einem Sieg wäre man den Abstiegsrängen weit enteilt und verdient wäre er auch noch gewesen.
wir sinds halt mittlerweile gewohnt...
30.03.2012 - 22:19 Uhr
Endlich mal ein Positiver Aufreger!
Für solche Spiele wird man Fußballfan! :cool
Für solche Spiele wird man Fußballfan! :cool
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.