Aufreger des Wochenendes III
23.03.2012 - 14:54 Uhr
03.09.2012 - 00:29 Uhr
Zitat von Hagenauer:
Zitat von marc_bvb:
Zitat von Hagenauer:
Ich finde es übrigens gerade gut, dass es die Rote Karte gab, obwohl Boateng stehen geblieben ist. So wird das Signal ausgesandt: "Hey Leute, Ihr braucht Euch nicht hinzuwerfen und so zu tun, als ob Ihr von einem 20-Tonner umgemäht worden wärt. Die Rote Karte gibts auch so!" Finde ich echt klasse.
2 Gelbe hätten es auch getan. Weiß nicht wo da eine Tätlichkeit vorliegen soll.Kleiner Rempler, mehr wars an sich nicht.
Aber bei 2 Gelben wäre dieses Zeichen nicht dabei gewesen, da hätte Boateng sich dann gedacht "Wär ich gefallen, hätte es bestimmt Rot gegeben". Genau das wäre dann wieder kontraproduktiv gewesen. Und wenn ich zwischen zwei persönlichen Strafen stehe, dann lass ich - mindestens unterbewusst - sowas auch in die Bewertung eingehen. Natürlich war die Rote Karte hart, aber sie war mit den Regeln vereinbar, sprich vertretbar und ganz ehrlich: Wenn Ibisevic bei 1:6 seine Nerven nicht im Griff hat, dann gehört es ihm auch nicht anders.
Und wenn es wirklich ein Kopfstoß war, gibt es da eh keine zwei Meinungen.
Wenn Boateng sich das dann gedacht hätte, wäre es ein Problem von Boateng und der Schiedsrichter welche sich von solchen Gesten beeinflussen lassen, welches wiederum nicht dadurch zu lösen ist, dass man für Fouls die nicht Rot würdig sind rote Karten verteilt.
Rote Karten sollten nicht in Abhängigkeit zum Spielstand oder (ausbleibender) Schauspielerischer Leistungen sondern gemäß den Regeln vergeben werden.
Zitat von marc_bvb:
Zitat von Hagenauer:
Ich finde es übrigens gerade gut, dass es die Rote Karte gab, obwohl Boateng stehen geblieben ist. So wird das Signal ausgesandt: "Hey Leute, Ihr braucht Euch nicht hinzuwerfen und so zu tun, als ob Ihr von einem 20-Tonner umgemäht worden wärt. Die Rote Karte gibts auch so!" Finde ich echt klasse.
2 Gelbe hätten es auch getan. Weiß nicht wo da eine Tätlichkeit vorliegen soll.Kleiner Rempler, mehr wars an sich nicht.
Aber bei 2 Gelben wäre dieses Zeichen nicht dabei gewesen, da hätte Boateng sich dann gedacht "Wär ich gefallen, hätte es bestimmt Rot gegeben". Genau das wäre dann wieder kontraproduktiv gewesen. Und wenn ich zwischen zwei persönlichen Strafen stehe, dann lass ich - mindestens unterbewusst - sowas auch in die Bewertung eingehen. Natürlich war die Rote Karte hart, aber sie war mit den Regeln vereinbar, sprich vertretbar und ganz ehrlich: Wenn Ibisevic bei 1:6 seine Nerven nicht im Griff hat, dann gehört es ihm auch nicht anders.
Und wenn es wirklich ein Kopfstoß war, gibt es da eh keine zwei Meinungen.
Wenn Boateng sich das dann gedacht hätte, wäre es ein Problem von Boateng und der Schiedsrichter welche sich von solchen Gesten beeinflussen lassen, welches wiederum nicht dadurch zu lösen ist, dass man für Fouls die nicht Rot würdig sind rote Karten verteilt.
Rote Karten sollten nicht in Abhängigkeit zum Spielstand oder (ausbleibender) Schauspielerischer Leistungen sondern gemäß den Regeln vergeben werden.
03.09.2012 - 00:33 Uhr
Ein Kopfstoß war das defniniv nicht. Sah für mich wie ein "Bruststoß" aus, daher fand ich die Rote überzogen, zumal Boateng auch auf ihn zugegangen ist.
03.09.2012 - 00:47 Uhr
Zitat von BSC_Raffael:
Ein Kopfstoß war das defniniv nicht. Sah für mich wie ein "Bruststoß" aus, daher fand ich die Rote überzogen, zumal Boateng auch auf ihn zugegangen ist.
... ist das dein Ernst :D ?
http://www.youtube.com/watch?v=0voYk0_6rws
bei 6:50 beginnt die Wdh... der kann dem bei der Tour auch die Nase brechen...
Allein für die Dummheit der Aktion muss es Rot geben!
Ein Kopfstoß war das defniniv nicht. Sah für mich wie ein "Bruststoß" aus, daher fand ich die Rote überzogen, zumal Boateng auch auf ihn zugegangen ist.
... ist das dein Ernst :D ?
http://www.youtube.com/watch?v=0voYk0_6rws
bei 6:50 beginnt die Wdh... der kann dem bei der Tour auch die Nase brechen...
Allein für die Dummheit der Aktion muss es Rot geben!
03.09.2012 - 01:06 Uhr
Zitat von blubb0r:
Zitat von BSC_Raffael:
Ein Kopfstoß war das defniniv nicht. Sah für mich wie ein "Bruststoß" aus, daher fand ich die Rote überzogen, zumal Boateng auch auf ihn zugegangen ist.
... ist das dein Ernst :D ?
http://www.youtube.com/watch?v=0voYk0_6rws
bei 6:50 beginnt die Wdh... der kann dem bei der Tour auch die Nase brechen...
Allein für die Dummheit der Aktion muss es Rot geben!
Wenn du jetzt von Dummheit anfängst, dann muss Boateng ebenso Rot sehen. Und nein, das soll jetzt keine Anspielung auf den Intellekt des Spielers sein, Boateng geht auf Ibisevic zu und provoziert die Situation. Einen Kopfstoß sehe ich da nich. Für mich ist das ein Check mit Schulter/Brust.
Zitat von BSC_Raffael:
Ein Kopfstoß war das defniniv nicht. Sah für mich wie ein "Bruststoß" aus, daher fand ich die Rote überzogen, zumal Boateng auch auf ihn zugegangen ist.
... ist das dein Ernst :D ?
http://www.youtube.com/watch?v=0voYk0_6rws
bei 6:50 beginnt die Wdh... der kann dem bei der Tour auch die Nase brechen...
Allein für die Dummheit der Aktion muss es Rot geben!
Wenn du jetzt von Dummheit anfängst, dann muss Boateng ebenso Rot sehen. Und nein, das soll jetzt keine Anspielung auf den Intellekt des Spielers sein, Boateng geht auf Ibisevic zu und provoziert die Situation. Einen Kopfstoß sehe ich da nich. Für mich ist das ein Check mit Schulter/Brust.
03.09.2012 - 01:20 Uhr
Na und?
Also ob ein Check mit Schulter/Brust in einer Situation ohne Ball im Spiel besser wäre.
Mein Gott das war am Ende einfach ne sau dumme Aktion von Ibisevic und anstatt da nun rumzumäkeln obs nun hellrot, dunkelgelb oder lilablasblau war und der Kopf oder sonst was benutzt wurde, einfach mal darauf reduzieren das man sowas einfach nicht macht. Schon gar nicht den eigenen Team-Mitgliedern gegenüber. Denn die müssen nun schauen wie man den Karren ohne ihn wieder ausm Dreck bringt. Normal müssten ihm seine Mitspieler noch in der Kabine die ein oder andere Rennschelln verpassen...........als Stuttgartfan würde mich so ein Verhalten echt nur noch sauer machen.
Also ob ein Check mit Schulter/Brust in einer Situation ohne Ball im Spiel besser wäre.
Mein Gott das war am Ende einfach ne sau dumme Aktion von Ibisevic und anstatt da nun rumzumäkeln obs nun hellrot, dunkelgelb oder lilablasblau war und der Kopf oder sonst was benutzt wurde, einfach mal darauf reduzieren das man sowas einfach nicht macht. Schon gar nicht den eigenen Team-Mitgliedern gegenüber. Denn die müssen nun schauen wie man den Karren ohne ihn wieder ausm Dreck bringt. Normal müssten ihm seine Mitspieler noch in der Kabine die ein oder andere Rennschelln verpassen...........als Stuttgartfan würde mich so ein Verhalten echt nur noch sauer machen.
03.09.2012 - 01:52 Uhr
Zitat von Hagenauer:
Ich finde es übrigens gerade gut, dass es die Rote Karte gab, obwohl Boateng stehen geblieben ist. So wird das Signal ausgesandt: "Hey Leute, Ihr braucht Euch nicht hinzuwerfen und so zu tun, als ob Ihr von einem 20-Tonner umgemäht worden wärt. Die Rote Karte gibts auch so!" Finde ich echt klasse.
Ja ich auch. War eine gute Aktion des Schiedsrichters. Weniger gut fand ich allerdings dass Boateng gelb bekommen hat. Hat die Situation in meinen Augen nicht hergegeben.
Ich finde es übrigens gerade gut, dass es die Rote Karte gab, obwohl Boateng stehen geblieben ist. So wird das Signal ausgesandt: "Hey Leute, Ihr braucht Euch nicht hinzuwerfen und so zu tun, als ob Ihr von einem 20-Tonner umgemäht worden wärt. Die Rote Karte gibts auch so!" Finde ich echt klasse.
Ja ich auch. War eine gute Aktion des Schiedsrichters. Weniger gut fand ich allerdings dass Boateng gelb bekommen hat. Hat die Situation in meinen Augen nicht hergegeben.
03.09.2012 - 01:55 Uhr
Zitat von Fener59:
DER Aufreger schlechthin war doch wohl die wüsten Beleidigungen der sogenannten Hannoveraner "Fans" gegen ihren ehemaligen Spieler Pogatetz ..
Ein Spieler wechselt zum Nachbarn und wird im Stadion bepöbelt. Was ist denn daran besonders bzw. ein Aufreger? Passiert alle Nase lang. Man muss es nicht mögen, aber man sollte doch sowas nicht dramatisieren.
DER Aufreger schlechthin war doch wohl die wüsten Beleidigungen der sogenannten Hannoveraner "Fans" gegen ihren ehemaligen Spieler Pogatetz ..
Ein Spieler wechselt zum Nachbarn und wird im Stadion bepöbelt. Was ist denn daran besonders bzw. ein Aufreger? Passiert alle Nase lang. Man muss es nicht mögen, aber man sollte doch sowas nicht dramatisieren.
03.09.2012 - 01:58 Uhr
Zitat von RUFFKIDD:
Zitat von Hagenauer:
Ich finde es übrigens gerade gut, dass es die Rote Karte gab, obwohl Boateng stehen geblieben ist. So wird das Signal ausgesandt: "Hey Leute, Ihr braucht Euch nicht hinzuwerfen und so zu tun, als ob Ihr von einem 20-Tonner umgemäht worden wärt. Die Rote Karte gibts auch so!" Finde ich echt klasse.
Ja ich auch. War eine gute Aktion des Schiedsrichters. Weniger gut fand ich allerdings dass Boateng gelb bekommen hat. Hat die Situation in meinen Augen nicht hergegeben.
Boateng hat aber dadurch, dass er auf Ibisevic zugegangen ist und ihm, wie es aussah, ein paar Nettigkeiten auf den Weg geben wollte, quasi Ibisevic provoziert. Dafür kann man dann auch gerne die Gelbe Karte bekommen.
Die Rote ging meiner Meinung nach auch vollkommen in Ordnung. Ibisevic geht bewusst mit der Schulter/ dem Oberkörper Richtung Gesicht von Boateng und trifft es dann auch, also eine Tätlichkeit, wenn auch einer etwas harmolseren Natur.
Zitat von Hagenauer:
Ich finde es übrigens gerade gut, dass es die Rote Karte gab, obwohl Boateng stehen geblieben ist. So wird das Signal ausgesandt: "Hey Leute, Ihr braucht Euch nicht hinzuwerfen und so zu tun, als ob Ihr von einem 20-Tonner umgemäht worden wärt. Die Rote Karte gibts auch so!" Finde ich echt klasse.
Ja ich auch. War eine gute Aktion des Schiedsrichters. Weniger gut fand ich allerdings dass Boateng gelb bekommen hat. Hat die Situation in meinen Augen nicht hergegeben.
Boateng hat aber dadurch, dass er auf Ibisevic zugegangen ist und ihm, wie es aussah, ein paar Nettigkeiten auf den Weg geben wollte, quasi Ibisevic provoziert. Dafür kann man dann auch gerne die Gelbe Karte bekommen.
Die Rote ging meiner Meinung nach auch vollkommen in Ordnung. Ibisevic geht bewusst mit der Schulter/ dem Oberkörper Richtung Gesicht von Boateng und trifft es dann auch, also eine Tätlichkeit, wenn auch einer etwas harmolseren Natur.
03.09.2012 - 02:47 Uhr
Zitat von blubb0r:
Zitat von BSC_Raffael:
Ein Kopfstoß war das defniniv nicht. Sah für mich wie ein "Bruststoß" aus, daher fand ich die Rote überzogen, zumal Boateng auch auf ihn zugegangen ist.
... ist das dein Ernst :D ?
http://www.youtube.com/watch?v=0voYk0_6rws
bei 6:50 beginnt die Wdh... der kann dem bei der Tour auch die Nase brechen...
Allein für die Dummheit der Aktion muss es Rot geben!
Ich habs so geschildert, wie ich es nunmal wahrnehme. Sehe da auch immer noch keinen Kopfstoß. Und alleinige Dummheit ist soweit ich weiß nicht strafbar.
Letzendlich interssiert es mich jetzt aber auch nicht so doll, dass ich da lange Diskussionen führen will. Für mich war's keine Rote, versuch das zu akzeptieren.
Zitat von BSC_Raffael:
Ein Kopfstoß war das defniniv nicht. Sah für mich wie ein "Bruststoß" aus, daher fand ich die Rote überzogen, zumal Boateng auch auf ihn zugegangen ist.
... ist das dein Ernst :D ?
http://www.youtube.com/watch?v=0voYk0_6rws
bei 6:50 beginnt die Wdh... der kann dem bei der Tour auch die Nase brechen...
Allein für die Dummheit der Aktion muss es Rot geben!
Ich habs so geschildert, wie ich es nunmal wahrnehme. Sehe da auch immer noch keinen Kopfstoß. Und alleinige Dummheit ist soweit ich weiß nicht strafbar.
Letzendlich interssiert es mich jetzt aber auch nicht so doll, dass ich da lange Diskussionen führen will. Für mich war's keine Rote, versuch das zu akzeptieren.
03.09.2012 - 03:47 Uhr
Zitat von BSC_Raffael:
Zitat von blubb0r:
Zitat von BSC_Raffael:
Ein Kopfstoß war das defniniv nicht. Sah für mich wie ein "Bruststoß" aus, daher fand ich die Rote überzogen, zumal Boateng auch auf ihn zugegangen ist.
... ist das dein Ernst :D ?
http://www.youtube.com/watch?v=0voYk0_6rws
bei 6:50 beginnt die Wdh... der kann dem bei der Tour auch die Nase brechen...
Allein für die Dummheit der Aktion muss es Rot geben!
Ich habs so geschildert, wie ich es nunmal wahrnehme. Sehe da auch immer noch keinen Kopfstoß. Und alleinige Dummheit ist soweit ich weiß nicht strafbar.
Letzendlich interssiert es mich jetzt aber auch nicht so doll, dass ich da lange Diskussionen führen will. Für mich war's keine Rote, versuch das zu akzeptieren.
Ich dachte zuerst auch, dass es kein Kopfstoß war. Schaut man sich jedoch das Video bei 6.29min an, so scheint es schon so, als habe Ibisevic Boateng mit dem Kopf im Gesicht getroffen, weswegen es Boatengs Kopf nach hinten haut. Man sieht jedoch auch, dass es kein bewusster Kopfstoß des Bosniers war. Mein Interpretationsansatz: Ibisevic will zeigen, dass er von dem großen, schwarzen Mann, der ihn bedroht, keine Angst hat und dies durch einen Körperkontakt unter Beweis stellen. Seine Intention war es die Schultern auszufahren/die Brust rauszustrecken und so Boateng leicht wegzustoßen. Also ein kleines Scharmützel zwischen zwei ausgewachsenen Männern, die einander ihre Macht, Kraft und Furchtlosigkeit demonstrieren wollen, wie es immer wieder mal vorkommt und wenn überhaupt mit Gelb zu ahnden wäre. Jedoch trifft Ibisevic -aufgrund der entwickelten und nicht kontrollierbaren Dynamik beim Aufstehen- den größeren Boateng mit seinem Kopf im Gesicht. Somit war es zwar kein gezielter, aber zumindest leichtfertig in Kauf genommener Kopfstoß und deswegen sehe ich den Platzverweis als gerechtfertigt.
Zitat von blubb0r:
Zitat von BSC_Raffael:
Ein Kopfstoß war das defniniv nicht. Sah für mich wie ein "Bruststoß" aus, daher fand ich die Rote überzogen, zumal Boateng auch auf ihn zugegangen ist.
... ist das dein Ernst :D ?
http://www.youtube.com/watch?v=0voYk0_6rws
bei 6:50 beginnt die Wdh... der kann dem bei der Tour auch die Nase brechen...
Allein für die Dummheit der Aktion muss es Rot geben!
Ich habs so geschildert, wie ich es nunmal wahrnehme. Sehe da auch immer noch keinen Kopfstoß. Und alleinige Dummheit ist soweit ich weiß nicht strafbar.
Letzendlich interssiert es mich jetzt aber auch nicht so doll, dass ich da lange Diskussionen führen will. Für mich war's keine Rote, versuch das zu akzeptieren.
Ich dachte zuerst auch, dass es kein Kopfstoß war. Schaut man sich jedoch das Video bei 6.29min an, so scheint es schon so, als habe Ibisevic Boateng mit dem Kopf im Gesicht getroffen, weswegen es Boatengs Kopf nach hinten haut. Man sieht jedoch auch, dass es kein bewusster Kopfstoß des Bosniers war. Mein Interpretationsansatz: Ibisevic will zeigen, dass er von dem großen, schwarzen Mann, der ihn bedroht, keine Angst hat und dies durch einen Körperkontakt unter Beweis stellen. Seine Intention war es die Schultern auszufahren/die Brust rauszustrecken und so Boateng leicht wegzustoßen. Also ein kleines Scharmützel zwischen zwei ausgewachsenen Männern, die einander ihre Macht, Kraft und Furchtlosigkeit demonstrieren wollen, wie es immer wieder mal vorkommt und wenn überhaupt mit Gelb zu ahnden wäre. Jedoch trifft Ibisevic -aufgrund der entwickelten und nicht kontrollierbaren Dynamik beim Aufstehen- den größeren Boateng mit seinem Kopf im Gesicht. Somit war es zwar kein gezielter, aber zumindest leichtfertig in Kauf genommener Kopfstoß und deswegen sehe ich den Platzverweis als gerechtfertigt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.