Aufreger des Wochenendes 2009/10

Das der Gagelmann uns dieses Tor weggepfiffen hat ist für mich der Aufreger des Spieltages.

Es ist doch wieder lustig, dass der zurecht gegebene Elfmeter (zurecht, da die Aktion per definitionem ein Foul war) als falsch hingestellt wird.

Gleiche Szene 20 Meter weiter hinten und alle sagen "Ja Foulspiel, korrekter Freistoß."

Stajner wird ganz klar der Weg gesperrt, und zwar derart, dass es DIREKTEN Freistoß geben muss. Hier also Elfmeter.

Hätte sich der HSV-Verteidiger, blietzschnell umgedreht und wär dem Ball nachgelaufen und hätte er diesen nicht unmittelbar an seinem Fuß, gäbe es übrigens nach den Regeln indirekten Freistoß.

Zitat von Navster:
Zitat von RudolfoCardoso:
Der Aufreger des wochenendes sind für mich diese "fans" von Red Bull Leipzig


http://www.youtube.com/watch?v=zRQY0Dy_eIg

Die sind aber auch unverschämt, einfach so den Club den sie mögen anzufeuern.

Ja :(
Warum machen die das :rolleyes

Schiris hin oder her.
Aber als Hamburger sollte man einfach mal ganz leise sein... Troches tor... letzter spieltag.. 3 spieler in Offside posi... nicht gepfiffen... dadurch gabs kohle = neue spieler...

jaja seid mal gaaaaaanz leise hier

Zitat von Rafau85:
Stajner wird ganz klar der Weg gesperrt, und zwar derart, dass es DIREKTEN Freistoß geben muss. Hier also Elfmeter.


Wobei die Regel eindeutig besagt, dass bei einem Sperren ein "indirekter Freistoß" gepfiffen werden muss.

http://de.wikipedia.org/wiki/Freisto%C3%9F

Woher nimmst Du also den Unterschied ?

So klar, so eindeutig, wie Du es hier hinstellst, war das Sperren Rincons und die Entscheidung Elfmeter mitnichten. Stajner versucht einzig, den Strafstoß zu schinden. Er springt bereits vorher in Rincon rein und hebt ab.

Absolut zweifelhaft und keineswegs eindeutig !

Zitat von bvb_beed:
Schiris hin oder her.
Aber als Hamburger sollte man einfach mal ganz leise sein... Troches tor... letzter spieltag.. 3 spieler in Offside posi... nicht gepfiffen... dadurch gabs kohle = neue spieler...

jaja seid mal gaaaaaanz leise hier

Vielen Dank für diesen, Deinen absolut sinnvollen Post. :)

Wir, die Hamburger, aber eben auch alle anderen Mannschaften, die irgendwann einmal von einer Fehlentscheidung eines Schiedsrichters direkt profitiert haben, werden sich Deine guten Argumente schleunigst zu Herzen nehmen (müssen).

Leider dürfte es dann aber bald ziemlich ruhig werden hier im Forum.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von schmacken am 10.11.2009 um 10:02 Uhr bearbeitet

Zitat von bvb_beed:
Schiris hin oder her.
Aber als Hamburger sollte man einfach mal ganz leise sein... Troches tor... letzter spieltag.. 3 spieler in Offside posi... nicht gepfiffen... dadurch gabs kohle = neue spieler...

jaja seid mal gaaaaaanz leise hier

Wenn man so denkt, darf sich aber keiner mehr wegen Fehlentscheidungen gegen seinen Verein aufregen, da sicherlich in den letzten Jahren auch jeder Verein einmal von Fehlentscheidungen profitiert hat.
Der eine evtl. mehr der andere weniger.

edit. Da hat schon jemand den gleichen Gedanken gehabt und war schneller.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Phobos am 10.11.2009 um 10:04 Uhr bearbeitet

Zitat von schmacken:


So klar, so eindeutig, wie Du es hier hinstellst, war das Sperren Rincons und die Entscheidung Elfmeter mitnichten. Stajner versucht einzig, den Strafstoß zu schinden. Er springt bereits vorher in Rincon rein und hebt ab.

Absolut zweifelhaft und keineswegs eindeutig !

Richtig, aber eben auch keineswegs eindeutig kein Strafstoß. Da sind wir uns doch mittlweile einig, oder? Wir haben Glück gehabt, dass er das Ding gepfiffen hat, hätte nicht jeder getan. Aber man kann es eben so pfeifen, vor allem, wenn sich Rincon so dermaßen blöd anstellt.

ich mein ja nur... der Fussball lebt von fehlentscheidungen... wer glück hat der gewinnt halt meistens...

Zitat von bvb_beed:
ich mein ja nur... der Fussball lebt von fehlentscheidungen... wer glück hat der gewinnt halt meistens...

Und wie passt das jetzt zu Deinem vorherigen Post ?