| Geburtsdatum | 13.10.1996 |
|---|---|
| Alter | 29 |
| Nat. |
 Türkei |
| Größe | 1,91m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | VfB Stuttgart |
Atakan Karazor [16]
15.05.2019 - 12:17 Uhr
29.09.2024 - 08:17 Uhr
Zitat von s-Fritzle
Danke für den Hinweis! Der Schallenberg Fall wurde damit begründet, dass kein offensichtlicher Irrtum vorlag.
Da bei uns ja eigentlich ein offensichtlicher Irrtum Vorlag, sollten wir bessere Chancen haben.
Die Schallenberg Begründung ist hier ganz gut nachzulesen:
https://www.reviersport.de/fussball/2bundesliga/a607733---schalke-04-protest-abgewiesen-schallenberg-bleibt-gelb-rot-gegen-nuernberg-gesperrt.html
Zitat von justalittlethought
Im Gegenteil. Schalke hat es bei Schallenberg versucht, aber ist nichts rausgekommen.
Zitat von s-Fritzle
Nach der starken Aktion heute des Duos Jablonski/Arnold, steht ja erst mal die automatische Sperre von 1 Spiel im Raum.
Kann sich jemand an ähnliche Fälle in der jüngeren Vergangenheit erinnern, bei denen solch eine Sperre aufgehoben/revidiert wurde?
Nach der starken Aktion heute des Duos Jablonski/Arnold, steht ja erst mal die automatische Sperre von 1 Spiel im Raum.
Kann sich jemand an ähnliche Fälle in der jüngeren Vergangenheit erinnern, bei denen solch eine Sperre aufgehoben/revidiert wurde?
Im Gegenteil. Schalke hat es bei Schallenberg versucht, aber ist nichts rausgekommen.
Danke für den Hinweis! Der Schallenberg Fall wurde damit begründet, dass kein offensichtlicher Irrtum vorlag.
Da bei uns ja eigentlich ein offensichtlicher Irrtum Vorlag, sollten wir bessere Chancen haben.
Die Schallenberg Begründung ist hier ganz gut nachzulesen:
https://www.reviersport.de/fussball/2bundesliga/a607733---schalke-04-protest-abgewiesen-schallenberg-bleibt-gelb-rot-gegen-nuernberg-gesperrt.html
Richtig, der Vergleich mit dem Schalker hinkt etwas. Hier ist für jeden Menschen klar zu sehen, dass es eine Fehlentscheidung war. Darüber hinaus hat der Schiedsrichter das auch so bestätigt - anders als im Fall Schallenberg. Hier habe ich zumindest auf die Schnelle nichts finden können. Denke, dass dieser Fall dann jetzt auch anders bewertet werden kann. Kann.
Das heißt natürlich nicht, dass ata jetzt „freigesprochen“ wird.
29.09.2024 - 08:26 Uhr
Macht euch keine Hoffnung! Die Sperre wird selbstverständlich bestehen bleiben.
Blöd, dass Keitel nicht mal annähernd die Qualität hat, um Ata zu ersetzen. Das heißt wohl wieder: Millot auf die 6. Undav rückt auf die 10.
Blöd, dass Keitel nicht mal annähernd die Qualität hat, um Ata zu ersetzen. Das heißt wohl wieder: Millot auf die 6. Undav rückt auf die 10.
29.09.2024 - 09:02 Uhr
Zitat von patman1893
Macht euch keine Hoffnung! Die Sperre wird selbstverständlich bestehen bleiben.
Blöd, dass Keitel nicht mal annähernd die Qualität hat, um Ata zu ersetzen. Das heißt wohl wieder: Millot auf die 6. Undav rückt auf die 10.
Macht euch keine Hoffnung! Die Sperre wird selbstverständlich bestehen bleiben.
Blöd, dass Keitel nicht mal annähernd die Qualität hat, um Ata zu ersetzen. Das heißt wohl wieder: Millot auf die 6. Undav rückt auf die 10.
Und das wäre der nächste Skandal. Dass man bei solch klar unberechtigten Platzverweisen nichtmals im Nachgang korrigiert, wenn der Schiri den Fehler zugibt, spricht Bände und ist an Lächerlichkeit nicht zu überbieten.
Naja. So bekommt Ata immerhin mal eine wohlverdiente Pause, nachdem er in jedem Spiel die 90 gegangen ist.
29.09.2024 - 09:05 Uhr
Zitat von patman1893
Macht euch keine Hoffnung! Die Sperre wird selbstverständlich bestehen bleiben.
Blöd, dass Keitel nicht mal annähernd die Qualität hat, um Ata zu ersetzen. Das heißt wohl wieder: Millot auf die 6. Undav rückt auf die 10.
Macht euch keine Hoffnung! Die Sperre wird selbstverständlich bestehen bleiben.
Blöd, dass Keitel nicht mal annähernd die Qualität hat, um Ata zu ersetzen. Das heißt wohl wieder: Millot auf die 6. Undav rückt auf die 10.
Es liegt ja ein offensichtlicher Irrtum vom Schiedsrichter vor, den er auch zugegeben hat, der VfB muss halt Einspruch einlegen
Einzige Ausnahme (für die Rücknahme der Sperre ist gemäß Paragraph 11 Nr. 3 der Rechts- und Verfahrensordnung des DFB: Wenn ein offensichtlicher Irrtum des Schiedsrichters nachgewiesen wird.
29.09.2024 - 09:44 Uhr
also ich fände die Option die sich daraus ergibt jetzt nicht unbedingt als Schwächung. Ja, wir verlieren Karazor, aber dafür können wir einen der offensiven Hochkaräter reinrutschen lassen:
-----Demirovic- El Bilal-----
Führich--Undav-Leweling
--------stiller - Millot---------
-----Demirovic- El Bilal-----
Führich--Undav-Leweling
--------stiller - Millot---------
29.09.2024 - 10:41 Uhr
Zitat von olli1893
Es liegt ja ein offensichtlicher Irrtum vom Schiedsrichter vor, den er auch zugegeben hat, der VfB muss halt Einspruch einlegen
Einzige Ausnahme (für die Rücknahme der Sperre ist gemäß Paragraph 11 Nr. 3 der Rechts- und Verfahrensordnung des DFB: Wenn ein offensichtlicher Irrtum des Schiedsrichters nachgewiesen wird.
Zitat von patman1893
Macht euch keine Hoffnung! Die Sperre wird selbstverständlich bestehen bleiben.
Blöd, dass Keitel nicht mal annähernd die Qualität hat, um Ata zu ersetzen. Das heißt wohl wieder: Millot auf die 6. Undav rückt auf die 10.
Macht euch keine Hoffnung! Die Sperre wird selbstverständlich bestehen bleiben.
Blöd, dass Keitel nicht mal annähernd die Qualität hat, um Ata zu ersetzen. Das heißt wohl wieder: Millot auf die 6. Undav rückt auf die 10.
Es liegt ja ein offensichtlicher Irrtum vom Schiedsrichter vor, den er auch zugegeben hat, der VfB muss halt Einspruch einlegen
Einzige Ausnahme (für die Rücknahme der Sperre ist gemäß Paragraph 11 Nr. 3 der Rechts- und Verfahrensordnung des DFB: Wenn ein offensichtlicher Irrtum des Schiedsrichters nachgewiesen wird.
Da sehe ich tatsächlich eine Chance, weil der Schiedsrichter in der Schallenberg-Szene auch im Nachhinein ein Foul des Schalkers gesehen hat. Dadurch war es kein offensichtlicher Irrtum.
Der gestrige Schiedsrichter hat sich hingegen direkt nach dem Spiel bei Karazor entschuldigt, den Fehler zugegeben und gesagt, dass das Foul von Arnold ausging.
29.09.2024 - 10:45 Uhr
Zitat von patman1893
Macht euch keine Hoffnung! Die Sperre wird selbstverständlich bestehen bleiben.
Blöd, dass Keitel nicht mal annähernd die Qualität hat, um Ata zu ersetzen. Das heißt wohl wieder: Millot auf die 6. Undav rückt auf die 10.
Macht euch keine Hoffnung! Die Sperre wird selbstverständlich bestehen bleiben.
Blöd, dass Keitel nicht mal annähernd die Qualität hat, um Ata zu ersetzen. Das heißt wohl wieder: Millot auf die 6. Undav rückt auf die 10.
Ich denke auch das es so kommen wird, letztendlich ist es ärgerlich aber auch Karazor tut eine Verschnaufpause und Rotation gut auch wenn er unfassbar wichtig ist.
29.09.2024 - 11:41 Uhr
So, gerade kommt die Meldung der VfB hat Einspruch eingelegt. Der Schiedsrichter hat seinen Fehler zugegeben. Wäre zu erwarten, dass Ata freigesprochen wird.
29.09.2024 - 12:07 Uhr
Karazor imponiert mir immer mehr.
29.09.2024 - 12:45 Uhr
Zitat von Soisches
So, gerade kommt die Meldung der VfB hat Einspruch eingelegt. Der Schiedsrichter hat seinen Fehler zugegeben. Wäre zu erwarten, dass Ata freigesprochen wird.
So, gerade kommt die Meldung der VfB hat Einspruch eingelegt. Der Schiedsrichter hat seinen Fehler zugegeben. Wäre zu erwarten, dass Ata freigesprochen wird.
Nein, das würd euch nicht erwarten. Ist doch exakt die selbe Situation wie bei Ron Schallenberg vor wenigen Wochen. auch da war es eine klare Fehlentscheidung, die der Schiedsrichter anschließend zugegeben hat. Trotzdem würde der Einspruch der Schalker abgelehnt, wenn ich es richtig im Kopf habe, mit der Begründung "Tatsachenentscheidung".
Es wäre sinnvoll und nur fair die Karazor-Sperre aufzuheben, aber das wird nicht passieren, sonst steigt Schalke der DFL aber mal komplett zurecht aufs Dach.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.