AS Roma 2016/17
27.07.2016 - 13:50 Uhr
12.06.2017 - 11:17 Uhr
Und Mazzitelli dann nächstes Jahr (ebenfalls für 10 Mio)!
12.06.2017 - 11:19 Uhr
Ist Pellegrini nicht eher 8er als 6er? Ich denke mit seinen Offensivfähigkeiten gehört er eher weiter nach vorne auf dem Spielfeld.
12.06.2017 - 11:21 Uhr
Zitat von Al-Capone
Ist Pellegrini nicht eher 8er als 6er? Ich denke mit seinen Offensivfähigkeiten gehört er eher weiter nach vorne auf dem Spielfeld.
Ist Pellegrini nicht eher 8er als 6er? Ich denke mit seinen Offensivfähigkeiten gehört er eher weiter nach vorne auf dem Spielfeld.
Schon richtig. Ich würde ihn am liebsten auf der Nainggolan-Position sehen.
12.06.2017 - 11:39 Uhr
Gestern war übrigens auch ein Charity legenden Spiel zwischen der Roma und Real, welches Real ganz klar 4:0 gewinnen konnte.
12.06.2017 - 11:43 Uhr
Zitat von Sonntagsschuss
Schon richtig. Ich würde ihn am liebsten auf der Nainggolan-Position sehen.
Zitat von Al-Capone
Ist Pellegrini nicht eher 8er als 6er? Ich denke mit seinen Offensivfähigkeiten gehört er eher weiter nach vorne auf dem Spielfeld.
Ist Pellegrini nicht eher 8er als 6er? Ich denke mit seinen Offensivfähigkeiten gehört er eher weiter nach vorne auf dem Spielfeld.
Schon richtig. Ich würde ihn am liebsten auf der Nainggolan-Position sehen.
Sehe eher Paredes auf der Position von oder neben De Rossi. Mazzitelli hingegen wäre sicherlich auch einer fürs DM.
12.06.2017 - 12:04 Uhr
Zitat von Al-Capone
Sehe eher Paredes auf der Position von oder neben De Rossi. Mazzitelli hingegen wäre sicherlich auch einer fürs DM.
Zitat von Sonntagsschuss
Schon richtig. Ich würde ihn am liebsten auf der Nainggolan-Position sehen.
Zitat von Al-Capone
Ist Pellegrini nicht eher 8er als 6er? Ich denke mit seinen Offensivfähigkeiten gehört er eher weiter nach vorne auf dem Spielfeld.
Ist Pellegrini nicht eher 8er als 6er? Ich denke mit seinen Offensivfähigkeiten gehört er eher weiter nach vorne auf dem Spielfeld.
Schon richtig. Ich würde ihn am liebsten auf der Nainggolan-Position sehen.
Sehe eher Paredes auf der Position von oder neben De Rossi. Mazzitelli hingegen wäre sicherlich auch einer fürs DM.
DiFrancesco spielte überwiegend im 4-3-3
Paredes und DeRossi sind beides eher Regista, wobei Daniele natürlich auch Abräumer in einer Person ist. Also sind für mich beide eher 6er.
Pelle würde dann der Konkurrent von Stroot im ZM werden.
12.06.2017 - 12:52 Uhr
Zitat von GeMac
DiFrancesco spielte überwiegend im 4-3-3
Paredes und DeRossi sind beides eher Regista, wobei Daniele natürlich auch Abräumer in einer Person ist. Also sind für mich beide eher 6er.
Pelle würde dann der Konkurrent von Stroot im ZM werden.
DiFrancesco spielte überwiegend im 4-3-3
Paredes und DeRossi sind beides eher Regista, wobei Daniele natürlich auch Abräumer in einer Person ist. Also sind für mich beide eher 6er.
Pelle würde dann der Konkurrent von Stroot im ZM werden.
Ich bin echt gespannt, was das wird, die Basis unseres Kaders bietet das richtige Material für Di Francescos Spielweise. Er hat ja viel von Zemans 4-3-3 abgeschaut und es konsequent modernisiert, zeigt sich auch flexibler je nach Gegner und Spielsituation. Mit mehr Ballsicherheit, und weniger Halligalli als der Böhme.
Hier übrigens eine schön detaillierte Auswertung zur taktischen Aufstellung im Spiel Sassuolo-Pescara vom Januar. Da sieht man sehr gut, wie Pellegrini den 8er vor einer Doppel-6 interpretrieren kann:
https://runningtheshowblog.wordpress.com/2017/01/24/analysing-sassuolo-combination-play-fluid-movement-and-flexible-formation/
12.06.2017 - 13:26 Uhr
Zitat von maxwithoutsam
Ich bin echt gespannt, was das wird, die Basis unseres Kaders bietet das richtige Material für Di Francescos Spielweise. Er hat ja viel von Zemans 4-3-3 abgeschaut und es konsequent modernisiert, zeigt sich auch flexibler je nach Gegner und Spielsituation. Mit mehr Ballsicherheit, und weniger Halligalli als der Böhme.
Hier übrigens eine schön detaillierte Auswertung zur taktischen Aufstellung im Spiel Sassuolo-Pescara vom Januar. Da sieht man sehr gut, wie Pellegrini den 8er vor einer Doppel-6 interpretrieren kann:
https://runningtheshowblog.wordpress.com/2017/01/24/analysing-sassuolo-combination-play-fluid-movement-and-flexible-formation/
Zitat von GeMac
DiFrancesco spielte überwiegend im 4-3-3
Paredes und DeRossi sind beides eher Regista, wobei Daniele natürlich auch Abräumer in einer Person ist. Also sind für mich beide eher 6er.
Pelle würde dann der Konkurrent von Stroot im ZM werden.
DiFrancesco spielte überwiegend im 4-3-3
Paredes und DeRossi sind beides eher Regista, wobei Daniele natürlich auch Abräumer in einer Person ist. Also sind für mich beide eher 6er.
Pelle würde dann der Konkurrent von Stroot im ZM werden.
Ich bin echt gespannt, was das wird, die Basis unseres Kaders bietet das richtige Material für Di Francescos Spielweise. Er hat ja viel von Zemans 4-3-3 abgeschaut und es konsequent modernisiert, zeigt sich auch flexibler je nach Gegner und Spielsituation. Mit mehr Ballsicherheit, und weniger Halligalli als der Böhme.
Hier übrigens eine schön detaillierte Auswertung zur taktischen Aufstellung im Spiel Sassuolo-Pescara vom Januar. Da sieht man sehr gut, wie Pellegrini den 8er vor einer Doppel-6 interpretrieren kann:
https://runningtheshowblog.wordpress.com/2017/01/24/analysing-sassuolo-combination-play-fluid-movement-and-flexible-formation/
Ohne den Artikel jetzt gelesen zu haben, finde ich allgemein ein 3er-MF braucht nicht unbedingt zwei 8er bzw. Box-to-Box-Player. Mir gefiel euer 3er Mittelfeld der letzten Saison mit oftmals zwei 6ern überaus gut. Die Rollenverteilung muss einfach geklärt sein.
In einem 3er MF mit zwei 6ern braucht es mMn einen Playmaker/Taktgeber einen Arbeiter mit grossen läuferischen und zweikampf Qualitäten und einen 8er mit Stärken im letzten Spielfelddrittel.
Natürlich dürfen die Spieler weit mehr als nur eine Qualität aufweisen. De Rossi bspw. ist weit mehr als nur Taktgeber oder Abräumer. Auch ein Nainggolan und Strootman sind sehr komplett in ihren Fähigkeiten.
12.06.2017 - 13:35 Uhr
Zitat von maxwithoutsam
Aufstellung im Spiel Sassuolo-Pescara vom Januar.
Aufstellung im Spiel Sassuolo-Pescara vom Januar.
Pescara: 3 Römer in der Startelf, 1 eingewechselt.
Sassuolo: 4 Römer in der Startelf, 1 eingewechselt, 1 ohne Einsatz.
Torbeteiligungen: 3 vorbereitet, 1 geschossen.
12.06.2017 - 13:52 Uhr
Zitat von Al-Capone
In einem 3er MF mit zwei 6ern braucht es mMn einen Playmaker/Taktgeber einen Arbeiter mit grossen läuferischen und zweikampf Qualitäten und einen 8er mit Stärken im letzten Spielfelddrittel.
Natürlich dürfen die Spieler weit mehr als nur eine Qualität aufweisen. De Rossi bspw. ist weit mehr als nur Taktgeber oder Abräumer. Auch ein Nainggolan und Strootman sind sehr komplett in ihren Fähigkeiten.
In einem 3er MF mit zwei 6ern braucht es mMn einen Playmaker/Taktgeber einen Arbeiter mit grossen läuferischen und zweikampf Qualitäten und einen 8er mit Stärken im letzten Spielfelddrittel.
Natürlich dürfen die Spieler weit mehr als nur eine Qualität aufweisen. De Rossi bspw. ist weit mehr als nur Taktgeber oder Abräumer. Auch ein Nainggolan und Strootman sind sehr komplett in ihren Fähigkeiten.
Die Roma dominiert 90% der Ligagegner, da können wir nicht mit zwei 6ern spielen. Zumal unsere IVer eh schon hoch stehen. 2 von 3 Mittelfeldspieler müssen angreifen oder zumindest im letzten Drittel anspielbar sein und daher dort auch entsprechende Qualitäten haben.
Von Strootman kam offensiv viel zu wenig, deswegen war der mir ständig ein Dorn im Auge. Erst im letzten Saisondrittel hat das dann gepasst (siehe auch De Rossi mit 4 Toren in den letzten 5 Partien).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sonntagsschuss am 12.06.2017 um 14:02 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


. 