AS Roma 2015/2016
02.08.2015 - 11:39 Uhr
10.01.2016 - 09:26 Uhr
Die Roma soll an Debuchy dran sein:
http://www.fussball-talente.com/Mathieu_Debuchy_zu_Bayer_Leverkusen_-2_17-64307-1.html
http://www.fussball-talente.com/Mathieu_Debuchy_zu_Bayer_Leverkusen_-2_17-64307-1.html
10.01.2016 - 10:22 Uhr
Konnte das Spiel gestern "leider" nicht sehen, da ich auf einem BDay eingeladen war.
Kann mir jemand eine Zusammenfassung geben? Hab gelesen, dass der Capitano wieder da ist
. Wie hat er sich so 20 Min gemacht?
Und sonst wieder das gleiche Hirnlose auf die außengespiele und Hoffen, dass man das 1 geg 1 gewinnt?
Und Hinten wieder der Gleiche Hühnerhaufen, der Stellungsspiel erstmal im Duden nachschlagen muss?
Wie haben Romagnoli und Bertolacci gespielt?
Kann mir jemand eine Zusammenfassung geben? Hab gelesen, dass der Capitano wieder da ist
. Wie hat er sich so 20 Min gemacht? Und sonst wieder das gleiche Hirnlose auf die außengespiele und Hoffen, dass man das 1 geg 1 gewinnt?
Und Hinten wieder der Gleiche Hühnerhaufen, der Stellungsspiel erstmal im Duden nachschlagen muss?
Wie haben Romagnoli und Bertolacci gespielt?
10.01.2016 - 10:32 Uhr
Zitat von Breaveheart
Finde ich auch. Die Roma hat viel zu viele Ausländer, fast so schlimm wie Inter.
Dazu kommt, dass die wenigen italienischen Spieler, die bei der Roma noch eine Rolle spielen, schon alt sind und schon bald zurücktreten dürften, vor allem Club-Legende Totti oder Morgan de Sanctis. Aber auch Daniele de Rossi ist schon 32 jährig.
Bleibt nur noch Alessandro Florenzi.
Die anderen Italiener hat man in letzter Zeit alle weggeschickt: Davide Astori zu Florenz, wo er insgesamt eine richtig starke Saison spielt, letzte Winterpause Mattia Destro (AC Mailand) u.a. Und genau dieser Destro klaute der Roma diese Saison als Bologna-Kicker die Punkte, da musste ich schon schmunzeln.
Bis Leute wie Gervinho oder Mohamed Salah zu Identifikationsfiguren werden, werden Jahre vergehen, wenn es überhaupt so weit kommt.
Gerade der letzte Transfer von Ismail M'Haidat ist mir völlig unverständlich. Der Name ist mir ein Begriff aus Belgien, aber was will die Roma mit solchen Spielern? Um die Bank zu füllen, kann man auch einen italienischen Nachwuchsspieler hochziehen. Die würden auch nix kosten. Ist jetzt die Frage, ob im Roma-Nachwuchs nur Blinde kicken (was ich nicht glaube), oder ob die Verantwortlichen einfach unfähig (bzw. unwillig) sind, eigene Nachwuchsspieler einzubauen.
Man schaue sich Sassuolo an, die sind das Gegenteil von Söldnertruppen wie der Roma oder Inter. Wenn Sassuolo Erfolg hat, tut das dem italienischen Fussball viel besser als wenn ein Club wie Inter gewinnt.
Durch das Verletzungspech ist der Trainer wenigstens gezwungen, Spielern aus der 2. Mannschaft eine Chance zu geben. Allerdings sind unter diesen Spielern auch wieder viele Ausländer, wie Sadiq Umar, der ein Nigerianer ist. Emerson Palmieri ist Brasilianer, Norbert Gyömbér Slowake. Da kann man also nicht von "produktiver Nachwuchsarbeit" sprechen, sondern eher von "produktivem Zusammenkaufen junger Spieler" (was natürlich keine Kunst ist, dazu ist jeder Scheich-Club imstande).
Vielleicht wird man aufgrund der finanziellen Lage gezwungen, vermehrt eigene Spieler einzusetzen. Wobei, in Südamerika, in Afrika oder in Osteuropa gibt es sicherlich noch Schnäppchen
Die Mischung stimmt bei der Roma einfach nicht mehr (und wenn Totti und de Sanctis aufhören, stimmt sie noch weniger) und das finde ich schade. Wobei die Roma auch nicht der einzige italienische Club ist, den das betrifft. Inter Mailand oder Napoli gefallen mir in ihrer Vereinspolitik keinen Deut besser.
Warum soll den bitteschön ein Sassoulo Sieg dem itl. Fußball viel besser tuen als ein Inter Sieg? hahaha
Klar spielen in Sassoulo mehr Italiener aber niemals tut es dem itl. Fußball gut wenn heute Sassoulo gewinnt. Italien braucht International sicherlich kein Sassoulo nächste Saison sondern Juve, Inter, Napoli und Florenz. WIr müssen und International mal etablieren und das dauert erst ein mal 5 Jahre. Den Anschluss an die Top Ligen darf man keinesfalls verlieren!
Finde ich auch. Die Roma hat viel zu viele Ausländer, fast so schlimm wie Inter.
Dazu kommt, dass die wenigen italienischen Spieler, die bei der Roma noch eine Rolle spielen, schon alt sind und schon bald zurücktreten dürften, vor allem Club-Legende Totti oder Morgan de Sanctis. Aber auch Daniele de Rossi ist schon 32 jährig.
Bleibt nur noch Alessandro Florenzi.
Die anderen Italiener hat man in letzter Zeit alle weggeschickt: Davide Astori zu Florenz, wo er insgesamt eine richtig starke Saison spielt, letzte Winterpause Mattia Destro (AC Mailand) u.a. Und genau dieser Destro klaute der Roma diese Saison als Bologna-Kicker die Punkte, da musste ich schon schmunzeln.
Bis Leute wie Gervinho oder Mohamed Salah zu Identifikationsfiguren werden, werden Jahre vergehen, wenn es überhaupt so weit kommt.
Gerade der letzte Transfer von Ismail M'Haidat ist mir völlig unverständlich. Der Name ist mir ein Begriff aus Belgien, aber was will die Roma mit solchen Spielern? Um die Bank zu füllen, kann man auch einen italienischen Nachwuchsspieler hochziehen. Die würden auch nix kosten. Ist jetzt die Frage, ob im Roma-Nachwuchs nur Blinde kicken (was ich nicht glaube), oder ob die Verantwortlichen einfach unfähig (bzw. unwillig) sind, eigene Nachwuchsspieler einzubauen.
Man schaue sich Sassuolo an, die sind das Gegenteil von Söldnertruppen wie der Roma oder Inter. Wenn Sassuolo Erfolg hat, tut das dem italienischen Fussball viel besser als wenn ein Club wie Inter gewinnt.
Durch das Verletzungspech ist der Trainer wenigstens gezwungen, Spielern aus der 2. Mannschaft eine Chance zu geben. Allerdings sind unter diesen Spielern auch wieder viele Ausländer, wie Sadiq Umar, der ein Nigerianer ist. Emerson Palmieri ist Brasilianer, Norbert Gyömbér Slowake. Da kann man also nicht von "produktiver Nachwuchsarbeit" sprechen, sondern eher von "produktivem Zusammenkaufen junger Spieler" (was natürlich keine Kunst ist, dazu ist jeder Scheich-Club imstande).
Vielleicht wird man aufgrund der finanziellen Lage gezwungen, vermehrt eigene Spieler einzusetzen. Wobei, in Südamerika, in Afrika oder in Osteuropa gibt es sicherlich noch Schnäppchen
Die Mischung stimmt bei der Roma einfach nicht mehr (und wenn Totti und de Sanctis aufhören, stimmt sie noch weniger) und das finde ich schade. Wobei die Roma auch nicht der einzige italienische Club ist, den das betrifft. Inter Mailand oder Napoli gefallen mir in ihrer Vereinspolitik keinen Deut besser.
Warum soll den bitteschön ein Sassoulo Sieg dem itl. Fußball viel besser tuen als ein Inter Sieg? hahaha
Klar spielen in Sassoulo mehr Italiener aber niemals tut es dem itl. Fußball gut wenn heute Sassoulo gewinnt. Italien braucht International sicherlich kein Sassoulo nächste Saison sondern Juve, Inter, Napoli und Florenz. WIr müssen und International mal etablieren und das dauert erst ein mal 5 Jahre. Den Anschluss an die Top Ligen darf man keinesfalls verlieren!
Ich kann verstehen, dass dir die Transferpolitik von Klubs wie der Roma oder Inter nicht passt, weil sie wenige Italiener im Kader haben aber schon mal gewusst, dass unsere Jugendarbeit einer der besten in Italien ist. Wir haben viele Italiener in den letzten Jahren raus gebracht aber letztens gelingt uns das nicht sonderlich gut. Die Spieler sind einfach noch nicht gut genug um den Schritt von Primavera zu 1. Mannschaft zu schaffen. Das ist ein zu großer Schritt. Da kommen nur bis auch ganz wenige Ausnahmen nur wenige durch. Außerdem hat Inter diese Saison ganz andere Pläne gehabt als irgendwie welche Italiener groß raus zu bringen. Saisonziel war von Anfang an der 3. Platz! Will jz nicht erklären warum... dauert einfach zu lange.
Außerdem könntest du dir in der Zukunft das Wort Söldnertruppe bei Inter verkneifen. Kannst damit gerne deine Roma mit beleidigen aber nicht Inter! Unser Klub wurde gegründet, damit man Internationale Spieler nach Mailand lots. Erick Thohir hat gesagt, dass man der Tradition auch weiterhin folgen wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Inter789 am 10.01.2016 um 10:33 Uhr bearbeitet
10.01.2016 - 14:00 Uhr
Zitat von GeMac
Kann mir jemand eine Zusammenfassung geben? Hab gelesen, dass der Capitano wieder da ist. Wie hat er sich so 20 Min gemacht?
Und sonst wieder das gleiche Hirnlose auf die außengespiele und Hoffen, dass man das 1 geg 1 gewinnt?
Und Hinten wieder der Gleiche Hühnerhaufen, der Stellungsspiel erstmal im Duden nachschlagen muss?
Wie haben Romagnoli und Bertolacci gespielt?
Kann mir jemand eine Zusammenfassung geben? Hab gelesen, dass der Capitano wieder da ist
. Wie hat er sich so 20 Min gemacht? Und sonst wieder das gleiche Hirnlose auf die außengespiele und Hoffen, dass man das 1 geg 1 gewinnt?
Und Hinten wieder der Gleiche Hühnerhaufen, der Stellungsspiel erstmal im Duden nachschlagen muss?
Wie haben Romagnoli und Bertolacci gespielt?
Totti: Man hat gemerkt, dass er ewig nicht mehr gespielt hat. Ihm fehlte auch noch einiges in der Ballbehauptung. Das er natürlich sofort die mit Abstand besten Spieleröffnungen aller Spieler seit seiner Verletzung gespielt hat braucht man eigentlich nicht erwähnen.
Sadiq: Gleich zu Beginn fast ein Tor. Danach noch einige gute Aktionen, aber dann immer mehr abgebaut und schließlich fast unsichtbar. Allerdings nichts was ich ihm mit seinem Alter anlasten würde.
Gervinho: Erst nicht existent, dann vermehrt durch Dribblings in Gegenspieler und schlechte Entscheidungen aufgefallen.
Falque: Hat wieder gezeigt, dass er maximal Back-Up sein dürfte. Solide gespielt, aber nichts was uns bei unserem "System" nach vorne bringt.
Nainggolan: In einem Spiel in dem kein Kampf gefordert ist komplett nutzlos. Überfordert mit dem Spielaufbau und nach vorne kaum gefährlich. Hat immerhin Woj mit seinen gefühlten 100 Rückpässen mehr warm gehalten, als Milans Offensive.
Pjanic: In Halbzeit 1 einige richtig starke Aktionen. In HZ2 unsichtbar.
DDR: HZ1 eher mau. In HZ2 teilweise im Alleingang den Laden zusammen gehalten und als einziger versucht soetwas wie ein Passspiel aufzuziehen.
Digne: Nach vorne anwesend, aber ungefährlich, nach hinten wie gewohnt teilweise wackelig. Stand beim 1:1 wieder irgendwo.
Florenzi: Offensiv aktiver als Digne, oft anspielbar, aber wie für Rudi üblich kaum gefährlich. Defensiv nicht immer gut.
Rüdiger: Offensiv 1a. Fast 2 Tore gemacht. Defensiv mit bekantem kreativem Stellungsspiel. Hat mit uns mit einem kuriosen Stoppfehler fast das Spiel verloren, aber glücklicherweise war Milan zu doof das fast leere Tor zu treffen.
Manolas: Gekämpft wie immer. Stratege wird der aber nicht mehr.
Woj: Gemacht was er tun musste. Einmal gegen Bacca sehr gut rausgekommen.
Castan: Merklich ohne Spielpraxis. Hat keine Fehler gemacht, die mir in Erinnerung geblieben sind.
Salah: Ein, zwei gute Doppelpässe und ein paar gute Läufe. Konnte ansonsten aber auch nichts reißen.
Romagnoli: Würde ich als solide beschreiben. Hat ein paar Fehler gemacht. Hab ihn aber auch nicht wirklich beobachtet.
Bert: Ist mir nur durch ein kleines Foul an Totti aufgefallen. Hab aber auch ihn nicht wirklich beobachtet.
"System" und Spiel: Der selbe alte Käse. Es basiert nur auf Einzelaktionen und so ziemlich alle Spieler spielen unter ihren Möglichkeiten.
Rudi spricht in seiner PK wieder die selben alten Probleme an und haut Floskeln und Parolen raus. Ändern wird sich nichts. Selten hab ich so eine starke Abneigung gegen einen Trainer gehabt...
10.01.2016 - 14:00 Uhr
Viele Transfers, die die Roma tätigt, würde ich mir auch für Milan wünschen, jedoch fehlt mir bei Der Roma ein gewisser Italiener Anteil.
In letzter Zeit kursierten immer die Namen El Shaarawy und Perotti in den Medien, laut football-italian.net sollten beide in den nächsten 2 Tagen abgeschlossen sein.
http://www.football-italia.net/78142/el-shaarawy-roma-imminent
http://www.football-italia.net/78152/perotti-roma-48-hours
Das halte ich jetzt, um ehrlich zu sein, für sehr unrealisitisch. Roma wird sich mit Sicherheit nicht noch 2 weitere Spieler leihen, bei denen im Sommer eine KO zuziehen seien müsste. Jeder sollte an der Stelle einen bekommen, Rom am besten El Shaarawy und Milan Perotti.
Milan könnte somit eine "Kaderleiche" los werden, sich einen guten Flügelspieler sichern und El Shaarawy eine neue Chance geben. AS Rom würde einen Spieler bekommen, der schon nachgewiesen hat, was er kann und zudem einen jungen Italiener, der evtl. Identifikation bringen könnte, sollte er einschlagen.
In letzter Zeit kursierten immer die Namen El Shaarawy und Perotti in den Medien, laut football-italian.net sollten beide in den nächsten 2 Tagen abgeschlossen sein.
http://www.football-italia.net/78142/el-shaarawy-roma-imminent
http://www.football-italia.net/78152/perotti-roma-48-hours
Das halte ich jetzt, um ehrlich zu sein, für sehr unrealisitisch. Roma wird sich mit Sicherheit nicht noch 2 weitere Spieler leihen, bei denen im Sommer eine KO zuziehen seien müsste. Jeder sollte an der Stelle einen bekommen, Rom am besten El Shaarawy und Milan Perotti.
Milan könnte somit eine "Kaderleiche" los werden, sich einen guten Flügelspieler sichern und El Shaarawy eine neue Chance geben. AS Rom würde einen Spieler bekommen, der schon nachgewiesen hat, was er kann und zudem einen jungen Italiener, der evtl. Identifikation bringen könnte, sollte er einschlagen.
10.01.2016 - 14:17 Uhr
Zitat von Invisible_Hand
Sadiq: Gleich zu Beginn fast ein Tor. Danach noch einige gute Aktionen, aber dann immer mehr abgebaut und schließlich fast unsichtbar. Allerdings nichts was ich ihm mit seinem Alter anlasten würde.
Sadiq: Gleich zu Beginn fast ein Tor. Danach noch einige gute Aktionen, aber dann immer mehr abgebaut und schließlich fast unsichtbar. Allerdings nichts was ich ihm mit seinem Alter anlasten würde.
Das hat auch nichts mit dem Alter zu tun. Darunter haben auch schon Dzeko, Doumbia, Destro und andere ehemalige Stürmer gelitten. Wir bringen schlichtweg nicht oft genug den Ball in/an den Strafraum. Oder überhaupt tief ins letzte Drittel. Da wird lieber zig mal der Ball hin-, her- und zurückgeschoben, bis der Gegner mindestens 8 Mann am eigenen 16er stehen hat, davon 2-3 beim MS.
10.01.2016 - 16:31 Uhr
Zitat von Sonntagsschuss
Das hat auch nichts mit dem Alter zu tun. Darunter haben auch schon Dzeko, Doumbia, Destro und andere ehemalige Stürmer gelitten. Wir bringen schlichtweg nicht oft genug den Ball in/an den Strafraum. Oder überhaupt tief ins letzte Drittel. Da wird lieber zig mal der Ball hin-, her- und zurückgeschoben, bis der Gegner mindestens 8 Mann am eigenen 16er stehen hat, davon 2-3 beim MS.
Zitat von Invisible_Hand
Sadiq: Gleich zu Beginn fast ein Tor. Danach noch einige gute Aktionen, aber dann immer mehr abgebaut und schließlich fast unsichtbar. Allerdings nichts was ich ihm mit seinem Alter anlasten würde.
Sadiq: Gleich zu Beginn fast ein Tor. Danach noch einige gute Aktionen, aber dann immer mehr abgebaut und schließlich fast unsichtbar. Allerdings nichts was ich ihm mit seinem Alter anlasten würde.
Das hat auch nichts mit dem Alter zu tun. Darunter haben auch schon Dzeko, Doumbia, Destro und andere ehemalige Stürmer gelitten. Wir bringen schlichtweg nicht oft genug den Ball in/an den Strafraum. Oder überhaupt tief ins letzte Drittel. Da wird lieber zig mal der Ball hin-, her- und zurückgeschoben, bis der Gegner mindestens 8 Mann am eigenen 16er stehen hat, davon 2-3 beim MS.
Erkönnte sich den Ball, wie Dzeko es auch immer mal wieder tut, weiter hinten holen und versuchen selbst was auf die Beine zu stellen. Das würde uns zwar wahrscheinlich auch nicht viel weiter bringen, aber er würde so wenigstens nicht nur dumm rumstehen und aus dem Spiel verschwinden. Dafür fehlt ihm aber die Erfahrung, bzw. das Selbstbewusstsein.
10.01.2016 - 17:52 Uhr
Zitat von Invisible_Hand
Totti: Man hat gemerkt, dass er ewig nicht mehr gespielt hat. Ihm fehlte auch noch einiges in der Ballbehauptung. Das er natürlich sofort die mit Abstand besten Spieleröffnungen aller Spieler seit seiner Verletzung gespielt hat braucht man eigentlich nicht erwähnen.
Sadiq: Gleich zu Beginn fast ein Tor. Danach noch einige gute Aktionen, aber dann immer mehr abgebaut und schließlich fast unsichtbar. Allerdings nichts was ich ihm mit seinem Alter anlasten würde.
Gervinho: Erst nicht existent, dann vermehrt durch Dribblings in Gegenspieler und schlechte Entscheidungen aufgefallen.
Falque: Hat wieder gezeigt, dass er maximal Back-Up sein dürfte. Solide gespielt, aber nichts was uns bei unserem "System" nach vorne bringt.
Nainggolan: In einem Spiel in dem kein Kampf gefordert ist komplett nutzlos. Überfordert mit dem Spielaufbau und nach vorne kaum gefährlich. Hat immerhin Woj mit seinen gefühlten 100 Rückpässen mehr warm gehalten, als Milans Offensive.
Pjanic: In Halbzeit 1 einige richtig starke Aktionen. In HZ2 unsichtbar.
DDR: HZ1 eher mau. In HZ2 teilweise im Alleingang den Laden zusammen gehalten und als einziger versucht soetwas wie ein Passspiel aufzuziehen.
Digne: Nach vorne anwesend, aber ungefährlich, nach hinten wie gewohnt teilweise wackelig. Stand beim 1:1 wieder irgendwo.
Florenzi: Offensiv aktiver als Digne, oft anspielbar, aber wie für Rudi üblich kaum gefährlich. Defensiv nicht immer gut.
Rüdiger: Offensiv 1a. Fast 2 Tore gemacht. Defensiv mit bekantem kreativem Stellungsspiel. Hat mit uns mit einem kuriosen Stoppfehler fast das Spiel verloren, aber glücklicherweise war Milan zu doof das fast leere Tor zu treffen.
Manolas: Gekämpft wie immer. Stratege wird der aber nicht mehr.
Woj: Gemacht was er tun musste. Einmal gegen Bacca sehr gut rausgekommen.
Castan: Merklich ohne Spielpraxis. Hat keine Fehler gemacht, die mir in Erinnerung geblieben sind.
Salah: Ein, zwei gute Doppelpässe und ein paar gute Läufe. Konnte ansonsten aber auch nichts reißen.
Romagnoli: Würde ich als solide beschreiben. Hat ein paar Fehler gemacht. Hab ihn aber auch nicht wirklich beobachtet.
Bert: Ist mir nur durch ein kleines Foul an Totti aufgefallen. Hab aber auch ihn nicht wirklich beobachtet.
"System" und Spiel: Der selbe alte Käse. Es basiert nur auf Einzelaktionen und so ziemlich alle Spieler spielen unter ihren Möglichkeiten.
Rudi spricht in seiner PK wieder die selben alten Probleme an und haut Floskeln und Parolen raus. Ändern wird sich nichts. Selten hab ich so eine starke Abneigung gegen einen Trainer gehabt...
Zitat von GeMac
Kann mir jemand eine Zusammenfassung geben? Hab gelesen, dass der Capitano wieder da ist. Wie hat er sich so 20 Min gemacht?
Und sonst wieder das gleiche Hirnlose auf die außengespiele und Hoffen, dass man das 1 geg 1 gewinnt?
Und Hinten wieder der Gleiche Hühnerhaufen, der Stellungsspiel erstmal im Duden nachschlagen muss?
Wie haben Romagnoli und Bertolacci gespielt?
Kann mir jemand eine Zusammenfassung geben? Hab gelesen, dass der Capitano wieder da ist
. Wie hat er sich so 20 Min gemacht? Und sonst wieder das gleiche Hirnlose auf die außengespiele und Hoffen, dass man das 1 geg 1 gewinnt?
Und Hinten wieder der Gleiche Hühnerhaufen, der Stellungsspiel erstmal im Duden nachschlagen muss?
Wie haben Romagnoli und Bertolacci gespielt?
Totti: Man hat gemerkt, dass er ewig nicht mehr gespielt hat. Ihm fehlte auch noch einiges in der Ballbehauptung. Das er natürlich sofort die mit Abstand besten Spieleröffnungen aller Spieler seit seiner Verletzung gespielt hat braucht man eigentlich nicht erwähnen.
Sadiq: Gleich zu Beginn fast ein Tor. Danach noch einige gute Aktionen, aber dann immer mehr abgebaut und schließlich fast unsichtbar. Allerdings nichts was ich ihm mit seinem Alter anlasten würde.
Gervinho: Erst nicht existent, dann vermehrt durch Dribblings in Gegenspieler und schlechte Entscheidungen aufgefallen.
Falque: Hat wieder gezeigt, dass er maximal Back-Up sein dürfte. Solide gespielt, aber nichts was uns bei unserem "System" nach vorne bringt.
Nainggolan: In einem Spiel in dem kein Kampf gefordert ist komplett nutzlos. Überfordert mit dem Spielaufbau und nach vorne kaum gefährlich. Hat immerhin Woj mit seinen gefühlten 100 Rückpässen mehr warm gehalten, als Milans Offensive.
Pjanic: In Halbzeit 1 einige richtig starke Aktionen. In HZ2 unsichtbar.
DDR: HZ1 eher mau. In HZ2 teilweise im Alleingang den Laden zusammen gehalten und als einziger versucht soetwas wie ein Passspiel aufzuziehen.
Digne: Nach vorne anwesend, aber ungefährlich, nach hinten wie gewohnt teilweise wackelig. Stand beim 1:1 wieder irgendwo.
Florenzi: Offensiv aktiver als Digne, oft anspielbar, aber wie für Rudi üblich kaum gefährlich. Defensiv nicht immer gut.
Rüdiger: Offensiv 1a. Fast 2 Tore gemacht. Defensiv mit bekantem kreativem Stellungsspiel. Hat mit uns mit einem kuriosen Stoppfehler fast das Spiel verloren, aber glücklicherweise war Milan zu doof das fast leere Tor zu treffen.
Manolas: Gekämpft wie immer. Stratege wird der aber nicht mehr.
Woj: Gemacht was er tun musste. Einmal gegen Bacca sehr gut rausgekommen.
Castan: Merklich ohne Spielpraxis. Hat keine Fehler gemacht, die mir in Erinnerung geblieben sind.
Salah: Ein, zwei gute Doppelpässe und ein paar gute Läufe. Konnte ansonsten aber auch nichts reißen.
Romagnoli: Würde ich als solide beschreiben. Hat ein paar Fehler gemacht. Hab ihn aber auch nicht wirklich beobachtet.
Bert: Ist mir nur durch ein kleines Foul an Totti aufgefallen. Hab aber auch ihn nicht wirklich beobachtet.
"System" und Spiel: Der selbe alte Käse. Es basiert nur auf Einzelaktionen und so ziemlich alle Spieler spielen unter ihren Möglichkeiten.
Rudi spricht in seiner PK wieder die selben alten Probleme an und haut Floskeln und Parolen raus. Ändern wird sich nichts. Selten hab ich so eine starke Abneigung gegen einen Trainer gehabt...
Rüdiger hat euch öfters gerettet,alleine in der etsten Halbzeit mit 2 Monstertackle den Ball gewonnen. Er hat noch das Problem mit der Abseitsfalle. Aber auch das wird der lernen und dann ist er ein extrem starker Innenverteidiger.
10.01.2016 - 18:22 Uhr
Er war unabhängig vom Tor, unser bester Abwehrspieler gestern. Insgesamt eine gute Leistung.
10.01.2016 - 18:37 Uhr
Danke @Invisible
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.