| Geburtsdatum | 11.12.2005 |
|---|---|
| Alter | 20 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,78m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Linksaußen |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Bayern München |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | - | - | - | ||
![]() | Bundesliga | - | - | - | |
![]() | DFL-Supercup | - | - | - | |
Arijon Ibrahimovic [22]
13.02.2023 - 08:14 Uhr
28.08.2026 - 17:54 Uhr
Ich frage mich eh worüber diskutiert wird. Letztes Jahr hat man doch gesehen dass man am Ende keine Einwecheloptionen vorne hatte gegen PSG.
Gnabry fiel aus, Karl war grad zurück. Das war kein Pech sowas ist Standard - nur triffts halt sehr wahrscheinlich eben vermutlich nicht nochmal genau die Beiden.
Wir haben jetzt Jackson gegen Saibari getauscht. Das ist jetzt nicht schlecht - aber halt auch keiner mehr.
Klar kann man sich nun Brown oder Laimer oder sonst wen vorne dazu dichten. Aber das ist halt nicht wirklich sinnvoll weil die auf ihren Positionen schon gebraucht werden.
Gnabry fiel aus, Karl war grad zurück. Das war kein Pech sowas ist Standard - nur triffts halt sehr wahrscheinlich eben vermutlich nicht nochmal genau die Beiden.
Wir haben jetzt Jackson gegen Saibari getauscht. Das ist jetzt nicht schlecht - aber halt auch keiner mehr.
Klar kann man sich nun Brown oder Laimer oder sonst wen vorne dazu dichten. Aber das ist halt nicht wirklich sinnvoll weil die auf ihren Positionen schon gebraucht werden.
28.08.2026 - 18:42 Uhr
Zitat von Fred-Perry
Ich frage mich eh worüber diskutiert wird. Letztes Jahr hat man doch gesehen dass man am Ende keine Einwecheloptionen vorne hatte gegen PSG.
Gnabry fiel aus, Karl war grad zurück. Das war kein Pech sowas ist Standard - nur triffts halt sehr wahrscheinlich eben vermutlich nicht nochmal genau die Beiden.
Wir haben jetzt Jackson gegen Saibari getauscht. Das ist jetzt nicht schlecht - aber halt auch keiner mehr.
Klar kann man sich nun Brown oder Laimer oder sonst wen vorne dazu dichten. Aber das ist halt nicht wirklich sinnvoll weil die auf ihren Positionen schon gebraucht werden.
Ich frage mich eh worüber diskutiert wird. Letztes Jahr hat man doch gesehen dass man am Ende keine Einwecheloptionen vorne hatte gegen PSG.
Gnabry fiel aus, Karl war grad zurück. Das war kein Pech sowas ist Standard - nur triffts halt sehr wahrscheinlich eben vermutlich nicht nochmal genau die Beiden.
Wir haben jetzt Jackson gegen Saibari getauscht. Das ist jetzt nicht schlecht - aber halt auch keiner mehr.
Klar kann man sich nun Brown oder Laimer oder sonst wen vorne dazu dichten. Aber das ist halt nicht wirklich sinnvoll weil die auf ihren Positionen schon gebraucht werden.
Und wenn wir Ibrahimovic behalten, haben wir dieses Jahr im CL Halbfinale eine echte Option? Der Junge ist nicht mal an Cardozo vorbei gekommen, ich frage mich eher worüber du diskutierst?
28.08.2026 - 18:45 Uhr
Zitat von Fluegelspieler
Und wenn wir Ibrahimovic behalten, haben wir dieses Jahr im CL Halbfinale eine echte Option? Der Junge ist nicht mal an Cardozo vorbei gekommen, ich frage mich eher worüber du diskutierst?
Zitat von Fred-Perry
Ich frage mich eh worüber diskutiert wird. Letztes Jahr hat man doch gesehen dass man am Ende keine Einwecheloptionen vorne hatte gegen PSG.
Gnabry fiel aus, Karl war grad zurück. Das war kein Pech sowas ist Standard - nur triffts halt sehr wahrscheinlich eben vermutlich nicht nochmal genau die Beiden.
Wir haben jetzt Jackson gegen Saibari getauscht. Das ist jetzt nicht schlecht - aber halt auch keiner mehr.
Klar kann man sich nun Brown oder Laimer oder sonst wen vorne dazu dichten. Aber das ist halt nicht wirklich sinnvoll weil die auf ihren Positionen schon gebraucht werden.
Ich frage mich eh worüber diskutiert wird. Letztes Jahr hat man doch gesehen dass man am Ende keine Einwecheloptionen vorne hatte gegen PSG.
Gnabry fiel aus, Karl war grad zurück. Das war kein Pech sowas ist Standard - nur triffts halt sehr wahrscheinlich eben vermutlich nicht nochmal genau die Beiden.
Wir haben jetzt Jackson gegen Saibari getauscht. Das ist jetzt nicht schlecht - aber halt auch keiner mehr.
Klar kann man sich nun Brown oder Laimer oder sonst wen vorne dazu dichten. Aber das ist halt nicht wirklich sinnvoll weil die auf ihren Positionen schon gebraucht werden.
Und wenn wir Ibrahimovic behalten, haben wir dieses Jahr im CL Halbfinale eine echte Option? Der Junge ist nicht mal an Cardozo vorbei gekommen, ich frage mich eher worüber du diskutierst?
Also ich schreib mir hier schon ewig die Finger wund, dass ich in Ibra einen Kaderfüller sehe, der allenfalls für Belastungssteuerung für Diaz gegen Bundesliga Mttelmaß auflaufen sollte und dass eigentlich ein ordentlicher LA Backup kommen müsste.
😉🤷
28.08.2026 - 18:52 Uhr
Zitat von mickeyzee
Also ich schreib mir hier schon ewig die Finger wund, dass ich in Ibra einen Kaderfüller sehe, der allenfalls für Belastungssteuerung für Diaz gegen Bundesliga Mttelmaß auflaufen sollte und dass eigentlich ein ordentlicher LA Backup kommen müsste.
😉🤷
Zitat von Fluegelspieler
Und wenn wir Ibrahimovic behalten, haben wir dieses Jahr im CL Halbfinale eine echte Option? Der Junge ist nicht mal an Cardozo vorbei gekommen, ich frage mich eher worüber du diskutierst?
Zitat von Fred-Perry
Ich frage mich eh worüber diskutiert wird. Letztes Jahr hat man doch gesehen dass man am Ende keine Einwecheloptionen vorne hatte gegen PSG.
Gnabry fiel aus, Karl war grad zurück. Das war kein Pech sowas ist Standard - nur triffts halt sehr wahrscheinlich eben vermutlich nicht nochmal genau die Beiden.
Wir haben jetzt Jackson gegen Saibari getauscht. Das ist jetzt nicht schlecht - aber halt auch keiner mehr.
Klar kann man sich nun Brown oder Laimer oder sonst wen vorne dazu dichten. Aber das ist halt nicht wirklich sinnvoll weil die auf ihren Positionen schon gebraucht werden.
Ich frage mich eh worüber diskutiert wird. Letztes Jahr hat man doch gesehen dass man am Ende keine Einwecheloptionen vorne hatte gegen PSG.
Gnabry fiel aus, Karl war grad zurück. Das war kein Pech sowas ist Standard - nur triffts halt sehr wahrscheinlich eben vermutlich nicht nochmal genau die Beiden.
Wir haben jetzt Jackson gegen Saibari getauscht. Das ist jetzt nicht schlecht - aber halt auch keiner mehr.
Klar kann man sich nun Brown oder Laimer oder sonst wen vorne dazu dichten. Aber das ist halt nicht wirklich sinnvoll weil die auf ihren Positionen schon gebraucht werden.
Und wenn wir Ibrahimovic behalten, haben wir dieses Jahr im CL Halbfinale eine echte Option? Der Junge ist nicht mal an Cardozo vorbei gekommen, ich frage mich eher worüber du diskutierst?
Also ich schreib mir hier schon ewig die Finger wund, dass ich in Ibra einen Kaderfüller sehe, der allenfalls für Belastungssteuerung für Diaz gegen Bundesliga Mttelmaß auflaufen sollte und dass eigentlich ein ordentlicher LA Backup kommen müsste.
😉🤷
Wer dieser LA Backup seien soll, der uns im CL Halbfinale hilft, darfst du mir gerne verraten. Dass es Ibrahimovic nicht ist, sehen wir ja schon mal ähnlich..
28.08.2026 - 18:59 Uhr
Zitat von Fluegelspieler
Wer dieser LA Backup seien soll, der uns im CL Halbfinale hilft, darfst du mir gerne verraten. Dass es Ibrahimovic nicht ist, sehen wir ja schon mal ähnlich..
Zitat von mickeyzee
Also ich schreib mir hier schon ewig die Finger wund, dass ich in Ibra einen Kaderfüller sehe, der allenfalls für Belastungssteuerung für Diaz gegen Bundesliga Mttelmaß auflaufen sollte und dass eigentlich ein ordentlicher LA Backup kommen müsste.
😉🤷
Zitat von Fluegelspieler
Und wenn wir Ibrahimovic behalten, haben wir dieses Jahr im CL Halbfinale eine echte Option? Der Junge ist nicht mal an Cardozo vorbei gekommen, ich frage mich eher worüber du diskutierst?
Zitat von Fred-Perry
Ich frage mich eh worüber diskutiert wird. Letztes Jahr hat man doch gesehen dass man am Ende keine Einwecheloptionen vorne hatte gegen PSG.
Gnabry fiel aus, Karl war grad zurück. Das war kein Pech sowas ist Standard - nur triffts halt sehr wahrscheinlich eben vermutlich nicht nochmal genau die Beiden.
Wir haben jetzt Jackson gegen Saibari getauscht. Das ist jetzt nicht schlecht - aber halt auch keiner mehr.
Klar kann man sich nun Brown oder Laimer oder sonst wen vorne dazu dichten. Aber das ist halt nicht wirklich sinnvoll weil die auf ihren Positionen schon gebraucht werden.
Ich frage mich eh worüber diskutiert wird. Letztes Jahr hat man doch gesehen dass man am Ende keine Einwecheloptionen vorne hatte gegen PSG.
Gnabry fiel aus, Karl war grad zurück. Das war kein Pech sowas ist Standard - nur triffts halt sehr wahrscheinlich eben vermutlich nicht nochmal genau die Beiden.
Wir haben jetzt Jackson gegen Saibari getauscht. Das ist jetzt nicht schlecht - aber halt auch keiner mehr.
Klar kann man sich nun Brown oder Laimer oder sonst wen vorne dazu dichten. Aber das ist halt nicht wirklich sinnvoll weil die auf ihren Positionen schon gebraucht werden.
Und wenn wir Ibrahimovic behalten, haben wir dieses Jahr im CL Halbfinale eine echte Option? Der Junge ist nicht mal an Cardozo vorbei gekommen, ich frage mich eher worüber du diskutierst?
Also ich schreib mir hier schon ewig die Finger wund, dass ich in Ibra einen Kaderfüller sehe, der allenfalls für Belastungssteuerung für Diaz gegen Bundesliga Mttelmaß auflaufen sollte und dass eigentlich ein ordentlicher LA Backup kommen müsste.
😉🤷
Wer dieser LA Backup seien soll, der uns im CL Halbfinale hilft, darfst du mir gerne verraten. Dass es Ibrahimovic nicht ist, sehen wir ja schon mal ähnlich..
Der Tranferzug ist vermutlich durch den Bahnhof durch. Von daher mittlerweile hypothetisch: Denke mit einem Fofana oder Nusa könnte VK schon was anfangen.
28.08.2026 - 19:01 Uhr
Zitat von Fred-Perry
Ich frage mich eh worüber diskutiert wird. Letztes Jahr hat man doch gesehen dass man am Ende keine Einwecheloptionen vorne hatte gegen PSG.
Gnabry fiel aus, Karl war grad zurück. Das war kein Pech sowas ist Standard - nur triffts halt sehr wahrscheinlich eben vermutlich nicht nochmal genau die Beiden.
Wir haben jetzt Jackson gegen Saibari getauscht. Das ist jetzt nicht schlecht - aber halt auch keiner mehr.
Klar kann man sich nun Brown oder Laimer oder sonst wen vorne dazu dichten. Aber das ist halt nicht wirklich sinnvoll weil die auf ihren Positionen schon gebraucht werden.
Ich frage mich eh worüber diskutiert wird. Letztes Jahr hat man doch gesehen dass man am Ende keine Einwecheloptionen vorne hatte gegen PSG.
Gnabry fiel aus, Karl war grad zurück. Das war kein Pech sowas ist Standard - nur triffts halt sehr wahrscheinlich eben vermutlich nicht nochmal genau die Beiden.
Wir haben jetzt Jackson gegen Saibari getauscht. Das ist jetzt nicht schlecht - aber halt auch keiner mehr.
Klar kann man sich nun Brown oder Laimer oder sonst wen vorne dazu dichten. Aber das ist halt nicht wirklich sinnvoll weil die auf ihren Positionen schon gebraucht werden.
Gut, letzte Saison fehlte Musiala auch noch bis in den Winter hinein. Er sollte jetzt, trotz seiner neurologischer Dysfunktion, nach der medikamentösen Umstellung auch gleich wieder dabei sein. Er trainiert laut Kompany auch schon wieder voll mit, hat auch das Abschlusstraining komplett mitgemacht. Hier handelt es sich wohl nur um Tage. Karl ist auch wieder zurück und Gnabry sehr bald. Dann wären es 7 Spieler für 4 Positionen. Mit Ibrahimovic 8 Spieler für 4 Positionen. Letzte Saison hatte man bis zum Winter nur 6 Spieler für 4 Positionen. Und Jackson ist dann noch zum Afrika-Cup. Das klingt schon deutlich besser, wenn Ibrahimovic als Kaderspieler noch bleiben würde, wonach es derzeit noch aussieht.
28.08.2026 - 19:02 Uhr
Zitat von Mesopotamien
So ist es. Ibrahimovic war eingeplant, Cardozo wird ihm aber wohl den Rang abgelaufen haben. Ergo wäre Cardozo damit ein Upgrade.
Zitat von Fluegelspieler
Der Verein sieht in Cardozo mehr als in Ibrahimovic, aber wenn Ibrahimovic geht muss noch jemand kommen? Nur weil du seit Tagen den immergleichen Kommentar von dir gibst, wird der auch nicht richtiger.
Zitat von CR7_GOAT_fan
wenn dem so wäre, dann müsste man natürlich versuchen sich zu trennen wenn das unüberwindliche differenzen geschaffen hätte, aber dann eben nicht ersatzlos und cardozo ist nicht wirklich ein adequater ersatz. da müsste man eben nochmal jemand holen.
Zitat von DerNoahFCB
Er hatte halt jetzt eine Vorbereitung Zeit und er konnte nicht überzeugen.
Des Weiteren weiß man nicht, was hinter den Kulissen abging. Er soll ja auch nicht der einfachste sein.
Zitat von Stoffler
Ibrahimovic und sein Berater sollen angeblich über die Aussagen von Eberl irritiert gewesen sein. Man muss natürlich auch die Situation vom Spieler sehen. Wenn er jetzt kurzfristig wechselt, dann hatte er mit dem neuen Verein überhaupt keine Vorbereitung, was nie ganz optimal ist. Weshalb es mich auch gewundert hat, wieso hier jetzt nochmal Bewegung reingekommen ist. Das würde ja nur Sinn machen wenn man Intern entschieden hätte, dass Cardozo vom Profil besser passt und den Vorzug vor Ibrahimovic bekommen soll. Für Arijon dürfte die Verlängerung und Chance hier auch ein Traum gewesen sein, weshalb ich mir vorstellen kann, dass er jetzt erstmal bis zum Winter den Konkurrenzkampf hier annhemen wird und dann schauen wird wie sich seine Spielzeit entwickelt hat. Ein bisschen seltsam ist die Geschichte schon, weil ja auch Kompany ein Befürworter gewesen sein soll es hier zu versuchen.
Ibrahimovic und sein Berater sollen angeblich über die Aussagen von Eberl irritiert gewesen sein. Man muss natürlich auch die Situation vom Spieler sehen. Wenn er jetzt kurzfristig wechselt, dann hatte er mit dem neuen Verein überhaupt keine Vorbereitung, was nie ganz optimal ist. Weshalb es mich auch gewundert hat, wieso hier jetzt nochmal Bewegung reingekommen ist. Das würde ja nur Sinn machen wenn man Intern entschieden hätte, dass Cardozo vom Profil besser passt und den Vorzug vor Ibrahimovic bekommen soll. Für Arijon dürfte die Verlängerung und Chance hier auch ein Traum gewesen sein, weshalb ich mir vorstellen kann, dass er jetzt erstmal bis zum Winter den Konkurrenzkampf hier annhemen wird und dann schauen wird wie sich seine Spielzeit entwickelt hat. Ein bisschen seltsam ist die Geschichte schon, weil ja auch Kompany ein Befürworter gewesen sein soll es hier zu versuchen.
Er hatte halt jetzt eine Vorbereitung Zeit und er konnte nicht überzeugen.
Des Weiteren weiß man nicht, was hinter den Kulissen abging. Er soll ja auch nicht der einfachste sein.
wenn dem so wäre, dann müsste man natürlich versuchen sich zu trennen wenn das unüberwindliche differenzen geschaffen hätte, aber dann eben nicht ersatzlos und cardozo ist nicht wirklich ein adequater ersatz. da müsste man eben nochmal jemand holen.
Der Verein sieht in Cardozo mehr als in Ibrahimovic, aber wenn Ibrahimovic geht muss noch jemand kommen? Nur weil du seit Tagen den immergleichen Kommentar von dir gibst, wird der auch nicht richtiger.
So ist es. Ibrahimovic war eingeplant, Cardozo wird ihm aber wohl den Rang abgelaufen haben. Ergo wäre Cardozo damit ein Upgrade.
Ich finde auch tatsächlich, dass Cardozo in seinen Einsätzen auffälliger als Ibrahimovic war.
28.08.2026 - 19:06 Uhr
Zitat von Fluegelspieler
Wer dieser LA Backup seien soll, der uns im CL Halbfinale hilft, darfst du mir gerne verraten. Dass es Ibrahimovic nicht ist, sehen wir ja schon mal ähnlich..
Wer dieser LA Backup seien soll, der uns im CL Halbfinale hilft, darfst du mir gerne verraten. Dass es Ibrahimovic nicht ist, sehen wir ja schon mal ähnlich..
Jetzt wieder die Nummer dass keiner gut genug sein soll.
Es wurden genug Namen schon aufgezählt. Schjeldrup, Fofana.. etc
Spannend wäre aber auch so jemand wie Perisic seinerzeit. Das war mal n super Move
Es muss nicht mal n sonderlich krasser Spieler sein. Einfach jemand der Breite gibt, speed hat usw.
Dinge die Gnabry nicht liegen oder wofür Saibari auch nicht zwingend geeignet sind. Wenn sie überhaupt zur verfügung stünden und es eben nicht so läuft wie letzte Saison gegen PSG …
Und nebenbei sorgt der LA im Bundesliga-Alltag für Entlastung von Lucho.
Ich war jedoch nie pro Ibra. Finde den auch nicht geeignet muss ich sagen.
Meine Hoffnung ist jetzt dass man wirklich in Cardozo was sieht. Nicht so ne Mike-Nummer.
Ach und ganz wichtig..Musiala wieder spielbereit wird
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fred-Perry am 28.08.2026 um 19:08 Uhr bearbeitet
28.08.2026 - 19:09 Uhr
Zitat von DerNoahFCB
Ich finde auch tatsächlich, dass Cardozo in seinen Einsätzen auffälliger als Ibrahimovic war.
Zitat von Mesopotamien
So ist es. Ibrahimovic war eingeplant, Cardozo wird ihm aber wohl den Rang abgelaufen haben. Ergo wäre Cardozo damit ein Upgrade.
Zitat von Fluegelspieler
Der Verein sieht in Cardozo mehr als in Ibrahimovic, aber wenn Ibrahimovic geht muss noch jemand kommen? Nur weil du seit Tagen den immergleichen Kommentar von dir gibst, wird der auch nicht richtiger.
Zitat von CR7_GOAT_fan
wenn dem so wäre, dann müsste man natürlich versuchen sich zu trennen wenn das unüberwindliche differenzen geschaffen hätte, aber dann eben nicht ersatzlos und cardozo ist nicht wirklich ein adequater ersatz. da müsste man eben nochmal jemand holen.
Zitat von DerNoahFCB
Er hatte halt jetzt eine Vorbereitung Zeit und er konnte nicht überzeugen.
Des Weiteren weiß man nicht, was hinter den Kulissen abging. Er soll ja auch nicht der einfachste sein.
Zitat von Stoffler
Ibrahimovic und sein Berater sollen angeblich über die Aussagen von Eberl irritiert gewesen sein. Man muss natürlich auch die Situation vom Spieler sehen. Wenn er jetzt kurzfristig wechselt, dann hatte er mit dem neuen Verein überhaupt keine Vorbereitung, was nie ganz optimal ist. Weshalb es mich auch gewundert hat, wieso hier jetzt nochmal Bewegung reingekommen ist. Das würde ja nur Sinn machen wenn man Intern entschieden hätte, dass Cardozo vom Profil besser passt und den Vorzug vor Ibrahimovic bekommen soll. Für Arijon dürfte die Verlängerung und Chance hier auch ein Traum gewesen sein, weshalb ich mir vorstellen kann, dass er jetzt erstmal bis zum Winter den Konkurrenzkampf hier annhemen wird und dann schauen wird wie sich seine Spielzeit entwickelt hat. Ein bisschen seltsam ist die Geschichte schon, weil ja auch Kompany ein Befürworter gewesen sein soll es hier zu versuchen.
Ibrahimovic und sein Berater sollen angeblich über die Aussagen von Eberl irritiert gewesen sein. Man muss natürlich auch die Situation vom Spieler sehen. Wenn er jetzt kurzfristig wechselt, dann hatte er mit dem neuen Verein überhaupt keine Vorbereitung, was nie ganz optimal ist. Weshalb es mich auch gewundert hat, wieso hier jetzt nochmal Bewegung reingekommen ist. Das würde ja nur Sinn machen wenn man Intern entschieden hätte, dass Cardozo vom Profil besser passt und den Vorzug vor Ibrahimovic bekommen soll. Für Arijon dürfte die Verlängerung und Chance hier auch ein Traum gewesen sein, weshalb ich mir vorstellen kann, dass er jetzt erstmal bis zum Winter den Konkurrenzkampf hier annhemen wird und dann schauen wird wie sich seine Spielzeit entwickelt hat. Ein bisschen seltsam ist die Geschichte schon, weil ja auch Kompany ein Befürworter gewesen sein soll es hier zu versuchen.
Er hatte halt jetzt eine Vorbereitung Zeit und er konnte nicht überzeugen.
Des Weiteren weiß man nicht, was hinter den Kulissen abging. Er soll ja auch nicht der einfachste sein.
wenn dem so wäre, dann müsste man natürlich versuchen sich zu trennen wenn das unüberwindliche differenzen geschaffen hätte, aber dann eben nicht ersatzlos und cardozo ist nicht wirklich ein adequater ersatz. da müsste man eben nochmal jemand holen.
Der Verein sieht in Cardozo mehr als in Ibrahimovic, aber wenn Ibrahimovic geht muss noch jemand kommen? Nur weil du seit Tagen den immergleichen Kommentar von dir gibst, wird der auch nicht richtiger.
So ist es. Ibrahimovic war eingeplant, Cardozo wird ihm aber wohl den Rang abgelaufen haben. Ergo wäre Cardozo damit ein Upgrade.
Ich finde auch tatsächlich, dass Cardozo in seinen Einsätzen auffälliger als Ibrahimovic war.
war jetzt aber auch nicht die höchste aller Messlatten 😉
28.08.2026 - 19:38 Uhr
Zitat von CR7_GOAT_fan
Wenn Ibrahimovic und Boey noch gehen haben wir den kleinsten Kader ALLER CL TEILNEHMER!!!
Wenn Ibrahimovic und Boey noch gehen haben wir den kleinsten Kader ALLER CL TEILNEHMER!!!
Und wenn wir nun 30 Jugend- und Amateurspielern einen Profi-Vertrag geben, dann ist alles gut?!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland



