Änis Ben-Hatira [10]

Da sich die Anfragen als verletzungsanfälliger Spieler sicherlich nicht häufen werden, würde ich ihm auch einen leistungsbezogenen Vertrag geben. Er bringt ein spielerisches Element mit, was wir uns bei größerer Konstanz und Fitness wohl nicht leisten könnten oder nur mit Gewichtsproblemen.

Als schönes Beispiel könnte man auch Robben nennen, der immer mal wieder verletzungsanfällig gewesen ist, jedoch seit geraumer Zeit seinen Körper stabilisiert hat. Diese Veränderung konnte Robben im Alter von 27-28 erreichen. Meines Wissens nach hatte Robben oft Muskelprobleme. Ohne mich hierzu medizinisch näher auszukennen, könnte mal nachgeforscht werden, wie das Training (bzw. die Dosierung) von Robben zu mehr Stabilität führen konnte.

Bitte ? Wo hat er sich denn stabilisiert `? Weil er einmal fast eine halbe Saison lang verletzungsfrei blieb ?
Zeig mir eine Saison bei den Bayern, wo er nicht verletzungsbedingt ausgefallen ist.
http://www.transfermarkt.de/arjen-robben/verletzungen/spieler/4360
09/10 : 9 Spiele
10/11: 28 Spiele
11/12: 16 Spiele
12/13: 19 Spiele
13/14: 17 Spiele
14/15: 19 Spiele



Ben Hatira ist ein ähnlicher Fall wie Robben. Nur Bayern ist in der Lage sowohl finanziell als auch sportlich so etwas locker wegzustecken.
In unserem Fall kostet der Fall ÄBH10 einfach nur Zeit und Geld.
12/13: 10 Spiele
13/14: 12 Spiele
14/15: 21 Spiele

Und ÄBH10 ist gerade erst 27 geworden.
Und ich bin fest davon überzeugt, dass da noch einiges hinzukommt.

Und sowohl bei Robben als auch ÄBH10 gilt meines Erachtens nach, dass beide noch viel mehr Spiele verpasst haben, denn die Zeit in der sie bei der U23 Spielpraxis sammeln konnten ODER erstmal nur auf der Bank nach ner Verletzung platz nehmen durften sind da nicht mehr mit eingerechnet soweit ich weiss.
Nur die Zeit wo sie effektiv verletzt waren. Korrigiert mich wenn ich mich täusche.

Deine Statistik hinkt, sollten die Zahlen alle Pflichspiele beinhalten, da Bayern München circa. 18 mehr Pflichtspiele (Champions League, DFB-Pokal) zu absolvieren hat als Hertha, wodurch Robben relativ gesehen weniger fehlt als Ben-Hatira.

Ich finde alleine die Tatsache, dass Robben sich in dem Alter auf einer sprint- und laufintensive Position sich durchgängig in der Weltspitze bewegt, sollte seine Stabilität unterstreichen.

Nur die Bundesligaspiele gesehen hat Robben letzte Saison 13 Spiele gefehlt, was immernoch weit über Durchschnitt ist.
Die Statistik hinkt also keineswegs. Auch dieser Wert spricht Bände.



Wir sprechen von Stabilität bezüglich der Verletzungsanfälligkeit, nicht des Leistungsvermögen !!!
Es wird wohl kaum jemand einem Robben nachsagen, dass er ein schlechter Spieler ist !!!
Im Gegenteil, er ist einer der besten der Welt auf RA.

Und ich sage auch bei ÄBH10, dass er ein sehr guter Fußballer ist. Sogar überdurchschnittlich, wenn er denn fit ist.
Fakt ist allerdings, und da kannst du sagen was du willst, dass diese beiden Spieler einfach mal extrem verletzungsanfällig sind.
Und ein Robben hat sich diesbezüglich auch nicht verändert, wie seine Verletzungshistorie eindeutig beweist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bimmeLinho am 30.07.2015 um 15:26 Uhr bearbeitet

Natürlich sind 13 "Fehlspieltage" in der Bundesliga ein hoher Wert. Ich finde trotzdem weiterhin, dass der Vergleich hinkt, denn du kannst die Belastung eines Robbens nicht mit der eines gewöhnlichen Spielers vergleichen. Ein Robben spielt die Mehrzahl im Jahr in einem Mittwoch-Samstag Rhytmus. Du kannst ja nicht Bundesliga (Robben) und Bundesliga (Ben-Hatira) vergleichen, wenn Robben in der Hinterhand noch andere Verpflichtungen hat (CL, Pokal). Das hat ja dann nur begrenzte Aussagekraft.

Zwar wird bei Bayern auch ordentlich rotiert, dennoch hat er durch Länderspiele, WM 2014, regelmäßige Halbfinals in CL und Finals in Pokal, ungleich höhere Belastungen als ein Spieler bei Hertha BSC, der nicht bei einer WM mitspielt.

Und ich denke (vielleicht auch persönliches Empfinden), dass wenn ein Robben mit 31 Jahren konstant das Leistungsniveau hält, ja die letzten beiden Jahre noch besser geworden ist, und sich gleichzeitig seine Anzahl der "Fehltage" auch nicht signifikant erhöht haben, sprechen dafür, dass er seinen körperlichen Zustand verbessert hat.

naja macht ihn mir nicht wirklich sympathischer.
hoffe sein vertrag wird nicht verlängert.

seh ich auch so.

Wenn er in der Rückrunde zurückkommt und mal verletzungsfrei bleibt, kann man seinen Vertrag ja verlängern, sollte die Leistung stimmen. Würde heute noch nicht entscheiden, ob man mit ihm verlängert oder nicht. Ein verletzungsfreier Änis ist immernoch ein Stammelf-Kandidat. Und ich ziehe meinen Hut vor ihm, dass er sich so oft hat fitspritzen lassen. Dadurch hat er nämlich auch einige Punkte gerettet.

Seine OP ist jetzt fast einen Monat her und auch wenn er bei Instagram und Snapchat viele Videos hochlädt,wo man ihm nicht wirklich anmerkt,dass es böse aussieht aber der kann nach einem Monat immer noch nicht laufen,darf seinen Fuß nur minimal bewegen an so einem Gerät in der Reha.Hat selbst dabei Schmerzen. Ich wage mal zu behaupten,wenn er zurück kommt dann dauert das noch ganz ganz lange. Ich denke leider eher nicht.

Warum hat eigtl ein ÄBH so ein großes Standing bei den Fans?
er ist gefühlt 25 von 34 Spielen verletzt,
wenn er spielt ist er nicht unbedingt "Weltklasse", sonst auch nicht gerade groß im Medienrummel (da sind andere für den Kurier etc weitaus interessanter)

Ich sehe den Grund für den Hype nicht?

Ist es "nur" sein soziales Engagement?

Also ich trauere ihm nicht nach, sollte er uns verlassen müssen (verkauf , auslauf vertrag, BU) , dann ist dem so.
Ich wünsche ihm natürlich nicht, dass er dauerhaft verletzt bleibt und BU wird, das steht ausser Frage !
Keinem Menschen sollte man Schmerzen wünschen.