Amos Pieper [05]

Ordentliches Alter, super Zweikampfquote, gefährlich bei Standards und zudem ein sehr sympathisch wirkender Mensch. Bei den aktuellen Leistungen kann man nur hoffen, dass es klappt.

Natürlich sollte man sich ordentlich absichern, falls er mal wieder länger ausfällt.

Amos ist ja nicht besonders verletzungsanfällig - so ein Knöchelbruch ist ja keine Verletzung aus Anfälligkeit mMn

https://www.transfermarkt.de/amos-pieper/verletzungen/spieler/334221

aber viel mit Sprunggelenk.

Joa aber halt immer mit Fremdeinwirkung.
Ist dann eben eher Pech würde ich sagen.

Ich finde das Pieper sich mit seinen aktuellen Leistungen eine Verlängerung definitiv verdient hat, denke nicht das er ein deutliches Gehalts+ bekommt, dafür waren die Leistungen und die reine Einsatzzeit aufgrund der Verletzungen über die 3 Jahre einfach zu wenig.

ist halt die Frage was er aktuell verdient.
Bei Coulibaly glaube ich nicht, dass der über die Saison hinaus hier spielt.
dann wären das Pieper, Friedl, Stark und mit Abstrichen Malatini für 2 Positionen bei einem Club der mit etwas Glück mal nach Europa kommt.
Also ich kann mir da kaum bessere Konditionen vorstellen für ihn.

Wenn man sich die Meldungen um Coulibaly durchliest, sollte man schon überlegen, ob ein Verkauf diesen Winter / nächsten Sommer nicht ein Schnellschuss wäre. 20 Millionen sind natürlich ein Brett, aber wenn diese Summe eigentlich allein für sein Potential bezahlt wird, muss man mMn den Jungen weiterentwickeln und noch mehr Geld rausholen. Natürlich auf die Gefahr hin, sich in die Reihe Eggestein, Rashica, usw. einzuordnen.
Und das spielt bei Pieper dann schon auch eine Rolle. Wenn Friedl und Coulibaly nächste Saison gesetzt sind und Stark als Back-Up eingeplant ist (weil er schon verlängert hat), kann man Pieper nicht die volle Dröhnung anbieten.
Auch wenn er zurzeit einer der Hauptprotagonisten der Stabilisierung der Abwehr und des Aufschwungs allgemein ist. Allein die Kicker-Noten (trotz "nur" vier bewerteten Spielen) sprechen Bände... Schwierige Situation

glaub ich nicht. Coulibaly ist 18. Woltemade bei dem Wechsel 23.
So richtig junge Talente sind schnell weg. Siehe auch Haarland, Bellingham, usw.
wir spielen auch nicht international und IV wechseln für deutlich weniger als Offensivleute.
80 Millionen wie für Woltemade wird das nie geben egal wie gut der hier jemals spielt.
aber 30 halte ich nicht für unmöglich wenn da britische Clubs einsteigen. Die haben bei Woltemade auch 30 Millionen oder so im Vergleich zu Bayern draufgelegt oder die 27 Millionen für Füllkrug.
20 geistern ja jetzt schon rum.
aber an wirklich mehr glaube ich nicht, egal wie sich das alles entwickelt. Für mich wäre das Risiko viel zu groß, dass der sich verletzt oder stagniert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von werder2025 am 12.11.2025 um 10:08 Uhr bearbeitet

Meiner Meinung nach ist das genau die Denke, die dazu führt, das andere (Stuttgart, Leverkusen, Leipzig, Frankfurt...) immer die ganz großen Summen bekommen.

Ja, bei Rashica hat man den Zeitpunkt verpasst, ... zurück zum Topic: Friedl und Pieper sollten bleiben, wenn möglich und somit Amos einen ordentlichen neuen Vertrag bekommen.

sehe ich nicht so. eher andersrum
woltemade hat da auch nur 1 Jahr gespielt....
Rashica und Eggestein sind eben andere Beispiele wo das eine absolute Fehlentscheidung war.
welche Talente hat werder denn zu günstig abgegeben?
Nawrocki spielt gearde bei Hannover in Liga 2
Dinkci ging wegen KO und hat jetzt bisher auch nicht so viel gezeigt.
Gruev ist auch vom Marktwert nicht weit weg von der Ablöse.

die vereine die du genannt hast, haben ganz andere Voraussetzungen. Mehr Geld. größerer Erfolg. teurere Talente = höhere Ablöse. Spielen meistens international.
wenn werder regelmäßig international spielt gehen die Ablösen auch schräg nach oben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von werder2025 am 12.11.2025 um 11:28 Uhr bearbeitet