Amir Shapourzadeh [Direktor Profifußball]

Glaub mir Bruder ich hätte die Unterhaltung am liebsten nie geführt. Wer bei der Ost-West-Thematik davon faselt dass ja jetzt 2026 sei und damit insinuiert das Thema wäre längt Vergangenheit was beim Blick auf die sozioökonomischen Verhältnisse in Ost und West absurd ist sollte sich vielleicht lieber zurückziehen und nicht mehr äußern.

Amir muss einen Drahtseilakt bewältigen. Einerseits redet die Clubführung davon wie stark die Finanzen sind und das wir zur finanziellen Spitzengruppe gehören oder gar der FC Bayern der 3. Liga sind und andererseits sind die Unterschiede zu anderen Clubs nicht groß. Es kommt darauf an zu Saisonstart on point da zu sein und entsprechend Punkte einzufahren. Das hat wichtige Implikationen für die Kaderplanung

Das wäre jetzt ohne Hintergrundinformationen auch meine vermutete Erklärung gewesen.
Wenn der Verein das wirklich umsetzen will, dass man ein festes Spielsystem im Gesamtverein etablieren will, kann das in allen Vereinsebenen Personalwechsel nach sich ziehen.

Hoffentlich stehen wir im Herbst oben mit dabei in der Tabelle, sonst könnten viele Entscheidungen um Staff und Kader zum Bumerang werden. Man hat sich ganz klar für einen Weg und einem Trainer entschieden und dafür vieles über den Haufen geschmissen.

Beim 1. Satz würde ich die zustimmen, hier wäre dann die Frage der Halbwertszeit des Konzepts zu stellen. Die Ausrichtung des Kaders können wir im Moment aber noch nicht einschätzen.

Beim 2. Satz kommt ja auch wieder die konzeptionelle Aussage zum Tragen, dass man sich unabhängiger von Positionen aufstellen möchte. Also Konzept gibt Spieler/Trainerprofil vor, heißt aber im Gegenzug zwangsläufig keine Garantien für Brinkmann als Beispiel. So lange wir beim Konzept bleiben, total in Ordnung für mich.

Von daher interessiert mich trotzdem, was wir aktiv über den Haufen geschmissen haben. Es scheint hier Dinge zu geben, die wir hätten nicht machen sollen?!

100% Zustimmung.
Die Umsetzung einer durchgängigen Spielphilosophie hat aus meiner Sicht wenig bis gar nichts mit der Personalie Brinkmann zu tun. Hier geht es doch in erster Linie darum, durch gezieltere Strukturen und Förderung im Nachwuchs bestmöglich Output für die Erste zu generieren. Dies war in den zurückliegenden Jahren ein Makel. Neben der Verbesserung der taktischen Ausbildung, sehe ich da auch für das Scouting diverse Vorteile. Nicht nur, dass wir gezielter nach bestimmten Profilen schauen. Auch die Spieler können sich bei entsprechender Entwicklung doch berechtigtere Hoffnungen machen.

Um beurteilen zu können, ob/was im negativen Sinne über den Haufen geworfen wurde, muss man ja die neuen Personalien zunächst mal etwas arbeiten lassen. Da ich von den neuen im Unterbau keinen kenne, maß ich mir da kein Urteil an, bekomme aber bei der Vita Benjamin Adam, oder Jano Klempkow jetzt keine Bauchschmerzen. Beide haben ja nachweisliche Qualifikationen und Erfahrungen vorzuweisen. Hannes Löhn das Vertrauen zu schenken, nachdem er im letzten Jahr die A+-Lizenz erworben hat, kann man wahlweise mutig/riskant oder Förderung von eigenen Mitarbeitern nennen. Letztlich werden sich alle am Erfolg messen lassen.

Knackpunkt ist tatsächlich die Ernsthaftigkeit dieses Konzepts. Gab ja in der Vergangenheit schon ein paar, wenn auch nicht immer personell so untersetzt. Wenn man solch ein Konzept an DB knüpfen und bei dessen Abgang einäschern würde, wäre das natürlich ein Trauerspiel.

Ob das neue Konzept ein einheitliches Spielsystem vorgibt, wird sich zeigen. Erzählen kann man viel. Beispiel, es läuft nicht wie erhofft und man fährt mit einem anderen Spielsystem besser. Wird das dann von heute auf morgen auf alle Nachwuchsteams übertragen?

Gefühlt geht es für mich erst einmal mehr um Profile. Wir werden sehen. Dass der Verein das Konzept vorgibt, ist Grundvoraussetzung für nachhaltliche Strukturen. Alles andere wäre ein Himmelfahrtskommando.

Nein und ja.

Ich weiß es gibt Sicherheit und man kann das visuell besser greifen. Aber jeder sollte versuchen sich langsam von diesem Systemgedanken zu lösen. Unsere Viererkette war so selten auf eine Linie und funktioniert fast durchgehend auf unterschiedlichen Höhen. Ist es dann noch ein 4-x-x? Außerdem werden wir verschiede "Systeme" einspielen müssen. Was ist wenn der Gegner selbst Ballbesitz haben will? Was ist die Lösung, wenn sich der Gegner hinten einstellt.

Entsprechend kann es ja nur in Profile gehen. Aber Pressing und Ballbesitz sind dabei natürlich entscheidende Begriffe. Allerdings kann ich die Sorge nachvollziehen, dass es nicht nachhaltig umgesetzt wird. Wer bringt denn die Kompetenz mit, sowas einzuschätzen, wenn Trainer und Sportdirektor entlassen werden.

Pro Frank Pagelsdorf im Aufsichtsrat. 😉

@Sinti
Hat das mit dem einheitlichen Spielsystem eigentlich überhaupt jemand von den Verantwortlichen gesagt? Wenn ja, könnt ihr mir helfen?

Dein Vorschlag wäre top! Pagelsdorf oder Beinlich im AR, das wäre optimal!

Also ich habe ein Halbzeit-Interview (ich weiß nicht mehr welches Spiel es war) mit RM gesehen, in dem er es so formuliert hat.
Der Verein könne sich das sehr gut vorstellen sich entsprechend aufzustellen und ein einheitliches Spielsystem in allen Vereinsebenen zu etablieren. Maul hat dabei explizit das 4-3-3 genannt, als System, dass er sich gut vorstellen kann.
AS hat, ich meine im Podcast auch in die Richtung argumentiert und hat dann aber mehr auf die einzelnen Spielerprofile abgestellt, nach denen man dann gezielt suchen oder diese selbst ausbilden könnte.

Ich fände den Ansatz persönlich gut, weil ich denke, dass dies ermöglicht deutlich klarere Transferprofile zu erstellen und zu suchen. Ich kann aber auch das Argument nachvollziehen, dass man mehrere Spielsysteme einstudieren muss.
Es müssen dann aber von der Grundausrichtung ähnliche Systeme sein, damit das mit den Spielerprofilen eingegrenzt werden kann oder?
Ich denke wenn du ein System mit 4er-Kette und ein anderes mit 3/5-Kette wählst, sind die Profile auf den verschiedenen Positionen zum Teil sehr unterschiedlich.
Wenn du in der 4er-Kette spielst benötigst du z.B. ein anderes AV-Profil als in einer 5er-Kette.
Das würde dann bedeuten, dass du für beide Systeme jeweils ggf. eine 1A-Version verpflichten müsstest.
Das halte ich für utopisch.
In zwei System mit 4er-Kette hast du es da deutlich leichter, kannst eine 1A-Lösung für die Stammelf und dahinter einen ambitionierten „Herausforderer“ suchen/verpflichten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hansafan1004 am 15.06.2026 um 23:07 Uhr bearbeitet

" Ein Linksverteidiger, ein Zehner und ein Flügelspieler werden noch gesucht – das verriet Sportchef Amir Shapourzadeh am Rande des Auftakts konkret "

Hat Liga3 grade im Artikel veröffentlicht..
Also gehen wir doch nur mit einem RV (Bohnert) in die Saison?
Und dann auch nur mit einem nominellen Mr X als LV?
Kein Back Up für Holten? Traut man es Hummel also wirklich zu?
Puuuh diese Aussagen von Amir hinterlassen bei mir noch mehr Fragezeichen als vorher und noch mehr Bauchschmerzen muss ich sagen..