Alphonso Davies [19]

"jetzt dürfen Spieler schon nicht mehr für die Nationalmannschaft spielen, weil sie sich potenziell verletzen könnten"

Den Leuten wirds wohl eher darum gehen, dass man Phonzy jetzt auf pump versucht, möglichst schnell "spielfit" zu bekommen, anstatt ihn behutsam ranzuführen. Da ist die nächste Muskelverletzung fast vorprogrammiert, wie es die vergangene Saison gezeigt hat, und da hat man ihm schon bissl mehr Zeit jeweils gegebenen. Du zahlst als Verein halt dann immer auch die Zeche für sowas.
Dass Phonzy da unbedingt spielen will, ist selbstverständlich, nur sollte er da selbst so schlau sein, nichts übers Knie zu brechen, um von Anfang an dabei zu sein. Der zweite Gegner wäre Katar, da müsste Kanada auch noch ohne ihn auskommen. Das dritte Gruppenspiel gegen die Schweiz sollte man da frühestens anpeilen. Das wären immerhin noch 12 Tage mehr Zeit.

Na ja, ich bin mal gespannt. Kommt er verletzungsfrei von der WM zurück und ein Verein wie United zeigt Interesse, wird man sich im Zusammenhang mit Brown vielleicht mit nem Abgang beschäftigen, wenn man 40, 50 Mio. geboten bekommt. War halt doch ein Fehler, zu solchen Konditionen zu verlängern, so gern ich den Kerl auch mag.

Ein gewisser Thiago war zwischen 2013-2015 fast dauerhaft verletzt und wurde später Takrgeber für unseren CL Sie gegen PSG.
Robben und Ribery haben auch eine unendlich lange Krankenakte.

Davies hatte eine extrem schwere Verletzung. Nach einem Kreuzbandriss sind Folgeverletzungen oder Reaktionen keine Seltenheit.

Ich kann den Abgesang auf ihn nicht wirklich verstehen und finde es sehr schade, wie schnell hier der Glauben aufgegeben wird.

Zustimmen würde ich aber das es schwer zu akzeptieren ist, dass er zu dem Turnier nominiert ist. Ich kann das mit der Heim-WM verstehen, aber Bayern bezahlt ihm viel Geld, nicht die Nationalmannschaft.

Ich weiß nicht, warum so viele Leute es scheinbar kaum erwarten können, Davies vom Hof zu jagen. 😄 Dann kommt (hoffentlich) Brown und muss auch erst mal beweisen, dass er es auf FCB Niveau kann. Und verletzen darf er sich, das kennen wir bei unserem Kader schon, niemals. Weil auf LV hinter ihm nur lauter positionsfremde Notnägel wie Laimer, Stanisic und Bischof zur Verfügung stehen.

Thiago lebt von seiner Technik und Spielintelligenz, Davies lebt von seiner Physis. Was leidet mehr unter sich ständig wiederholenden Verletzungen und wird allgemein nicht besser, wenn man älter wird?

Man kann immer hoffen, aber dass Davies hier nochmal eine längerfristige Rolle mit Topleistungen spielt, ist m.E. reine Utopie, und das scheint ja angesichts der nahenden Brown-Verpflichtung auch der Verein so erkannt zu haben. Das hat auch nichts mit Abgesang zu tun, sondern ist halt einfach eine realistische Einschätzung, wie das im Spitzensport in der Regel weitergeht, wenn du so einen Verlauf und so ein Fähigkeitenprofil wie Davies hast. Deswegen sollte man bei einseitig begabten Spielern wie ihm auch nicht so mit einem Monstervertrag in Vorleistung gehen, weil da halt deutlich schneller alles auseinanderfallen kann als bei anderen. Davies war ja auch schon vor dem Kreuzbandriss ständig verletzt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Riga2011 am 06.06.2026 um 10:45 Uhr bearbeitet

"Davies lebt von seiner Physis. Was leidet mehr unter sich ständig wiederholenden Verletzungen und wird allgemein nicht besser, wenn man älter wird?"

Kann man grundsätzlich nicht widersprechen, erinnert sich dann aber auch an einen obskuren Spieler namens Arjen Robben, der, als "Glasknochenmann" mehr oder weniger abgeschrieben, in etwa dem gleichen Alter zu uns wechselte, in dem Davies jetzt ist.

Nebentopic: wie wird eigentlich die Arbeit unserer medizinischen Abteilung eingeschätzt?

Vielleicht kommt bei Liverpool ja der neue Trainer nach dem Abschied von Robertson auf die Idee das Kerkez (quantitativ(?)/qualitativ(?)) "nicht ausreichend" ist und man macht uns und Davies ein Angebot dem einfach niemand widerstehen kann.

ManU ist dort auch nicht wirklich ansprechend besetzt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Holginho am 06.06.2026 um 11:18 Uhr bearbeitet

Das hat nix vom Hof jagen zu tun, aber in der Presse war die letzten Wochen/Monate sowas in der Art ja schon zu lesen. Ist auch irgendwo verständlich, wenn man sich Gehalt und Verfügbarkeit aktuell anschaut.
Und klar muss Brown sich erstmal auf höchstem Niveau beweisen. Der mag sicher noch nicht da sein, wo Peak Phonzy schon war, aber wenn letzterer nie wirklich fit wird, ist das ja sportlich noch schlimmer.
Wir haben btw. immernoch Ito. Sollte das mit den Brüchen endlich ausgestanden sein, weil muskulär ist ja alles relativ normal bei ihm, passt das schon. Falls er bleibt, was ich hoffe, dann ich wünsche ihm jetzt in Saison 3 endlich mal, dass er die Chance bekommt, um erstmals richtig anzugreifen.

Ito ist bei allen Qualitäten als LV doch keine ausreichende Lösung. Mal abgesehen davon, dass er, zumindest hier im Forum, auch schon auf der Abschussliste steht. Wenn man so liest, wen die Leute alles loshaben wollen, könnte man meinen, wir hätten einen 32er Kader. 😂

Ich kann das Gerücht zu Brown schon verstehen, aber aus einem anderen Grund.

Ich gehe davon aus, dass sich Davies wieder auf ein hohes Niveau einpendeln wird.

Laimer von links nach rechts nach links zu holen ist einfach nix.

Es haben viele gemosert, dass Davies als LA nicht gut genug wäre.

Aber meiner Meinung nach ist das ein Henne-Ei-Problem.

Davies !!MUSS!! ein paar Spiele LA spielen, damit er unter Wettkampfbedingungen Torabschlüsse und einen Lauf bekommt.

Und er braucht da einen spezialisierten LV hinter sich, also nicht mal eben Laimer rüberholen.

Und auch Brown bräuchte ein paar Spiele LA.
Bei den PSG- oder Real Madrid-Spielen - immer wenn unsere LV oder RV nahe dem 16er den Ball bekommen haben wurde es unterirdisch. Das ist aber nicht ein Problem der Qualität sondern eher ein Problem des 'Muskelgedächtnis', Eingespieltheit und der Automatismen.

Unsere AV sind spielentscheidend und man muss ihnen in der BuLi dann einfach auch mal Abschlüsse geben.

Davies als LA in (abgesehen davon das es ihm auf dem Niveau an grundlegenden Fähigkeiten fehlt) System mit inversen Wingern (höflich formuliert) Schwachsinn im Quadrat. Damit wäre auf einen Schlag die gesamte Statik unserer Offensive ge-/zerstört.