Alphonso Davies [19]

Genau ein Jahr nach dieser tollen Vertragsverlängerung gibt es erste Abwanderungsgerüchte, wer hätte das kommen sehen?

Und nein, natürlich wird er nicht gehen, warum sollte er auch, nachdem er noch 4 Jahre Gültigkeit auf den Vertrag seines Lebens hat, den er so nirgendswo mehr bekommen wird?

Der ist genau nur eine weitere mittelschwere - nicht mal schwere - Verletzung entfernt davon, dass hier jeder aus dem Bett fällt, wie hier einfach ein Goretzka/Sané/Gnabry-2.0-Vertrag verteilt wurde, während die 1.0-Varianten noch am Laufen waren.

https://nitter.net/iMiaSanMia/status/2039381766624915570#m

Vincent Kompany pushed and campaigned a lot internally for Alphonso Davies to extend his contract last year. The coach argued to the club's bosses that Davies was a crucial piece in his system, especially thanks to his recovery pace that allows him to cover a lot of open space behind the high backline. Kompany is hoping to have a fit Davies in the upcoming games against Real Madrid, as his presence would be important against Real Madrid's quick forwards. Stopping counters has been in focus during the preparation in recent weeks (@SPORTBILD)

Ahja, weil Davies nach der VVL verletzt war, ist er rückwirkend sein Geld nicht wert? Ist es bei Musiala das gleiche? Und was machen wir wenn Olise sich nach seiner potentiellen VVL verletzt? Was das ganze mit Goretzka und co zu tun hat, erschließt sich mir nicht.

Puh. Ich weiß nicht, ob es richtig ist, Spieler nach schwerwiegenden Verletzungen in dieser Form zu bewerten. Dass sich Davies das Kreuzband gerissen hat war einfach mega unglücklich. Die Vertragsverlängerung war zum damaligen Zeitpunkt etwas happig, aber sportlich gesehen ist er fit halt nachweislich einer der besten Linksverteidiger der Welt. Außerdem hätte er uns ablösefrei verlassen. Ein Ersatz hätte auch Geld gekostet.

Es ist leider die Realität, dass sich Spieler auf diesem Level die Clubs quasi aussuchen können. Ergo können sie ihre Verträge auslaufen lassen und sind dann in einer starken Verhandlungsposition. Vertragsverlängerungen sind nicht mehr wie früher einzuordnen, sondern sind bei Top-Spielern eher wie ein Neu-Transfer zu betrachten.

Ich für meinen Teil hätte kein allzu großes Problem damit gehabt, Davies nicht zu verlängern. Er hatte 2 schwache Saisons hinter sich, hat dann unter Kompany aber dann schon sehr stark in die Spur gefunden. Und ab einem gewissen Zeitpunkt muss man auch einfach anerkennen, dass Kompany in der Lage, das Maximum aus seinen Spielern rauszuholen. Das ist keine kurze Momentaufnahme wie damals bei Sane, der gute Phasen hatte, aber auch erhebliche technische Limitationen sowie Schwächen im Abschluss um dauerhaft auf Top-Level performen zu können.

Abgesehen davon hat Davies international ein enormes Standing. Es wäre wirklich kein Problem gewesen Abnehmer für ihn zu finden. Selbst jetzt glaube ich, dass einige Premier League Teams hier großes Interesse hätten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mesopotamien am 01.04.2026 um 20:52 Uhr bearbeitet

Davies hätte diesen Vertrag damals überall bekommen.

Deswegen ist Real ja auch schnell ausgestiegen, als sie seine Forderungen gehört haben.

Es hieß ja schon damals, dass Kompany ein wesentlicher Faktor für seine Verlängerung war und sich intern sehr stark dafür eingesetzt hat. Wenn man die Stärken von Davies sieht und den Fußball unter Kompany, dann ist auch sofort klar, wieso er das getan hat. Mit seiner Schnelligkeit kann er viele Gegenspieler noch ablaufen. Nun hoffen wir mal, dass er gegen Real schon wieder eine Option ist. Die haben mit Vini und Mpbappe zwei sehr gefährliche und schnelle Spieler was Kontersituationen angeht.

Da wird schnelles rennen aber nicht reichen und für jegliche andere Art von Hilfe war er zu lange raus. Da fehlt zu viel, als das man Davies gegen Real bringen könnte. Da fahren wir mit Laimer und Stanisic deutlich besser, vielleicht sogar mit Ito als defensivere Variante auf links. Aber auch bei ihm gilt, der ist noch weit entfernt von seiner Topform.

Das Angebot von Real Madrid soll bei 20 Millionen inkl. Boni gelegen haben.
Wir bezahlen 15 Millionen + 5 Millionen Boni + 4,4 Millionen Handgeld (pro Jahr)

Die Differenz des Angebots soll sich lediglich im Handgeld widergespiegelt haben. Zu den anderen Interessenten (Liverpool, Arsenal, Barcelona, Manchester City) gab es keine konkreten Zahlen zu einem möglichen Gehalt. Ich würde aber gemessen an den Gehaltsetats dieser Mannschaften behaupten, dass das Angebot wohl nicht wesentlich schlechter gewesen wäre.

Ansonsten sei darauf hingewiesen, dass die Bayern-Fans sich oft bei der Bewertung des Gehalts verschätzt haben.

Toni Kroos, Lewandowski, Alaba, L. Hernandez und Süle haben alle bei Ihrem Wechsel ein besseres Gehalt bekommen als das Bayernangebot und da musste man tlw. auch schon lesen, dass sich diese Spieler verzockt hätten und niemals so ein Angebot wie von den Bayern bekommen würden.

Ich habe gerade keine Quelle zur Hand, bin mir aber sicher, dass es damals Meldungen gab, dass Real von einer Verpflichtung abgesehen hat, weil es zu teuer geworden wäre und sie ihn nicht so hoch einschätzen.