Allgemeine Kaderdiskussion

Bei der Einschätzung zur Rolle von Hanslik bin ich bei dir, allerdings ist es die Frage ob der Prozess der dazu geführt hat überhaupt richtig war?
Ich habe jetzt beispielsweise von Berisha nicht soviel gesehen was Hanslik nicht auch gekannt hätte. Oder hast du da einen signifikanten Unterschied gesehen?
Dabei sollten wir auch nicht vergessen, dass Berisha seinen Millionen-schweren Vertrag in Hoffenheim aufgelöst hat und mit Sicherheit nicht zum Nulltarif bei uns spielt.

Meiner Meinung nach ist das aber auch schon die Antwort, gerade weil er wahrscheinlich einer der Topfverdiener, wenn nicht sogar der alleinige Topfverdiener ist, muss er natürlich auch spielen um das Investment rechtfertigen zu können.
Ich vermute wir haben ihn günstig bekommen (was für unsere Verhältnisse trotzdem teuer ist), wahrscheinlich hoffte man das er zu alter Form zurück kommen kann um ihn dann gewinnbringend verkaufen zu können.

Ja alles ist heutzutage eine "Meinung". Es macht kein Spaß hier ständig von den ein und selben Usern zu hören wie unfähig doch unsere Vereinsführung ist. Wären wir mit Bassette und Hansi in die Rückrunde gegangen dann hätte er heute kritisiert das wir aufgrund der Nichttätigkeit auf dem Transfermarkt den Aufstieg weggeschmissen hätten. Das ganze hier hat doch System. Man nimmt Entscheidungen und wenn diese nicht 100 % aufgehen und man auch nur im Ansatz darüber diskutieren könnte ob es anders besser gelaufen wäre, und kritisiert diese. Man betrachtet auch nicht im Ansatz die Sichtweise die die Verantwortlichen hätten gehabt haben können. Wie kann ich den bei dieser Diskussion außer Acht lassen das man sich schlecht in Gänze auf eine so schwere Verletzung eines Leistungsträgers wie Prtajin vorbereiten kann. Dann hat man die Möglichkeit einen Berisha zu bekommen... Ein Spieler der auch ohne Form und komplette Fitness wie der User selbst geschrieben hat das Leistungsvermögen von Hansi erreicht und dazu noch die Möglichkeit besteht dass er für die 2.Liga viel zu gut wird. So sehr ich Hansi für alles danke, das muss man als Verantwortlicher machen. Ich könnte dass jetzt so weiter führen mit den Vergleichen die im Ursprungsbeitrag stehen. Ich wette das es keinen Beitrag des Users nach dem Abgang von Gyamerah oder Opoku gibt, wo er zum Zeitpunkt des Wechsels prognostiziert hat, dass das ein Fehler sein wird. Wenn nix konstruktives in einer "Meinung" ist, sondern immer und immer die gleiche Laier dann hat das in meiner Welt auch einfach nix mit einer Meinung zutun. Aber gut, das ist ja jedem selbst überlassen das zu beurteilen.

Nach dem 14.2 war es aber nur ein Tor und 0 Assists, mit ein Grund, warum Hannover nicht aufgestiegen ist, seit langer Zeit nur ein Schatten von sich selbst..

Nur noch mal zur Einordnung:

Als Lieberknecht übernahm, traute die sportliche Führung dem damaligen Kader noch den Aufstieg zu.

Man hätte daher im Sommer lediglich Ache als Leistungsträger ersetzen müssen. Selbst Yokota, der dann zu H96 ging, hätte man eventuell sogar bekommen können, entschied sich dann aber für Skyttä. Für Ache kam Prtjain.

Ich kritisiere auch gar nicht, dass Prtjain oder Skyttä für relativ hohe Ablösen geholt wurden, sondern dass man dann im Winter noch unbedingt Berisha und Rasmussen holen musste, obwohl genug Spieler da waren, denen man wie gesagt im April 2025 noch den Aufstieg zutraute und eine hohe Qualität attestierte.

Und ich kritisiere, dass man jetzt von plötzlich von "Besonnnenheit" spricht, nachdem die ganz großen Transfers diesen Sommer nicht getätigt werden konnten, weil einfach kein Geld mehr da, das bereits im Winter erfolglos ausgegeben wurde.

Das ist jetzt auch nicht weiter schlimm, nur sehe halt keine klare Linie in den getätigten Aussagen und finde man versucht Fehler schön zu reden. Berisha, der als Prtjain Ersatz geholt wurde und jetzt plötzlich ein mittelfristiges Projekt sein soll, ist auch so eine Umdichtung der Wahrheit. Und auch beim Augentest kann ich nicht erkennen, wo wir uns jetzt seit Sommer 2025 mit Kunze, Asta und Sahin wesentlich weiterentwickelt hätten.

Und daher brauche ich mich für meine Kritik auch nicht zu rechtfertigen, nur weil du oder andere User diese Null verstehen bzw. verbieten wollen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rotkehlchen am 20.08.2026 um 09:00 Uhr bearbeitet

Du glaubst die sportliche Führung hat einen Berisha, der zuvor über knapp 1,5 Jahre nur verletzt war, als Soforthilfe gesehen?
Man hat vielleicht drauf gehofft, weil Berishas Fähigkeiten grundsätzlich im Mittelfeld der Bundesliga anzusetzen sind/waren - aber niemand hätte dir Brief und Siegel gegeben, dass Berisha sofort einschlägt.

Beim Kader ist man vielleicht einfach zu der Erkenntnis gekommen, dass er eben doch nicht so gut war, wie man dachte. Klar hat die Mannschaft Potenzial, aber dafür müssen eben alle an ihrem Leistungsmaximum spielen. Dazu kommt, dass man bisher dachte, die 2. Bundesliga reicht nicht aus, um finanziell eine schwarze Null zu schreiben. Mit dem Wissen, dass sich der Verein dank der Fans auch im Unterhaus trägt, kannst du eben entspannter Arbeiten. So verstehe ich die Anpassung unserer Strategie.

Langfristig werden wir ein Ausbildungsverein werden müssen. Exakt das gehen wir aktuell an.

Wenn Berisha ein mittelfristiges Projekt sein soll, wieso hat er dann einen Vertrag bis 27? Das passt nicht zusammen. Eher denke ich, dass man in Berisha tatsächlich eine Sofortverstärkung gesehen hat. Da es nicht aufgegangen ist, hat man angefangen über ein Projekt zu sprechen.

Andererseits bin ich froh, dass er nur bis 27 unterschrieben hat.

PS: hab grade nachgelesen, dass es eine Option auf ein Jahr vereinsseitig gibt. Zum Glück nur vereinsseitig. Man hat wohl gehofft, dass er zeitnah funktioniert, man zieht die Option und verkauft ihn gewinnbringend. Leider ist bisher nichts davon zu sehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bal80 am 20.08.2026 um 10:12 Uhr bearbeitet

Berisha hat in allen erfolgreichen Stationen immer einen Sturmpartner gehabt, der mit ihm und für ihn gespielt und gearbeitet hat.
Er ist kein alleiniger Wandspieler. Das sollte man einfach wissen. Er ist kein Prtajin oder Ache. Er braucht einen Nebenmann, der ihn einsetzt bzw. der in einsetzen kann. Ich würde behaupten, wenn er einen Sturmpartner bekommt, kann er viel besser seine Spielstärke einbringen und wird auch mehr zum Abschluss kommen.

Das hat man beim FCK leider auch nach 6 Monaten nicht erkannt. Liegt aber an dem beschissenen System mit den 2 10ern....


Da Skyttä jetzt verletzt ist, wäre das den Versuch der Systemumstellung wert.

Aber so etwas klappt nicht von jetzt auf gleich. Würde das am Freitag schiefgehen.....wäre das schon wieder gestorben und alle würden sich hier die Mäuler zerreißen.


Aber auch so bleibe ich dabei. Wenn Du kaum Spieler in der fordersten Front hast, die mal in der Lage sind 3 Leute stehen zu lassen, um Räume zu schaffen.....wirds egeal mit welchem System immer schwierig sein, Chancen zu erspielen.

Du Optimist. Wie lange musste sich Hanslik da vorne erfolglos alleine aufreiben...Berisha ist leider eine genauso verlorene Wette (stand heute) wie Emreli. Eine Konstante bleibt... OK zwei, wenn man das System als Konstante sehen möchte.

Wir sind mit Sicherheit nicht von unseren ursprünglichen Zielen weg gegangen.
Weiterhin die Frage, wenn wir ein Ausbildungsverein sein wollen, wen bilden wir denn in Bezug auf die ersten Spiele genau aus?
Es geht auch gar nicht darum, dass wir nur mit jungen Spielern spielen, aber gerade die, die wahrscheinlich das größte Potenzial haben (Schramm und Hofmeister) spielen aktuell überhaupt keine Rolle und so überragend performen jetzt Kunze und Sahin auch nicht.
Zudem haben wir mit Frees und Yardimci 2 Spieler geliehen, die auch auf ihre Einsätze warten und speziell bei Frees sehe ich die Rolle gar nicht.
Will heißen, wir haben zwar Talent, aber entweder spielen die Jungs gar nicht, oder tun sich in ihren Rollen extrem schwer. Weiterhin hilft es in meinen Augen auch nicht wenn wir Spieler wie Kanaté oder Tazeneta positionsfremd einsetzen, dass hat schon mit Abiama und Alidou nicht funktioniert und ist meiner Meinung nach außerdem auch für die Wertmaximierung kontraproduktiv.
Erschwerend kommt noch hinzu, dass gerade für Offensivspieler, das aktuelle System wenig her gibt.
Ich möchte gar nicht in Abrede stellen, dass wir es nicht versuchen. Ich würde jedoch aus mehreren Gründen argumentieren das wir aktuell nicht die besten Rahmenbedingungen dafür haben.