Allgemeine Kaderdiskussion

Fakt ist, dass Notzon seit Jahren von den Namen her gute Kader zusammenstellt. Fakt ist aber auch, dass diese nicht stimmig zusammenpassen. Dem Team fehlt es an Leadern, wieder sind wir das Team, was die meisten Gegentore in der Liga nach Standarts bekommt.
Wir wollten Mai, eine Alternative zu ihm gab es komischer Weise nicht!
Trainer werden auch dem Namen nach geholt oder weil einer eine Idee hat! Ein Konzept gibt es nicht. Jeder Amateurverein hat ein Konzept, nicht so der FCK. Hier wird einer der besten Angreifer der Liga weggeschickt, obwohl man weiß, das man zwei weitere nicht halten kann.
Es wird ein Trainer geholt, der 4-4-2 präferiert, aber der alte Trainer hatte mit einer Spitze gespielt.
Boyd sollte geholt werden, es kam Hanslik, ein komplett anderer Spielertyp!
Pourie, Kleinsorge, Winkler, Sessa, Hanslik, Ritter sind alles Neuzugänge die nicht fit kamen, sich direkt verletzt haben und jetzt hinterher hinken.
Alles in Allem ist das Ergebnis, Platz 19 (!) völlig normal und folgerichtig.
Wenn der Verein jetzt nicht handelt und die sportliche Führung nicht neu ausrichtet, ist man bald in der Regionalliga! Evtl sollte man schon mal einen Antrag auf ein Spielrecht in Pirmasens stellen...

Man hat wieder mal in höheren Ligen Spieler mit Kohle geworben. Redondo oder Ritter wechseln sicher nicht in die 3.Liga um weniger zu verdienen.

Als Alternativen gab es einen Boyamba oder Jurcher auf dem Markt. Auch ein Berkan Taz war zu bekommen, der in Verl schon 1 Tor und 2 Assists in 3 spielen hat.

Das sind alles Leute die in Liga 4 tolle Statistiken hatten und voll im Saft standen. Junge Spieler die noch was erreichen wollen.

Stattdessen holen wir einen Redondo und Preisen diesen als Top Verpflichtung an. Wir bedienen uns in Paderborn bei einem Bundesligisten. Unglaublich eigentlich.

Das sind genau die gleichen Transfermuster wie die Jahre zuvor. Hemlein , Sternberg oder Biada sind hier Beispiele.
Dazu denkt man noch man holt vermeintliche top Spieler aus der 3.Liga ... Bachmann, Skarlatidis, Thiele, Starke usw!

Das heißt nicht das wir nur Spieler aus Liga 4 holen sollen. Aber der mix bei uns ist eine Katastrophe. Und deshalb muss Notzon weg. Am besten sofort auch wenn es aktuell nichts bringt. Er darf keine Spieler mehr verpflichten. Und für mich ist auf Grund der gleichen Muster auch klar zu sehen das Notzon hier der Schuldige ist.

Uns fehlt leider die entsprechende Expertise was den Bereich der Regionalliga betrifft, dort könnte der FCK gute Spieler finden für kleines Geld oder gar kein Geld.Unser Verein ist nicht umsonst die Geld Verbrennungsmaschine der dritten Liga. Mit vernünftigen Personal sehe es da vielleicht anders aus.

Fragt sich nur ob die Regionalen mit Regionalspielern und dem Rauswurf von Notzon einverstanden sind ?

Wenn du in 8 Spielen kein Spiel gewinnst, dazwischen schon einen Trainerwechsel hast, dann liegt es auch an der Qualität.
Ich halte den Kader nach wie vor für überschätzt, grade in der Offensive.
Da ist es mir auch egal, dass xy mal in der Bundesliga war, oder vor 2 Jahren in der 3.Liga stark war. Das ist unser Muster seit Jahren. Was zählt ist sein heutiger Leistungsstand. Und wenn dann einige noch meinen sie seien zu gut für die 3 Liga, werden sie links und rechts von motivierten Jungs überholt.
Leistung bringen fast ausnahmslos nur die eigenen Jugendspieler, oder Spieler wie Hercher/Schad die sich beweisen müssen. Ohne Pick und Kühlwetter wären wir längst abgestiegen, weil auch in den Jahren zuvor die vermeintliche Führungsspieler alle versagt haben bzw. schlicht nicht die notwendige Qualität hatten.

Das wir natürlich auch etliche andere Probleme haben ist klar. Aber die schlechte Kaderzusammenstellung ist seit mindestens 4 Jahren offensichtlich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Betze489 am 03.11.2020 um 09:22 Uhr bearbeitet

Es gibt halt so ein paar Faktoren mit denen man im Fußball versuchen kann Erfolg zu haben und Notzon ignoriert diese vollständig:
- Wir basteln jedes Jahr die Mannschaft so stark um, dass sich keine richtige Eingespieltheit ergeben kann
- Wir wechseln beim Trainer munter die Philosophie durch, sodass Spielidee des Trainers und Spielmaterial schlecht zusammen passen
- Anstatt auf wirkliche Qualität der Spieler zu achten, geben wir teures Geld aus um irgendwelche vermeintlichen Nischen in der Mannschaft zu füllen (Schneller Außenbahnspieler)

Ich glaube nicht, dass wir weniger Qualität in der Offensive haben als die meisten anderen Mannschaften, aber wir haben eben auch keine Top-Qualität für Liga 3, da ist zuviel Mittelmäßigkeit dabei. Und letztlich kommen dann eben die ersten beiden Punkte zum tragen, wir kommen in ne Abwärtsspirale rein und sind dann auch noch psychisch am Boden, weil wir den SaIsonzielen meilenweit hinterherhinken.

Im Normalfall sollten wir - wie auch die letzten Jahre - irgendwann schon wieder anfangen besser zu punkten wir und landen dann wieder im gesicherten Mittelfeld. Wenn wir Pech haben gibts so Leistungen wie gegen Meppen gegen die aktuell direkten Konkurrenten öfters und dann gehen eben die Lichter eher früher als spätter aus.

ich sehe Ritter nicht als Schwachstelle. Bei uns fehlt es an Überraschungen, Durchsetzungsvermögen und technisch/taktischer Raffinesse. Kleinsorge, Redondo, Huth, Röser - alles Spieler, die nichts in einer Stammelf zu bzw. im Kader des FCK zu suchen haben. Pick, Thiele, Kühlwetter wurden nur ansatzweise mit einem fitten Ritter kompensiert - der Rest Geldverschwendung.

Ich probiere mich auch mal in einem Erklärungsversuch. Wir sind uns alle einig, dass wir diesen Kader nicht für so schlecht halten, dass wir damit 19. sein müssten. Es ist aber ein auffälliges Muster, dass Spieler bei uns in der Regel nicht besser werden.

Beispiele: Wir holen Bachmann und Skalatidis aus Würzburg. Dort Leistungsträger, bisweilen sogar Unterschiedsspieler. Bei uns: absoluter Durchschnitt.

Wir holen Rieder, den 1860 unbedigt behalten wollte. Dort Leistungsträger, bei uns bislang nicht gravierend schlecht, aber nicht auf dem Niveau wie bei den Sechzigern.

Diese Liste könnten wir noch beliebig fortsetzen. Um die Kraus`, Hemleins, Rösers, Huths dieser Welt. Bietet der FCK gehaltstechnisch eine zu große Bequemlichkeit? Fehlt diesen Spielern deswegen die Galligkeit? Weil sie in einem Alter sind, in dem der Zug nach ganz oben abgefahren ist und sie sich deswegen in der Wohlfühloase Betzenberg einnisten? Ich weiß es nicht. Dafür bin ich zu weit weg. Fakt ist aber, dass uns Mannschaften längst überholt haben, bei denen die Anzahl der Profis mit Erfahrung in höheren Klassen deutlich geringer ist.

Da sich das aber wie ein roter Faden durch die vergangenen Jahre zieht, muss man doch mal überlegen, ob die Strategie die richtige ist. Wir holen einen Redondo, bei dem 90 % von uns hier schon wussten, wie das ausgehen wird. Entsprechende Einschätzungen von Usern aus Fürth haben die Skeptiker bestärkt. Und was kommt dabei heraus? Nicht viel! Also das, was die Mehrheit befürchtet hat. Anstatt auf dem Abstellgleis von Zweitligisten sollte Notzon vielleicht eher mal die Überholspur so mancher Regionalligisten ins Visier nehmen. Beispiel: SC Freiburg II. Die rocken gerade die Regionalliga Südwest. Mit einem überragenden Marvin Piereinger, der schon 12 Saisontore auf dem Konto hat. Oder einem megatalentierten Kimberly Ezekwem in der Innenverteidigung. Der Junge ist 19 Jahre alt. Dazu ein Carlo Boukhalfa, der im zentralen Mittelfeld bislang überragend spielt. Auch der ist erst 21 Jahre. Ich weiß, dass es schwierig ist, die Talente von einem Bundesligisten zu überzeugen. Aber irgendwann laufen auch deren Verträge mal aus.

Natürlich weiß ich nicht, ob unsere sportlich Verantwortlichen das nicht auch alles im Blick haben. Dass wir aber so gut wie nie Talente aus der Regionalliga verpflichten, lässt die Vermutung zu, dass wir das nicht im Fokus haben.

Ich glaube einfach nach wie vor, dass die FCK Fans den Kader massiv an überschätzen sind. Deswegen war ich hier ja auch so auf der Palme als hier von der besten Offensive der Liga die Rede war.

Guckt euch doch mal die Leistungsdaten von RIeder an. Rieser ist 27 Jahre alt, hatte ein paar Handvoll durchwachsene Partien in Liga 1 und 2 und hat ansonsten primär Regionaliga gespielt. Letztes Jahr hat er dann in der 3. Liga zum ersten mal im Profifußball eine wirklich tragende Rolle gespielt, wobei er laut Kickernoten halt viele seiner guten SPiele auch in der Innenverteidigung gemacht hat. Im defensiven Mittelfeldbereich ware ndie meisten Spiele solide, aber eben auch nur die wenigsten überragend. Das deckt sich auch mit dem, was ich von Rieder bei uns gesehen habe. Der macht seinen Job defensiv gut und bekommt im Gegensatz zu anderen Spielern bei uns auch nen geraden Pass gespielt, aber das ist auch keiner, der im Mittelfeldfeld groß Dominanz ausstrahlt und das Spiel an sich zieht. Sprich: Mit nem spielstarken 8er an seiner Seite ein guter Spieler, aber ohne den geht er auch eher unter.

Was macht er bei uns? Zunächst hat er unter Schommers einen Ciftci, der sich zum Spielaufbau hinter ihn fallen lässt. Anschließend sollte unter Saibene zusammen mit Bachmann in nem 4-4-2 auf der Doppel 6 spielen...

Ich hab hier einfach nach wie vor massive Probleme mit dieser Kaderstruktur. Wir haben 4 Stürmer im Kader, sogar nen Trainer nun der am liebsten mit 2 Stürmern spielen würde, aber das Mittelfeld gibt das einfach nicht her. Ciftci wächst in die Position des alleinigen 8ers gerade ein wenig rein, aber dahinter siehts eben düster aus. Sessa, Ritter, Zuck und Skarlatidis seh ich deutlich weiter vorne und Morabet ist noch nicht so weit.

Das ist einfach so ein typischer Notzon Kader mal wieder. Ich denk mir auch bei Saisonstart, wenn ich die Spieler nicht gut kenne: "WoW, hier haben wir aber alle Positionen mal richtig gut abgedeckt." Und dann schaut man sich ein paar Spiele und erkennt die Stärken und Schwächen der neuen Spieler und auf einmal hab ich Probleme eine Elf zu basteln, von der ich glauben würde, dass die irgendwie sinnvoll zusammen spielen können.

Sprich: Meiner Meinung nach haben wir durchaus Spieler im Kader, die mit den richtigen Mitspielern gut aufdrehen können. Das passt aber einfach nicht wirklich zusammen, weil manche Neuzugänge - in meinen Augen völlig erwartbar - nicht die Leisutng bringen, die Notzon sich wohl erhofft und die anderen eben nicht gut miteinander harmonieren. Was wir hingegen wenig im Kader haben sind "Unterschiedsspieler". Solche, die eben ein so gehobene QUalität mitbringen, dass sie es schaffen dem Gegner ihren Stempel aufzudrücken. Pick und mit Abstrichen THiele und Kühlwetter waren eben solche Spieler. Von Pourie und Ritter erhoffe ich mir, dass sie das auch bei uns schaffen. Bei vielen anderen im Kader wäre ich schon froh, wenn sie es schaffen würden auf einem halbwegs vernünftigen Niveau irgendwie mitzuspielen...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Muh87 am 03.11.2020 um 13:30 Uhr bearbeitet

Treffend formuliert Major.

Die Problematik das viele Spieler bei uns nicht funktionieren - die aber eigentlich die Qualitäten schon unter Beweis gestellt haben - kommt einen überdurchschnittlich vor. Ich kann mir manchmal nicht vorstellen, dass ein Skarlatidis ernsthaft einer der Topspieler der dritten Liga war, das Huth letzte Saison 14 Saisontore erzielt hat oder das ein Redondo jahrelang zweite Liga gespielt hat. Alle drei sind nur Beispiele, man könnte die Aufzählung mit noch mindestens fünf Mann ergänzen.

Was ich bisschen differenzierter sehe, vielleicht auch mit etwas zu viel Pessimismus, ist die Geschichte mit Regionalligaspielern. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der FCK nur innerhalb der ersten drei Ligen nach Transfermöglichkeiten sucht, aber es muss irgendwelche Gründe dafür geben, dass man Leute wie beispielsweise Boyamba entweder a) nicht auf den Zettel hat, b) eine teurere Lösung mit Dritt-, Zweit-, oder Erstligaerfahrung bevorzugt oder c) nicht überzeugen kann.

Das man vielversprechende Talente oder auch jahrelang erfolgreiche Spieler aus der Regionalliga nicht scoutet bzw. nicht auf den Zettel hat, möchte ich mir bei unseren Verein nicht ernsthaft vorstellen, sollte dem doch so sein, muss am besten gestern die Strategie zwingend überarbeitet werden.

Das man teurere Lösungen mit Profisporterfahrung vorzieht, ist auf jeden Fall sehr naheliegend. Sind wir mal ehrlich, Jahr für Jahr befriedigen uns die Verpflichtungen im Vorfeld und wir gehen größtenteils optimistisch in die Saison. Aktuell wurde höchstens bei Redondo prophezeit, dass er uns wahrscheinlich qualitativ nicht sehr viel weiter bringt und schon gar nicht einen Pick ersetzen kann. Fraglich, ob ein Boyamba oder Jurcher deutlich mehr Optimismus im Vorfeld geweckt hätten, zumindest hätten sie wohl mehr Kredit bei den Fans gehabt.

Meine Vermutung ist aber - vielleicht auch zur Überraschung einiger - das wir schlicht Schwierigkeiten haben, vielversprechende Spieler aus der Regionalliga zu überzeugen. Der Verein taumelt seit Jahren vor sich hin, wir sind für stetige Unruhe bekannt und haben einen "Top-Regionalligaspieler" kaum etwas vorzulegen, dass ihn derart überzeugen könnte. Wir haben keinerlei Nachweis, dass wir auch nur einen Regionalligaspieler verpflichtet und erfolgreich gemacht zu haben. Wir sind kein Meter bekannt für solche Transfers. Sicher ist der FCK in seinem Gesamten eine ganz andere Nummer als Meppen, Unterhaching, Zwickau und auch Waldhof Mannheim, aber dieses Potential was eigentlich in dem Verein steckt, hat sich in den letzten Jahren doch kaum mehr entwickelt, also was soll einen Spieler dermaßen überzeugen?

Ich weiß, viele sehen das als selbstverständlich, dass wir die halbe Regionalliga kaufen könnten, aber so ist es eben nicht. Und nein, dass liegt auch nicht nur an der anhaltenden Erfolgslosigkeit unseres Vereins, sondern an der gesamten Transferstrategie von uns, die nicht danach ausgerichtet ist, unterklassige Spieler zu verpflichten, sondern stets nach höherklassigen Personal zu greifen, in der Hoffnung das diese schnellstmöglich wieder zu alter Stärke finden oder passable Kicker von der Konkurrenz, die aber meistens auch nur genau dort funktionierten bisher. Achso, ergänzt wird der Kader dann meist mit ein paar Jungs aus der zweiten Mannschaft, die man meistens im Pokal oder auf der Bank sieht.

PS.: Wenn man mit der genannten Strategie fährt, sind die Transfers von Notzon sicher in Ordnung, wenn auch nach dem gleichen Schema wie jedes Jahr. Jedenfalls wurde viel individuelle Qualität eingekauft, ob das dann auch irgendwie zusammenpasst, bleibt abzuwarten. Warum man aber nicht spätestens in dem Sommer jetzt damit angefangen hat den Verein in seiner Transferstrategie neu auszurichten (wird natürlich nicht von heute auf morgen komplett umzusetzen sein), ist mir rätselhaft. Ich meine wir fahren jetzt seit Jahren erfolglos die gleiche Schiene, selbst zu Zweitligazeiten kam man selten auf die Idee, mal vermehrt in Drittligaspieler zu investieren. Fühlt man sich sicherer mit solchen Transfers bzgl. dem großen Ziel Aufstieg? Vermutlich.

LG
CeedX