Allgemeine Kaderdiskussion 24/25
25.05.2021 - 12:27 Uhr
20.09.2021 - 21:29 Uhr
Zitat von Royal_TS
Mir war nicht bekannt dass Rabold verletzt ist. Fällt er länger aus und kann jemand was zur Verletzung sagen? Gerne im Rabold Thread.
Aufgrund dessen macht es dann schon mehr Sinn. Als Sparringspartner (Gast) für's Training gehe ich voll mit, eine Verpflichtung würde ich aber trotzdem nicht verstehen. Ja wir wären blank wenn Thiede sich verletzt. Mir stellt sich aber die Frage ob man das sportliche Risiko dann nicht doch mit einem U19 oder einer Systemumstellung auffängt. Auf jeden Fall bin ich sehr gespannt was hier mit der Personalie passiert.
Zitat von The_Killers
Genau richtig, Eichner ist es wichtig für eine vernünftige Trainingsleistung, dass Positionen auch im Training doppelt oder teils mehr (siehe TW mit Heeger und nach dessen Verletzung Eisele als Gastspieler) besetzt sind, um ordentlich Zug unter der Woche drin zu haben. Natürlich könnte man auch positionsfremde oder Juniorenspieler hochziehen, die unter der Woche mit vielleicht noch Schüler und U19-Training halt auch nicht immer komplett abrufbar sind.
Ich sehe ihn als reinen Trainingssparring, siehe auch der Hinweis bis Mittwoch, da könnte gegebenfalls auch Rabold wieder einsatzfähig sein. Man muss nicht immer alles unnötigerweise überinterpretieren und einen tieferen Personalplan dahinter vermuten.
Zitat von TinaToledo
Was das soll? Rabold ist aktuell verletzt.
Wenn Thiede ausfällt stehen wir im Moment blank da. Da ist es doch vernünftig, wenn ein vereinsloser Spieler erstmal im Training anwesend ist
Zitat von michimaschi
Sehe das ähnlich. Was soll sowas? Thiede ist jetzt erstmal wieder in der Stammelf und Rabold sollte nun der Backup sein. Er hat doch auf LV schon eine ordentliche Leistung gebracht.
Naja. Verstehe wer will.
Zitat von KSCFranconia
Sehe ich ganz genau so. Das ist die nächste Watschn für Rabold. Ja ja, der Trainer wirds besser wissen das weiß ich auch. Aber halt einfach schade.
Zitat von Royal_TS
Ohne despektierlich zu sein, aber was bringt uns dieser Spieler? Und was sagt das über Rabold und seine Zukunft aus? Ich sehe hier keinen Bedarf auf der RV-Position nachzubessern da ich der Meinung bin man sollte Rabold die Chance geben und jetzt auch zeigen, dass er bei einem Ausfall von Thiede die nächste Option wäre.
Ohne despektierlich zu sein, aber was bringt uns dieser Spieler? Und was sagt das über Rabold und seine Zukunft aus? Ich sehe hier keinen Bedarf auf der RV-Position nachzubessern da ich der Meinung bin man sollte Rabold die Chance geben und jetzt auch zeigen, dass er bei einem Ausfall von Thiede die nächste Option wäre.
Sehe ich ganz genau so. Das ist die nächste Watschn für Rabold. Ja ja, der Trainer wirds besser wissen das weiß ich auch. Aber halt einfach schade.
Sehe das ähnlich. Was soll sowas? Thiede ist jetzt erstmal wieder in der Stammelf und Rabold sollte nun der Backup sein. Er hat doch auf LV schon eine ordentliche Leistung gebracht.
Naja. Verstehe wer will.
Was das soll? Rabold ist aktuell verletzt.
Wenn Thiede ausfällt stehen wir im Moment blank da. Da ist es doch vernünftig, wenn ein vereinsloser Spieler erstmal im Training anwesend ist
Genau richtig, Eichner ist es wichtig für eine vernünftige Trainingsleistung, dass Positionen auch im Training doppelt oder teils mehr (siehe TW mit Heeger und nach dessen Verletzung Eisele als Gastspieler) besetzt sind, um ordentlich Zug unter der Woche drin zu haben. Natürlich könnte man auch positionsfremde oder Juniorenspieler hochziehen, die unter der Woche mit vielleicht noch Schüler und U19-Training halt auch nicht immer komplett abrufbar sind.
Ich sehe ihn als reinen Trainingssparring, siehe auch der Hinweis bis Mittwoch, da könnte gegebenfalls auch Rabold wieder einsatzfähig sein. Man muss nicht immer alles unnötigerweise überinterpretieren und einen tieferen Personalplan dahinter vermuten.
Mir war nicht bekannt dass Rabold verletzt ist. Fällt er länger aus und kann jemand was zur Verletzung sagen? Gerne im Rabold Thread.
Aufgrund dessen macht es dann schon mehr Sinn. Als Sparringspartner (Gast) für's Training gehe ich voll mit, eine Verpflichtung würde ich aber trotzdem nicht verstehen. Ja wir wären blank wenn Thiede sich verletzt. Mir stellt sich aber die Frage ob man das sportliche Risiko dann nicht doch mit einem U19 oder einer Systemumstellung auffängt. Auf jeden Fall bin ich sehr gespannt was hier mit der Personalie passiert.
Killian kann auch rechts. Keine Panik.
20.09.2021 - 22:27 Uhr
Zitat von andy69
Killian kann auch rechts. Keine Panik.
Zitat von Royal_TS
Mir war nicht bekannt dass Rabold verletzt ist. Fällt er länger aus und kann jemand was zur Verletzung sagen? Gerne im Rabold Thread.
Aufgrund dessen macht es dann schon mehr Sinn. Als Sparringspartner (Gast) für's Training gehe ich voll mit, eine Verpflichtung würde ich aber trotzdem nicht verstehen. Ja wir wären blank wenn Thiede sich verletzt. Mir stellt sich aber die Frage ob man das sportliche Risiko dann nicht doch mit einem U19 oder einer Systemumstellung auffängt. Auf jeden Fall bin ich sehr gespannt was hier mit der Personalie passiert.
Zitat von The_Killers
Genau richtig, Eichner ist es wichtig für eine vernünftige Trainingsleistung, dass Positionen auch im Training doppelt oder teils mehr (siehe TW mit Heeger und nach dessen Verletzung Eisele als Gastspieler) besetzt sind, um ordentlich Zug unter der Woche drin zu haben. Natürlich könnte man auch positionsfremde oder Juniorenspieler hochziehen, die unter der Woche mit vielleicht noch Schüler und U19-Training halt auch nicht immer komplett abrufbar sind.
Ich sehe ihn als reinen Trainingssparring, siehe auch der Hinweis bis Mittwoch, da könnte gegebenfalls auch Rabold wieder einsatzfähig sein. Man muss nicht immer alles unnötigerweise überinterpretieren und einen tieferen Personalplan dahinter vermuten.
Zitat von TinaToledo
Was das soll? Rabold ist aktuell verletzt.
Wenn Thiede ausfällt stehen wir im Moment blank da. Da ist es doch vernünftig, wenn ein vereinsloser Spieler erstmal im Training anwesend ist
Zitat von michimaschi
Sehe das ähnlich. Was soll sowas? Thiede ist jetzt erstmal wieder in der Stammelf und Rabold sollte nun der Backup sein. Er hat doch auf LV schon eine ordentliche Leistung gebracht.
Naja. Verstehe wer will.
Zitat von KSCFranconia
Sehe ich ganz genau so. Das ist die nächste Watschn für Rabold. Ja ja, der Trainer wirds besser wissen das weiß ich auch. Aber halt einfach schade.
Zitat von Royal_TS
Ohne despektierlich zu sein, aber was bringt uns dieser Spieler? Und was sagt das über Rabold und seine Zukunft aus? Ich sehe hier keinen Bedarf auf der RV-Position nachzubessern da ich der Meinung bin man sollte Rabold die Chance geben und jetzt auch zeigen, dass er bei einem Ausfall von Thiede die nächste Option wäre.
Ohne despektierlich zu sein, aber was bringt uns dieser Spieler? Und was sagt das über Rabold und seine Zukunft aus? Ich sehe hier keinen Bedarf auf der RV-Position nachzubessern da ich der Meinung bin man sollte Rabold die Chance geben und jetzt auch zeigen, dass er bei einem Ausfall von Thiede die nächste Option wäre.
Sehe ich ganz genau so. Das ist die nächste Watschn für Rabold. Ja ja, der Trainer wirds besser wissen das weiß ich auch. Aber halt einfach schade.
Sehe das ähnlich. Was soll sowas? Thiede ist jetzt erstmal wieder in der Stammelf und Rabold sollte nun der Backup sein. Er hat doch auf LV schon eine ordentliche Leistung gebracht.
Naja. Verstehe wer will.
Was das soll? Rabold ist aktuell verletzt.
Wenn Thiede ausfällt stehen wir im Moment blank da. Da ist es doch vernünftig, wenn ein vereinsloser Spieler erstmal im Training anwesend ist
Genau richtig, Eichner ist es wichtig für eine vernünftige Trainingsleistung, dass Positionen auch im Training doppelt oder teils mehr (siehe TW mit Heeger und nach dessen Verletzung Eisele als Gastspieler) besetzt sind, um ordentlich Zug unter der Woche drin zu haben. Natürlich könnte man auch positionsfremde oder Juniorenspieler hochziehen, die unter der Woche mit vielleicht noch Schüler und U19-Training halt auch nicht immer komplett abrufbar sind.
Ich sehe ihn als reinen Trainingssparring, siehe auch der Hinweis bis Mittwoch, da könnte gegebenfalls auch Rabold wieder einsatzfähig sein. Man muss nicht immer alles unnötigerweise überinterpretieren und einen tieferen Personalplan dahinter vermuten.
Mir war nicht bekannt dass Rabold verletzt ist. Fällt er länger aus und kann jemand was zur Verletzung sagen? Gerne im Rabold Thread.
Aufgrund dessen macht es dann schon mehr Sinn. Als Sparringspartner (Gast) für's Training gehe ich voll mit, eine Verpflichtung würde ich aber trotzdem nicht verstehen. Ja wir wären blank wenn Thiede sich verletzt. Mir stellt sich aber die Frage ob man das sportliche Risiko dann nicht doch mit einem U19 oder einer Systemumstellung auffängt. Auf jeden Fall bin ich sehr gespannt was hier mit der Personalie passiert.
Killian kann auch rechts. Keine Panik.
Nein. Zumindest in unserem System.
21.09.2021 - 07:26 Uhr
Zitat von Royal_TS
Mir war nicht bekannt dass Rabold verletzt ist. Fällt er länger aus und kann jemand was zur Verletzung sagen? Gerne im Rabold Thread.
Mir war nicht bekannt dass Rabold verletzt ist. Fällt er länger aus und kann jemand was zur Verletzung sagen? Gerne im Rabold Thread.
Rabold müsste diese oder nächste Woche wieder fit sein, es war nix Größeres soweit ich weiß. Die üblichen Wehwehchen halt die sich in ner Saison anhäufen können.
21.09.2021 - 08:29 Uhr
Zitat von Royal_TS
Mir war nicht bekannt dass Rabold verletzt ist. Fällt er länger aus und kann jemand was zur Verletzung sagen? Gerne im Rabold Thread.
Aufgrund dessen macht es dann schon mehr Sinn. Als Sparringspartner (Gast) für's Training gehe ich voll mit, eine Verpflichtung würde ich aber trotzdem nicht verstehen. Ja wir wären blank wenn Thiede sich verletzt. Mir stellt sich aber die Frage ob man das sportliche Risiko dann nicht doch mit einem U19 oder einer Systemumstellung auffängt. Auf jeden Fall bin ich sehr gespannt was hier mit der Personalie passiert.
Zitat von The_Killers
Genau richtig, Eichner ist es wichtig für eine vernünftige Trainingsleistung, dass Positionen auch im Training doppelt oder teils mehr (siehe TW mit Heeger und nach dessen Verletzung Eisele als Gastspieler) besetzt sind, um ordentlich Zug unter der Woche drin zu haben. Natürlich könnte man auch positionsfremde oder Juniorenspieler hochziehen, die unter der Woche mit vielleicht noch Schüler und U19-Training halt auch nicht immer komplett abrufbar sind.
Ich sehe ihn als reinen Trainingssparring, siehe auch der Hinweis bis Mittwoch, da könnte gegebenfalls auch Rabold wieder einsatzfähig sein. Man muss nicht immer alles unnötigerweise überinterpretieren und einen tieferen Personalplan dahinter vermuten.
Zitat von TinaToledo
Was das soll? Rabold ist aktuell verletzt.
Wenn Thiede ausfällt stehen wir im Moment blank da. Da ist es doch vernünftig, wenn ein vereinsloser Spieler erstmal im Training anwesend ist
Zitat von michimaschi
Sehe das ähnlich. Was soll sowas? Thiede ist jetzt erstmal wieder in der Stammelf und Rabold sollte nun der Backup sein. Er hat doch auf LV schon eine ordentliche Leistung gebracht.
Naja. Verstehe wer will.
Zitat von KSCFranconia
Sehe ich ganz genau so. Das ist die nächste Watschn für Rabold. Ja ja, der Trainer wirds besser wissen das weiß ich auch. Aber halt einfach schade.
Zitat von Royal_TS
Ohne despektierlich zu sein, aber was bringt uns dieser Spieler? Und was sagt das über Rabold und seine Zukunft aus? Ich sehe hier keinen Bedarf auf der RV-Position nachzubessern da ich der Meinung bin man sollte Rabold die Chance geben und jetzt auch zeigen, dass er bei einem Ausfall von Thiede die nächste Option wäre.
Ohne despektierlich zu sein, aber was bringt uns dieser Spieler? Und was sagt das über Rabold und seine Zukunft aus? Ich sehe hier keinen Bedarf auf der RV-Position nachzubessern da ich der Meinung bin man sollte Rabold die Chance geben und jetzt auch zeigen, dass er bei einem Ausfall von Thiede die nächste Option wäre.
Sehe ich ganz genau so. Das ist die nächste Watschn für Rabold. Ja ja, der Trainer wirds besser wissen das weiß ich auch. Aber halt einfach schade.
Sehe das ähnlich. Was soll sowas? Thiede ist jetzt erstmal wieder in der Stammelf und Rabold sollte nun der Backup sein. Er hat doch auf LV schon eine ordentliche Leistung gebracht.
Naja. Verstehe wer will.
Was das soll? Rabold ist aktuell verletzt.
Wenn Thiede ausfällt stehen wir im Moment blank da. Da ist es doch vernünftig, wenn ein vereinsloser Spieler erstmal im Training anwesend ist
Genau richtig, Eichner ist es wichtig für eine vernünftige Trainingsleistung, dass Positionen auch im Training doppelt oder teils mehr (siehe TW mit Heeger und nach dessen Verletzung Eisele als Gastspieler) besetzt sind, um ordentlich Zug unter der Woche drin zu haben. Natürlich könnte man auch positionsfremde oder Juniorenspieler hochziehen, die unter der Woche mit vielleicht noch Schüler und U19-Training halt auch nicht immer komplett abrufbar sind.
Ich sehe ihn als reinen Trainingssparring, siehe auch der Hinweis bis Mittwoch, da könnte gegebenfalls auch Rabold wieder einsatzfähig sein. Man muss nicht immer alles unnötigerweise überinterpretieren und einen tieferen Personalplan dahinter vermuten.
Mir war nicht bekannt dass Rabold verletzt ist. Fällt er länger aus und kann jemand was zur Verletzung sagen? Gerne im Rabold Thread.
Aufgrund dessen macht es dann schon mehr Sinn. Als Sparringspartner (Gast) für's Training gehe ich voll mit, eine Verpflichtung würde ich aber trotzdem nicht verstehen. Ja wir wären blank wenn Thiede sich verletzt. Mir stellt sich aber die Frage ob man das sportliche Risiko dann nicht doch mit einem U19 oder einer Systemumstellung auffängt. Auf jeden Fall bin ich sehr gespannt was hier mit der Personalie passiert.
Innenbandzerrung
Und die U19 spielt glaube ich mit Dreier-Kette
21.09.2021 - 09:09 Uhr
Zitat von TinaToledo
Innenbandzerrung
Und die U19 spielt glaube ich mit Dreier-Kette
Zitat von Royal_TS
Mir war nicht bekannt dass Rabold verletzt ist. Fällt er länger aus und kann jemand was zur Verletzung sagen? Gerne im Rabold Thread.
Aufgrund dessen macht es dann schon mehr Sinn. Als Sparringspartner (Gast) für's Training gehe ich voll mit, eine Verpflichtung würde ich aber trotzdem nicht verstehen. Ja wir wären blank wenn Thiede sich verletzt. Mir stellt sich aber die Frage ob man das sportliche Risiko dann nicht doch mit einem U19 oder einer Systemumstellung auffängt. Auf jeden Fall bin ich sehr gespannt was hier mit der Personalie passiert.
Zitat von The_Killers
Genau richtig, Eichner ist es wichtig für eine vernünftige Trainingsleistung, dass Positionen auch im Training doppelt oder teils mehr (siehe TW mit Heeger und nach dessen Verletzung Eisele als Gastspieler) besetzt sind, um ordentlich Zug unter der Woche drin zu haben. Natürlich könnte man auch positionsfremde oder Juniorenspieler hochziehen, die unter der Woche mit vielleicht noch Schüler und U19-Training halt auch nicht immer komplett abrufbar sind.
Ich sehe ihn als reinen Trainingssparring, siehe auch der Hinweis bis Mittwoch, da könnte gegebenfalls auch Rabold wieder einsatzfähig sein. Man muss nicht immer alles unnötigerweise überinterpretieren und einen tieferen Personalplan dahinter vermuten.
Zitat von TinaToledo
Was das soll? Rabold ist aktuell verletzt.
Wenn Thiede ausfällt stehen wir im Moment blank da. Da ist es doch vernünftig, wenn ein vereinsloser Spieler erstmal im Training anwesend ist
Zitat von michimaschi
Sehe das ähnlich. Was soll sowas? Thiede ist jetzt erstmal wieder in der Stammelf und Rabold sollte nun der Backup sein. Er hat doch auf LV schon eine ordentliche Leistung gebracht.
Naja. Verstehe wer will.
Zitat von KSCFranconia
Sehe ich ganz genau so. Das ist die nächste Watschn für Rabold. Ja ja, der Trainer wirds besser wissen das weiß ich auch. Aber halt einfach schade.
Zitat von Royal_TS
Ohne despektierlich zu sein, aber was bringt uns dieser Spieler? Und was sagt das über Rabold und seine Zukunft aus? Ich sehe hier keinen Bedarf auf der RV-Position nachzubessern da ich der Meinung bin man sollte Rabold die Chance geben und jetzt auch zeigen, dass er bei einem Ausfall von Thiede die nächste Option wäre.
Ohne despektierlich zu sein, aber was bringt uns dieser Spieler? Und was sagt das über Rabold und seine Zukunft aus? Ich sehe hier keinen Bedarf auf der RV-Position nachzubessern da ich der Meinung bin man sollte Rabold die Chance geben und jetzt auch zeigen, dass er bei einem Ausfall von Thiede die nächste Option wäre.
Sehe ich ganz genau so. Das ist die nächste Watschn für Rabold. Ja ja, der Trainer wirds besser wissen das weiß ich auch. Aber halt einfach schade.
Sehe das ähnlich. Was soll sowas? Thiede ist jetzt erstmal wieder in der Stammelf und Rabold sollte nun der Backup sein. Er hat doch auf LV schon eine ordentliche Leistung gebracht.
Naja. Verstehe wer will.
Was das soll? Rabold ist aktuell verletzt.
Wenn Thiede ausfällt stehen wir im Moment blank da. Da ist es doch vernünftig, wenn ein vereinsloser Spieler erstmal im Training anwesend ist
Genau richtig, Eichner ist es wichtig für eine vernünftige Trainingsleistung, dass Positionen auch im Training doppelt oder teils mehr (siehe TW mit Heeger und nach dessen Verletzung Eisele als Gastspieler) besetzt sind, um ordentlich Zug unter der Woche drin zu haben. Natürlich könnte man auch positionsfremde oder Juniorenspieler hochziehen, die unter der Woche mit vielleicht noch Schüler und U19-Training halt auch nicht immer komplett abrufbar sind.
Ich sehe ihn als reinen Trainingssparring, siehe auch der Hinweis bis Mittwoch, da könnte gegebenfalls auch Rabold wieder einsatzfähig sein. Man muss nicht immer alles unnötigerweise überinterpretieren und einen tieferen Personalplan dahinter vermuten.
Mir war nicht bekannt dass Rabold verletzt ist. Fällt er länger aus und kann jemand was zur Verletzung sagen? Gerne im Rabold Thread.
Aufgrund dessen macht es dann schon mehr Sinn. Als Sparringspartner (Gast) für's Training gehe ich voll mit, eine Verpflichtung würde ich aber trotzdem nicht verstehen. Ja wir wären blank wenn Thiede sich verletzt. Mir stellt sich aber die Frage ob man das sportliche Risiko dann nicht doch mit einem U19 oder einer Systemumstellung auffängt. Auf jeden Fall bin ich sehr gespannt was hier mit der Personalie passiert.
Innenbandzerrung
Und die U19 spielt glaube ich mit Dreier-Kette
Danke für die Infos. Eine solche Systemumstellung kann ich mir ab der Winterpause gut vorstellen. Zumindest dass sie einstudiert wird. Bei der Qualität und Quantität in der IV wenn Daniel O'Shaughnessy da ist kann ich mir das gut vorstellen. Ermöglicht auch evtl. einen zweiten Stürmer.
21.09.2021 - 10:15 Uhr
Kein Mensch spielt 3er Kette dauerhaft aktuell. 3er Kette heisst vermutlich auch das bspw. Breithaupt gar nicht mehr gebraucht wird bzw er mit körperlichen Defiziten in den Wettbewerb der 3er Kette muss.
21.09.2021 - 10:27 Uhr
Zitat von TMontana
Kein Mensch spielt 3er Kette dauerhaft aktuell. 3er Kette heisst vermutlich auch das bspw. Breithaupt gar nicht mehr gebraucht wird bzw er mit körperlichen Defiziten in den Wettbewerb der 3er Kette muss.
Kein Mensch spielt 3er Kette dauerhaft aktuell. 3er Kette heisst vermutlich auch das bspw. Breithaupt gar nicht mehr gebraucht wird bzw er mit körperlichen Defiziten in den Wettbewerb der 3er Kette muss.
Chelsea fällt mir spontan ein, aber das is halt auch ein Kader der mit Topspielern versehen ist. Bei einer 3-er Kette kommt es noch mehr auf die AVs an und da sehe ich uns nicht gut genug ausgestattet.
21.09.2021 - 11:06 Uhr
Zitat von El-Konsolero
Chelsea fällt mir spontan ein, aber das is halt auch ein Kader der mit Topspielern versehen ist. Bei einer 3-er Kette kommt es noch mehr auf die AVs an und da sehe ich uns nicht gut genug ausgestattet.
Zitat von TMontana
Kein Mensch spielt 3er Kette dauerhaft aktuell. 3er Kette heisst vermutlich auch das bspw. Breithaupt gar nicht mehr gebraucht wird bzw er mit körperlichen Defiziten in den Wettbewerb der 3er Kette muss.
Kein Mensch spielt 3er Kette dauerhaft aktuell. 3er Kette heisst vermutlich auch das bspw. Breithaupt gar nicht mehr gebraucht wird bzw er mit körperlichen Defiziten in den Wettbewerb der 3er Kette muss.
Chelsea fällt mir spontan ein, aber das is halt auch ein Kader der mit Topspielern versehen ist. Bei einer 3-er Kette kommt es noch mehr auf die AVs an und da sehe ich uns nicht gut genug ausgestattet.
Muss nicht dauerhaft sein aber als Plan B oder Ausweichsystem. Die "Schienenspieler" sehe ich nicht als reine AVs. Dort könnte ich mir Heiße, Lorenz, Cueto, Jakob, Thiede, Rabold, Kaufmann und (Jung) vorstellen, je nach Ausrichtung. Ein Breithaupt vor der 3er Kette kann ich mir sehr gut vorstellen. Also im 3:5:2.
21.09.2021 - 11:11 Uhr
Zitat von Royal_TS
Muss nicht dauerhaft sein aber als Plan B oder Ausweichsystem. Die "Schienenspieler" sehe ich nicht als reine AVs. Dort könnte ich mir Heiße, Lorenz, Cueto, Jakob, Thiede, Rabold, Kaufmann und (Jung) vorstellen, je nach Ausrichtung. Ein Breithaupt vor der 3er Kette kann ich mir sehr gut vorstellen. Also im 3:5:2.
Zitat von El-Konsolero
Chelsea fällt mir spontan ein, aber das is halt auch ein Kader der mit Topspielern versehen ist. Bei einer 3-er Kette kommt es noch mehr auf die AVs an und da sehe ich uns nicht gut genug ausgestattet.
Zitat von TMontana
Kein Mensch spielt 3er Kette dauerhaft aktuell. 3er Kette heisst vermutlich auch das bspw. Breithaupt gar nicht mehr gebraucht wird bzw er mit körperlichen Defiziten in den Wettbewerb der 3er Kette muss.
Kein Mensch spielt 3er Kette dauerhaft aktuell. 3er Kette heisst vermutlich auch das bspw. Breithaupt gar nicht mehr gebraucht wird bzw er mit körperlichen Defiziten in den Wettbewerb der 3er Kette muss.
Chelsea fällt mir spontan ein, aber das is halt auch ein Kader der mit Topspielern versehen ist. Bei einer 3-er Kette kommt es noch mehr auf die AVs an und da sehe ich uns nicht gut genug ausgestattet.
Muss nicht dauerhaft sein aber als Plan B oder Ausweichsystem. Die "Schienenspieler" sehe ich nicht als reine AVs. Dort könnte ich mir Heiße, Lorenz, Cueto, Jakob, Thiede, Rabold, Kaufmann und (Jung) vorstellen, je nach Ausrichtung. Ein Breithaupt vor der 3er Kette kann ich mir sehr gut vorstellen. Also im 3:5:2.
Glaube das uns 4 3 3 und das 4 1 4 1 aktuelle genug Variabilität Kassen. Glaube nicht das wir da umstellen. Die 3er Kette spielen wir nur zur Absicherung bisher. Und macht auch in der Kader Struktur keinen Sinn.
21.09.2021 - 11:13 Uhr
Zitat von Royal_TS
Muss nicht dauerhaft sein aber als Plan B oder Ausweichsystem. Die "Schienenspieler" sehe ich nicht als reine AVs. Dort könnte ich mir Heiße, Lorenz, Cueto, Jakob, Thiede, Rabold, Kaufmann und (Jung) vorstellen, je nach Ausrichtung. Ein Breithaupt vor der 3er Kette kann ich mir sehr gut vorstellen. Also im 3:5:2.
Zitat von El-Konsolero
Chelsea fällt mir spontan ein, aber das is halt auch ein Kader der mit Topspielern versehen ist. Bei einer 3-er Kette kommt es noch mehr auf die AVs an und da sehe ich uns nicht gut genug ausgestattet.
Zitat von TMontana
Kein Mensch spielt 3er Kette dauerhaft aktuell. 3er Kette heisst vermutlich auch das bspw. Breithaupt gar nicht mehr gebraucht wird bzw er mit körperlichen Defiziten in den Wettbewerb der 3er Kette muss.
Kein Mensch spielt 3er Kette dauerhaft aktuell. 3er Kette heisst vermutlich auch das bspw. Breithaupt gar nicht mehr gebraucht wird bzw er mit körperlichen Defiziten in den Wettbewerb der 3er Kette muss.
Chelsea fällt mir spontan ein, aber das is halt auch ein Kader der mit Topspielern versehen ist. Bei einer 3-er Kette kommt es noch mehr auf die AVs an und da sehe ich uns nicht gut genug ausgestattet.
Muss nicht dauerhaft sein aber als Plan B oder Ausweichsystem. Die "Schienenspieler" sehe ich nicht als reine AVs. Dort könnte ich mir Heiße, Lorenz, Cueto, Jakob, Thiede, Rabold, Kaufmann und (Jung) vorstellen, je nach Ausrichtung. Ein Breithaupt vor der 3er Kette kann ich mir sehr gut vorstellen. Also im 3:5:2.
Dein Vorschlag in allen Ehren aber ich bekomme ganz heftige Flashbacks zur EM, denn das sehe ich bei uns genauso gut funktionieren wie es bei Jogi funktioniert hat. Sobald die Mannschaften mitbekommen, dass die Flügel offen sind (und das wären sie in meinen Augen egal wenn du da hin stellst) bringen dir die 3 IVs auch nicht mehr besonders viel.
Auch gehe ich davon aus, dass im Sommer uns mind. 2 IVs verlassen (Gordon geht in Ruhestand, der 2. dürfte Kobi oder Bormuth sein), dann hast du wieder nicht genügend IVs für eine 3er-Kette, wohl aber für eine 4-er.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.