Allgemeine Kaderdiskussion 24/25

Äh. Hi, wie geht's dir?

Hab ich jetzt hier noch vom keinem gehört.

Freue mich auch über Schleusener.

Hier wurde ja schon eigentlich alles abgewogen:

+
KSC Verbundenheit
Variabel (aber im Sturm besser aufgehoben)
Komplettiert die Spielertypen im Vgl. zu Batmaz, Hofmann
Charakterlich super Typ, der einer Mannschaft viel gibt und keine Missstimmung reinbringt, wenn er nicht spielt

-
Verletzungen
Nicht mehr der Jüngste
Kommt eher aus einem Leistungstal

Was ich noch nicht gelesen habe. Ich erhoffe mir nach wie vor, dass Hofmann somit früher runtergenommen werden kann in einem Spiel. Gerade beim Defensiven Anlaufen der vorderen 3 gehen so viele Körner, dass ich mir letzte Saison auch auf der Mittelstürmer-Position spätestens nach 70 min frische Kräfte gewünscht habe. Ein ausgepowerter Hofmann war dann aber doch wichtiger im Spiel als Gueye. Ich hoffe das ändert sich mit Schleusener.

Besonders bei Führung (Konter durch lange Bälle hinter die Kette) oder Rückstand (Umstellung auf 2 Mann Sturm (Schleusener um Hofmann) stelle ich mir das besonders gut vor. Bei Ausfall Hofmann in einem 1 Mann Sturm hab ich noch meine Zweifel, wobei das zumindest gegen die großen Kaliber auch funktionieren könnte. Ansonsten halt nen 2. Mann dazu in den Sturm stellen (Batmaz, Choi).

Goller wäre mir nun auch wichtiger als ein IV Nr. 3/4. Auch auf den offensiven Außen braucht Eichner in JEDEM Spiel nach 60 min frische Leute. Es wäre genial, wenn er da auch auf RA 2 Spieler hätte, deren Hauptposition das so ist (Kaufmann, Goller). Das System unter Eichner hat Goller ja schon verinnerlicht, passt auch super rein und er gibt der Mannschaft unheimlich viel vor allem defensiv. Das wäre schon top. Da würde ich an Kreuzers Stelle eher am IV sparen.

Bormuth -Kobald funktioniert. Bei Verletzung / Sperre springt noch ein Jahr Gordon ein. Bei einem längeren Ausfall legt man im Winter nach. Mirkovic wird dann als Nr. 4 behutsam entwickelt. Im Spiel wurde bisher eigentlich nie (?) Auf der IV Position gewechselt. Die Belastungen im Spiel sind in der IV doch wesentlich geringer als zb die der drei offensiven RA, MS, LA.
Wenn dann kam Gordon ja als Turm für vorne.

Für mich wäre die Kaderplanung - unter der Voraussetzung, dass Hofmann bleibt - mit Goller abgeschlossen. Und das schön frühzeitig. Auf geht's.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von symbadischa09 am 26.06.2021 um 09:31 Uhr bearbeitet

Das mit der eigentlich schon frühzeitig abgeschlossenen Kaderplanung hab ich so ähnlich auch im FS-Thread geschrieben. Finde man hat diesesmal die frühzeitige Planungssicherheit optimal genutzt und alle wesentlichen Kader-Baustellen vor dem Trainingslager geschlossen (sofern PH uns erhalten bleibt). Das ist immens wichtig für das Einspielen, das Mannschaftsgefüge und den Teamgeist. Stand heute können wir mit der Mannschaft in die Liga starten. OK und CE sind in der komfortablen Lage den Markt nach sog. Schnäppchen zu sondieren während andere Mannschaften noch ziemlich viele Kader-Baustellen vorweisen. Bei diesen Schnäppchen sehe ich uns daher ganz klar im Vorteil

Wie schätzt ihr Fröde als 4. Option in der IV ein.
Da Wanitzek, Gondorf eigentlich zurecht gesetzt sind, steht Fröde, wenn Not am Mann ist, doch für die Position auch zur Verfügung; und auf der Ersatzbank wird er vermutlich immer dabei sein.
Daher sehe ich hier eigentlich keinen Handlungsbedarf; höchstens als Vorgriff auf die nächste Saison; oder wenn man günstig an jemanden kommt, der starke Konkurrenz zu Kobald oder Bormuth ist; so wie es Wimmer einer war.

Sturm war für mich die einzige zwingende Kaderbaustelle. Die ist nun geschlossen, so lange Hofmann bleibt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ksc_1234 am 26.06.2021 um 10:32 Uhr bearbeitet

Bevor wir an weitere Schnäppchen denken, sollten wir auch an die Kadergröße denken. Die ist derzeit recht stattlich. Wäre schön, wenn die Spieler eine befriedigende Alternative finden könnten, mit denen man nicht mehr plant.
Insbesondere auch für diese selbst.

Ich bin gespannt ob sich auf der Abgangseite noch etwas tut. Mit der Verpflichtung von Schleusener hat man aktuell 3 Torhüter und 24 Feldspieler unter Vertrag. Ich gehe davon aus, dass uns noch 2-3 Spieler verlassen werden.

Dinger?
Rabold?
Carlson?
Kother?
Pourié?

Zumal man ja noch mindestens einen IV holen möchte. Eventuell sogar noch einen RA.

Kother würde ich auf jeden Fall für die kommende Spielzeit behalten. Er ist ein unorthodoxer , unberechenbarer Spielertyp, den es in dieser Form nicht so oft gibt. Er muss aber von der Einstellung und Spieltaktisch nun endgültig den A.... hochkriegen, sonst wars das mit den ersten beiden höchsten Ligen.
Links hinten wäre es sehr dünn wenn Pippo ausfallen sollte. Klar kann Thiedex auch die Rolle links übernehmen, ist für mich aber nicht die erst beste Ersatzlösung. Ich würde gerne mal Lore hinten links sehen, er ist zweikampfstark, läuferisch top und gibt immer 120 %.
Ich sehe Rabold und event. Lore als Heiseersatz und würde Carlson auf jeden Fall abgeben.
Die anderen Abgänge passen aus meiner Sicht.

Dinger und Pourié würde ich auch abgeben. Bei Pourié ist ja bekannt, dass daran gearbeitet wird, und falls noch ein IV verpflichtet wird hat Dinger wahrscheinlich keine Chance auf Spielzeit.

Kother hat zwar keine gute Saison gespielt aber er hat ein riesiges Potenzial und solang CE denkt er kann das konstant aus ihm raus holen sollte man ihn halten.

Carlson und Rabold würde ich persönlich weniger gegeneinander abwägen. DC ist ein gelernter LV der notfalls auch innen aushelfen kann, JR ist ein RV (und Rechtsfuß) der notgedrungen mal links eingewechselt wurde. Wenn es für DC ein gutes Angebot aus der MLS gibt würd ich ihn trotzdem ziehen lassen, dafür brauchen wir einfach zu dringend Geld und er hat zu wenig gezeigt. Dann könnte man JR halten und auch als Backup auf links nehmen. Ansonsten fänd ich eine Leihe in die 3. Liga oder Regionalliga gut, dann kann er nächste Saison um einen Kader- oder Stammplatz kämpfen wenn Thiede und Jung noch eine Saison mehr auf dem Buckel haben.

Aktuell sehe ich Kother nicht im 20er Kader