Karlsruher SC Karlsruher SC
deadline-day banner

Allgemeine Kaderdiskussion 24/25

25.05.2021 - 12:27 Uhr
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#1241
12.10.2021 - 10:47 Uhr
Zitat von livinglobster

Kaderplätze RV:

van Rhijn (wenn er denn kommt, darauf beruht ja die Aussage)
Jung
Thiede
Rabold

Wenn man Rabold nix zutraut, wieso ist er im Kader und bindet Mittel? Zur Trainingssteuerung kann es ja nicht sein. Und wenn Thiede sich verletzt muss man eben krativ werden, vielleicht doch Rabold bringen? Einen aus der Jugend mitnehmen? Einen Mittelfeldspieler zurückzuiehen?
Schau dir doch an wer im ZM alles spielen kann und auch da sind es plötzlich zwei Verletzte. Was wenn sich Wanitzek jetzt noch was tut?


Zur Erfüllung der Local Player Regel? Keine Ahnung.

Kreativ werden ist für mich eher ein Zeichen dafür, dass man im Sommer seinen Job nicht anständig gemacht hat bzw. man jetzt nicht nachlegen konnte trotz des Lohnausfalls für Jung. Aktuell laufen übrigens alle RV-Verträge aus. Wenn man Jung mit einem Spieler ersetzen kann, der weniger anfällig für Verletzungen ist sollte man die Chance wahrnehmen so leid mir das auch für Jung tut.

Du weißt schon, dass ich einer der vehementen Verfechter eines neuen ZM nach der Verletzung von Jensen war? Aktuell scheint ein neuer ZM aber kein Wunsch von Eichner zu sein, auch wenn Kreuzer dies zunächst ins Auge (in meinen Augen zurecht) gefasst hatte. Voca konnte wohl nicht so überzeugen, sonst hätte man in der Richtung auch mehr gehört. Wobei ein ZM-Ausfall durch Umstellung auf 4-4-2 oder 4-4-1-1 (was ich ebenfalls befürworte), deutlich leichter zu kompensieren wäre als ein Ausfall von Thiede.

•     •     •

Polytifoso - laut Couchinski

Blau wie´s Meer und weiß wie Schnee, dass bist du mein KSC!

HSV

We had dreams and songs to sing
Of the glory, round the Fields of Anfield Road

Dieser Beitrag wurde zuletzt von El-Konsolero am 12.10.2021 um 10:49 Uhr bearbeitet
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#1242
12.10.2021 - 10:48 Uhr
Zitat von ebseKa
Mein Lieblingsthema Abmeldung zweite Mannschaft könnte ich auch noch mal auffrischen. tongue


Lieber nicht, die Diskussion dreht sich eh nur wieder im Kreis.

•     •     •

Polytifoso - laut Couchinski

Blau wie´s Meer und weiß wie Schnee, dass bist du mein KSC!

HSV

We had dreams and songs to sing
Of the glory, round the Fields of Anfield Road
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#1243
12.10.2021 - 10:52 Uhr
Zitat von El-Konsolero
Zitat von livinglobster

Kaderplätze RV:

van Rhijn (wenn er denn kommt, darauf beruht ja die Aussage)
Jung
Thiede
Rabold

Wenn man Rabold nix zutraut, wieso ist er im Kader und bindet Mittel? Zur Trainingssteuerung kann es ja nicht sein. Und wenn Thiede sich verletzt muss man eben krativ werden, vielleicht doch Rabold bringen? Einen aus der Jugend mitnehmen? Einen Mittelfeldspieler zurückzuiehen?
Schau dir doch an wer im ZM alles spielen kann und auch da sind es plötzlich zwei Verletzte. Was wenn sich Wanitzek jetzt noch was tut?


Zur Erfüllung der Local Player Regel? Keine Ahnung.

Kreativ werden ist für mich eher ein Zeichen dafür, dass man im Sommer seinen Job nicht anständig gemacht hat bzw. man jetzt nicht nachlegen konnte trotz des Lohnausfalls für Jung. Aktuell laufen übrigens alle RV-Verträge aus. Wenn man Jung mit einem Spieler ersetzen kann, der weniger anfällig für Verletzungen ist sollte man die Chance wahrnehmen so leid mir das auch für Jung tut.

Du weißt schon, dass ich einer der vehementen Verfechter eines neuen ZM nach der Verletzung von Jensen war? Aktuell scheint ein neuer ZM aber kein Wunsch von Eichner zu sein, auch wenn Kreuzer dies zunächst ins Auge (in meinen Augen zurecht) gefasst hatte. Voca konnte wohl nicht so überzeugen, sonst hätte man in der Richtung auch mehr gehört. Wobei ein ZM-Ausfall durch Umstellung auf 4-4-2 oder 4-4-1-1 (was ich ebenfalls befürworte), deutlich leichter zu kompensieren wäre als ein Ausfall von Thiede.

Also einen Kreuzbandriss vorherzusehen ist nun mal schwierig. Und den Kaderplatz mit 3 Spielern zu besetzen nicht finanzierbar.
Thiedex lebt den KSC und fühlt sich hier sehr wohl, wie man hört. Zudem inzwischen auch nicht mehr ganz so jung. Die Vertragsverlängerung betrachte ich als reine Formsache.
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#1244
12.10.2021 - 10:59 Uhr
Also bei Rabold gibt es scheinbar zwei maßgebliche Faktoren:

Anfälligkeit für Verletzungen und die Einstellung.
Er ist nach der Sommerpause nicht so fit zurückgekommen wie erwartet bzw. gewünscht. Auch ansonsten ist er scheinbar vom Kopf noch nicht angekommen.

Ich finde es schade, dass junge Spieler, die es geschafft haben (ich habe immer große Sympathien für "Local Heroes"), nicht auch noch den letzten Hebel umlegen können.

Für mich ist es unverständlich wie als junger Spieler zu spät zum Treffpunkt erscheinen kann - wie damals Kother vor dem HSV Spiel. Stammplatz weg und auch die Chance den nächsten Schritt zu machen.


Ich hoffe eher darauf, dass wir im MF jetzt nochmals etwas nachziehen. Gerade in der Zentrale ist es meiner Meinung nach zu dünn. Die Leihe von Fröde hat nach der Verletzung von Gondorf einen negativen Effekt auf das komplette Spiel. Auch wenn ich Breithaupt gut einschätze fehlt uns die Präsenz und auch die Körpersprache in manchen wichtigen Zweikämpfen.
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#1245
12.10.2021 - 11:00 Uhr
Zitat von El-Konsolero

Zur Erfüllung der Local Player Regel? Keine Ahnung.

Kreativ werden ist für mich eher ein Zeichen dafür, dass man im Sommer seinen Job nicht anständig gemacht hat bzw. man jetzt nicht nachlegen konnte trotz des Lohnausfalls für Jung. Aktuell laufen übrigens alle RV-Verträge aus. Wenn man Jung mit einem Spieler ersetzen kann, der weniger anfällig für Verletzungen ist sollte man die Chance wahrnehmen so leid mir das auch für Jung tut.

Du weißt schon, dass ich einer der vehementen Verfechter eines neuen ZM nach der Verletzung von Jensen war? Aktuell scheint ein neuer ZM aber kein Wunsch von Eichner zu sein, auch wenn Kreuzer dies zunächst ins Auge (in meinen Augen zurecht) gefasst hatte. Voca konnte wohl nicht so überzeugen, sonst hätte man in der Richtung auch mehr gehört. Wobei ein ZM-Ausfall durch Umstellung auf 4-4-2 oder 4-4-1-1 (was ich ebenfalls befürworte), deutlich leichter zu kompensieren wäre als ein Ausfall von Thiede.


Nee, Local Player hätte man auch ohne ihn definitiv genug (Löhr, Batmaz, Kother, Breithaupt)

Dass du einer der Verfechter warst weiß ich noch, ich bin es ja auch immer noch. Ich hätte unmittelbar auf den Ausfall von Jensen reagiert, vielleicht mit einem Transfer wie Irorere - jung, woanders ohne Perpektive, vielleicht startet er bei uns durch, wenn nicht hat man einen vermutlich kleinen Betrag in den Sand gesetzt

Ich finde es einfach Thiede gegenüber schwer zu argumentieren, nicht dass man jemanden holt, sondern in welchem Regal man sich wohl versucht zu bedienen. Aber Eichner und OK genießen da (inzwischen) mein uneingeschrämktes Vertrauen, dass sie eine Idee haben was sie da tun und vorher mit einem verdienten Spieler wie Thiede (der mit Sicherheit noch länger hier bleibt was man so mitbekommt) gesprochen haben, wollte hier nur mal meinen Gedanken zu Papier bringen, der mich schon länger beschäftigt

•     •     •

"Was soll ich alleine denn nur ausrichten?" Eine Frage, die sich die halbe Menschheit stellt

Hic acetarum habemus

KSC - FWK
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#1246
12.10.2021 - 11:02 Uhr
Zitat von El-Konsolero
Zitat von ebseKa

Mein Lieblingsthema Abmeldung zweite Mannschaft könnte ich auch noch mal auffrischen. tongue


Lieber nicht, die Diskussion dreht sich eh nur wieder im Kreis.

grins tongue daumen-hoch
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#1247
12.10.2021 - 11:11 Uhr
Zitat von livinglobster
Zitat von El-Konsolero

Zur Erfüllung der Local Player Regel? Keine Ahnung.

Kreativ werden ist für mich eher ein Zeichen dafür, dass man im Sommer seinen Job nicht anständig gemacht hat bzw. man jetzt nicht nachlegen konnte trotz des Lohnausfalls für Jung. Aktuell laufen übrigens alle RV-Verträge aus. Wenn man Jung mit einem Spieler ersetzen kann, der weniger anfällig für Verletzungen ist sollte man die Chance wahrnehmen so leid mir das auch für Jung tut.

Du weißt schon, dass ich einer der vehementen Verfechter eines neuen ZM nach der Verletzung von Jensen war? Aktuell scheint ein neuer ZM aber kein Wunsch von Eichner zu sein, auch wenn Kreuzer dies zunächst ins Auge (in meinen Augen zurecht) gefasst hatte. Voca konnte wohl nicht so überzeugen, sonst hätte man in der Richtung auch mehr gehört. Wobei ein ZM-Ausfall durch Umstellung auf 4-4-2 oder 4-4-1-1 (was ich ebenfalls befürworte), deutlich leichter zu kompensieren wäre als ein Ausfall von Thiede.


Nee, Local Player hätte man auch ohne ihn definitiv genug (Löhr, Batmaz, Kother, Breithaupt)

Dass du einer der Verfechter warst weiß ich noch, ich bin es ja auch immer noch. Ich hätte unmittelbar auf den Ausfall von Jensen reagiert, vielleicht mit einem Transfer wie Irorere - jung, woanders ohne Perpektive, vielleicht startet er bei uns durch, wenn nicht hat man einen vermutlich kleinen Betrag in den Sand gesetzt

Ich finde es einfach Thiede gegenüber schwer zu argumentieren, nicht dass man jemanden holt, sondern in welchem Regal man sich wohl versucht zu bedienen. Aber Eichner und OK genießen da (inzwischen) mein uneingeschrämktes Vertrauen, dass sie eine Idee haben was sie da tun und vorher mit einem verdienten Spieler wie Thiede (der mit Sicherheit noch länger hier bleibt was man so mitbekommt) gesprochen haben, wollte hier nur mal meinen Gedanken zu Papier bringen, der mich schon länger beschäftigt

Ob Rhijn zwangsläufig vor Thiede wäre sei dahingestellt. Er hat ja in den letzten Jahren in der holländischen ersten Liga nicht mehr so überzeugt, und ob diese durchgängig so viel besser ist als unsere 2. Liga, weiß ich nicht.
Können Ajax und Rhino besser beurteilen.
Und @localplayer: ja, da gibt es genug. Verliehene zählen glaube ich auch (teilweise). Und zur Not macht Eiche halt Spielertrainer. Unschuldig
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#1248
12.10.2021 - 11:18 Uhr
Zitat von livinglobster

Dass du einer der Verfechter warst weiß ich noch, ich bin es ja auch immer noch. Ich hätte unmittelbar auf den Ausfall von Jensen reagiert, vielleicht mit einem Transfer wie Irorere - jung, woanders ohne Perpektive, vielleicht startet er bei uns durch, wenn nicht hat man einen vermutlich kleinen Betrag in den Sand gesetzt

Ich finde es einfach Thiede gegenüber schwer zu argumentieren, nicht dass man jemanden holt, sondern in welchem Regal man sich wohl versucht zu bedienen. Aber Eichner und OK genießen da (inzwischen) mein uneingeschrämktes Vertrauen, dass sie eine Idee haben was sie da tun und vorher mit einem verdienten Spieler wie Thiede (der mit Sicherheit noch länger hier bleibt was man so mitbekommt) gesprochen haben, wollte hier nur mal meinen Gedanken zu Papier bringen, der mich schon länger beschäftigt


Ich kann deinen Gedankengang nachvollziehen, denke aber das man mit Thiede auch über die Situation gesprochen hat und unabhängig davon wer jetzt kommt (ob überhaupt jemand kommt) sehe ich Thiede als Nr. 1 auf RV gesetzt. Jung wirkte vor seiner Verletzung auch zunehmend schlechter in meinen Augen, also habe ich so oder so einen Wechsel auf Thiede früher oder später erwartet. Das Regal in dem wir uns jetzt bedienen ist kein anderes als bei Jung - Dem Wundertütenregal. War in der Vergangenheit vielleicht mal gut, kann funktionieren (wie bei Jung als er fit wurde) kann aber halt auch nicht. Ob der Niederländer Thiede verdrängen könnte sieht man erst wenn er mal da ist.

Irorere sehe ich abgesehen von Verletzungspech eher perspektivisch. Gordon hört auf und Bormuth und Kobald können nach der Saison (Stand jetzt) ebenfalls weg sein. Irorere ist noch jung und kann sich bei uns entwickeln - in 1-2 Saison vielleicht zum Stammspieler reifen. Das bringt uns auf RV aber aktuell nicht weiter, wo ein gesunder Konkurrenzkampf durchaus wünschenswert ist.

Ich würde auch gerne einen weiteren ZM sehen, aber Eichner hält dies nicht für nötig also schreibe ich mir darüber nicht mehr die Finger fusselig.

•     •     •

Polytifoso - laut Couchinski

Blau wie´s Meer und weiß wie Schnee, dass bist du mein KSC!

HSV

We had dreams and songs to sing
Of the glory, round the Fields of Anfield Road

Dieser Beitrag wurde zuletzt von El-Konsolero am 12.10.2021 um 11:19 Uhr bearbeitet
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#1249
12.10.2021 - 11:48 Uhr
ZM-Problem sehen viele, sehe ich auch. Aber das ist eher qualitativ. Denn quantitativ und nominell gibt es auch kurzfristig genug Spieler, die das besetzen könnten (ZOM: Choi, Batmaz, Wanitzek; ZDM: Wanitzek, Breithaupt, Kobald). Das sind 5 Spieler für 2-3 Positionen je nach System, Verletzte nicht eingerechnet. Über Kobald und Batmaz kann man streiten... jedenfalls geht uns nicht das Personal aus, trotz 2 ZMs im Lazarett.

Trotz unseres Wunsches nach Verstärkung: Da hat man nun mal die aktuellen Spieler unter Vertrag und will den Kader nicht noch weiter vergrößern, denn früher oder später in dieser Saison werden auch Gondorf und Jensen wieder dazustoßen. Das wäre dann ein bisschen viel im ZM: Wanitzek, Choi, Gondorf, Breithaupt, Jensen, Neuzugang. Davon säße immer die Mehrheit auf der Bank.

•     •     •

'24 - ???
'20-'24 Stabilisierung
'15-'20 Abgrund II
'08-'15 Achterbahn
'05-'08 Aufschwung
'98-'05 Abgrund
'87-'98 Golden Era
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#1250
12.10.2021 - 12:57 Uhr
Zurück zu van Rhijn; Jung fällt aus und Rabold wird offensichtlich die Back up Rolle nicht zugetraut. Falls Thiedex auch noch ausfällt hätten wir ein richtiges Problem. Was soll man also anderes machen als einen weiteren RV zu verpflichten? Hoffentlich klappt‘s erstmal bis Saisonende mit Option falls Jung nicht mehr zurückkommt und falls von Rhijn gut funktioniert

•     •     •

Bananen Verbot, aber sofort!
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.