Alles zu Marko Arnautovic
06.04.2009 - 20:12 Uhr
28.10.2009 - 01:31 Uhr
Falls JM das wirklich gesagt hat, dann hat er Marko als Nichtalternative bezeichnet. Das ist nicht wirklich schmeichelhaft :/:
Vor ein paar wochen war er noch ziemlich pummelig, ich hoffe einfach mal, dass es nur an der fitness liegt
:rolleyes
Vor ein paar wochen war er noch ziemlich pummelig, ich hoffe einfach mal, dass es nur an der fitness liegt
:rolleyes
28.10.2009 - 13:52 Uhr
Arnautovic wurde für das Spiel gegen Palermo nicht nominiert. Langsam mache ich mir auch sorgen :(
http://inter.it/aas/news/reader?N=46193&L=it
http://inter.it/aas/news/reader?N=46193&L=it
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jeidl am 28.10.2009 um 13:53 Uhr bearbeitet
28.10.2009 - 14:13 Uhr
Zitat von Jeidl:
Arnautovic wurde für das Spiel gegen Palermo nicht nominiert. Langsam mache ich mir auch sorgen :(
http://inter.it/aas/news/reader?N=46193&L=it
und ein paar posts vorher machst mich wegen meiner befürchtungen zur sau. :ugly
Arnautovic wurde für das Spiel gegen Palermo nicht nominiert. Langsam mache ich mir auch sorgen :(
http://inter.it/aas/news/reader?N=46193&L=it
und ein paar posts vorher machst mich wegen meiner befürchtungen zur sau. :ugly
28.10.2009 - 14:49 Uhr
Zitat von felix_glaser:
und ein paar posts vorher machst mich wegen meiner befürchtungen zur sau. :ugly
Mit dem kleinen Unterschied, dass es sich bei mir um Sorgen handelt die jetzt langsam entstehen (wegen der Nichtnominierung). Bei dir allerdings waren es Behauptungen wie "arnautovic wird sich bei inter garantiert nicht durchsetzen.". Da gibts doch einen kleinen Unterschied...
Zudem hab ich an deinem Post mehr in Frage gestellt, ohne eine Erklärung/Antwort zu erhalten.
und ein paar posts vorher machst mich wegen meiner befürchtungen zur sau. :ugly
Mit dem kleinen Unterschied, dass es sich bei mir um Sorgen handelt die jetzt langsam entstehen (wegen der Nichtnominierung). Bei dir allerdings waren es Behauptungen wie "arnautovic wird sich bei inter garantiert nicht durchsetzen.". Da gibts doch einen kleinen Unterschied...
Zudem hab ich an deinem Post mehr in Frage gestellt, ohne eine Erklärung/Antwort zu erhalten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jeidl am 28.10.2009 um 14:50 Uhr bearbeitet
28.10.2009 - 15:10 Uhr
Zitat von Jeidl:
Zitat von felix_glaser:
und ein paar posts vorher machst mich wegen meiner befürchtungen zur sau. :ugly
Mit dem kleinen Unterschied, dass es sich bei mir um Sorgen handelt die jetzt langsam entstehen (wegen der Nichtnominierung). Bei dir allerdings waren es Behauptungen wie "arnautovic wird sich bei inter garantiert nicht durchsetzen.". Da gibts doch einen kleinen Unterschied...
Zudem hab ich an deinem Post mehr in Frage gestellt, ohne eine Erklärung/Antwort zu erhalten.
gut dann bekommst du deine fragen:)
ich muss die fragen aber durchnummerieren da ich nicht so gut mit dem zitieren umgehen kann wie du :)
Zitat von felix_glaser:
und ein paar posts vorher machst mich wegen meiner befürchtungen zur sau. :ugly
Mit dem kleinen Unterschied, dass es sich bei mir um Sorgen handelt die jetzt langsam entstehen (wegen der Nichtnominierung). Bei dir allerdings waren es Behauptungen wie "arnautovic wird sich bei inter garantiert nicht durchsetzen.". Da gibts doch einen kleinen Unterschied...
Zudem hab ich an deinem Post mehr in Frage gestellt, ohne eine Erklärung/Antwort zu erhalten.
gut dann bekommst du deine fragen:)
ich muss die fragen aber durchnummerieren da ich nicht so gut mit dem zitieren umgehen kann wie du :)
28.10.2009 - 15:17 Uhr
antworten für jeidl:
1) wieso sollte arnautovic die rolle von eto'o übernehmen. gibt eh noch milito und balotelli. also 3 sehr starke bruschen. und dann reicht arnautovic wie es aussieht nicht als back up nach diesen 3
2) als arnautovic noch bei twente spiele war mourinho sehr sehr überzeugt, hat ihn in die höhe gejubelt und geschwärmt. das is vergangen
3) also wenn du jetzt ernsthaft glaubst das arnautovic momentan nur annähernd auf einem level ist wie pandev dann weiß ich auch nicht. klar hat marko potential. aber pandev ist auch grad kein alter knacker und hat sich schon mehr als bewießen. arnautovic hat in holland ( einer extrem torreichen liga) ein tolle spiele gemacht und ein paar 1000% über die linie gedrückt. (klar warn auch wenige schöne tore dabei)
4) schau es ist so. klar ist marko noch nicht lang im training. aber es war von anfang an klar das er nicht viele chancen bekommen wird sich zu beweißen. und bis jetzt hat er noch nicht einmal bekommen. schaut nicht so rosig aus. und ohne 5-10 einsätze wird inter nicht einfach 10 mille hinblättern das is auch klar. das bedeutet leistung leistung leistung, sonnst wirds nix. is natürlich eine unglaubliche forderung für einen so jungen bruschen bei einem so großen club. aber das is das internationale geschäft.
zufrieden?
1) wieso sollte arnautovic die rolle von eto'o übernehmen. gibt eh noch milito und balotelli. also 3 sehr starke bruschen. und dann reicht arnautovic wie es aussieht nicht als back up nach diesen 3
2) als arnautovic noch bei twente spiele war mourinho sehr sehr überzeugt, hat ihn in die höhe gejubelt und geschwärmt. das is vergangen
3) also wenn du jetzt ernsthaft glaubst das arnautovic momentan nur annähernd auf einem level ist wie pandev dann weiß ich auch nicht. klar hat marko potential. aber pandev ist auch grad kein alter knacker und hat sich schon mehr als bewießen. arnautovic hat in holland ( einer extrem torreichen liga) ein tolle spiele gemacht und ein paar 1000% über die linie gedrückt. (klar warn auch wenige schöne tore dabei)
4) schau es ist so. klar ist marko noch nicht lang im training. aber es war von anfang an klar das er nicht viele chancen bekommen wird sich zu beweißen. und bis jetzt hat er noch nicht einmal bekommen. schaut nicht so rosig aus. und ohne 5-10 einsätze wird inter nicht einfach 10 mille hinblättern das is auch klar. das bedeutet leistung leistung leistung, sonnst wirds nix. is natürlich eine unglaubliche forderung für einen so jungen bruschen bei einem so großen club. aber das is das internationale geschäft.
zufrieden?
28.10.2009 - 15:29 Uhr
Zitat von felix_glaser:
1) wieso sollte arnautovic die rolle von eto'o übernehmen. gibt eh noch milito und balotelli. also 3 sehr starke bruschen. und dann reicht arnautovic wie es aussieht nicht als back up nach diesen 3
Weil Eto'o im Winter mit Kamerun am Afrikacup teilnimmt. Genau das ist doch der Grund warum Pandev im Gespräch ist.
Zitat von felix_glaser:
2) als arnautovic noch bei twente spiele war mourinho sehr sehr überzeugt, hat ihn in die höhe gejubelt und geschwärmt. das is vergangen
Stimmt nicht, als der Wechsel fix war, hat Mou gesagt er kennt ihn kaum. Freut sich aber darauf mit ihm zu arbeiten.
Zitat von felix_glaser:
3) also wenn du jetzt ernsthaft glaubst das arnautovic momentan nur annähernd auf einem level ist wie pandev dann weiß ich auch nicht.
Hab ich das jemals behauptet? Ich kenne Pandev und schätze ihn als Spieler. Arnautovic hingegen kenne ich nur von 1nem Freundschaftspiel, Berichten und Youtube. Ich könnte sowas also gar nicht behaupten.
Zitat von felix_glaser:
4) schau es ist so. klar ist marko noch nicht lang im training. aber es war von anfang an klar das er nicht viele chancen bekommen wird sich zu beweißen. und bis jetzt hat er noch nicht einmal bekommen. schaut nicht so rosig aus. und ohne 5-10 einsätze wird inter nicht einfach 10 mille hinblättern das is auch klar. das bedeutet leistung leistung leistung, sonnst wirds nix. is natürlich eine unglaubliche forderung für einen so jungen bruschen bei einem so großen club. aber das is das internationale geschäft.
So formuliert kann ich dir zustimmen. Auch wenn Inter vielleicht trotzdem das Geld rausrückt, wenn man von seinem Potential überzeugt ist. Immerhin hat man ihn sehr lange beobachtet. Bleibt einfach abzuwarten (immerhin sind bis dahin noch 11 Spiele, 16 wenn seine Leihe bis Ende Jänner geht. Weis das jemand?).
1) wieso sollte arnautovic die rolle von eto'o übernehmen. gibt eh noch milito und balotelli. also 3 sehr starke bruschen. und dann reicht arnautovic wie es aussieht nicht als back up nach diesen 3
Weil Eto'o im Winter mit Kamerun am Afrikacup teilnimmt. Genau das ist doch der Grund warum Pandev im Gespräch ist.
Zitat von felix_glaser:
2) als arnautovic noch bei twente spiele war mourinho sehr sehr überzeugt, hat ihn in die höhe gejubelt und geschwärmt. das is vergangen
Stimmt nicht, als der Wechsel fix war, hat Mou gesagt er kennt ihn kaum. Freut sich aber darauf mit ihm zu arbeiten.
Zitat von felix_glaser:
3) also wenn du jetzt ernsthaft glaubst das arnautovic momentan nur annähernd auf einem level ist wie pandev dann weiß ich auch nicht.
Hab ich das jemals behauptet? Ich kenne Pandev und schätze ihn als Spieler. Arnautovic hingegen kenne ich nur von 1nem Freundschaftspiel, Berichten und Youtube. Ich könnte sowas also gar nicht behaupten.
Zitat von felix_glaser:
4) schau es ist so. klar ist marko noch nicht lang im training. aber es war von anfang an klar das er nicht viele chancen bekommen wird sich zu beweißen. und bis jetzt hat er noch nicht einmal bekommen. schaut nicht so rosig aus. und ohne 5-10 einsätze wird inter nicht einfach 10 mille hinblättern das is auch klar. das bedeutet leistung leistung leistung, sonnst wirds nix. is natürlich eine unglaubliche forderung für einen so jungen bruschen bei einem so großen club. aber das is das internationale geschäft.
So formuliert kann ich dir zustimmen. Auch wenn Inter vielleicht trotzdem das Geld rausrückt, wenn man von seinem Potential überzeugt ist. Immerhin hat man ihn sehr lange beobachtet. Bleibt einfach abzuwarten (immerhin sind bis dahin noch 11 Spiele, 16 wenn seine Leihe bis Ende Jänner geht. Weis das jemand?).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jeidl am 28.10.2009 um 15:33 Uhr bearbeitet
28.10.2009 - 15:39 Uhr
Zitat von Jeidl:
Zitat von felix_glaser:
1) wieso sollte arnautovic die rolle von eto'o übernehmen. gibt eh noch milito und balotelli. also 3 sehr starke bruschen. und dann reicht arnautovic wie es aussieht nicht als back up nach diesen 3
Weil Eto'o im Winter mit Kamerun am Afrikacup teilnimmt. Genau das ist doch der Grund warum Pandev im Gespräch ist.
gut dann könnte man genau so mit balotelli, milito und suazo diese zeit überstehen. so viel verpasst der eto'o da nicht. jedenfalls kein cl spiel.
außerdem müsste arnautovic zu diesem zeitpunkt eh schon überzeugt haben. da is ja schon jänner
Zitat von Jeidl:
Zitat von felix_glaser:
2) als arnautovic noch bei twente spiele war mourinho sehr sehr überzeugt, hat ihn in die höhe gejubelt und geschwärmt. das is vergangen
Stimmt nicht, als der Wechsel fix war, hat Mou gesagt er kennt ihn kaum. Freut sich aber darauf mit ihm zu arbeiten.
naja er war schon von seinen qualitäten überzeugt und hat auch gesagt das er ihm seine einsätze gäben wird da er auf junge spieler setzen wird. auf diesen wortlaut kann ich mich noch erinnern.
Zitat von Jeidl:
Zitat von felix_glaser:
3) also wenn du jetzt ernsthaft glaubst das arnautovic momentan nur annähernd auf einem level ist wie pandev dann weiß ich auch nicht.
Hab ich das jemals behauptet? Ich kenne Pandev und schätze ihn als Spieler. Arnautovic hingegen kenne ich nur von 1nem Freundschaftspiel, Berichten und Youtube. Ich könnte sowas also gar nicht behaupten.
ja so ähnlich hast du das behauptet. 9 mille in pandev wären jedenfalls mMn besser angelegt als 9 mille in marko. jedenfalls kurz und mittelfristig wenn nicht auch langfistig.
Zitat von Jeidl:
Zitat von felix_glaser:
4) schau es ist so. klar ist marko noch nicht lang im training. aber es war von anfang an klar das er nicht viele chancen bekommen wird sich zu beweißen. und bis jetzt hat er noch nicht einmal bekommen. schaut nicht so rosig aus. und ohne 5-10 einsätze wird inter nicht einfach 10 mille hinblättern das is auch klar. das bedeutet leistung leistung leistung, sonnst wirds nix. is natürlich eine unglaubliche forderung für einen so jungen bruschen bei einem so großen club. aber das is das internationale geschäft.
So formuliert kann ich dir zustimmen. Auch wenn Inter vielleicht trotzdem das Geld rausrückt, wenn man von seinem Potential überzeugt ist. Immerhin hat man ihn sehr lange beobachtet. Bleibt einfach abzuwarten.
es wäre einfach ärgerlich wenn inter ihn hergiebt und er dannn bei nem anderen verein aufblüht. aber sowas kommt oft vor.
wir können nur hoffen das er inter halbwegs überzeugt und sie die investition riskieren. dann könnens pandev holen, suazo abgeben und arnautovic am besten herleihen.
Zitat von felix_glaser:
1) wieso sollte arnautovic die rolle von eto'o übernehmen. gibt eh noch milito und balotelli. also 3 sehr starke bruschen. und dann reicht arnautovic wie es aussieht nicht als back up nach diesen 3
Weil Eto'o im Winter mit Kamerun am Afrikacup teilnimmt. Genau das ist doch der Grund warum Pandev im Gespräch ist.
gut dann könnte man genau so mit balotelli, milito und suazo diese zeit überstehen. so viel verpasst der eto'o da nicht. jedenfalls kein cl spiel.
außerdem müsste arnautovic zu diesem zeitpunkt eh schon überzeugt haben. da is ja schon jänner
Zitat von Jeidl:
Zitat von felix_glaser:
2) als arnautovic noch bei twente spiele war mourinho sehr sehr überzeugt, hat ihn in die höhe gejubelt und geschwärmt. das is vergangen
Stimmt nicht, als der Wechsel fix war, hat Mou gesagt er kennt ihn kaum. Freut sich aber darauf mit ihm zu arbeiten.
naja er war schon von seinen qualitäten überzeugt und hat auch gesagt das er ihm seine einsätze gäben wird da er auf junge spieler setzen wird. auf diesen wortlaut kann ich mich noch erinnern.
Zitat von Jeidl:
Zitat von felix_glaser:
3) also wenn du jetzt ernsthaft glaubst das arnautovic momentan nur annähernd auf einem level ist wie pandev dann weiß ich auch nicht.
Hab ich das jemals behauptet? Ich kenne Pandev und schätze ihn als Spieler. Arnautovic hingegen kenne ich nur von 1nem Freundschaftspiel, Berichten und Youtube. Ich könnte sowas also gar nicht behaupten.
ja so ähnlich hast du das behauptet. 9 mille in pandev wären jedenfalls mMn besser angelegt als 9 mille in marko. jedenfalls kurz und mittelfristig wenn nicht auch langfistig.
Zitat von Jeidl:
Zitat von felix_glaser:
4) schau es ist so. klar ist marko noch nicht lang im training. aber es war von anfang an klar das er nicht viele chancen bekommen wird sich zu beweißen. und bis jetzt hat er noch nicht einmal bekommen. schaut nicht so rosig aus. und ohne 5-10 einsätze wird inter nicht einfach 10 mille hinblättern das is auch klar. das bedeutet leistung leistung leistung, sonnst wirds nix. is natürlich eine unglaubliche forderung für einen so jungen bruschen bei einem so großen club. aber das is das internationale geschäft.
So formuliert kann ich dir zustimmen. Auch wenn Inter vielleicht trotzdem das Geld rausrückt, wenn man von seinem Potential überzeugt ist. Immerhin hat man ihn sehr lange beobachtet. Bleibt einfach abzuwarten.
es wäre einfach ärgerlich wenn inter ihn hergiebt und er dannn bei nem anderen verein aufblüht. aber sowas kommt oft vor.
wir können nur hoffen das er inter halbwegs überzeugt und sie die investition riskieren. dann könnens pandev holen, suazo abgeben und arnautovic am besten herleihen.
28.10.2009 - 15:52 Uhr
Zitat von felix_glaser:
gut dann könnte man genau so mit balotelli, milito und suazo diese zeit überstehen. so viel verpasst der eto'o da nicht. jedenfalls kein cl spiel.
außerdem müsste arnautovic zu diesem zeitpunkt eh schon überzeugt haben. da is ja schon jänner
Ganz deiner Meinung. Trotzdem kann man nicht sagen, dass eine mögliche Verpflichtung Pandevs automatisch zu einem Nichtkauf von Arnautovic führt. Darum gings ja.
Zitat von felix_glaser:
naja er war schon von seinen qualitäten überzeugt und hat auch gesagt das er ihm seine einsätze gäben wird da er auf junge spieler setzen wird. auf diesen wortlaut kann ich mich noch erinnern.
Hier ist das Interview und da steht folgendes: "Ich kenne den Spieler nicht besonders gut. Er wurde vom Verein entdeckt. Mir gefallen aber seine Eigenschaften jung, technisch stark, körperlich stark und variabel einsetzbar."
http://inter.it/aas/news/reader?L=it&N=45050&stringa=arnautovic
Mehr steht da nicht. Das ihm seine Eigenschaften gefallen war immer klar, er ist ja genau der Spielertyp den Mou bevorzugt. Aber ob er vom Spieler selbst überzeugt ist oder nicht, ist eine ganz andere Sache. Ist aber eigentlich gar nicht wichtig, wollte dich nur darauf hinweisen.
Zitat von felix_glaser:
ja so ähnlich hast du das behauptet. .
Du solltest hier keine Unwahrheiten verbreiten. Ich würde nie behaupten ein Spieler den ich nicht kenne ist besser als ein Spieler den ich sehr schätze.
Zitat von felix_glaser:
9 mille in pandev wären jedenfalls mMn besser angelegt als 9 mille in marko. jedenfalls kurz und mittelfristig wenn nicht auch langfistig.
Kann ich nicht sagen. Nur, dass 9 Millionen für Pandev deutlich zuviel wären, da man ihn bald auch ablösefrei verpflichten kann (4-5 wären okay).
Zitat von felix_glaser:
es wäre einfach ärgerlich wenn inter ihn hergiebt und er dannn bei nem anderen verein aufblüht. aber sowas kommt oft vor.
wir können nur hoffen das er inter halbwegs überzeugt und sie die investition riskieren. dann könnens pandev holen, suazo abgeben und arnautovic am besten herleihen.
Wäre meiner Meinung nach auch die beste Lösung, nur wird Arnautovic da wohl nicht zustimmen. Denn was ich aus den bisherigen Interviews (vor allem die seines Agenten) gehört habe, scheint eine Leihe für ihn gar nicht in Frage zu kommen. Aber vielleicht kann man ihn ja noch überzeugen.
gut dann könnte man genau so mit balotelli, milito und suazo diese zeit überstehen. so viel verpasst der eto'o da nicht. jedenfalls kein cl spiel.
außerdem müsste arnautovic zu diesem zeitpunkt eh schon überzeugt haben. da is ja schon jänner
Ganz deiner Meinung. Trotzdem kann man nicht sagen, dass eine mögliche Verpflichtung Pandevs automatisch zu einem Nichtkauf von Arnautovic führt. Darum gings ja.
Zitat von felix_glaser:
naja er war schon von seinen qualitäten überzeugt und hat auch gesagt das er ihm seine einsätze gäben wird da er auf junge spieler setzen wird. auf diesen wortlaut kann ich mich noch erinnern.
Hier ist das Interview und da steht folgendes: "Ich kenne den Spieler nicht besonders gut. Er wurde vom Verein entdeckt. Mir gefallen aber seine Eigenschaften jung, technisch stark, körperlich stark und variabel einsetzbar."
http://inter.it/aas/news/reader?L=it&N=45050&stringa=arnautovic
Mehr steht da nicht. Das ihm seine Eigenschaften gefallen war immer klar, er ist ja genau der Spielertyp den Mou bevorzugt. Aber ob er vom Spieler selbst überzeugt ist oder nicht, ist eine ganz andere Sache. Ist aber eigentlich gar nicht wichtig, wollte dich nur darauf hinweisen.
Zitat von felix_glaser:
ja so ähnlich hast du das behauptet. .
Du solltest hier keine Unwahrheiten verbreiten. Ich würde nie behaupten ein Spieler den ich nicht kenne ist besser als ein Spieler den ich sehr schätze.
Zitat von felix_glaser:
9 mille in pandev wären jedenfalls mMn besser angelegt als 9 mille in marko. jedenfalls kurz und mittelfristig wenn nicht auch langfistig.
Kann ich nicht sagen. Nur, dass 9 Millionen für Pandev deutlich zuviel wären, da man ihn bald auch ablösefrei verpflichten kann (4-5 wären okay).
Zitat von felix_glaser:
es wäre einfach ärgerlich wenn inter ihn hergiebt und er dannn bei nem anderen verein aufblüht. aber sowas kommt oft vor.
wir können nur hoffen das er inter halbwegs überzeugt und sie die investition riskieren. dann könnens pandev holen, suazo abgeben und arnautovic am besten herleihen.
Wäre meiner Meinung nach auch die beste Lösung, nur wird Arnautovic da wohl nicht zustimmen. Denn was ich aus den bisherigen Interviews (vor allem die seines Agenten) gehört habe, scheint eine Leihe für ihn gar nicht in Frage zu kommen. Aber vielleicht kann man ihn ja noch überzeugen.
28.10.2009 - 16:06 Uhr
Zitat von Jeidl:
Zitat von felix_glaser:
gut dann könnte man genau so mit balotelli, milito und suazo diese zeit überstehen. so viel verpasst der eto'o da nicht. jedenfalls kein cl spiel.
außerdem müsste arnautovic zu diesem zeitpunkt eh schon überzeugt haben. da is ja schon jänner
Ganz deiner Meinung. Trotzdem kann man nicht sagen, dass eine mögliche Verpflichtung Pandevs automatisch zu einem Nichtkauf von Arnautovic führt. Darum gings ja.
Zitat von felix_glaser:
naja er war schon von seinen qualitäten überzeugt und hat auch gesagt das er ihm seine einsätze gäben wird da er auf junge spieler setzen wird. auf diesen wortlaut kann ich mich noch erinnern.
Hier ist das Interview und da steht folgendes: "Ich kenne den Spieler nicht besonders gut. Er wurde vom Verein entdeckt. Mir gefallen aber seine Eigenschaften jung, technisch stark, körperlich stark und variabel einsetzbar."
http://inter.it/aas/news/reader?L=it&N=45050&stringa=arnautovic
Mehr steht da nicht. Das ihm seine Eigenschaften gefallen war immer klar, er ist ja genau der Spielertyp den Mou bevorzugt. Aber ob er vom Spieler selbst überzeugt ist oder nicht, ist eine ganz andere Sache. Ist aber eigentlich gar nicht wichtig, wollte dich nur darauf hinweisen.
Zitat von felix_glaser:
ja so ähnlich hast du das behauptet. .
Du solltest hier keine Unwahrheiten verbreiten. Ich würde nie behaupten ein Spieler den ich nicht kenne ist besser als ein Spieler den ich sehr schätze.
Zitat von felix_glaser:
9 mille in pandev wären jedenfalls mMn besser angelegt als 9 mille in marko. jedenfalls kurz und mittelfristig wenn nicht auch langfistig.
Kann ich nicht sagen. Nur, dass 9 Millionen für Pandev deutlich zuviel wären, da man ihn bald auch ablösefrei verpflichten kann (4-5 wären okay).
Zitat von felix_glaser:
es wäre einfach ärgerlich wenn inter ihn hergiebt und er dannn bei nem anderen verein aufblüht. aber sowas kommt oft vor.
wir können nur hoffen das er inter halbwegs überzeugt und sie die investition riskieren. dann könnens pandev holen, suazo abgeben und arnautovic am besten herleihen.
Wäre meiner Meinung nach auch die beste Lösung, nur wird Arnautovic da wohl nicht zustimmen. Denn was ich aus den bisherigen Interviews (vor allem die seines Agenten) gehört habe, scheint eine Leihe für ihn gar nicht in Frage zu kommen. Aber vielleicht kann man ihn ja noch überzeugen.
gut ich glaube wir sind in den meisten fällen einer meinung :)
war mal eine produktive diskusion mit ende auf einem halbwegs grünen zweig :)
bin weg.
bis bald
Zitat von felix_glaser:
gut dann könnte man genau so mit balotelli, milito und suazo diese zeit überstehen. so viel verpasst der eto'o da nicht. jedenfalls kein cl spiel.
außerdem müsste arnautovic zu diesem zeitpunkt eh schon überzeugt haben. da is ja schon jänner
Ganz deiner Meinung. Trotzdem kann man nicht sagen, dass eine mögliche Verpflichtung Pandevs automatisch zu einem Nichtkauf von Arnautovic führt. Darum gings ja.
Zitat von felix_glaser:
naja er war schon von seinen qualitäten überzeugt und hat auch gesagt das er ihm seine einsätze gäben wird da er auf junge spieler setzen wird. auf diesen wortlaut kann ich mich noch erinnern.
Hier ist das Interview und da steht folgendes: "Ich kenne den Spieler nicht besonders gut. Er wurde vom Verein entdeckt. Mir gefallen aber seine Eigenschaften jung, technisch stark, körperlich stark und variabel einsetzbar."
http://inter.it/aas/news/reader?L=it&N=45050&stringa=arnautovic
Mehr steht da nicht. Das ihm seine Eigenschaften gefallen war immer klar, er ist ja genau der Spielertyp den Mou bevorzugt. Aber ob er vom Spieler selbst überzeugt ist oder nicht, ist eine ganz andere Sache. Ist aber eigentlich gar nicht wichtig, wollte dich nur darauf hinweisen.
Zitat von felix_glaser:
ja so ähnlich hast du das behauptet. .
Du solltest hier keine Unwahrheiten verbreiten. Ich würde nie behaupten ein Spieler den ich nicht kenne ist besser als ein Spieler den ich sehr schätze.
Zitat von felix_glaser:
9 mille in pandev wären jedenfalls mMn besser angelegt als 9 mille in marko. jedenfalls kurz und mittelfristig wenn nicht auch langfistig.
Kann ich nicht sagen. Nur, dass 9 Millionen für Pandev deutlich zuviel wären, da man ihn bald auch ablösefrei verpflichten kann (4-5 wären okay).
Zitat von felix_glaser:
es wäre einfach ärgerlich wenn inter ihn hergiebt und er dannn bei nem anderen verein aufblüht. aber sowas kommt oft vor.
wir können nur hoffen das er inter halbwegs überzeugt und sie die investition riskieren. dann könnens pandev holen, suazo abgeben und arnautovic am besten herleihen.
Wäre meiner Meinung nach auch die beste Lösung, nur wird Arnautovic da wohl nicht zustimmen. Denn was ich aus den bisherigen Interviews (vor allem die seines Agenten) gehört habe, scheint eine Leihe für ihn gar nicht in Frage zu kommen. Aber vielleicht kann man ihn ja noch überzeugen.
gut ich glaube wir sind in den meisten fällen einer meinung :)
war mal eine produktive diskusion mit ende auf einem halbwegs grünen zweig :)
bin weg.
bis bald
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.