Alles Gute, Steffen Baumgart!

Ich habe durchaus auch Dinge bei Walter kritisch gesehen.
Aber den gesamten Fußball, das Auftreten des Teams, den Teamgeist, die Attraktivität unter Walter kann niemand allen Ernstes mit dem Gebratze und Gestümper unter Baumgart vergleichen. Welten, Freunde.

Falls du ernsthaft diskutieren möchtest, solltest du deine Wortwahl überdenken. Nüchtern betrachtet sieht dein Posting wie eine persönliche Geschichte zwischen Dir und Baumgart aus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Krieger71 am 01.06.2024 um 16:54 Uhr bearbeitet

Ich hab sehr große Zweifel das du noch weiß wer von den Users die Schützende Hand über Walter gehalten hat.

Nenne doch einfach mal die Namen statt ständig immer nur zu pauschalisieren.

Jede Kritik an Baumgart mit einem Walter Befürworter abzuwatschen finde ich genauso Billig wie deine "Boldt- Agenda"

Lass uns doch einfach bei Baumgart bleiben dann muss du zugeben das was er bis Dato gebracht hat sehr mau war und er bisher nur ne Große Klappe hatte.

Aber ich werde mir jetzt nicht wie du eine Baumgart- Agenda auf die Stirn tackern sondern genauso vor gehen wie ein vorposter sagt " wir können das eh nicht ändern. Er steht unter Beachtung von Kuntz und Co. Slso lassen eir ihn jetzt liefern.

Und wenn es mal was zu kritisieren gibt während der Saison hab ich kein Bock etwas von Tim Walter zu hören. Der trainiert jetzt Hull City

Als ehemaliger Walterbefürworter hatte ich schon ein Problem mit Baumgart, da auch er es nicht geschafft hat, in den verbleibenden 12 Spieltagen der Mannschaft eingespielte Abläufe zu implementieren. Dass die Mannschaft sein Spielsystem nicht vollständig umsetzen konnte, war von vornherein klar. Spielzüge hätte er aber schon einstudieren können. Das fehlte aber auch unter Walter. Nun bekommt er eine neue Chance und nach 12 Spieltagen wird man schon sehen., wohin die Reise nächste Saison gehen wird. Falls sich trotz vermeintlich neuem Personal und einer Sommervorbereitung nichts ändert, kann dann immer noch die Reißleine gezogen werden. Ich wünsche ihm allerdings, dass er seine Chance nutzt und wir als Fans Spaß am HSV haben werden.
Abwarten was passiert.

Moin.

So wie ich es sehe kriegt er nicht nur eine ganze Sommervorbereitung spendiert von Kuntz, sondern darf wohl auch Baumgart-eske Spieler holen.

Er braucht anscheinend für sein System etliche neue Spieler nach seinen Vorstellungen, damit dann überhaupt ein neuer Wind wehen kann, sprich "Presser, Kämpfer, Arbeiter" etc.

Ok ist ja nicht so, das wir, u.a. auch ich gewünscht haben das mal solche Spieler kommen mit mehr Mentalität, Lust und purem Tatendrang, anstatt zu viele ich sach ma "Mimosen bzw.Memmen im Team".

Desweiteren erscheint es mir auch das man nach Spielern eher in D ausschau hält, also wirklich auf Spieler die "Deutsch, Deutsch, und nochmals Deutsch" sprechen können und verstehen, im Ausland dann auf jene die auch Deutsch verstehen und sprechen können, dieser Kroate Tikvic als Beispiel, soll ja ein Hamburger Junge sein.

Also stelle ich fest unter Baumgart:

- Spieler nach seiner Philosophie und Vorstellungen (auch nach seinen Spielern, von denen er manche eventuell kennt ?!?....)

- Hauptaugenmerk liegt bei Spielern die der deutschen Sprache halbwegs mächtig sind (diese Geschichte ist wohl wirklich kein Ammenmärchen und weit hergezogen, da ist was dran).

So, sagen wir mal SB macht die Sommervorbereitung, mit ca.6-7-8 neuen Spielern, mindestens!, dann fängt die Liga an, und er scheitert so gegen Herbst/Winter (hoffentlich bleiben wir davon verschont!), muß/sollte/wird man dann einen ähnlichen Trainer wie Baumgart suchen und installieren müssen, nach dem der Kader mehr oder minder "indoktriniert" und verändert wurde ? Wie geht man dann vor ?

Nur ein kleiner Einwurf.

Nichtsdestotrotz wünsche ich natürlich unsern Baumi nur das beste, und viel Erfolg, auf das er und Kuntz hand in hand viel bewegen können, in naher Zukunft.

Dann klotzt mal richtig ran da im Volkspark, und regt mich net auf .

Gutes Gelingen dir Steffen.

LG
Ibrahim

Wie sollte man dann vorgehen?

Du siehst doch, was im Winter passiert ist, nachdem Baumgart einen von Walter "indoktrinierten" Kader übernehmen musste und womit er zu kämpfen hatte.
Gleiches würde dann ebenso geschehen.

Deswegen wechselt man die Trainer ja auch planmäßig in der Sommerpause und nicht mitten in der Saison.
Man erkennt ja selbst in München, dass Trainer wie Tuchel wenig bewirken können, wenn sie IHRE Spieler nicht bekommen und was in Leverkusen passiert, wenn Trainer und Kader wie die Faust aufs Auge passen.

Dass dies alles obsolet wird, sobald der Trainer geht, und notwendige Anpassungen nach sich zieht, mag ja sein. Aber wo ist dies denn nicht so, wenn der vorherige Kader halbwegs gepasst hat?

Selbst Stuttgart hat jahrelang gesucht, bis sie einen passenden Trainer zum Kader gefunden haben.
Man kann jetzt überlegen, was sinnvoller ist.

Zuerst einen Kader bauen und dann monatelang einen passenden Trainer zu suchen oder einen Trainer verpflichten, um ihm seinen Kader zu geben. In beiden Fällen kostet es Geld und Zeit, wenn das Konzept scheitert.

PS:
Was schlägst du vor?
Einen Trainer zu verpflichten, der mit jedwedem Kader arbeiten möchte und kann?

Welche Kategorie Trainer sollte dies sein?
Selbst ein Tuchel kann das offensichtlich nicht - und seit wann bekommen wir Trainer, welche kategorisch ÜBER Tuchel liegen?

Moin Willy.

Natürlich mache ich kein Hehl draus, das ich im Fussball seit jeher Trainer mag, die mit unterschiedlichem Spielermaterial umgehen könnten, daraus was formen, welch Kader sie eben vorgefunden haben ( is eher ein Wunschdenke).

Aber recht hast du, solche Trainer sind rar gesät, eventuell dann auch net für den HSV explizit vorbehalten .

Wollte nur mal diese Frage einwerfen und bissl erfahren wer wie dahingehend denkt, den Anfang hast du ja gemacht.

Abschließend noch, auch ich bin eher dafür das man den Trainer vor den Sommerpausen entlässt, wenn es unbedingt sein muß, aber die Bulimechanismen spielen auch eine Rolle, und Vereine ziehen während der Saison dann manchmal die Reißleine.

Bin aber jetzt erstmal gespannt wie es mit Baumgart nachm Sommer weitergeht, ob er bis dahin was gutes formen kann.

Ich hoffe es, für uns, für ihn selber, und für Kuntz seinen Einstand und erste Trainerentscheidung!

Ich kritisiere SB aktuell net, weil die Entscheidung ja feststeht, man macht mit SB weiter, und wir gehen den Weg mit.

Er darf einkaufen nach seinen Vorstellungen, wenn er es mit Kuntz und Vorstand in Einklang bringt ok.

Nur wenn er richtig viel ändert im Sommer, wird auch er in einer gewissen Verantwortung stehen, wenn die Ergebnisse net so eintrudeln, ma sagn.

LG
Ibrahim

indoktriert??
es war der Wunsch aller , den Fussball so zu interpretieren , es kamen dann aber die Anpassungen seitens der sportlichen Leitung , das System anzupassen .
München ?
wir sind ja doch immer noch in Hamburg , und da war es nicht der Kader der so verkehrt ist , sondern der Ansatz den der neue Trainer mitbringt , und da halt eher der Ansatz wie der Trainer , also war SB eine ganz schlechte Entscheidung seitens Boldt !

Immer einen Mittelweg mit zig Hintertürchen zu gehen führt nicht zum gewünschten Erfolg. Der Verein hat entschieden mit Baumgart als Trainer in die neue Saison zu gehen, dann muss dieses auch vernünftig angegangen werden.
Im Rahmen der finanziellen Möglichkeiten und der gesamten Struktur des Kaders müssen die Wünsche von Baumgart berücksichtigt und bedacht werden.
Sonst wird es für alle sinnlos.

Sehe ich auch so, und bin mit meiner Fanmeinung immer noch dort, SB war mMn eine falsche Entscheidung zu dem Zeitpunkt.

So jetzt hat er nach 12 Spielen doch eine "Verlängerung" spendiert bekommen mit einer ganzen Sommerpause, SB ist jetzt in der Bringschuld und muss sich definitiv noch "beweisen", erst recht und spätestens dann wenn der Kader nach seinen Vorstellungen bestückt ist/wird, daran führt kein Weg vorbei.

Die Chance hat er jetzt bekommen und muss das beste draus machen, also wünschen wir ihm Hals- und Beinbruch, gutes Gelingen.

LG
Ibrahim