Deutschland 
Leistungsdaten:
Keine Daten
Alles Gute, Steffen Baumgart!
19.02.2024 - 15:40 Uhr
03.10.2024 - 22:46 Uhr
Zitat von fosbury
@Bananen Falke
Ich fand die Wahl Baumgart für den Kader gut und richtig.
Was der dann damit „spielen“ ließ und lässt, konnte keiner ahnen.
Es hätte ihm klar sein müssen, dass man mit unserem Kader nicht spielen lassen kann wie mit einem Abstiegskandidaten in Liga 1.
Aber womöglich reift ja diese Erkenntnisse gerade noch rechtzeitig in Baumgart.
Dennoch hätte ich gerne mal Walter gesehen mit diesen Möglichkeiten auf LA und RA. Statt mit der Bürde, einen Öztunali
bringen zu müssen.
@Bananen Falke
Ich fand die Wahl Baumgart für den Kader gut und richtig.
Was der dann damit „spielen“ ließ und lässt, konnte keiner ahnen.
Es hätte ihm klar sein müssen, dass man mit unserem Kader nicht spielen lassen kann wie mit einem Abstiegskandidaten in Liga 1.
Aber womöglich reift ja diese Erkenntnisse gerade noch rechtzeitig in Baumgart.
Dennoch hätte ich gerne mal Walter gesehen mit diesen Möglichkeiten auf LA und RA. Statt mit der Bürde, einen Öztunali
bringen zu müssen.Wenn man Baumi verpflichtet, dann weiß man auch was man bekommt. Nämlich eine nahezu 180 Grad Wende zu dem vorherigen Trainer. Zu glauben, ein Baumi würde das vorgefundene System (und das darauf abgestimmte Spielermaterial) nur in Kleinigkeiten anpassen, ansonsten aber alles so weiterführen, war die letzte kapitale Fehleinschätzung eines Vorstandes mit kaum vorhandener Fußball-Expertise. Der Kardinalfehler lag allerdings bei unserem AR, der sich von Sportvorstand und Trainer spätestens im Sommer 23 hätte trennen müssen. An den Folgen dieses Missmanagements auf allen Ebenen leiden wir noch heute. Jetzt müssen wir die Daumen drücken, dass Baumi die Kurve kriegt. Ein Auswärtssieg in Düsseldorf wäre ein guter Anfang. NDHSV
03.10.2024 - 23:04 Uhr
Zitat von fosbury
@Bananen Falke
Ja, ich war sehr happy, als er kam.
Und ich war mir sicher, dass er den Aufstieg noch packt.
Die Ausgangsposition war ja nicht schlecht, von Platz 3 nochmal angreifen.
Leider war dann wenig erbauliches zu sehen auf dem Platz.
Extrem ärgerlich.
Aber womöglich hat ein User hier recht gehabt mit der Aussage, Baumgart sei nach dem verpassten Aufstieg bereits verbrannt gewesen.
Man hätte mit Walter durchziehen müssen, es ist jetzt leider spilt milk under the bridge - aber mMn hat Walter schlicht das Problem gehabt, dass Heidenheim nicht aus den Köpfen der Spieler zu bekommen war. Logisch, so etwas hinterlässt Spuren.
Wie auch immer, jetzt muss man sehen, wie man weitermachen möchte.
Aber nochmal:
Ich fand die Wahl Baumgart für den Kader gut und richtig.
Was der dann damit „spielen“ ließ und lässt, konnte keiner ahnen.
Es hätte ihm klar sein müssen, dass man mit unserem Kader nicht spielen lassen kann wie mit einem Abstiegskandidaten in Liga 1.
Aber womöglich reift ja diese Erkenntnisse gerade noch rechtzeitig in Baumgart.
Dennoch hätte ich gerne mal Walter gesehen mit diesen Möglichkeiten auf LA und RA. Statt mit der Bürde, einen Öztunali bringen zu müssen.
@Bananen Falke
Ja, ich war sehr happy, als er kam.
Und ich war mir sicher, dass er den Aufstieg noch packt.
Die Ausgangsposition war ja nicht schlecht, von Platz 3 nochmal angreifen.
Leider war dann wenig erbauliches zu sehen auf dem Platz.
Extrem ärgerlich.
Aber womöglich hat ein User hier recht gehabt mit der Aussage, Baumgart sei nach dem verpassten Aufstieg bereits verbrannt gewesen.
Man hätte mit Walter durchziehen müssen, es ist jetzt leider spilt milk under the bridge - aber mMn hat Walter schlicht das Problem gehabt, dass Heidenheim nicht aus den Köpfen der Spieler zu bekommen war. Logisch, so etwas hinterlässt Spuren.
Wie auch immer, jetzt muss man sehen, wie man weitermachen möchte.
Aber nochmal:
Ich fand die Wahl Baumgart für den Kader gut und richtig.
Was der dann damit „spielen“ ließ und lässt, konnte keiner ahnen.
Es hätte ihm klar sein müssen, dass man mit unserem Kader nicht spielen lassen kann wie mit einem Abstiegskandidaten in Liga 1.
Aber womöglich reift ja diese Erkenntnisse gerade noch rechtzeitig in Baumgart.
Dennoch hätte ich gerne mal Walter gesehen mit diesen Möglichkeiten auf LA und RA. Statt mit der Bürde, einen Öztunali
bringen zu müssen.Walters System hat zum Ende seiner „Ära“ massiv Slapstick-Gegentore produziert, die TW gerne als individuelle Fehler der Spieler deklariert hat.
Was in dieser Häufigkeit und Diversität aber klar systembedingt und daher auf seine Kappe ging.
Daran hätten auch kein Sahiti, Balde oder Hefti was geändert. Man hätte niemals mit Walter in die neue Saison hätte gehen dürfen. Das war ein Scheitern mit Ansage nach dem Debakel um den 5-Minuten-Aufstieg in Sandhausen.
03.10.2024 - 23:04 Uhr
Zitat von Bananen Falke
@fosbury : Genau, alles nachvollziehbar und nur um das vollkommen klarzustellen: Deine Aussagen von damals waren halt so schön prägnant, weswegen ich sie rausgepickt habe. Ging keinesfalls darum, Dir Deinen Sinneswandel auf die Nase zu binden, sondern nur um die Frage, ob Baumgart hier mit überwiegender Ablehnung empfangen wurde.
@fosbury : Genau, alles nachvollziehbar und nur um das vollkommen klarzustellen: Deine Aussagen von damals waren halt so schön prägnant, weswegen ich sie rausgepickt habe. Ging keinesfalls darum, Dir Deinen Sinneswandel auf die Nase zu binden, sondern nur um die Frage, ob Baumgart hier mit überwiegender Ablehnung empfangen wurde.
Und dieses "Sinneswandel" sollte es geben und ist gesund mMn lieber Falke
. Denn wenn die Dinge ihren guten Lauf nehmen, dann sollte sich der Fan schon ändern dürfen bzw.sollte es, denn es fließt in so einem Fall dann ja was pro HSV ein, andersrum wäre es eher fatal, wenn man bewusst! stur bleibt, sich nicht ändert, trotz WENN die Dinge gut am laufen sind.
Ist es aber nicht, noch nicht, hoffe es wird doch noch was draus, aus dieser Zusammenarbeit SB-HSV.
Wird bestimmt zeitnah honoriert, wenn sich die Dinge alsbald ändern, eine Entwicklung etc.entsteht.
Wäre zu wünschen.
LG
Ibrahim
04.10.2024 - 06:04 Uhr
Zitat von KristianK
Also Punkt a, b und e stimmt schon mal nicht ganz (seit dise Saison aufjeden Fall nicht). Und zu Punkt d mag sein das Baumgart immer klar Dinge angesprochen hat. Aber er setzt das, was er in PK oder nachdem Spiel gesagt hat, nie richtig um(also nur heiße Luft).Nur Punkt c hast du vermutlich recht. Wenn man nicht attraktiv spielen will, sollte man wenigstens Ergebnisse passen (und das tut Baumgart ja auch nicht, trotz überteuerte Kader).
Ich bin zwar neu hier, aber ich habe diese Forum schon knapp 10 Jahre intensiv verfolgt. Also was du (oder Vollbeer und Krieger)letzte Saison über Tim Walter geschrieben hatte, war für mein Empfinden nach, noch sehr viel schlimmer als jetzt über Baumgart.
Zitat von fussifuxx
Weil es tatsächlich so IST !
Seit SB hier angetreten ist, wird er gedisst
a) weil er den "geliebten" Traumtrainer mit dessen Überballbesitzsystem TW verdrängt hat
b) weil er das Eisen, das TW ins Eisfach geworfen hat letzte Saison nicht mehr zum Glühen gebracht hat
c) weil er ein anderes System spielen lässt, welches nicht so attraktiv ist
d) weil er zu Beginn hin klar angesprochen hat was falsch läuft und das auch noch direkt ohne Umschweife
e) weil er durch seine Art, seine Mütze ,...polarisiert
tbc.....
@HSVlove
JA ich stehe voll zu SB und seinem Stil und seiner Art mit den Spielern umzugehen sowie zu seiner ehrlichen Arbeitermentalität.
Zitat von BallToGo
Diesen polemischer Mist habe ich hier schon ganz lange nicht mehr gelesen.
Warum wird das immer wieder behauptet?
Zitat von Krieger71
So schaut's aus. Es gibt sicherlich auch hier User, die pro Baumgart sind, aber sich nicht trauen hier was dazu zu schreiben, weil sie mit Polemischen Mist à la Schiebermütze nieder getrampelt werden.
Zitat von AndiSotho
Man könnte das aber auch so deuten, dass die User hier im Forum eben nicht die Meinung der Mehrheit der Fans widerspiegelt.
Zitat von JAY
Mann könnte bald meinen, die TM User wären hier bald Schuld an den dürftigen Leistungen von Steffen Baumgart und seiner Mannschaft. Wird er ja auch seit seiner Ankunft in Hamburg wirklich unfair behandelt hier im Forum. Mir kommen gleich die Tränen.
….
- Stadion immer Ausverkauft
- Stimmung immer top
- Trikots werden gekauft wie blöd
- Schiebermütze gleich vergriffen
….
Bemühen wir ruihg weiter die Märchenbücher.
Mann könnte bald meinen, die TM User wären hier bald Schuld an den dürftigen Leistungen von Steffen Baumgart und seiner Mannschaft. Wird er ja auch seit seiner Ankunft in Hamburg wirklich unfair behandelt hier im Forum. Mir kommen gleich die Tränen.
….
- Stadion immer Ausverkauft
- Stimmung immer top
- Trikots werden gekauft wie blöd
- Schiebermütze gleich vergriffen
….
Bemühen wir ruihg weiter die Märchenbücher.
Man könnte das aber auch so deuten, dass die User hier im Forum eben nicht die Meinung der Mehrheit der Fans widerspiegelt.
So schaut's aus. Es gibt sicherlich auch hier User, die pro Baumgart sind, aber sich nicht trauen hier was dazu zu schreiben, weil sie mit Polemischen Mist à la Schiebermütze nieder getrampelt werden.
Diesen polemischer Mist habe ich hier schon ganz lange nicht mehr gelesen.
Warum wird das immer wieder behauptet?
Weil es tatsächlich so IST !
Seit SB hier angetreten ist, wird er gedisst
a) weil er den "geliebten" Traumtrainer mit dessen Überballbesitzsystem TW verdrängt hat
b) weil er das Eisen, das TW ins Eisfach geworfen hat letzte Saison nicht mehr zum Glühen gebracht hat
c) weil er ein anderes System spielen lässt, welches nicht so attraktiv ist
d) weil er zu Beginn hin klar angesprochen hat was falsch läuft und das auch noch direkt ohne Umschweife
e) weil er durch seine Art, seine Mütze ,...polarisiert
tbc.....
@HSVlove
JA ich stehe voll zu SB und seinem Stil und seiner Art mit den Spielern umzugehen sowie zu seiner ehrlichen Arbeitermentalität.
Also Punkt a, b und e stimmt schon mal nicht ganz (seit dise Saison aufjeden Fall nicht). Und zu Punkt d mag sein das Baumgart immer klar Dinge angesprochen hat. Aber er setzt das, was er in PK oder nachdem Spiel gesagt hat, nie richtig um(also nur heiße Luft).Nur Punkt c hast du vermutlich recht. Wenn man nicht attraktiv spielen will, sollte man wenigstens Ergebnisse passen (und das tut Baumgart ja auch nicht, trotz überteuerte Kader).
Ich bin zwar neu hier, aber ich habe diese Forum schon knapp 10 Jahre intensiv verfolgt. Also was du (oder Vollbeer und Krieger)letzte Saison über Tim Walter geschrieben hatte, war für mein Empfinden nach, noch sehr viel schlimmer als jetzt über Baumgart.
Also da lese mal bei Fussifuxx noch einmal genau. Wenn ich mich recht erinnere, irrst du dich da.
Aber weil andere etwas Schlechtes bei einen anderen Trainer gemacht haben, ist das doch lange nicht wenn man das selber bei seinen Nachfolger macht. Eher das Gegenteil ist der Fall.
Und zu a, b und e bei Fussifuxx, einige sind halt sehr nachtragend.
Ich schreibe extra "einige", weil es sonst wieder heisst ich verallgemeinere wieder.
Kritik an Baumgart ist gerechtfertigt, zum Beispiel späte Wechsel, meinetwegen auch die die Doppel 6, aber die Art und Weise geht zu weit.
Was ich besonders schlimm finde, dass einige, die hier die Art und Weise, wie die die Kritik über Walter geäußert wurde, sich in der gleichen Art und Weise über Baumgart äußern
Und da stellt sich dann für mich ein Glaubwürdigkeitsprpblem.
04.10.2024 - 06:55 Uhr
Zitat von AndiSotho
Also da lese mal bei Fussifuxx noch einmal genau. Wenn ich mich recht erinnere, irrst du dich da.
Aber weil andere etwas Schlechtes bei einen anderen Trainer gemacht haben, ist das doch lange nicht wenn man das selber bei seinen Nachfolger macht. Eher das Gegenteil ist der Fall.
Und zu a, b und e bei Fussifuxx, einige sind halt sehr nachtragend.
Ich schreibe extra "einige", weil es sonst wieder heisst ich verallgemeinere wieder.
Kritik an Baumgart ist gerechtfertigt, zum Beispiel späte Wechsel, meinetwegen auch die die Doppel 6, aber die Art und Weise geht zu weit.
Was ich besonders schlimm finde, dass einige, die hier die Art und Weise, wie die die Kritik über Walter geäußert wurde, sich in der gleichen Art und Weise über Baumgart äußern
Und da stellt sich dann für mich ein Glaubwürdigkeitsprpblem.
Zitat von KristianK
Also Punkt a, b und e stimmt schon mal nicht ganz (seit dise Saison aufjeden Fall nicht). Und zu Punkt d mag sein das Baumgart immer klar Dinge angesprochen hat. Aber er setzt das, was er in PK oder nachdem Spiel gesagt hat, nie richtig um(also nur heiße Luft).Nur Punkt c hast du vermutlich recht. Wenn man nicht attraktiv spielen will, sollte man wenigstens Ergebnisse passen (und das tut Baumgart ja auch nicht, trotz überteuerte Kader).
Ich bin zwar neu hier, aber ich habe diese Forum schon knapp 10 Jahre intensiv verfolgt. Also was du (oder Vollbeer und Krieger)letzte Saison über Tim Walter geschrieben hatte, war für mein Empfinden nach, noch sehr viel schlimmer als jetzt über Baumgart.
Zitat von fussifuxx
Weil es tatsächlich so IST !
Seit SB hier angetreten ist, wird er gedisst
a) weil er den "geliebten" Traumtrainer mit dessen Überballbesitzsystem TW verdrängt hat
b) weil er das Eisen, das TW ins Eisfach geworfen hat letzte Saison nicht mehr zum Glühen gebracht hat
c) weil er ein anderes System spielen lässt, welches nicht so attraktiv ist
d) weil er zu Beginn hin klar angesprochen hat was falsch läuft und das auch noch direkt ohne Umschweife
e) weil er durch seine Art, seine Mütze ,...polarisiert
tbc.....
@HSVlove
JA ich stehe voll zu SB und seinem Stil und seiner Art mit den Spielern umzugehen sowie zu seiner ehrlichen Arbeitermentalität.
Zitat von BallToGo
Diesen polemischer Mist habe ich hier schon ganz lange nicht mehr gelesen.
Warum wird das immer wieder behauptet?
Zitat von Krieger71
So schaut's aus. Es gibt sicherlich auch hier User, die pro Baumgart sind, aber sich nicht trauen hier was dazu zu schreiben, weil sie mit Polemischen Mist à la Schiebermütze nieder getrampelt werden.
Zitat von AndiSotho
Man könnte das aber auch so deuten, dass die User hier im Forum eben nicht die Meinung der Mehrheit der Fans widerspiegelt.
Zitat von JAY
Mann könnte bald meinen, die TM User wären hier bald Schuld an den dürftigen Leistungen von Steffen Baumgart und seiner Mannschaft. Wird er ja auch seit seiner Ankunft in Hamburg wirklich unfair behandelt hier im Forum. Mir kommen gleich die Tränen.
….
- Stadion immer Ausverkauft
- Stimmung immer top
- Trikots werden gekauft wie blöd
- Schiebermütze gleich vergriffen
….
Bemühen wir ruihg weiter die Märchenbücher.
Mann könnte bald meinen, die TM User wären hier bald Schuld an den dürftigen Leistungen von Steffen Baumgart und seiner Mannschaft. Wird er ja auch seit seiner Ankunft in Hamburg wirklich unfair behandelt hier im Forum. Mir kommen gleich die Tränen.
….
- Stadion immer Ausverkauft
- Stimmung immer top
- Trikots werden gekauft wie blöd
- Schiebermütze gleich vergriffen
….
Bemühen wir ruihg weiter die Märchenbücher.
Man könnte das aber auch so deuten, dass die User hier im Forum eben nicht die Meinung der Mehrheit der Fans widerspiegelt.
So schaut's aus. Es gibt sicherlich auch hier User, die pro Baumgart sind, aber sich nicht trauen hier was dazu zu schreiben, weil sie mit Polemischen Mist à la Schiebermütze nieder getrampelt werden.
Diesen polemischer Mist habe ich hier schon ganz lange nicht mehr gelesen.
Warum wird das immer wieder behauptet?
Weil es tatsächlich so IST !
Seit SB hier angetreten ist, wird er gedisst
a) weil er den "geliebten" Traumtrainer mit dessen Überballbesitzsystem TW verdrängt hat
b) weil er das Eisen, das TW ins Eisfach geworfen hat letzte Saison nicht mehr zum Glühen gebracht hat
c) weil er ein anderes System spielen lässt, welches nicht so attraktiv ist
d) weil er zu Beginn hin klar angesprochen hat was falsch läuft und das auch noch direkt ohne Umschweife
e) weil er durch seine Art, seine Mütze ,...polarisiert
tbc.....
@HSVlove
JA ich stehe voll zu SB und seinem Stil und seiner Art mit den Spielern umzugehen sowie zu seiner ehrlichen Arbeitermentalität.
Also Punkt a, b und e stimmt schon mal nicht ganz (seit dise Saison aufjeden Fall nicht). Und zu Punkt d mag sein das Baumgart immer klar Dinge angesprochen hat. Aber er setzt das, was er in PK oder nachdem Spiel gesagt hat, nie richtig um(also nur heiße Luft).Nur Punkt c hast du vermutlich recht. Wenn man nicht attraktiv spielen will, sollte man wenigstens Ergebnisse passen (und das tut Baumgart ja auch nicht, trotz überteuerte Kader).
Ich bin zwar neu hier, aber ich habe diese Forum schon knapp 10 Jahre intensiv verfolgt. Also was du (oder Vollbeer und Krieger)letzte Saison über Tim Walter geschrieben hatte, war für mein Empfinden nach, noch sehr viel schlimmer als jetzt über Baumgart.
Also da lese mal bei Fussifuxx noch einmal genau. Wenn ich mich recht erinnere, irrst du dich da.
Aber weil andere etwas Schlechtes bei einen anderen Trainer gemacht haben, ist das doch lange nicht wenn man das selber bei seinen Nachfolger macht. Eher das Gegenteil ist der Fall.
Und zu a, b und e bei Fussifuxx, einige sind halt sehr nachtragend.
Ich schreibe extra "einige", weil es sonst wieder heisst ich verallgemeinere wieder.
Kritik an Baumgart ist gerechtfertigt, zum Beispiel späte Wechsel, meinetwegen auch die die Doppel 6, aber die Art und Weise geht zu weit.
Was ich besonders schlimm finde, dass einige, die hier die Art und Weise, wie die die Kritik über Walter geäußert wurde, sich in der gleichen Art und Weise über Baumgart äußern
Und da stellt sich dann für mich ein Glaubwürdigkeitsprpblem.
"Einige" ist halt ein geflügeltes Wort!
vllt die User direkt ansprechen ?
es ist schlimm ,wenn jemand der sich auch an Walter (gerade nach Sandhausen) Kritik geäussert hat , sich aber dann bei Baumgarts Verpflichtung nicht glücklich sah/ heute immer noch an den Zweifeln arbeitet , weiter kritisiert??
das ist dann ein Glaubwürdigkeits Problem??
ich weiss ja nicht!?
04.10.2024 - 07:14 Uhr
Zitat von RoyalOak
Das kann absolut sein, ich wollte auch nicht übermäßig konfrontativ sein aber ich finde, gerade deshalb sollte man dann inhaltlich unterscheiden. Über die Be- und Umsetzung der Doppel-6 zu sprechen oder zu sagen, dass nur Abstiegskandidaten eine Spielen, da liegen Welten zwischen.
Insgesamt wird sich in diesen Diskussionen eben oft an den statischen Formationen die aufs Papier kommen abgearbeitet, die am Ende mit dem Spielgeschehen weniger zutun haben als man vllt annimmt.
Letzte Saison hat man immer nach "Dreierkette" gerufen, weil das bspw. bei Pauli und Kiel zu dem Zeitpunkt erfolgreich war oder die Mannschaften der Stunde wie Bayer oder Stuttgart damit unterwegs waren.
Jetzt soll diese Formation der Grund für mangelnde Attraktivität des Spiels sein - sowas passt dann halt nicht zusammen.
Mir würde eine andere personelle Besetzung wie erwähnt auch besser gefallen. Nimmt man mal unseren 3-2 Aufbau als Basis, würde ich gerne sehen, was passiert, wenn man Elfadli für Hadzikadunic bringt und Meffert einen Reis oder Pherai an die Seite stellt. Wenn man Hartel bei Pauli zum Vorbild nimmt, könnte bei uns Karabec ein solcher Spieler sein wobei ich ausm Stand nicht weiß ob seine workrate dafür hoch genug ist.
Zitat von Black_Flag
This.
Ich denke auch @Windfaenger geht es nicht um die reine Aufstellung (auf dem Papier), sondern wie die Rollen ausgelegt/besetzt sind.
Viele der aufgezählten Pärchen deinerseits mögen auf dem Tableau vllt. eine Doppelsechs sein, im Spiel sind sie dann aber eher eine Sechs/Acht(Box-to-Box).
Bestes Beispiel gestern Juve. Fagioli bspw. war extrem offensiv unterwegs.
Bei uns ist also nicht die Do6 ansich das Problem, sondern deren Besetzung.
Da liegt ihr -so kommt es mir zumindest vor- gar nicht sooo weit auseinander.
Zitat von RoyalOak
Vielleicht gibt all das ein bisschen Aufschluss darüber, dass es nicht um Grundformationen geht sondern um Personal und das tatsächliche Verhalten auf dem Platz.
Vielleicht gibt all das ein bisschen Aufschluss darüber, dass es nicht um Grundformationen geht sondern um Personal und das tatsächliche Verhalten auf dem Platz.
This.
Ich denke auch @Windfaenger geht es nicht um die reine Aufstellung (auf dem Papier), sondern wie die Rollen ausgelegt/besetzt sind.
Viele der aufgezählten Pärchen deinerseits mögen auf dem Tableau vllt. eine Doppelsechs sein, im Spiel sind sie dann aber eher eine Sechs/Acht(Box-to-Box).
Bestes Beispiel gestern Juve. Fagioli bspw. war extrem offensiv unterwegs.
Bei uns ist also nicht die Do6 ansich das Problem, sondern deren Besetzung.
Da liegt ihr -so kommt es mir zumindest vor- gar nicht sooo weit auseinander.
Das kann absolut sein, ich wollte auch nicht übermäßig konfrontativ sein aber ich finde, gerade deshalb sollte man dann inhaltlich unterscheiden. Über die Be- und Umsetzung der Doppel-6 zu sprechen oder zu sagen, dass nur Abstiegskandidaten eine Spielen, da liegen Welten zwischen.
Insgesamt wird sich in diesen Diskussionen eben oft an den statischen Formationen die aufs Papier kommen abgearbeitet, die am Ende mit dem Spielgeschehen weniger zutun haben als man vllt annimmt.
Letzte Saison hat man immer nach "Dreierkette" gerufen, weil das bspw. bei Pauli und Kiel zu dem Zeitpunkt erfolgreich war oder die Mannschaften der Stunde wie Bayer oder Stuttgart damit unterwegs waren.
Jetzt soll diese Formation der Grund für mangelnde Attraktivität des Spiels sein - sowas passt dann halt nicht zusammen.
Mir würde eine andere personelle Besetzung wie erwähnt auch besser gefallen. Nimmt man mal unseren 3-2 Aufbau als Basis, würde ich gerne sehen, was passiert, wenn man Elfadli für Hadzikadunic bringt und Meffert einen Reis oder Pherai an die Seite stellt. Wenn man Hartel bei Pauli zum Vorbild nimmt, könnte bei uns Karabec ein solcher Spieler sein wobei ich ausm Stand nicht weiß ob seine workrate dafür hoch genug ist.
Es war tatsächlich auf die zweite Liga, den HSV und Meffo bezogen. Eine Doppel 6 per se habe ich nur in unserer Liga als Mittel gegen den Abstieg bezogen und kausal keine Möglichkeit für einen Aufstieg. Nicht mit Elfadli + Meffo.
04.10.2024 - 07:29 Uhr
Zitat von tomg
"Einige" ist halt ein geflügeltes Wort!
vllt die User direkt ansprechen ?
es ist schlimm ,wenn jemand der sich auch an Walter (gerade nach Sandhausen) Kritik geäussert hat , sich aber dann bei Baumgarts Verpflichtung nicht glücklich sah/ heute immer noch an den Zweifeln arbeitet , weiter kritisiert??
das ist dann ein Glaubwürdigkeits Problem??
ich weiss ja nicht!?
Zitat von AndiSotho
Also da lese mal bei Fussifuxx noch einmal genau. Wenn ich mich recht erinnere, irrst du dich da.
Aber weil andere etwas Schlechtes bei einen anderen Trainer gemacht haben, ist das doch lange nicht wenn man das selber bei seinen Nachfolger macht. Eher das Gegenteil ist der Fall.
Und zu a, b und e bei Fussifuxx, einige sind halt sehr nachtragend.
Ich schreibe extra "einige", weil es sonst wieder heisst ich verallgemeinere wieder.
Kritik an Baumgart ist gerechtfertigt, zum Beispiel späte Wechsel, meinetwegen auch die die Doppel 6, aber die Art und Weise geht zu weit.
Was ich besonders schlimm finde, dass einige, die hier die Art und Weise, wie die die Kritik über Walter geäußert wurde, sich in der gleichen Art und Weise über Baumgart äußern
Und da stellt sich dann für mich ein Glaubwürdigkeitsprpblem.
Zitat von KristianK
Also Punkt a, b und e stimmt schon mal nicht ganz (seit dise Saison aufjeden Fall nicht). Und zu Punkt d mag sein das Baumgart immer klar Dinge angesprochen hat. Aber er setzt das, was er in PK oder nachdem Spiel gesagt hat, nie richtig um(also nur heiße Luft).Nur Punkt c hast du vermutlich recht. Wenn man nicht attraktiv spielen will, sollte man wenigstens Ergebnisse passen (und das tut Baumgart ja auch nicht, trotz überteuerte Kader).
Ich bin zwar neu hier, aber ich habe diese Forum schon knapp 10 Jahre intensiv verfolgt. Also was du (oder Vollbeer und Krieger)letzte Saison über Tim Walter geschrieben hatte, war für mein Empfinden nach, noch sehr viel schlimmer als jetzt über Baumgart.
Zitat von fussifuxx
Weil es tatsächlich so IST !
Seit SB hier angetreten ist, wird er gedisst
a) weil er den "geliebten" Traumtrainer mit dessen Überballbesitzsystem TW verdrängt hat
b) weil er das Eisen, das TW ins Eisfach geworfen hat letzte Saison nicht mehr zum Glühen gebracht hat
c) weil er ein anderes System spielen lässt, welches nicht so attraktiv ist
d) weil er zu Beginn hin klar angesprochen hat was falsch läuft und das auch noch direkt ohne Umschweife
e) weil er durch seine Art, seine Mütze ,...polarisiert
tbc.....
@HSVlove
JA ich stehe voll zu SB und seinem Stil und seiner Art mit den Spielern umzugehen sowie zu seiner ehrlichen Arbeitermentalität.
Zitat von BallToGo
Diesen polemischer Mist habe ich hier schon ganz lange nicht mehr gelesen.
Warum wird das immer wieder behauptet?
Zitat von Krieger71
So schaut's aus. Es gibt sicherlich auch hier User, die pro Baumgart sind, aber sich nicht trauen hier was dazu zu schreiben, weil sie mit Polemischen Mist à la Schiebermütze nieder getrampelt werden.
Zitat von AndiSotho
Man könnte das aber auch so deuten, dass die User hier im Forum eben nicht die Meinung der Mehrheit der Fans widerspiegelt.
Zitat von JAY
Mann könnte bald meinen, die TM User wären hier bald Schuld an den dürftigen Leistungen von Steffen Baumgart und seiner Mannschaft. Wird er ja auch seit seiner Ankunft in Hamburg wirklich unfair behandelt hier im Forum. Mir kommen gleich die Tränen.
….
- Stadion immer Ausverkauft
- Stimmung immer top
- Trikots werden gekauft wie blöd
- Schiebermütze gleich vergriffen
….
Bemühen wir ruihg weiter die Märchenbücher.
Mann könnte bald meinen, die TM User wären hier bald Schuld an den dürftigen Leistungen von Steffen Baumgart und seiner Mannschaft. Wird er ja auch seit seiner Ankunft in Hamburg wirklich unfair behandelt hier im Forum. Mir kommen gleich die Tränen.
….
- Stadion immer Ausverkauft
- Stimmung immer top
- Trikots werden gekauft wie blöd
- Schiebermütze gleich vergriffen
….
Bemühen wir ruihg weiter die Märchenbücher.
Man könnte das aber auch so deuten, dass die User hier im Forum eben nicht die Meinung der Mehrheit der Fans widerspiegelt.
So schaut's aus. Es gibt sicherlich auch hier User, die pro Baumgart sind, aber sich nicht trauen hier was dazu zu schreiben, weil sie mit Polemischen Mist à la Schiebermütze nieder getrampelt werden.
Diesen polemischer Mist habe ich hier schon ganz lange nicht mehr gelesen.
Warum wird das immer wieder behauptet?
Weil es tatsächlich so IST !
Seit SB hier angetreten ist, wird er gedisst
a) weil er den "geliebten" Traumtrainer mit dessen Überballbesitzsystem TW verdrängt hat
b) weil er das Eisen, das TW ins Eisfach geworfen hat letzte Saison nicht mehr zum Glühen gebracht hat
c) weil er ein anderes System spielen lässt, welches nicht so attraktiv ist
d) weil er zu Beginn hin klar angesprochen hat was falsch läuft und das auch noch direkt ohne Umschweife
e) weil er durch seine Art, seine Mütze ,...polarisiert
tbc.....
@HSVlove
JA ich stehe voll zu SB und seinem Stil und seiner Art mit den Spielern umzugehen sowie zu seiner ehrlichen Arbeitermentalität.
Also Punkt a, b und e stimmt schon mal nicht ganz (seit dise Saison aufjeden Fall nicht). Und zu Punkt d mag sein das Baumgart immer klar Dinge angesprochen hat. Aber er setzt das, was er in PK oder nachdem Spiel gesagt hat, nie richtig um(also nur heiße Luft).Nur Punkt c hast du vermutlich recht. Wenn man nicht attraktiv spielen will, sollte man wenigstens Ergebnisse passen (und das tut Baumgart ja auch nicht, trotz überteuerte Kader).
Ich bin zwar neu hier, aber ich habe diese Forum schon knapp 10 Jahre intensiv verfolgt. Also was du (oder Vollbeer und Krieger)letzte Saison über Tim Walter geschrieben hatte, war für mein Empfinden nach, noch sehr viel schlimmer als jetzt über Baumgart.
Also da lese mal bei Fussifuxx noch einmal genau. Wenn ich mich recht erinnere, irrst du dich da.
Aber weil andere etwas Schlechtes bei einen anderen Trainer gemacht haben, ist das doch lange nicht wenn man das selber bei seinen Nachfolger macht. Eher das Gegenteil ist der Fall.
Und zu a, b und e bei Fussifuxx, einige sind halt sehr nachtragend.
Ich schreibe extra "einige", weil es sonst wieder heisst ich verallgemeinere wieder.
Kritik an Baumgart ist gerechtfertigt, zum Beispiel späte Wechsel, meinetwegen auch die die Doppel 6, aber die Art und Weise geht zu weit.
Was ich besonders schlimm finde, dass einige, die hier die Art und Weise, wie die die Kritik über Walter geäußert wurde, sich in der gleichen Art und Weise über Baumgart äußern
Und da stellt sich dann für mich ein Glaubwürdigkeitsprpblem.
"Einige" ist halt ein geflügeltes Wort!
vllt die User direkt ansprechen ?
es ist schlimm ,wenn jemand der sich auch an Walter (gerade nach Sandhausen) Kritik geäussert hat , sich aber dann bei Baumgarts Verpflichtung nicht glücklich sah/ heute immer noch an den Zweifeln arbeitet , weiter kritisiert??
das ist dann ein Glaubwürdigkeits Problem??
ich weiss ja nicht!?
Wie gesagt es kommt auf die Art und Weise der Kritik an.
Gegen sachlich und nicht persönlich vorgebrachte Kritik ist nichts einzuwenden.
Und da schließe ich den Spieltagsthread mal aus. Das man da nach dem Spiel Emotionsgeladene Kommentare abgibt ist mehr als verständlich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AndiSotho am 04.10.2024 um 07:32 Uhr bearbeitet
04.10.2024 - 07:41 Uhr
Zitat von AndiSotho
Wie gesagt es kommt auf die Art und Weise der Kritik an.
Gegen sachlich und nicht persönlich vorgebrachte Kritik ist nichts einzuwenden.
Und da schließe ich den Spieltagsthread mal aus. Das man da nach dem Spiel Emotionsgeladene Kommentare abgibt ist mehr als verständlich.
Zitat von tomg
"Einige" ist halt ein geflügeltes Wort!
vllt die User direkt ansprechen ?
es ist schlimm ,wenn jemand der sich auch an Walter (gerade nach Sandhausen) Kritik geäussert hat , sich aber dann bei Baumgarts Verpflichtung nicht glücklich sah/ heute immer noch an den Zweifeln arbeitet , weiter kritisiert??
das ist dann ein Glaubwürdigkeits Problem??
ich weiss ja nicht!?
Zitat von AndiSotho
Also da lese mal bei Fussifuxx noch einmal genau. Wenn ich mich recht erinnere, irrst du dich da.
Aber weil andere etwas Schlechtes bei einen anderen Trainer gemacht haben, ist das doch lange nicht wenn man das selber bei seinen Nachfolger macht. Eher das Gegenteil ist der Fall.
Und zu a, b und e bei Fussifuxx, einige sind halt sehr nachtragend.
Ich schreibe extra "einige", weil es sonst wieder heisst ich verallgemeinere wieder.
Kritik an Baumgart ist gerechtfertigt, zum Beispiel späte Wechsel, meinetwegen auch die die Doppel 6, aber die Art und Weise geht zu weit.
Was ich besonders schlimm finde, dass einige, die hier die Art und Weise, wie die die Kritik über Walter geäußert wurde, sich in der gleichen Art und Weise über Baumgart äußern
Und da stellt sich dann für mich ein Glaubwürdigkeitsprpblem.
Zitat von KristianK
Also Punkt a, b und e stimmt schon mal nicht ganz (seit dise Saison aufjeden Fall nicht). Und zu Punkt d mag sein das Baumgart immer klar Dinge angesprochen hat. Aber er setzt das, was er in PK oder nachdem Spiel gesagt hat, nie richtig um(also nur heiße Luft).Nur Punkt c hast du vermutlich recht. Wenn man nicht attraktiv spielen will, sollte man wenigstens Ergebnisse passen (und das tut Baumgart ja auch nicht, trotz überteuerte Kader).
Ich bin zwar neu hier, aber ich habe diese Forum schon knapp 10 Jahre intensiv verfolgt. Also was du (oder Vollbeer und Krieger)letzte Saison über Tim Walter geschrieben hatte, war für mein Empfinden nach, noch sehr viel schlimmer als jetzt über Baumgart.
Zitat von fussifuxx
Weil es tatsächlich so IST !
Seit SB hier angetreten ist, wird er gedisst
a) weil er den "geliebten" Traumtrainer mit dessen Überballbesitzsystem TW verdrängt hat
b) weil er das Eisen, das TW ins Eisfach geworfen hat letzte Saison nicht mehr zum Glühen gebracht hat
c) weil er ein anderes System spielen lässt, welches nicht so attraktiv ist
d) weil er zu Beginn hin klar angesprochen hat was falsch läuft und das auch noch direkt ohne Umschweife
e) weil er durch seine Art, seine Mütze ,...polarisiert
tbc.....
@HSVlove
JA ich stehe voll zu SB und seinem Stil und seiner Art mit den Spielern umzugehen sowie zu seiner ehrlichen Arbeitermentalität.
Zitat von BallToGo
Diesen polemischer Mist habe ich hier schon ganz lange nicht mehr gelesen.
Warum wird das immer wieder behauptet?
Zitat von Krieger71
So schaut's aus. Es gibt sicherlich auch hier User, die pro Baumgart sind, aber sich nicht trauen hier was dazu zu schreiben, weil sie mit Polemischen Mist à la Schiebermütze nieder getrampelt werden.
Zitat von AndiSotho
Man könnte das aber auch so deuten, dass die User hier im Forum eben nicht die Meinung der Mehrheit der Fans widerspiegelt.
Zitat von JAY
Mann könnte bald meinen, die TM User wären hier bald Schuld an den dürftigen Leistungen von Steffen Baumgart und seiner Mannschaft. Wird er ja auch seit seiner Ankunft in Hamburg wirklich unfair behandelt hier im Forum. Mir kommen gleich die Tränen.
….
- Stadion immer Ausverkauft
- Stimmung immer top
- Trikots werden gekauft wie blöd
- Schiebermütze gleich vergriffen
….
Bemühen wir ruihg weiter die Märchenbücher.
Mann könnte bald meinen, die TM User wären hier bald Schuld an den dürftigen Leistungen von Steffen Baumgart und seiner Mannschaft. Wird er ja auch seit seiner Ankunft in Hamburg wirklich unfair behandelt hier im Forum. Mir kommen gleich die Tränen.
….
- Stadion immer Ausverkauft
- Stimmung immer top
- Trikots werden gekauft wie blöd
- Schiebermütze gleich vergriffen
….
Bemühen wir ruihg weiter die Märchenbücher.
Man könnte das aber auch so deuten, dass die User hier im Forum eben nicht die Meinung der Mehrheit der Fans widerspiegelt.
So schaut's aus. Es gibt sicherlich auch hier User, die pro Baumgart sind, aber sich nicht trauen hier was dazu zu schreiben, weil sie mit Polemischen Mist à la Schiebermütze nieder getrampelt werden.
Diesen polemischer Mist habe ich hier schon ganz lange nicht mehr gelesen.
Warum wird das immer wieder behauptet?
Weil es tatsächlich so IST !
Seit SB hier angetreten ist, wird er gedisst
a) weil er den "geliebten" Traumtrainer mit dessen Überballbesitzsystem TW verdrängt hat
b) weil er das Eisen, das TW ins Eisfach geworfen hat letzte Saison nicht mehr zum Glühen gebracht hat
c) weil er ein anderes System spielen lässt, welches nicht so attraktiv ist
d) weil er zu Beginn hin klar angesprochen hat was falsch läuft und das auch noch direkt ohne Umschweife
e) weil er durch seine Art, seine Mütze ,...polarisiert
tbc.....
@HSVlove
JA ich stehe voll zu SB und seinem Stil und seiner Art mit den Spielern umzugehen sowie zu seiner ehrlichen Arbeitermentalität.
Also Punkt a, b und e stimmt schon mal nicht ganz (seit dise Saison aufjeden Fall nicht). Und zu Punkt d mag sein das Baumgart immer klar Dinge angesprochen hat. Aber er setzt das, was er in PK oder nachdem Spiel gesagt hat, nie richtig um(also nur heiße Luft).Nur Punkt c hast du vermutlich recht. Wenn man nicht attraktiv spielen will, sollte man wenigstens Ergebnisse passen (und das tut Baumgart ja auch nicht, trotz überteuerte Kader).
Ich bin zwar neu hier, aber ich habe diese Forum schon knapp 10 Jahre intensiv verfolgt. Also was du (oder Vollbeer und Krieger)letzte Saison über Tim Walter geschrieben hatte, war für mein Empfinden nach, noch sehr viel schlimmer als jetzt über Baumgart.
Also da lese mal bei Fussifuxx noch einmal genau. Wenn ich mich recht erinnere, irrst du dich da.
Aber weil andere etwas Schlechtes bei einen anderen Trainer gemacht haben, ist das doch lange nicht wenn man das selber bei seinen Nachfolger macht. Eher das Gegenteil ist der Fall.
Und zu a, b und e bei Fussifuxx, einige sind halt sehr nachtragend.
Ich schreibe extra "einige", weil es sonst wieder heisst ich verallgemeinere wieder.
Kritik an Baumgart ist gerechtfertigt, zum Beispiel späte Wechsel, meinetwegen auch die die Doppel 6, aber die Art und Weise geht zu weit.
Was ich besonders schlimm finde, dass einige, die hier die Art und Weise, wie die die Kritik über Walter geäußert wurde, sich in der gleichen Art und Weise über Baumgart äußern
Und da stellt sich dann für mich ein Glaubwürdigkeitsprpblem.
"Einige" ist halt ein geflügeltes Wort!
vllt die User direkt ansprechen ?
es ist schlimm ,wenn jemand der sich auch an Walter (gerade nach Sandhausen) Kritik geäussert hat , sich aber dann bei Baumgarts Verpflichtung nicht glücklich sah/ heute immer noch an den Zweifeln arbeitet , weiter kritisiert??
das ist dann ein Glaubwürdigkeits Problem??
ich weiss ja nicht!?
Wie gesagt es kommt auf die Art und Weise der Kritik an.
Gegen sachlich und nicht persönlich vorgebrachte Kritik ist nichts einzuwenden.
Und da schließe ich den Spieltagsthread mal aus. Das man da nach dem Spiel Emotionsgeladene Kommentare abgibt ist mehr als verständlich.
Sehe ich genauso den STT sollte man ein wenig außer Sicht lassen außer es ist zu extrem!
Aber dann wird es ja noch einfacher die Disser(lt Fussi) oder die Hater zu enttarnen, wenn sich jemand hier sogar auf die Fahne schreibt alles besser zu machen , dann kann man auch die „ schlimmen“ nennen!
Für mich ist es halt lächerlich nur Kreide zu fressen , nach den Angriffen auf Boldt , dann Angriffe auf andere Verantwortliche so zu verurteilen und da meine ich nicht dich , sondern Vollbeer , der hier als Täter jetzt mit erhobenen Zeigefinger durchs Forum pflügt und sein Tun absolut für ok hält , denn zum Schluss hatte er ja Recht , Boldt musste weg!
04.10.2024 - 07:52 Uhr
Zitat von tomg
Sehe ich genauso den STT sollte man ein wenig außer Sicht lassen außer es ist zu extrem!
Aber dann wird es ja noch einfacher die Disser(lt Fussi) oder die Hater zu enttarnen, wenn sich jemand hier sogar auf die Fahne schreibt alles besser zu machen , dann kann man auch die „ schlimmen“ nennen!
Für mich ist es halt lächerlich nur Kreide zu fressen , nach den Angriffen auf Boldt , dann Angriffe auf andere Verantwortliche so zu verurteilen und da meine ich nicht dich , sondern Vollbeer , der hier als Täter jetzt mit erhobenen Zeigefinger durchs Forum pflügt und sein Tun absolut für ok hält , denn zum Schluss hatte er ja Recht , Boldt musste weg!
Zitat von AndiSotho
Wie gesagt es kommt auf die Art und Weise der Kritik an.
Gegen sachlich und nicht persönlich vorgebrachte Kritik ist nichts einzuwenden.
Und da schließe ich den Spieltagsthread mal aus. Das man da nach dem Spiel Emotionsgeladene Kommentare abgibt ist mehr als verständlich.
Zitat von tomg
"Einige" ist halt ein geflügeltes Wort!
vllt die User direkt ansprechen ?
es ist schlimm ,wenn jemand der sich auch an Walter (gerade nach Sandhausen) Kritik geäussert hat , sich aber dann bei Baumgarts Verpflichtung nicht glücklich sah/ heute immer noch an den Zweifeln arbeitet , weiter kritisiert??
das ist dann ein Glaubwürdigkeits Problem??
ich weiss ja nicht!?
Zitat von AndiSotho
Also da lese mal bei Fussifuxx noch einmal genau. Wenn ich mich recht erinnere, irrst du dich da.
Aber weil andere etwas Schlechtes bei einen anderen Trainer gemacht haben, ist das doch lange nicht wenn man das selber bei seinen Nachfolger macht. Eher das Gegenteil ist der Fall.
Und zu a, b und e bei Fussifuxx, einige sind halt sehr nachtragend.
Ich schreibe extra "einige", weil es sonst wieder heisst ich verallgemeinere wieder.
Kritik an Baumgart ist gerechtfertigt, zum Beispiel späte Wechsel, meinetwegen auch die die Doppel 6, aber die Art und Weise geht zu weit.
Was ich besonders schlimm finde, dass einige, die hier die Art und Weise, wie die die Kritik über Walter geäußert wurde, sich in der gleichen Art und Weise über Baumgart äußern
Und da stellt sich dann für mich ein Glaubwürdigkeitsprpblem.
Zitat von KristianK
Also Punkt a, b und e stimmt schon mal nicht ganz (seit dise Saison aufjeden Fall nicht). Und zu Punkt d mag sein das Baumgart immer klar Dinge angesprochen hat. Aber er setzt das, was er in PK oder nachdem Spiel gesagt hat, nie richtig um(also nur heiße Luft).Nur Punkt c hast du vermutlich recht. Wenn man nicht attraktiv spielen will, sollte man wenigstens Ergebnisse passen (und das tut Baumgart ja auch nicht, trotz überteuerte Kader).
Ich bin zwar neu hier, aber ich habe diese Forum schon knapp 10 Jahre intensiv verfolgt. Also was du (oder Vollbeer und Krieger)letzte Saison über Tim Walter geschrieben hatte, war für mein Empfinden nach, noch sehr viel schlimmer als jetzt über Baumgart.
Zitat von fussifuxx
Weil es tatsächlich so IST !
Seit SB hier angetreten ist, wird er gedisst
a) weil er den "geliebten" Traumtrainer mit dessen Überballbesitzsystem TW verdrängt hat
b) weil er das Eisen, das TW ins Eisfach geworfen hat letzte Saison nicht mehr zum Glühen gebracht hat
c) weil er ein anderes System spielen lässt, welches nicht so attraktiv ist
d) weil er zu Beginn hin klar angesprochen hat was falsch läuft und das auch noch direkt ohne Umschweife
e) weil er durch seine Art, seine Mütze ,...polarisiert
tbc.....
@HSVlove
JA ich stehe voll zu SB und seinem Stil und seiner Art mit den Spielern umzugehen sowie zu seiner ehrlichen Arbeitermentalität.
Zitat von BallToGo
Diesen polemischer Mist habe ich hier schon ganz lange nicht mehr gelesen.
Warum wird das immer wieder behauptet?
Zitat von Krieger71
So schaut's aus. Es gibt sicherlich auch hier User, die pro Baumgart sind, aber sich nicht trauen hier was dazu zu schreiben, weil sie mit Polemischen Mist à la Schiebermütze nieder getrampelt werden.
Zitat von AndiSotho
Man könnte das aber auch so deuten, dass die User hier im Forum eben nicht die Meinung der Mehrheit der Fans widerspiegelt.
Zitat von JAY
Mann könnte bald meinen, die TM User wären hier bald Schuld an den dürftigen Leistungen von Steffen Baumgart und seiner Mannschaft. Wird er ja auch seit seiner Ankunft in Hamburg wirklich unfair behandelt hier im Forum. Mir kommen gleich die Tränen.
….
- Stadion immer Ausverkauft
- Stimmung immer top
- Trikots werden gekauft wie blöd
- Schiebermütze gleich vergriffen
….
Bemühen wir ruihg weiter die Märchenbücher.
Mann könnte bald meinen, die TM User wären hier bald Schuld an den dürftigen Leistungen von Steffen Baumgart und seiner Mannschaft. Wird er ja auch seit seiner Ankunft in Hamburg wirklich unfair behandelt hier im Forum. Mir kommen gleich die Tränen.
….
- Stadion immer Ausverkauft
- Stimmung immer top
- Trikots werden gekauft wie blöd
- Schiebermütze gleich vergriffen
….
Bemühen wir ruihg weiter die Märchenbücher.
Man könnte das aber auch so deuten, dass die User hier im Forum eben nicht die Meinung der Mehrheit der Fans widerspiegelt.
So schaut's aus. Es gibt sicherlich auch hier User, die pro Baumgart sind, aber sich nicht trauen hier was dazu zu schreiben, weil sie mit Polemischen Mist à la Schiebermütze nieder getrampelt werden.
Diesen polemischer Mist habe ich hier schon ganz lange nicht mehr gelesen.
Warum wird das immer wieder behauptet?
Weil es tatsächlich so IST !
Seit SB hier angetreten ist, wird er gedisst
a) weil er den "geliebten" Traumtrainer mit dessen Überballbesitzsystem TW verdrängt hat
b) weil er das Eisen, das TW ins Eisfach geworfen hat letzte Saison nicht mehr zum Glühen gebracht hat
c) weil er ein anderes System spielen lässt, welches nicht so attraktiv ist
d) weil er zu Beginn hin klar angesprochen hat was falsch läuft und das auch noch direkt ohne Umschweife
e) weil er durch seine Art, seine Mütze ,...polarisiert
tbc.....
@HSVlove
JA ich stehe voll zu SB und seinem Stil und seiner Art mit den Spielern umzugehen sowie zu seiner ehrlichen Arbeitermentalität.
Also Punkt a, b und e stimmt schon mal nicht ganz (seit dise Saison aufjeden Fall nicht). Und zu Punkt d mag sein das Baumgart immer klar Dinge angesprochen hat. Aber er setzt das, was er in PK oder nachdem Spiel gesagt hat, nie richtig um(also nur heiße Luft).Nur Punkt c hast du vermutlich recht. Wenn man nicht attraktiv spielen will, sollte man wenigstens Ergebnisse passen (und das tut Baumgart ja auch nicht, trotz überteuerte Kader).
Ich bin zwar neu hier, aber ich habe diese Forum schon knapp 10 Jahre intensiv verfolgt. Also was du (oder Vollbeer und Krieger)letzte Saison über Tim Walter geschrieben hatte, war für mein Empfinden nach, noch sehr viel schlimmer als jetzt über Baumgart.
Also da lese mal bei Fussifuxx noch einmal genau. Wenn ich mich recht erinnere, irrst du dich da.
Aber weil andere etwas Schlechtes bei einen anderen Trainer gemacht haben, ist das doch lange nicht wenn man das selber bei seinen Nachfolger macht. Eher das Gegenteil ist der Fall.
Und zu a, b und e bei Fussifuxx, einige sind halt sehr nachtragend.
Ich schreibe extra "einige", weil es sonst wieder heisst ich verallgemeinere wieder.
Kritik an Baumgart ist gerechtfertigt, zum Beispiel späte Wechsel, meinetwegen auch die die Doppel 6, aber die Art und Weise geht zu weit.
Was ich besonders schlimm finde, dass einige, die hier die Art und Weise, wie die die Kritik über Walter geäußert wurde, sich in der gleichen Art und Weise über Baumgart äußern
Und da stellt sich dann für mich ein Glaubwürdigkeitsprpblem.
"Einige" ist halt ein geflügeltes Wort!
vllt die User direkt ansprechen ?
es ist schlimm ,wenn jemand der sich auch an Walter (gerade nach Sandhausen) Kritik geäussert hat , sich aber dann bei Baumgarts Verpflichtung nicht glücklich sah/ heute immer noch an den Zweifeln arbeitet , weiter kritisiert??
das ist dann ein Glaubwürdigkeits Problem??
ich weiss ja nicht!?
Wie gesagt es kommt auf die Art und Weise der Kritik an.
Gegen sachlich und nicht persönlich vorgebrachte Kritik ist nichts einzuwenden.
Und da schließe ich den Spieltagsthread mal aus. Das man da nach dem Spiel Emotionsgeladene Kommentare abgibt ist mehr als verständlich.
Sehe ich genauso den STT sollte man ein wenig außer Sicht lassen außer es ist zu extrem!
Aber dann wird es ja noch einfacher die Disser(lt Fussi) oder die Hater zu enttarnen, wenn sich jemand hier sogar auf die Fahne schreibt alles besser zu machen , dann kann man auch die „ schlimmen“ nennen!
Für mich ist es halt lächerlich nur Kreide zu fressen , nach den Angriffen auf Boldt , dann Angriffe auf andere Verantwortliche so zu verurteilen und da meine ich nicht dich , sondern Vollbeer , der hier als Täter jetzt mit erhobenen Zeigefinger durchs Forum pflügt und sein Tun absolut für ok hält , denn zum Schluss hatte er ja Recht , Boldt musste weg!
Vollbeers Kritik an Boldt und Walter war schon extrem,da gereicht dir Recht und die war und ist auch im Nachhinein auch noch nicht gerechtfertigt. Man muss, auch wenn es zum Zeitpunkt ihrer Abgänge richtig war, dass sie gegangen sind, ihre Erfolge auch anerkennen. Das sage ich, der nun aufgrund seines Umgangs mit Kollegen kein Freund von Boldt war.
04.10.2024 - 08:28 Uhr
Da mir (so glaube ich zumindest) stetig vorgeworfen wird, dass ich Boldt und Walter immer kritisiert hätte und nun SB über den grünen Klee loben und verteidigen würde, würde ich gerne versuchen das klarzustellen.
Ja, ich war von Beginn an etwas kritisch gegenüber TW eingestellt. Als es nach einem Jahr besser lief, gab ich ihm eine reele Chance. Als dann aber nach 2,5 Jahren keine Weiterentwicklung mehr zu sehen war, nahmen auch meine (sowie der der meisten hier) TW-Kritiken wieder zu.
Bei Boldt war und bin ich nie ein Kritiker gewesen, debb ich sehe seine Stabilisierungsarbeiten immer noch als existensziell an, dass wir überhaupt noch im Profifussballgeschäft mitmachen dürfen.
Zu meiner Intention SB verteidigen zu müssen sage ich nur noch soviel, dass wohl kein Trainer so wenig Rückhalt hatte bzw. bekam wie er. Er war aus seiner (scheinbar schlechten) Kölnerzeit irgendwie verbrannt bevor er bei uns anfing (gerne nachlesbar auf den ersten Seiten in diesem Thread).
Nur DAS finde ich ein unfaires Verhalten gegenüber dem AKTUELLEN Trainer.
Denn sicherlich ist bei SB nicht alles Gold was glänzt, aber die Zeit der anderen Trainer sollte er bekommen.
ICH (und vielleicht nur ich) gleube nämlich zu 1887% an den Aufstieg in dieser Saison MITund durch SB.
Ja, ich war von Beginn an etwas kritisch gegenüber TW eingestellt. Als es nach einem Jahr besser lief, gab ich ihm eine reele Chance. Als dann aber nach 2,5 Jahren keine Weiterentwicklung mehr zu sehen war, nahmen auch meine (sowie der der meisten hier) TW-Kritiken wieder zu.
Bei Boldt war und bin ich nie ein Kritiker gewesen, debb ich sehe seine Stabilisierungsarbeiten immer noch als existensziell an, dass wir überhaupt noch im Profifussballgeschäft mitmachen dürfen.
Zu meiner Intention SB verteidigen zu müssen sage ich nur noch soviel, dass wohl kein Trainer so wenig Rückhalt hatte bzw. bekam wie er. Er war aus seiner (scheinbar schlechten) Kölnerzeit irgendwie verbrannt bevor er bei uns anfing (gerne nachlesbar auf den ersten Seiten in diesem Thread).
Nur DAS finde ich ein unfaires Verhalten gegenüber dem AKTUELLEN Trainer.
Denn sicherlich ist bei SB nicht alles Gold was glänzt, aber die Zeit der anderen Trainer sollte er bekommen.
ICH (und vielleicht nur ich) gleube nämlich zu 1887% an den Aufstieg in dieser Saison MITund durch SB.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.