Hamburger SV Hamburger SV
deadline-day banner
Philip Otele
Geburtsdatum 15.04.1999
Alter 27
Nat. Nigeria  Nigeria
Größe 1,78m
Vertrag bis 30.06.2028
Position Linksaußen
Fuß rechts
Akt. Verein FC Basel 1893

Leistungsdaten: 26/27

Alles Gute, Philip Otele!

01.02.2026 - 12:10 Uhr
Alles Gute, Philip Otele! |#31
01.02.2026 - 16:07 Uhr
Zitat von totaalvoetbal_1887
Zitat von KuhnederGanove

Zitat von totaalvoetbal_1887

Der erste Transfer bei dem ich erstmal nicht sehe, warum er in dieser Form nützlich für uns ist.
Wobei ich mich bei Gronbaek auch erst überzeugen lassen musste.

https://www.youtube.com/watch?v=ZgRhGITv6ao

Wieder ein (sehr linkslastiger) eher hängender Stürmer fürs Konterspiel?


Ein linker Flügelspieler ist also nach den Ausfällen von ARL und Dompe nicht nützlich?


Wenn man ansonsten als Opportunitätskosten hat: zentraler Stürmer /Kopfballstark/Wandspieler/etc.

Weiss nicht


Wir haben Glatzel, Downs, Königsdörffer, Poulsen & Philippe
Alles Gute, Philip Otele! |#32
01.02.2026 - 16:10 Uhr
Zitat von KuhnederGanove
Zitat von totaalvoetbal_1887

Zitat von KuhnederGanove

Zitat von totaalvoetbal_1887

Der erste Transfer bei dem ich erstmal nicht sehe, warum er in dieser Form nützlich für uns ist.
Wobei ich mich bei Gronbaek auch erst überzeugen lassen musste.

https://www.youtube.com/watch?v=ZgRhGITv6ao

Wieder ein (sehr linkslastiger) eher hängender Stürmer fürs Konterspiel?


Ein linker Flügelspieler ist also nach den Ausfällen von ARL und Dompe nicht nützlich?


Wenn man ansonsten als Opportunitätskosten hat: zentraler Stürmer /Kopfballstark/Wandspieler/etc.

Weiss nicht


Wir haben Glatzel, Downs, Königsdörffer, Poulsen & Philippe


Ja, schon klar. Wenn du annimmst, dass die Spieler die obigen Funktionen ausreichend ausfüllen, dann brauchen wir da keinen Neuen.

Ich habe noch meine Zweifel. Wir werden nicht immer auf Konter spielen. In den meisten Spielen haben wir sehr lange Ballbesitzphasen.

•     •     •



Alles Gute, Philip Otele! |#33
01.02.2026 - 16:11 Uhr
Zitat von totaalvoetbal_1887
Zitat von KuhnederGanove

Zitat von totaalvoetbal_1887

Zitat von KuhnederGanove

Zitat von totaalvoetbal_1887

Der erste Transfer bei dem ich erstmal nicht sehe, warum er in dieser Form nützlich für uns ist.
Wobei ich mich bei Gronbaek auch erst überzeugen lassen musste.

https://www.youtube.com/watch?v=ZgRhGITv6ao

Wieder ein (sehr linkslastiger) eher hängender Stürmer fürs Konterspiel?


Ein linker Flügelspieler ist also nach den Ausfällen von ARL und Dompe nicht nützlich?


Wenn man ansonsten als Opportunitätskosten hat: zentraler Stürmer /Kopfballstark/Wandspieler/etc.

Weiss nicht


Wir haben Glatzel, Downs, Königsdörffer, Poulsen & Philippe


Ja, schon klar. Wenn du annimmst, dass die Spieler die obigen Funktionen ausreichend ausfüllen, dann brauchen wir da keinen Neuen.

Ich habe noch meine Zweifel. Wir werden nicht immer auf Konter spielen. In den meisten Spielen haben wir sehr lange Ballbesitzphasen.


Ja & da ist ein Downs „perfekt“ für, vor allem mit Spielstarken Spieler a la Otele, Grønbæk und Vieira
Alles Gute, Philip Otele! |#34
01.02.2026 - 16:18 Uhr
Zitat von KuhnederGanove
Zitat von totaalvoetbal_1887

Zitat von KuhnederGanove

Zitat von totaalvoetbal_1887

Zitat von KuhnederGanove

Zitat von totaalvoetbal_1887

Der erste Transfer bei dem ich erstmal nicht sehe, warum er in dieser Form nützlich für uns ist.
Wobei ich mich bei Gronbaek auch erst überzeugen lassen musste.

https://www.youtube.com/watch?v=ZgRhGITv6ao

Wieder ein (sehr linkslastiger) eher hängender Stürmer fürs Konterspiel?


Ein linker Flügelspieler ist also nach den Ausfällen von ARL und Dompe nicht nützlich?


Wenn man ansonsten als Opportunitätskosten hat: zentraler Stürmer /Kopfballstark/Wandspieler/etc.

Weiss nicht


Wir haben Glatzel, Downs, Königsdörffer, Poulsen & Philippe


Ja, schon klar. Wenn du annimmst, dass die Spieler die obigen Funktionen ausreichend ausfüllen, dann brauchen wir da keinen Neuen.

Ich habe noch meine Zweifel. Wir werden nicht immer auf Konter spielen. In den meisten Spielen haben wir sehr lange Ballbesitzphasen.


Ja & da ist ein Downs „perfekt“ für, vor allem mit Spielstarken Spieler a la Otele, Grønbæk und Vieira


Jo vielleicht. Meine Zweifel bleiben. Die rechte offensive Seite wurde zusätzlich als Problemzone benannt.
links haben wir ja anscheinend Gronbaek jetzt und Dompe könnte relativ zeitnah zurückkehren.

Links offensiv wieder leicht zu doppeln.

Downs hat seinen bisherigen Kopfballversuchen nicht gut ausgesehen. Kombinationsspiel habe ich ein paar vielversprechende Pässe/Versuche von ihm gesehen. Sehr Abschlussstark kam er mir noch nicht vor, aber evtl. kommt das noch.

•     •     •



Alles Gute, Philip Otele! |#35
01.02.2026 - 16:22 Uhr
Zitat von totaalvoetbal_1887
Zitat von KuhnederGanove

Zitat von totaalvoetbal_1887

Zitat von KuhnederGanove

Zitat von totaalvoetbal_1887

Zitat von KuhnederGanove

Zitat von totaalvoetbal_1887

Der erste Transfer bei dem ich erstmal nicht sehe, warum er in dieser Form nützlich für uns ist.
Wobei ich mich bei Gronbaek auch erst überzeugen lassen musste.

https://www.youtube.com/watch?v=ZgRhGITv6ao

Wieder ein (sehr linkslastiger) eher hängender Stürmer fürs Konterspiel?


Ein linker Flügelspieler ist also nach den Ausfällen von ARL und Dompe nicht nützlich?


Wenn man ansonsten als Opportunitätskosten hat: zentraler Stürmer /Kopfballstark/Wandspieler/etc.

Weiss nicht


Wir haben Glatzel, Downs, Königsdörffer, Poulsen & Philippe


Ja, schon klar. Wenn du annimmst, dass die Spieler die obigen Funktionen ausreichend ausfüllen, dann brauchen wir da keinen Neuen.

Ich habe noch meine Zweifel. Wir werden nicht immer auf Konter spielen. In den meisten Spielen haben wir sehr lange Ballbesitzphasen.


Ja & da ist ein Downs „perfekt“ für, vor allem mit Spielstarken Spieler a la Otele, Grønbæk und Vieira


Jo vielleicht. Meine Zweifel bleiben. Die rechte offensive Seite wurde zusätzlich als Problemzone benannt.
links haben wir ja anscheinend Gronbaek jetzt und Dompe könnte relativ zeitnah zurückkehren.

Links offensiv wieder leicht zu doppeln.

Downs hat seinen bisherigen Kopfballversuchen nicht gut ausgesehen. Kombinationsspiel habe ich ein paar vielversprechende Pässe/Versuche von ihm gesehen. Sehr Abschlussstark kam er mir noch nicht vor, aber evtl. kommt das noch.


Du hast aber schon verstanden, dass grønbæk der Ersatz für Pherai ist? Otele wurde für ARL geholt.
Alles Gute, Philip Otele! |#36
01.02.2026 - 16:25 Uhr
Zitat von Krieger71
Zitat von totaalvoetbal_1887

Zitat von KuhnederGanove

Zitat von totaalvoetbal_1887

Zitat von KuhnederGanove

Zitat von totaalvoetbal_1887

Zitat von KuhnederGanove

Zitat von totaalvoetbal_1887

Der erste Transfer bei dem ich erstmal nicht sehe, warum er in dieser Form nützlich für uns ist.
Wobei ich mich bei Gronbaek auch erst überzeugen lassen musste.

https://www.youtube.com/watch?v=ZgRhGITv6ao

Wieder ein (sehr linkslastiger) eher hängender Stürmer fürs Konterspiel?


Ein linker Flügelspieler ist also nach den Ausfällen von ARL und Dompe nicht nützlich?


Wenn man ansonsten als Opportunitätskosten hat: zentraler Stürmer /Kopfballstark/Wandspieler/etc.

Weiss nicht


Wir haben Glatzel, Downs, Königsdörffer, Poulsen & Philippe


Ja, schon klar. Wenn du annimmst, dass die Spieler die obigen Funktionen ausreichend ausfüllen, dann brauchen wir da keinen Neuen.

Ich habe noch meine Zweifel. Wir werden nicht immer auf Konter spielen. In den meisten Spielen haben wir sehr lange Ballbesitzphasen.


Ja & da ist ein Downs „perfekt“ für, vor allem mit Spielstarken Spieler a la Otele, Grønbæk und Vieira


Jo vielleicht. Meine Zweifel bleiben. Die rechte offensive Seite wurde zusätzlich als Problemzone benannt.
links haben wir ja anscheinend Gronbaek jetzt und Dompe könnte relativ zeitnah zurückkehren.

Links offensiv wieder leicht zu doppeln.

Downs hat seinen bisherigen Kopfballversuchen nicht gut ausgesehen. Kombinationsspiel habe ich ein paar vielversprechende Pässe/Versuche von ihm gesehen. Sehr Abschlussstark kam er mir noch nicht vor, aber evtl. kommt das noch.


Du hast aber schon verstanden, dass grønbæk der Ersatz für Pherai ist? Otele wurde für ARL geholt.


jupp. Das Problem mit der rechten Seite wird dadurch nicht gelöst

•     •     •



Alles Gute, Philip Otele! |#37
01.02.2026 - 16:28 Uhr
Zitat von totaalvoetbal_1887
Zitat von Krieger71

Zitat von totaalvoetbal_1887

Zitat von KuhnederGanove

Zitat von totaalvoetbal_1887

Zitat von KuhnederGanove

Zitat von totaalvoetbal_1887

Zitat von KuhnederGanove

Zitat von totaalvoetbal_1887

Der erste Transfer bei dem ich erstmal nicht sehe, warum er in dieser Form nützlich für uns ist.
Wobei ich mich bei Gronbaek auch erst überzeugen lassen musste.

https://www.youtube.com/watch?v=ZgRhGITv6ao

Wieder ein (sehr linkslastiger) eher hängender Stürmer fürs Konterspiel?


Ein linker Flügelspieler ist also nach den Ausfällen von ARL und Dompe nicht nützlich?


Wenn man ansonsten als Opportunitätskosten hat: zentraler Stürmer /Kopfballstark/Wandspieler/etc.

Weiss nicht


Wir haben Glatzel, Downs, Königsdörffer, Poulsen & Philippe


Ja, schon klar. Wenn du annimmst, dass die Spieler die obigen Funktionen ausreichend ausfüllen, dann brauchen wir da keinen Neuen.

Ich habe noch meine Zweifel. Wir werden nicht immer auf Konter spielen. In den meisten Spielen haben wir sehr lange Ballbesitzphasen.


Ja & da ist ein Downs „perfekt“ für, vor allem mit Spielstarken Spieler a la Otele, Grønbæk und Vieira


Jo vielleicht. Meine Zweifel bleiben. Die rechte offensive Seite wurde zusätzlich als Problemzone benannt.
links haben wir ja anscheinend Gronbaek jetzt und Dompe könnte relativ zeitnah zurückkehren.

Links offensiv wieder leicht zu doppeln.

Downs hat seinen bisherigen Kopfballversuchen nicht gut ausgesehen. Kombinationsspiel habe ich ein paar vielversprechende Pässe/Versuche von ihm gesehen. Sehr Abschlussstark kam er mir noch nicht vor, aber evtl. kommt das noch.


Du hast aber schon verstanden, dass grønbæk der Ersatz für Pherai ist? Otele wurde für ARL geholt.


jupp. Das Problem mit der rechten Seite wird dadurch nicht gelöst


das einzige problem das ich sehe ist die ganzen spieler in einer 11 unter zu kriegen. „rechts“ wird weiterhin vieira gesetzt sein, in der zentrale lokonga & remberg. „links“ dann otele oder grønbæk.
ich sehe kein problem, ich sehe hohe qualität und hoffentlichen bald einen capaldo als rav
Alles Gute, Philip Otele! |#38
01.02.2026 - 16:30 Uhr
Zitat von KuhnederGanove
Zitat von totaalvoetbal_1887

Zitat von Krieger71

Zitat von totaalvoetbal_1887

Zitat von KuhnederGanove

Zitat von totaalvoetbal_1887

Zitat von KuhnederGanove

Zitat von totaalvoetbal_1887

Zitat von KuhnederGanove

Zitat von totaalvoetbal_1887

Der erste Transfer bei dem ich erstmal nicht sehe, warum er in dieser Form nützlich für uns ist.
Wobei ich mich bei Gronbaek auch erst überzeugen lassen musste.

https://www.youtube.com/watch?v=ZgRhGITv6ao

Wieder ein (sehr linkslastiger) eher hängender Stürmer fürs Konterspiel?


Ein linker Flügelspieler ist also nach den Ausfällen von ARL und Dompe nicht nützlich?


Wenn man ansonsten als Opportunitätskosten hat: zentraler Stürmer /Kopfballstark/Wandspieler/etc.

Weiss nicht


Wir haben Glatzel, Downs, Königsdörffer, Poulsen & Philippe


Ja, schon klar. Wenn du annimmst, dass die Spieler die obigen Funktionen ausreichend ausfüllen, dann brauchen wir da keinen Neuen.

Ich habe noch meine Zweifel. Wir werden nicht immer auf Konter spielen. In den meisten Spielen haben wir sehr lange Ballbesitzphasen.


Ja & da ist ein Downs „perfekt“ für, vor allem mit Spielstarken Spieler a la Otele, Grønbæk und Vieira


Jo vielleicht. Meine Zweifel bleiben. Die rechte offensive Seite wurde zusätzlich als Problemzone benannt.
links haben wir ja anscheinend Gronbaek jetzt und Dompe könnte relativ zeitnah zurückkehren.

Links offensiv wieder leicht zu doppeln.

Downs hat seinen bisherigen Kopfballversuchen nicht gut ausgesehen. Kombinationsspiel habe ich ein paar vielversprechende Pässe/Versuche von ihm gesehen. Sehr Abschlussstark kam er mir noch nicht vor, aber evtl. kommt das noch.


Du hast aber schon verstanden, dass grønbæk der Ersatz für Pherai ist? Otele wurde für ARL geholt.


jupp. Das Problem mit der rechten Seite wird dadurch nicht gelöst


das einzige problem das ich sehe ist die ganzen spieler in einer 11 unter zu kriegen. „rechts“ wird weiterhin vieira gesetzt sein, in der zentrale lokonga & remberg. „links“ dann otele oder grønbæk.
ich sehe kein problem, ich sehe hohe qualität und hoffentlichen bald einen capaldo als rav


möglich, hoffen wir mal

•     •     •



Alles Gute, Philip Otele! |#39
01.02.2026 - 16:48 Uhr
Zitat von KuhnederGanove

Zitat von totaalvoetbal_1887

Zitat von KuhnederGanove

Zitat von totaalvoetbal_1887

Zitat von KuhnederGanove

Zitat von totaalvoetbal_1887

Der erste Transfer bei dem ich erstmal nicht sehe, warum er in dieser Form nützlich für uns ist.
Wobei ich mich bei Gronbaek auch erst überzeugen lassen musste.

https://www.youtube.com/watch?v=ZgRhGITv6ao

Wieder ein (sehr linkslastiger) eher hängender Stürmer fürs Konterspiel?


Ein linker Flügelspieler ist also nach den Ausfällen von ARL und Dompe nicht nützlich?


Wenn man ansonsten als Opportunitätskosten hat: zentraler Stürmer /Kopfballstark/Wandspieler/etc.

Weiss nicht


Wir haben Glatzel, Downs, Königsdörffer, Poulsen & Philippe


Ja, schon klar. Wenn du annimmst, dass die Spieler die obigen Funktionen ausreichend ausfüllen, dann brauchen wir da keinen Neuen.

Ich habe noch meine Zweifel. Wir werden nicht immer auf Konter spielen. In den meisten Spielen haben wir sehr lange Ballbesitzphasen.


Ja & da ist ein Downs „perfekt“ für, vor allem mit Spielstarken Spieler a la Otele, Grønbæk und Vieira


Moin,

da muss ich Dir leider nach seinen ersten 3 Startelfeinsätzen wiedersprechen. Downs sucht aktuell nach seiner Kölnorm und nach den ersten Eindrücken vieles, aber nicht "perfekt,"

Sein Transfer (sofern wir RYK bei einem Angebot diesen Winter nicht konsequent abgeben) erschließt sich mir vom Paket her gar nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von VanMa am 01.02.2026 um 16:49 Uhr bearbeitet
Alles Gute, Philip Otele! |#40
01.02.2026 - 16:54 Uhr
Zitat von VanMa
Zitat von KuhnederGanove

Zitat von totaalvoetbal_1887

Zitat von KuhnederGanove

Zitat von totaalvoetbal_1887

Zitat von KuhnederGanove

Zitat von totaalvoetbal_1887

Der erste Transfer bei dem ich erstmal nicht sehe, warum er in dieser Form nützlich für uns ist.
Wobei ich mich bei Gronbaek auch erst überzeugen lassen musste.

https://www.youtube.com/watch?v=ZgRhGITv6ao

Wieder ein (sehr linkslastiger) eher hängender Stürmer fürs Konterspiel?


Ein linker Flügelspieler ist also nach den Ausfällen von ARL und Dompe nicht nützlich?


Wenn man ansonsten als Opportunitätskosten hat: zentraler Stürmer /Kopfballstark/Wandspieler/etc.

Weiss nicht


Wir haben Glatzel, Downs, Königsdörffer, Poulsen & Philippe


Ja, schon klar. Wenn du annimmst, dass die Spieler die obigen Funktionen ausreichend ausfüllen, dann brauchen wir da keinen Neuen.

Ich habe noch meine Zweifel. Wir werden nicht immer auf Konter spielen. In den meisten Spielen haben wir sehr lange Ballbesitzphasen.


Ja & da ist ein Downs „perfekt“ für, vor allem mit Spielstarken Spieler a la Otele, Grønbæk und Vieira


Moin,

da muss ich Dir leider nach seinen ersten 3 Startelfeinsätzen wiedersprechen. Downs sucht aktuell nach seiner Kölnorm und nach den ersten Eindrücken vieles, aber nicht "perfekt,"

Sein Transfer (sofern wir RYK bei einem Angebot diesen Winter nicht konsequent abgeben) erschließt sich mir vom Paket her gar nicht.


Bei jedem mal „RYK Abgang“ von dir einen Shot und ich würde nie wieder nüchtern werden.

Ich habe nicht gesagt dass Downs perfekt ist. Hier ist auch nicht der Downs Channel, nur mal so.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.