Alles Gute, Mikkel Kaufmann!

Interessant wie sich seine Körpersprache verändert hat. Er geht immer noch mit Wucht ins Spiel, aber nicht mehr so ungestüm, sondern viel positiver und strukturierter. Fusball ist echt Kopsache und der Trainer scheint die Köpfe der Spiel zu erreichen.

Ich würde mich freuen wenn er bleiben würde.
Als 2. Mann hinter/ neben Glatzel ist er eigentlich perfekt. Groß, schnell, körperlich stark und mit gutem Einsatzwillen. Dazu ist er auch noch jung.

Finde ihn auch sehr ansprechend in vielen Bereichen. Dennoch bräuchten wir noch einen Stürmer, der zumindest eine halbwegs erwartbare Quote mitbringt. Das hätte dieses Jahr besser geklappt, wenn Wintzheimer hier mehr angeboten hätte.

Die dänische Zeitung Bold (hoffentlich nicht mit B*** zu vergleichen) schrieb gestern, dass der HSV sich noch unschlüssig sei, ob man sich von Kaufman trennen solle oder nicht. Es wurde dabei auf die Hamburger Morgenpost verwiesen

Seine Entwicklung zeigt doch in eine positive Richtung.
Seine 2 oder 3 Abseitstore hätten die Quote auch sehr erhöht.
Anfangs noch wie ein Fremdkörper hat er am Ende wie ein vollwertiges Kadermitglied gewirkt.
Ich bin aus dem Bauch heraus ziemlich überzeugt, dass er gut durchstarten kann demnächst.

Wäre schade wenn er geht.

Ich sehe das Problem eher bei der vereinbarten Summe von 1 Million wo immer geschrieben wird.

Ich denke wenn man ihn für die Hälfte verpflichten kann wäre das ein guter Transfer.

Finde auch das er sich immer rein gehauen hat wenn er auf dem Platz stand.

Vorteil, er kennt das System und bräuchte keine Eingewöhnungszeit.

Als doppelspitze oder Ersatz finde ich ihm als gute Lösung für wenig Geld.

Kaufmann hat im Interview mit einem dänischen Portal geäußert, dass Kopenhagen ihm mitgeteilt hat, dass er bei ihnen nicht in die Planung passt.
Beim HSV ist man scheinbar aber auch nur gewillt ihn zu halten, wenn sich keine besseren Alternativen ermöglichen.

https://hsv24.mopo.de/2022/06/16/187540.html

Das heißt dann, wenn wir bis zum Ende der Transferperiode warten und er noch nichts gefunden hat, können wir ihn bestimmt für sehr wenig Geld holen. Das sollte man dann schon machen.

Der Marktwert Kaufmanns war beim Abgang von Kopenhagen bei 1 Mio. € - also genau der kolportierten AK entsprechend.
Dass der MW in der Hamburger Zeit nicht gestiegen ist, dürfte klar sein. Wenn man einem Spieler so klar eine Absage erteilt, wie es der FCK offenabr gemacht hat, wirkt sich das natürlich ebenfalls wieder auf den Marktwert negativ aus.

Auch wenn er scorermäßig nicht überzeugte, hat mir sein Einsatz und sein für mich gezeigter Wille immer gefallen und ich würde ihn gerne noch länger in Hamburg sehen. Eventuell auch mit einer weiteren Leihe und entsprechender Kaufpflicht in Höhe von einer Million €, die Beispielsweise bei x (Startelf-)Einsätzen oder Scorern wirksam wird.
Er ist mit seinen 21 Jahren ja auch noch sehr jung und meiner Erwartung nach weiterhin sehr entwicklungsfähig. Sehe ihn auch als klar stärker an als Meissner.

Moin,

ich halte ihn von der Einstellung her auch für top. Letztlich ist unser Manko der fehlenden Torgefahr aus dem Mittelfeld und gerade in der Box (außer Glatzel) oder zu wenig input bei Wechseln trotz seinen jungen Jahren auch ein Stück weit ihm und Wintzheimer anzulasten.
Damit wir uns auch da Stück für Stück verbessern, möchte ich u.a. auf meinen Beitrag
(#4793 aus dem Thread Kaderplanung) verweisen. Diese dort genannten halte ich z.B. für die besseren Alternativen zu Kaufmann (aber wenn nur per 2jähriger Leihe oder einjähriger Leihe mit KO), damit sie sich auch mental auf den HSV einlassen und mit dem Team etwas erreichen möchten.