| Geburtsdatum | 19.11.1998 |
|---|---|
| Alter | 27 |
| Nat. |
 Frankreich |
| Größe | 1,87m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Nantes |
Alles Gute, Lucas Perrin!
29.08.2024 - 16:11 Uhr
29.01.2025 - 17:17 Uhr
Schade, dass es nicht geklappt hat. Aber es war ja irgendwie ein vorprogrammiertes Missverständnis. Ist mir immer noch ein Rätsel, warum man so einen Verteidigertypen verpflichtet hat, wenn man davon noch 2 andere im Kader hat. Falsches Scouting? Oder Wunsch von Baumgart?
Wünsche Perrin aber alles Gute. Ich denke, er hat deutliche Qualitäten, er muss aber einfach Praxis sammeln und momentan kommt er nicht an Hadzi, Schonlau und Elfadli vorbei.
Wünsche Perrin aber alles Gute. Ich denke, er hat deutliche Qualitäten, er muss aber einfach Praxis sammeln und momentan kommt er nicht an Hadzi, Schonlau und Elfadli vorbei.
29.01.2025 - 17:21 Uhr
Zitat von Shikari
Schade, dass es nicht geklappt hat. Aber es war ja irgendwie ein vorprogrammiertes Missverständnis. Ist mir immer noch ein Rätsel, warum man so einen Verteidigertypen verpflichtet hat, wenn man davon noch 2 andere im Kader hat. Falsches Scouting? Oder Wunsch von Baumgart?
Wünsche Perrin aber alles Gute. Ich denke, er hat deutliche Qualitäten, er muss aber einfach Praxis sammeln und momentan kommt er nicht an Hadzi, Schonlau und Elfadli vorbei.
Schade, dass es nicht geklappt hat. Aber es war ja irgendwie ein vorprogrammiertes Missverständnis. Ist mir immer noch ein Rätsel, warum man so einen Verteidigertypen verpflichtet hat, wenn man davon noch 2 andere im Kader hat. Falsches Scouting? Oder Wunsch von Baumgart?
Wünsche Perrin aber alles Gute. Ich denke, er hat deutliche Qualitäten, er muss aber einfach Praxis sammeln und momentan kommt er nicht an Hadzi, Schonlau und Elfadli vorbei.
Den Verteidigertypen Perrin hatte man vorher nicht. Perrin ist ein defensivstarker Stabilisator während man mit Hadzikadunic und Schonlau zwei spielstärkere IV hatte zu dem Zeitpunkt. Die Idee dahinter passte schon.
29.01.2025 - 17:53 Uhr
Zitat von MW-Analyst
Den Verteidigertypen Perrin hatte man vorher nicht. Perrin ist ein defensivstarker Stabilisator während man mit Hadzikadunic und Schonlau zwei spielstärkere IV hatte zu dem Zeitpunkt. Die Idee dahinter passte schon.
Zitat von Shikari
Schade, dass es nicht geklappt hat. Aber es war ja irgendwie ein vorprogrammiertes Missverständnis. Ist mir immer noch ein Rätsel, warum man so einen Verteidigertypen verpflichtet hat, wenn man davon noch 2 andere im Kader hat. Falsches Scouting? Oder Wunsch von Baumgart?
Wünsche Perrin aber alles Gute. Ich denke, er hat deutliche Qualitäten, er muss aber einfach Praxis sammeln und momentan kommt er nicht an Hadzi, Schonlau und Elfadli vorbei.
Schade, dass es nicht geklappt hat. Aber es war ja irgendwie ein vorprogrammiertes Missverständnis. Ist mir immer noch ein Rätsel, warum man so einen Verteidigertypen verpflichtet hat, wenn man davon noch 2 andere im Kader hat. Falsches Scouting? Oder Wunsch von Baumgart?
Wünsche Perrin aber alles Gute. Ich denke, er hat deutliche Qualitäten, er muss aber einfach Praxis sammeln und momentan kommt er nicht an Hadzi, Schonlau und Elfadli vorbei.
Den Verteidigertypen Perrin hatte man vorher nicht. Perrin ist ein defensivstarker Stabilisator während man mit Hadzikadunic und Schonlau zwei spielstärkere IV hatte zu dem Zeitpunkt. Die Idee dahinter passte schon.
Ich bin da bei @Shikari - Perrin war die (späte) Reaktion auf die finale (mMn absehbare) Sperre von Mario Vuskovic. Perrin's Profil schneidet sich mit dem von MV aber in keinster Weise. Weder was die Dynamik, den linken Fuß noch das progressive Aufbauspiel angeht.
Einen Spieler zu verpflichten, der noch langsamer und technisch maximal auf selbem mittelmäßigen Niveau wie Hadzikadunic und Schonlau scheint , hat für mich von Anfang an absolut keinen Sinn ergeben - ganz zu schweigen davon, dass er überhaupt nicht Einsatzbereit war, was nun zu seinem langsamen (bzw. ausgebliebenen) Start bei uns und damit letztlich dem Abgang wesentlich beigetragen hat.
Für mich ist dieser Transfer - wie Okugawa, Öztunali, die Aktion mit Heyer und andere - ein weiterer "Headscratcher".
Wenn wir (was ich hoffe) auf dem IV-Markt sind, suchen wir hoffentlich das exakte Gegenteil von einem Perrin.
Einen IV, der mit Ball am Fuß mal Gegner überläuft/überspielt, der neben Hadzikadunic und Schonlau mit Tempo auch mal ablaufen und ausbügeln kann und gut in der Luft ist. Wenn ich mir die Entwicklung von Schonlau sowie seine Verletzungshistorie angucke, suchen wir eigentlich einen IV1.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RoyalOak am 29.01.2025 um 17:57 Uhr bearbeitet 
29.01.2025 - 21:55 Uhr
Zitat von RoyalOak
Ich bin da bei @Shikari - Perrin war die (späte) Reaktion auf die finale (mMn absehbare) Sperre von Mario Vuskovic. Perrin's Profil schneidet sich mit dem von MV aber in keinster Weise. Weder was die Dynamik, den linken Fuß noch das progressive Aufbauspiel angeht.
Einen Spieler zu verpflichten, der noch langsamer und technisch maximal auf selbem mittelmäßigen Niveau wie Hadzikadunic und Schonlau scheint , hat für mich von Anfang an absolut keinen Sinn ergeben - ganz zu schweigen davon, dass er überhaupt nicht Einsatzbereit war, was nun zu seinem langsamen (bzw. ausgebliebenen) Start bei uns und damit letztlich dem Abgang wesentlich beigetragen hat.
Für mich ist dieser Transfer - wie Okugawa, Öztunali, die Aktion mit Heyer und andere - ein weiterer "Headscratcher".
Wenn wir (was ich hoffe) auf dem IV-Markt sind, suchen wir hoffentlich das exakte Gegenteil von einem Perrin.
Einen IV, der mit Ball am Fuß mal Gegner überläuft/überspielt, der neben Hadzikadunic und Schonlau mit Tempo auch mal ablaufen und ausbügeln kann und gut in der Luft ist. Wenn ich mir die Entwicklung von Schonlau sowie seine Verletzungshistorie angucke, suchen wir eigentlich einen IV1.
Zitat von MW-Analyst
Den Verteidigertypen Perrin hatte man vorher nicht. Perrin ist ein defensivstarker Stabilisator während man mit Hadzikadunic und Schonlau zwei spielstärkere IV hatte zu dem Zeitpunkt. Die Idee dahinter passte schon.
Zitat von Shikari
Schade, dass es nicht geklappt hat. Aber es war ja irgendwie ein vorprogrammiertes Missverständnis. Ist mir immer noch ein Rätsel, warum man so einen Verteidigertypen verpflichtet hat, wenn man davon noch 2 andere im Kader hat. Falsches Scouting? Oder Wunsch von Baumgart?
Wünsche Perrin aber alles Gute. Ich denke, er hat deutliche Qualitäten, er muss aber einfach Praxis sammeln und momentan kommt er nicht an Hadzi, Schonlau und Elfadli vorbei.
Schade, dass es nicht geklappt hat. Aber es war ja irgendwie ein vorprogrammiertes Missverständnis. Ist mir immer noch ein Rätsel, warum man so einen Verteidigertypen verpflichtet hat, wenn man davon noch 2 andere im Kader hat. Falsches Scouting? Oder Wunsch von Baumgart?
Wünsche Perrin aber alles Gute. Ich denke, er hat deutliche Qualitäten, er muss aber einfach Praxis sammeln und momentan kommt er nicht an Hadzi, Schonlau und Elfadli vorbei.
Den Verteidigertypen Perrin hatte man vorher nicht. Perrin ist ein defensivstarker Stabilisator während man mit Hadzikadunic und Schonlau zwei spielstärkere IV hatte zu dem Zeitpunkt. Die Idee dahinter passte schon.
Ich bin da bei @Shikari - Perrin war die (späte) Reaktion auf die finale (mMn absehbare) Sperre von Mario Vuskovic. Perrin's Profil schneidet sich mit dem von MV aber in keinster Weise. Weder was die Dynamik, den linken Fuß noch das progressive Aufbauspiel angeht.
Einen Spieler zu verpflichten, der noch langsamer und technisch maximal auf selbem mittelmäßigen Niveau wie Hadzikadunic und Schonlau scheint , hat für mich von Anfang an absolut keinen Sinn ergeben - ganz zu schweigen davon, dass er überhaupt nicht Einsatzbereit war, was nun zu seinem langsamen (bzw. ausgebliebenen) Start bei uns und damit letztlich dem Abgang wesentlich beigetragen hat.
Für mich ist dieser Transfer - wie Okugawa, Öztunali, die Aktion mit Heyer und andere - ein weiterer "Headscratcher".
Wenn wir (was ich hoffe) auf dem IV-Markt sind, suchen wir hoffentlich das exakte Gegenteil von einem Perrin.
Einen IV, der mit Ball am Fuß mal Gegner überläuft/überspielt, der neben Hadzikadunic und Schonlau mit Tempo auch mal ablaufen und ausbügeln kann und gut in der Luft ist. Wenn ich mir die Entwicklung von Schonlau sowie seine Verletzungshistorie angucke, suchen wir eigentlich einen IV1.
Es tut mir leid aber Vuskovic hatte weder Dynamik noch einen linken Fuß, in den Bereichen passt das schon mit Perrin
Dass es am Ende mit Perrin nicht geklappt ist natürlich trotzdem schade.
29.01.2025 - 22:13 Uhr
Zitat von MW-Analyst
Es tut mir leid aber Vuskovic hatte weder Dynamik noch einen linken Fuß, in den Bereichen passt das schon mit Perrin
Dass es am Ende mit Perrin nicht geklappt ist natürlich trotzdem schade.
Zitat von RoyalOak
Ich bin da bei @Shikari - Perrin war die (späte) Reaktion auf die finale (mMn absehbare) Sperre von Mario Vuskovic. Perrin's Profil schneidet sich mit dem von MV aber in keinster Weise. Weder was die Dynamik, den linken Fuß noch das progressive Aufbauspiel angeht.
Einen Spieler zu verpflichten, der noch langsamer und technisch maximal auf selbem mittelmäßigen Niveau wie Hadzikadunic und Schonlau scheint , hat für mich von Anfang an absolut keinen Sinn ergeben - ganz zu schweigen davon, dass er überhaupt nicht Einsatzbereit war, was nun zu seinem langsamen (bzw. ausgebliebenen) Start bei uns und damit letztlich dem Abgang wesentlich beigetragen hat.
Für mich ist dieser Transfer - wie Okugawa, Öztunali, die Aktion mit Heyer und andere - ein weiterer "Headscratcher".
Wenn wir (was ich hoffe) auf dem IV-Markt sind, suchen wir hoffentlich das exakte Gegenteil von einem Perrin.
Einen IV, der mit Ball am Fuß mal Gegner überläuft/überspielt, der neben Hadzikadunic und Schonlau mit Tempo auch mal ablaufen und ausbügeln kann und gut in der Luft ist. Wenn ich mir die Entwicklung von Schonlau sowie seine Verletzungshistorie angucke, suchen wir eigentlich einen IV1.
Zitat von MW-Analyst
Den Verteidigertypen Perrin hatte man vorher nicht. Perrin ist ein defensivstarker Stabilisator während man mit Hadzikadunic und Schonlau zwei spielstärkere IV hatte zu dem Zeitpunkt. Die Idee dahinter passte schon.
Zitat von Shikari
Schade, dass es nicht geklappt hat. Aber es war ja irgendwie ein vorprogrammiertes Missverständnis. Ist mir immer noch ein Rätsel, warum man so einen Verteidigertypen verpflichtet hat, wenn man davon noch 2 andere im Kader hat. Falsches Scouting? Oder Wunsch von Baumgart?
Wünsche Perrin aber alles Gute. Ich denke, er hat deutliche Qualitäten, er muss aber einfach Praxis sammeln und momentan kommt er nicht an Hadzi, Schonlau und Elfadli vorbei.
Schade, dass es nicht geklappt hat. Aber es war ja irgendwie ein vorprogrammiertes Missverständnis. Ist mir immer noch ein Rätsel, warum man so einen Verteidigertypen verpflichtet hat, wenn man davon noch 2 andere im Kader hat. Falsches Scouting? Oder Wunsch von Baumgart?
Wünsche Perrin aber alles Gute. Ich denke, er hat deutliche Qualitäten, er muss aber einfach Praxis sammeln und momentan kommt er nicht an Hadzi, Schonlau und Elfadli vorbei.
Den Verteidigertypen Perrin hatte man vorher nicht. Perrin ist ein defensivstarker Stabilisator während man mit Hadzikadunic und Schonlau zwei spielstärkere IV hatte zu dem Zeitpunkt. Die Idee dahinter passte schon.
Ich bin da bei @Shikari - Perrin war die (späte) Reaktion auf die finale (mMn absehbare) Sperre von Mario Vuskovic. Perrin's Profil schneidet sich mit dem von MV aber in keinster Weise. Weder was die Dynamik, den linken Fuß noch das progressive Aufbauspiel angeht.
Einen Spieler zu verpflichten, der noch langsamer und technisch maximal auf selbem mittelmäßigen Niveau wie Hadzikadunic und Schonlau scheint , hat für mich von Anfang an absolut keinen Sinn ergeben - ganz zu schweigen davon, dass er überhaupt nicht Einsatzbereit war, was nun zu seinem langsamen (bzw. ausgebliebenen) Start bei uns und damit letztlich dem Abgang wesentlich beigetragen hat.
Für mich ist dieser Transfer - wie Okugawa, Öztunali, die Aktion mit Heyer und andere - ein weiterer "Headscratcher".
Wenn wir (was ich hoffe) auf dem IV-Markt sind, suchen wir hoffentlich das exakte Gegenteil von einem Perrin.
Einen IV, der mit Ball am Fuß mal Gegner überläuft/überspielt, der neben Hadzikadunic und Schonlau mit Tempo auch mal ablaufen und ausbügeln kann und gut in der Luft ist. Wenn ich mir die Entwicklung von Schonlau sowie seine Verletzungshistorie angucke, suchen wir eigentlich einen IV1.
Es tut mir leid aber Vuskovic hatte weder Dynamik noch einen linken Fuß, in den Bereichen passt das schon mit Perrin
Dass es am Ende mit Perrin nicht geklappt ist natürlich trotzdem schade.
Den Fuß geb ich dir. Zu behaupten, dass Mario keine Dynamik hat - noch dazu wenn es um den Vergleich zu Perrin geht - ist dann schon eine Meldung, die du exklusiv hast.
30.01.2025 - 11:08 Uhr
30.01.2025 - 18:40 Uhr
die KO für Brügge soll bei 750.000 Euro liegen.
31.01.2025 - 12:33 Uhr
Komisch. Wo die Verantwortlichen doch so große Stücke auf ihn halten. Sagen sie zumindest. Eine Kaufoption unterhalb des halben Marktwertes (von TM) spricht da eher eine andere Sprache...
Vielleicht muss man das alles positiv sehen: Er kam ablösefrei und geht mit Ablöse. Wenn ich da an die vielen Vertragsauflösungen gegen Abfindung der letzten Jahre denke...
Trotzdem, da bleibt ein gewisser Beigeschmack bei mir. Ich wünsche Perrin eine geile Zeit in Brügge und dass er dort schnell seine sportlichen Ziele erreicht.
Vielleicht muss man das alles positiv sehen: Er kam ablösefrei und geht mit Ablöse. Wenn ich da an die vielen Vertragsauflösungen gegen Abfindung der letzten Jahre denke...
Trotzdem, da bleibt ein gewisser Beigeschmack bei mir. Ich wünsche Perrin eine geile Zeit in Brügge und dass er dort schnell seine sportlichen Ziele erreicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Muench am 31.01.2025 um 12:34 Uhr bearbeitet
31.01.2025 - 16:22 Uhr
Zitat von Muench
Komisch. Wo die Verantwortlichen doch so große Stücke auf ihn halten. Sagen sie zumindest. Eine Kaufoption unterhalb des halben Marktwertes (von TM) spricht da eher eine andere Sprache...
Vielleicht muss man das alles positiv sehen: Er kam ablösefrei und geht mit Ablöse. Wenn ich da an die vielen Vertragsauflösungen gegen Abfindung der letzten Jahre denke...
Trotzdem, da bleibt ein gewisser Beigeschmack bei mir. Ich wünsche Perrin eine geile Zeit in Brügge und dass er dort schnell seine sportlichen Ziele erreicht.
Komisch. Wo die Verantwortlichen doch so große Stücke auf ihn halten. Sagen sie zumindest. Eine Kaufoption unterhalb des halben Marktwertes (von TM) spricht da eher eine andere Sprache...
Vielleicht muss man das alles positiv sehen: Er kam ablösefrei und geht mit Ablöse. Wenn ich da an die vielen Vertragsauflösungen gegen Abfindung der letzten Jahre denke...
Trotzdem, da bleibt ein gewisser Beigeschmack bei mir. Ich wünsche Perrin eine geile Zeit in Brügge und dass er dort schnell seine sportlichen Ziele erreicht.
Die nackten Zahlen bedeuten, dass ein Gewinn von 750k generiert wird (abzüglich des Gehaltes von 1/2 Saison).
Nur dies ist nahezu perfekt.
31.01.2025 - 17:17 Uhr
Da bei einem Ablösefreien Wechsel sehr wahrscheinlich Handgeld geflossen ist wird trotzdem kein Gewinn bleiben.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.