Alexander Schmidt [ ]
18.11.2012 - 18:27 Uhr
16.02.2013 - 18:19 Uhr
Zitat von Carrack:
Unter Schmidt spielen wir definitiv den besseren Fußball, als unter Maurer. .
das glaubst du doch selber nicht.
es war beim maurer erschreckend harmlos, und beim schmidt ist es eher noch schlimmer.
aber ich will garnicht lang rumdiskutieren, ich hoffe nur, am 15. 03. fällt die richtige entscheidung.
Unter Schmidt spielen wir definitiv den besseren Fußball, als unter Maurer. .
das glaubst du doch selber nicht.
es war beim maurer erschreckend harmlos, und beim schmidt ist es eher noch schlimmer.
aber ich will garnicht lang rumdiskutieren, ich hoffe nur, am 15. 03. fällt die richtige entscheidung.
16.02.2013 - 18:27 Uhr
Zitat von abedi pele:
Zitat von Carrack:
Unter Schmidt spielen wir definitiv den besseren Fußball, als unter Maurer. .
das glaubst du doch selber nicht.
es war beim maurer erschreckend harmlos, und beim schmidt ist es eher noch schlimmer.
aber ich will garnicht lang rumdiskutieren, ich hoffe nur, am 15. 03. fällt die richtige entscheidung.
Du muss auch ned lange diskutieren: alleine gestern hatten wir mehr Torschüsse und Chancen als in den Spielen gegen Hertha, Aue, Cottbus, Köln und Paderborn....zusammen !!
Zitat von Carrack:
Unter Schmidt spielen wir definitiv den besseren Fußball, als unter Maurer. .
das glaubst du doch selber nicht.
es war beim maurer erschreckend harmlos, und beim schmidt ist es eher noch schlimmer.
aber ich will garnicht lang rumdiskutieren, ich hoffe nur, am 15. 03. fällt die richtige entscheidung.
Du muss auch ned lange diskutieren: alleine gestern hatten wir mehr Torschüsse und Chancen als in den Spielen gegen Hertha, Aue, Cottbus, Köln und Paderborn....zusammen !!
16.02.2013 - 18:31 Uhr
Aber Chancen die man nicht macht bringen garnix!!
16.02.2013 - 18:34 Uhr
Zitat von Blau4ver:
Aber Chancen die man nicht macht bringen garnix!!
Stimmt natürlich auch.
Aber das kann man nicht zwingend nur dem Trainer in die Schuhe schieben, für's Toreschießen werden die Spieler bezahlt.
Aber Chancen die man nicht macht bringen garnix!!
Stimmt natürlich auch.
Aber das kann man nicht zwingend nur dem Trainer in die Schuhe schieben, für's Toreschießen werden die Spieler bezahlt.
16.02.2013 - 18:41 Uhr
Zitat von Seuchenvogel:
Zitat von abedi pele:
Zitat von Carrack:
Unter Schmidt spielen wir definitiv den besseren Fußball, als unter Maurer. .
das glaubst du doch selber nicht.
es war beim maurer erschreckend harmlos, und beim schmidt ist es eher noch schlimmer.
aber ich will garnicht lang rumdiskutieren, ich hoffe nur, am 15. 03. fällt die richtige entscheidung.
Du muss auch ned lange diskutieren: alleine gestern hatten wir mehr Torschüsse und Chancen als in den Spielen gegen Hertha, Aue, Cottbus, Köln und Paderborn....zusammen !!
Und was soll das eine wie das andere? Unter Maurer hatten wir letzte Saison eine Menge Tore geschossen. Die paar wenigen Spiele unter Schmidt mit neuem System und einer Mannschaft, die meiner Meinung nach stark verunsichert übernommen wurde ist weder eine positive noch negative Referenz. Das Problem wird sein, dass Schmidt höchstwahrscheinlich eh keine Chance erhalten wird zu beweisen ob er dauerhaft was reissen kann.
Zitat von abedi pele:
Zitat von Carrack:
Unter Schmidt spielen wir definitiv den besseren Fußball, als unter Maurer. .
das glaubst du doch selber nicht.
es war beim maurer erschreckend harmlos, und beim schmidt ist es eher noch schlimmer.
aber ich will garnicht lang rumdiskutieren, ich hoffe nur, am 15. 03. fällt die richtige entscheidung.
Du muss auch ned lange diskutieren: alleine gestern hatten wir mehr Torschüsse und Chancen als in den Spielen gegen Hertha, Aue, Cottbus, Köln und Paderborn....zusammen !!
Und was soll das eine wie das andere? Unter Maurer hatten wir letzte Saison eine Menge Tore geschossen. Die paar wenigen Spiele unter Schmidt mit neuem System und einer Mannschaft, die meiner Meinung nach stark verunsichert übernommen wurde ist weder eine positive noch negative Referenz. Das Problem wird sein, dass Schmidt höchstwahrscheinlich eh keine Chance erhalten wird zu beweisen ob er dauerhaft was reissen kann.
16.02.2013 - 18:44 Uhr
Meine Meinung: Diese Mannschat ist für die obere Tabellenhälfte gut und kein zwingender Aufstiegsfavorit. Ein Trainer der mit dem Team die Liga rockt müsste überdurchschnittliches leisten und eine gewisse Portion Glück gehört auch dazu.
Aber Hauptsache draufhaun. Das ist Fankultur auf die ich verzichten könnte.
Aber Hauptsache draufhaun. Das ist Fankultur auf die ich verzichten könnte.
16.02.2013 - 18:46 Uhr
Zitat von Seuchenvogel:
Zitat von abedi pele:
Zitat von Carrack:
Unter Schmidt spielen wir definitiv den besseren Fußball, als unter Maurer. .
das glaubst du doch selber nicht.
es war beim maurer erschreckend harmlos, und beim schmidt ist es eher noch schlimmer.
aber ich will garnicht lang rumdiskutieren, ich hoffe nur, am 15. 03. fällt die richtige entscheidung.
Du muss auch ned lange diskutieren: alleine gestern hatten wir mehr Torschüsse und Chancen als in den Spielen gegen Hertha, Aue, Cottbus, Köln und Paderborn....zusammen !!
naja, vielleicht ...
aber wer so lahmarschig in ein spiel geht, hat`s nicht anders verdient.
so `ne blamable leistung und dann immer über den aufstieg reden.
75 min . gegen 10 mann. da haben dann auch wir mal paar torschüsse mehr als sonst!
Zitat von abedi pele:
Zitat von Carrack:
Unter Schmidt spielen wir definitiv den besseren Fußball, als unter Maurer. .
das glaubst du doch selber nicht.
es war beim maurer erschreckend harmlos, und beim schmidt ist es eher noch schlimmer.
aber ich will garnicht lang rumdiskutieren, ich hoffe nur, am 15. 03. fällt die richtige entscheidung.
Du muss auch ned lange diskutieren: alleine gestern hatten wir mehr Torschüsse und Chancen als in den Spielen gegen Hertha, Aue, Cottbus, Köln und Paderborn....zusammen !!
naja, vielleicht ...
aber wer so lahmarschig in ein spiel geht, hat`s nicht anders verdient.
so `ne blamable leistung und dann immer über den aufstieg reden.
75 min . gegen 10 mann. da haben dann auch wir mal paar torschüsse mehr als sonst!
16.02.2013 - 18:48 Uhr
Zitat von JuergenKorus:
Zitat von Seuchenvogel:
Zitat von abedi pele:
Zitat von Carrack:
Unter Schmidt spielen wir definitiv den besseren Fußball, als unter Maurer. .
das glaubst du doch selber nicht.
es war beim maurer erschreckend harmlos, und beim schmidt ist es eher noch schlimmer.
aber ich will garnicht lang rumdiskutieren, ich hoffe nur, am 15. 03. fällt die richtige entscheidung.
Du muss auch ned lange diskutieren: alleine gestern hatten wir mehr Torschüsse und Chancen als in den Spielen gegen Hertha, Aue, Cottbus, Köln und Paderborn....zusammen !!
Und was soll das eine wie das andere? Unter Maurer hatten wir letzte Saison eine Menge Tore geschossen. Die paar wenigen Spiele unter Schmidt mit neuem System und einer Mannschaft, die meiner Meinung nach stark verunsichert übernommen wurde ist weder eine positive noch negative Referenz. Das Problem wird sein, dass Schmidt höchstwahrscheinlich eh keine Chance erhalten wird zu beweisen ob er dauerhaft was reissen kann.
Weil er mit dem Hintern einreißt, was er vorne aufgebaut hat.
Was da gestern gelaufen ist, nach der vorsichtig positiven Tendenz der letzten beiden Spiele, grenzt ja schon an Todessehnsucht.
Wenn er eine Philosophie hat, hat er auf jeden Fall kein Konzept. Die Mannschaft wieder auseinanderzureißen, wo sie gerade (endlich) beginnt sich zu finden, ist nicht nachvollziehbar. Damit mein ich nicht Biero als RV, sondern das komplette Tohuwabohu, dass er in der Offensive im allgemeinen und im MF im speziellen angerichtet hat.
Zitat von Seuchenvogel:
Zitat von abedi pele:
Zitat von Carrack:
Unter Schmidt spielen wir definitiv den besseren Fußball, als unter Maurer. .
das glaubst du doch selber nicht.
es war beim maurer erschreckend harmlos, und beim schmidt ist es eher noch schlimmer.
aber ich will garnicht lang rumdiskutieren, ich hoffe nur, am 15. 03. fällt die richtige entscheidung.
Du muss auch ned lange diskutieren: alleine gestern hatten wir mehr Torschüsse und Chancen als in den Spielen gegen Hertha, Aue, Cottbus, Köln und Paderborn....zusammen !!
Und was soll das eine wie das andere? Unter Maurer hatten wir letzte Saison eine Menge Tore geschossen. Die paar wenigen Spiele unter Schmidt mit neuem System und einer Mannschaft, die meiner Meinung nach stark verunsichert übernommen wurde ist weder eine positive noch negative Referenz. Das Problem wird sein, dass Schmidt höchstwahrscheinlich eh keine Chance erhalten wird zu beweisen ob er dauerhaft was reissen kann.
Weil er mit dem Hintern einreißt, was er vorne aufgebaut hat.
Was da gestern gelaufen ist, nach der vorsichtig positiven Tendenz der letzten beiden Spiele, grenzt ja schon an Todessehnsucht.
Wenn er eine Philosophie hat, hat er auf jeden Fall kein Konzept. Die Mannschaft wieder auseinanderzureißen, wo sie gerade (endlich) beginnt sich zu finden, ist nicht nachvollziehbar. Damit mein ich nicht Biero als RV, sondern das komplette Tohuwabohu, dass er in der Offensive im allgemeinen und im MF im speziellen angerichtet hat.
16.02.2013 - 18:52 Uhr
Zitat von JuergenKorus:
Meine Meinung: Diese Mannschat ist für die obere Tabellenhälfte gut und kein zwingender Aufstiegsfavorit. Ein Trainer der mit dem Team die Liga rockt müsste überdurchschnittliches leisten und eine gewisse Portion Glück gehört auch dazu.
Aber Hauptsache draufhaun. Das ist Fankultur auf die ich verzichten könnte.
Und warum musste dann Maurer gehen?
Der hat in den letzten Jahren WIRKLICH was geleistet, und dann ist er nach zunächst durchwachsenen Leistungen der Mannschaft aber akzeptabler Punktzahl bei einer Handvoll verbockter Partien (genau 6 waren es) sofort fällig?
Darauf kann ich verzichten!
Meine Meinung: Diese Mannschat ist für die obere Tabellenhälfte gut und kein zwingender Aufstiegsfavorit. Ein Trainer der mit dem Team die Liga rockt müsste überdurchschnittliches leisten und eine gewisse Portion Glück gehört auch dazu.
Aber Hauptsache draufhaun. Das ist Fankultur auf die ich verzichten könnte.
Und warum musste dann Maurer gehen?
Der hat in den letzten Jahren WIRKLICH was geleistet, und dann ist er nach zunächst durchwachsenen Leistungen der Mannschaft aber akzeptabler Punktzahl bei einer Handvoll verbockter Partien (genau 6 waren es) sofort fällig?
Darauf kann ich verzichten!
16.02.2013 - 18:56 Uhr
Zitat von Leo Nero:
Zitat von JuergenKorus:
Zitat von Seuchenvogel:
Zitat von abedi pele:
Zitat von Carrack:
Unter Schmidt spielen wir definitiv den besseren Fußball, als unter Maurer. .
das glaubst du doch selber nicht.
es war beim maurer erschreckend harmlos, und beim schmidt ist es eher noch schlimmer.
aber ich will garnicht lang rumdiskutieren, ich hoffe nur, am 15. 03. fällt die richtige entscheidung.
Du muss auch ned lange diskutieren: alleine gestern hatten wir mehr Torschüsse und Chancen als in den Spielen gegen Hertha, Aue, Cottbus, Köln und Paderborn....zusammen !!
Und was soll das eine wie das andere? Unter Maurer hatten wir letzte Saison eine Menge Tore geschossen. Die paar wenigen Spiele unter Schmidt mit neuem System und einer Mannschaft, die meiner Meinung nach stark verunsichert übernommen wurde ist weder eine positive noch negative Referenz. Das Problem wird sein, dass Schmidt höchstwahrscheinlich eh keine Chance erhalten wird zu beweisen ob er dauerhaft was reissen kann.
Weil er mit dem Hintern einreißt, was er vorne aufgebaut hat.
Was da gestern gelaufen ist, nach der vorsichtig positiven Tendenz der letzten beiden Spiele, grenzt ja schon an Todessehnsucht.
Wenn er eine Philosophie hat, hat er auf jeden Fall kein Konzept. Die Mannschaft wieder auseinanderzureißen, wo sie gerade (endlich) beginnt sich zu finden, ist nicht nachvollziehbar. Damit mein ich nicht Biero als RV, sondern das komplette Tohuwabohu, dass er in der Offensive im allgemeinen und im MF im speziellen angerichtet hat.
Stimmt. Gestern hat er ordentlich danebengegriffen. Ich denke, dass er einfach zu viel will. Seine "Großmäuligkeit" und das ständige rotieren sehe ich übrigens mittlerweile unter dem Aspekt "Flucht nach vorne" bzw. er will sich übermäßig zeigen, da er um seinen von Beginn an wackelnden Stuhl weiß.
Edit: Ist aber keine Entschuldigung. Wenn er so weiter macht passt er auch nicht. Wir brauchen einen der nicht nur was kann, sondern ein richtig dickes Fell hat. Da war Maurer (zumindest) nach außen hin besser. Dem schien das alles nur bedingt was auszumachen (weiß natürlich keiner was in ihm vorging).
Zitat von JuergenKorus:
Zitat von Seuchenvogel:
Zitat von abedi pele:
Zitat von Carrack:
Unter Schmidt spielen wir definitiv den besseren Fußball, als unter Maurer. .
das glaubst du doch selber nicht.
es war beim maurer erschreckend harmlos, und beim schmidt ist es eher noch schlimmer.
aber ich will garnicht lang rumdiskutieren, ich hoffe nur, am 15. 03. fällt die richtige entscheidung.
Du muss auch ned lange diskutieren: alleine gestern hatten wir mehr Torschüsse und Chancen als in den Spielen gegen Hertha, Aue, Cottbus, Köln und Paderborn....zusammen !!
Und was soll das eine wie das andere? Unter Maurer hatten wir letzte Saison eine Menge Tore geschossen. Die paar wenigen Spiele unter Schmidt mit neuem System und einer Mannschaft, die meiner Meinung nach stark verunsichert übernommen wurde ist weder eine positive noch negative Referenz. Das Problem wird sein, dass Schmidt höchstwahrscheinlich eh keine Chance erhalten wird zu beweisen ob er dauerhaft was reissen kann.
Weil er mit dem Hintern einreißt, was er vorne aufgebaut hat.
Was da gestern gelaufen ist, nach der vorsichtig positiven Tendenz der letzten beiden Spiele, grenzt ja schon an Todessehnsucht.
Wenn er eine Philosophie hat, hat er auf jeden Fall kein Konzept. Die Mannschaft wieder auseinanderzureißen, wo sie gerade (endlich) beginnt sich zu finden, ist nicht nachvollziehbar. Damit mein ich nicht Biero als RV, sondern das komplette Tohuwabohu, dass er in der Offensive im allgemeinen und im MF im speziellen angerichtet hat.
Stimmt. Gestern hat er ordentlich danebengegriffen. Ich denke, dass er einfach zu viel will. Seine "Großmäuligkeit" und das ständige rotieren sehe ich übrigens mittlerweile unter dem Aspekt "Flucht nach vorne" bzw. er will sich übermäßig zeigen, da er um seinen von Beginn an wackelnden Stuhl weiß.
Edit: Ist aber keine Entschuldigung. Wenn er so weiter macht passt er auch nicht. Wir brauchen einen der nicht nur was kann, sondern ein richtig dickes Fell hat. Da war Maurer (zumindest) nach außen hin besser. Dem schien das alles nur bedingt was auszumachen (weiß natürlich keiner was in ihm vorging).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JuergenKorus am 16.02.2013 um 18:59 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.