Alex Murphy [3]

Naja, harmloser als Haas geht es wohl kaum. Defensiv ist Haas vermutlich unser stärkster Außenbahnspieler, da ist er wirklich gut – insbesondere im defensiven Kopfballspiel. Im gleichen Maße fällt allerdings sein offensiver Impact ab. Der geht bei ihm ja förmlich gegen Null. In der vergangenen Saison hat er gerade einmal eine Vorlage beigesteuert.

Er hat zwar einen recht guten Antritt, aber für einen modernen Außenbahnspieler fehlt ihm meiner Meinung nach etwas die Endgeschwindigkeit. Dadurch kommt er relativ selten in Situationen, in denen er seinen Gegenspieler auf der Außenbahn einfach überlaufen kann, wenn er nicht sauber freigespielt wird. Dazu ist er im offensiven 1-gegen-1 und technisch nicht unbedingt der stärkste Spieler, was die Sache natürlich nicht einfacher macht.

Jetzt der Bogen zu Murphy: Wenn er die ersten positiven Eindrücke bestätigt, habe ich keinerlei Zweifel daran, dass er sich auf dieser Position durchsetzen wird. Trotzdem hätte ich mir persönlich für diese Position einen anderen Spielertypen gewünscht.

du hast anscheinend nicht verstanden was meine Message war. Das ist 0,0 gegen den Spieler Murphy gerichtet und ich habe mich doch diesbezüglich eigentlich sehr klar ausgedrückt.
Meine Kritik bei dieser Personalie geht in Richtung Klos!

Wir brauchen zum einen sehr viel mehr Kopfballstärke und wollten deswegen für viel Geld einen Maglica verpflichten.
Zum einen brauchen wir einen Backup/Konkurrent für Haas, um vor allem auf der linken offensiven Flanke mehr Akzente zu setzen. Offensiv kommt bei Haas einfach wenig rum. Man hat also die Planstellen, Kopfballstarker Innenverteidiger, der bei Standards eine Waffe sein kann und den benötigten linken offensiven Schienenspieler offensichtlich mit Murphy geschlossen. Dieser ist aber nun mal in erster Instanz Innenverteidiger und deswegen bezweifle ich einfach, dass der offensive Outcome viel größer sein wird, als der von Mika.
Auch denke ich nicht, dass Murphy viel Standardtore beisteuern wird.

Das Alles hat rein gar nichts damit zu tun, dass Murphy nicht doch ein richtig guter Junge ist. Nur befürchte ich sehr, dass sein Profil an unserem Bedarf vorbei geht. Und Klos eben die eigentliche Probleme mit Murphy nicht adressiert bekommt.
Ich hätte links anstelle von Murphy viel lieber einen ähnlichen Spielertypen wie beispielsweise den gestern auflaufenden Spieler bei Mannheim - die Leihe von Bochum gesehen, der Offensiv ganz andere Dinge machen kann.
Nochmal, die Diskussion kann man gerne in den Klos Thread verlagern. Zum Mitschreiben, ich kritisiere 0,0 den Spieler Murphy, im Gegenteil, habe ich gar seine Ruhe beim Doppelpass auf Kanate gelobt.

Wenn man ein relativ gutes Langzeitgedächtnis hat sind die Kommentare über Murphys mangelnde Offensivfähigkeiten hier einfach nur ziemlich lustig.

Muss man nur rüber in den Joly-Thread um auf den ersten Seiten teilweise den selben Käse zu lesen.

was sagt denn dein Langzeitgedächtnis? auf was willst du hinaus?
Dass man seiner Zeit darüber diskutiert hat, ob Joly 4er Kette und gleichzeitig Schienenspiel kann? willst du darauf hinaus?
Und was an der Stelle ist Käse? was genau?