AC Milan 2016/17

Noch dazu kommt: da wir nie Geld für Transfers haben, werden Free Agents, Loans etc genutzt, was die Gehälter nochmal in die Höhe treibt. Und aus dem Teufelskreis kommen wir nicht raus.

Aber das ist ja auch seit Jahren so, dass wir einen CL Kader betreiben. Man darf nicht drüber nachdenken, sonst kommt man aus dem Staunen nicht mehr raus, warum Galliani immer noch einen Job hat.

Okay und wenn man dann die halbe Manschaft verkauft woher soll dann Geld für bessere Spieler kommen?
Gerade ein Honda ist zudem auch ein schlechtes Beispiel, da er sein Gehalt sowohl mit Leistungen rechtfertigt als auch damit, dass wir dank ihm neue Sponsoren haben (Toyo Tires als Beispiel)
Lopez steht ohnehin auf dem Abstellgleis und sein Gehalt (ohne Ablöse) hat er vor Donnarumma auch gerechtfertigt durch seine Leistungen und wer weiß ob ohne seine Verletzung eine Donna überhaupt gebraucht worden wäre..

Sicher ist auch ein Zapata kein Weltklasse Verteidiger, aber gerade in der letzten Saison war er auch nicht schlecht und ein besserer Ersatz wäre weder Gehaltstechnisch noch von der Ablöse billiger. Daher macht es schon sinn ihn als BU zu behalten und das Geld in einen IV neben Roma zu investieren und nicht in 3 Durchschnittliche ...

Und auch bei Bacca selbst falls man ihn nicht verkauft wird er Leistungen bringen und uns sicherlich auch weiterhin den ein oder anderen Punkt holen.

Die vergangenen Leistungen sind schön und gut aber wir leben im hier und jetzt. Milan darf einfach nicht mehr Spitzengehälter an aussortierte Spieler zahlen. Wenn Honda mit den Sponsoren sein Gehalt wieder egalisiert, dann kann er gerne bleiben - zumindest wäre er eine zufriedenstellende Option für de Kader, mehr aber auch nicht. Bei Zapata sehe ich das anders, denn Palette beweist doch schlichtweg, wie ein super Backup vom Preis/Leistungs-Verhältnis sein könnte. Er verdient in etwa genauso viel, wie Zapata, nur würde ich mir bei Paletta nie Sorgen machen, wenn er mal einspringen muss. Zapata wirkt häufig fuchsteufelswild und hat haarsträubende Fehler im Repertoire Einen Ersatztorhüter, der 5 Mio Brutto verdient, bei einem Verein, der nur auf nationaler Ebene spielt, ist für mich aber absolut die Spitze von schlechten Planungen/Kalkulationen. Hoffe, dass man ihn ebenso kurzfristig, wie Menez abgeben kann.

Natürlich hättest du das bei Fifa richtig gemacht,schließlich ist Lopez schon über 30,ist auf dem absteigenden Ast,während der Potenzialwert von Donnarumma bei über 90 liegt. Da is es ja klar,dass man Lopez+5-6 Millionen gegen Hazard und Zouma tauscht.
Zu schade,dass das das echte Leben hier ist,Lopez in der Saison zuvor zu den 3 besten Keepern der Liga gehörte und nicht absehbar wAr, dass er sich verletzt und Donna zusätzlich solch starke Leistungen zeigt.

Ist immer einfach im Rückblick die richtigen Planungen zu treffen Hut ab vor Dir, wenn Du schon vor 3 Jahren als Donnaruma 13 Jahre alt war in ihm die Lösung auf der TW-Position gesehen hast und auf eine Verpflichtung von Lopez verzichtet hättest.
Auch ist Paletta definitiv der bessere Back Up als Zapata. Nur ist er Stand jetzt kein Back Up und selbst wenn, bräuchte man davon zwei. Wenn der neue IV sich verletzt und zwei Monate ausfällt, springt Paletta ein. Und wenn Roma dann gesperrt ist? Spielt Paletta beide Positionen? Wir hätten auch De Sciglio ruhig ziehen lassen können. Wenn Abate außer Form ist, kann Paletta auch da einspringen...


Ich bin alles andere als ein Befürworter von Gallianis Ideen. Aber der Großteil der Kritik hier ist unterstes Stammtisch-Niveau.

P.S.: Wenn keiner 30 Millionen für Bacca zahlen will, sollten man auf 15 runtergehen. Wir haben ja noch Paletta und senken die Gehaltskosten auf einen Schlag massiv.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von NekiTandzarola am 30.07.2016 um 12:52 Uhr bearbeitet

Ich will mich hier nicht als Vorherseher darstellen, daher weiß ich auch nicht, was das mit Donnarumma 13 Jahre soll. In der Vergangenheit hat Lopez sicherlich gut gespielt und war auch zum Teil zwingend erforderlich aber nun ist er nur noch eine Gehaltslast. Vielleicht wäre es etwas weit hergeholt, wenn man sagt, dass er schon in der Wintertransferperiode hätte abgegeben werden sollen aber nun hat man ja Klarheit bzgl. des Leistungsvermögens von Donnarumma - d.h. Lopez gehen lassen bzw. verkaufen, falls das noch möglich ist.

Zu Paletta und der IV Situation: Aktuell sind 5 ! IV im Kader, daher kann problemlos noch ein IV einspringen, falls Romagnoli gesperrt ist. Hinzu kommt, wie du schon richtig gesagt hast, dass ein weiterer neuer IV geholt werden soll - hätte man also schon mal 6. Der neue IV soll ja laut Gerüchten auch nicht umbedingt einer für die Bank sein, also würde logischerweise Paletta den IV Nr. 3 darstellen. Bei 6 (nach Abgang 5) Innenverteidigern kann man dann Zapata auch gehen lassen, zumal man bei ihm jetzt noch etwas Cash rausbekommen könnte durch die Aufmerksamkeit der vergangenen Copa.

Zu Schluss noch was zu Bacca. Ihn würde ich nur ab 30 Mio (inkl. Boni) gehen lassen, denn für das Geld könnte man diverse andere Baustellen schließen. Außerdem könnte man dann im Sturm endlich mal auf Niang setzen, falls der mal Ladehemmungen bekommen sollte, hätte man immer noch Lapadula (immerhin für 9 Mio geholt).

Du schreibst hier aber von 5 Innenverteidigern. Romagnoli, Paletta und Zapata als BU, wobei einer erstmal lange ausfällt und dazu Ely und Vergara, welche beide lediglich in der Serie B einigermaßen gute Leistungen gezeigt haben. Das ist eindeutig zu wenig. Da muss ganz dringend einer kommen.


Was ich mich die letzten Tage frage: Man sagt immer, man kann nur Kaufen, wenn GEld für Bacca rein kommt oder der Vorvertrag mit den Chinesen unterzeichnet wird. Das soll dann nochmals 15m€ einbringen, von denen 10 direkt an Berlusconi gehen wegen Lapadula. Ich frage mich daher, was denn eigentlich mit dem Geld für El Shaarawy und Verdi passiert ist. Ist das einfach verschwunden oder warum kann man das nicht verwenden, sind laut tm.de immerhin 14,5m€.
Für mich bedeutet dies, dass all die Gerüchte, die die Medien streuen nur daher kommen, dass die selber nichts wissen. Diese ganzen Zahlen sollte man besser ignorieren. Ich denke, dass Berlusconi zwar wirklich verkaufen will und die Chinesen auch wirklich interessiert sind, allerdings bindet Berlu Galliani momentan die Hände, da er nichts risikieren will und erstmal nichts ausgeben möchte.
Sollte der Chinadeal in der letzten August Woche fertig sein, denke ich, wird Berlusconi selber nochmal Geld in die Hand nehmen, aber erstmal wird er noch abwarten. Dass er es nicht in den Kopf bekommt, dass Neuzugänge früh kommen sollten um bestens integriert zu werden, zeigen doch die letzten Jahre. Irgendwie will er den Erfolg haben, aber möglichst nichts dafür zahlen. Am Ende öffnet er dann doch die Schatulle, weil es sonst nicht geht.

Ich glaube, der August wird transfertechnisch noch ein sehr zäher Monat für uns, bei dem am Ende dann doch noch was bei rum springt, sei es durch italienisches oder chinesisches Geld. Aber Spaß macht das momentan nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von simoneich am 30.07.2016 um 14:03 Uhr bearbeitet

Eriksen hat eine Vertragsverlängerung aus Gehaltsgründen abgelehnt (momentan verdient er gerade mal ~ 2 Mio. €). Also, Milan und (chinesische) Konsorten, ihr wisst was ihr tun habt, ich will meinen Lieblingsspieler bei uns sehen, also macht endlich mal hinne.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von haupti10 am 30.07.2016 um 16:12 Uhr bearbeitet

Spendest du die 50 Mio oder wieviel auch immer benötigt wird ?

Angeblich wechselt Soriano für kaum 15 Mio nach Spanien.
Mir kommt das Kotzen, wenn ich daran denke,was wir letztes Jahr für den hätten zahlen sollen! Es kann doch nicht sein,dass das allererste Interesse der "kleinen" der Liga ist,den Großen zu schaden und lieber ihre Spieler für Peanuts ins Ausland abgeben.
Selbes Spiel bei Vazquez,Correa,Fernando..