AC Milan 2015/2016

Also ich lese hier die gleichen, sehr fundierten, Meinungen wie vor der Niederlage. Generell finde ich es hier gerade sehr angenehem. Miha hat das Team auf ein Level gebracht mit dem man arbeiten kann.
Hier geht es nur um die Frage: führt er es weiter oder schafft ein anderer das besser. Und da lese ich hier viele, sehr differenzierte Meinungen / Beiträge, die alle irgendwo richtig liegen.

Ich bin dafür, dass Miha im Amt bleibt. Im Vergleich zu den letzten beiden Saison ist endlich mal wieder so etwas wie ein Konzept erkennbar und in der Rückrunde haben wir uns im Vergleich zu Hinrunde bisher eindeutig steigern können.

Ich gebe euch Recht, mit den neuen Spielern wie Bacca, Romagnoli muss man auch eine Steigerung zu den vergangenen Saison erwarten, was in Anbetracht der katastrophalen Meisterschaften zugegebenermassen auch keine Kunst ist. Dennoch finde ich, dass eine EL-Quali und das Coppa-Finale (in einem Spiel traue ich uns durchaus den Titel zu, auch wenn wir Aussenseiter sind), für diese Saison absolut akzeptabel ist.

Ich bin der Meinung, dass man nicht erfolgreich sein kann, wenn man nun zum dritten Mal am Ende der Saison den Trainer entlässt. Kontinuität ist in diesem Falle ja gar nicht möglich, denn jeder Trainer hat seine eigenen Vorstellungen und Systemwünsche (auch wenn der gute Berlusconi da ja auch seine Vorstellungen hat ). Ich denke, dass wir mit 2, 3 punktuellen Verstärkungen (ein neuer Innenverteidiger, einer für das zentrale Mittelfeld und ein Flügel) relativ gut aufgestellt wären für nächste Saison und die CL-Quali in Angriff nehmen könnten!

Beim Derby-Sieg hatten wir auch unsere beste Elf auf dem Platz. Ich finde man merkt schon echt krass wie sehr ein Montolivo fehlt im MF, weil Berto mit unserem 442 einfach nicht klar kommt. Dazu kam noch der Ausfall von Roma, Niang und die Sperre von Abate. Bei uns ist einfach das Problem, dass wir auf jeder Position so dünn besetzt sind, dass sich ein Ausfall extrem bemerkbar macht. Desweiteren haben wir im Mittelfeld einfach nicht die nötige Qualität um auf Dauer um die Top 3 mitspielen zu können. Schaut man sich mal die Kader an, dann sind wir von der Qualität her mit Fiorentina gleichzusetzen und alle anderen sei es Roma, Inter, Juve oder Napoli sind alle ein Level höher. Also kann man eigentlich nur mit jedem Platz in der Top 6 zufrieden sein.

Und wenn Bacca im 16er keine brauchbaren Bälle bekommt, spielt man mit 10 Mann, weil der eigentlich nichts bringt fürs Team. Dann kommen noch Balo und Menez, die sowieso unter aller Sau spielen.

Sehe das auch so wie Chimera, von allem ist was ich auch bestätigen würde.

Was mir aber untergeht und ich Miha UNDGalliani anrechnen muss sind die Transfers, vll war es auch ein bisschen Glück aber mit Kucka, Bacca, Roma haben wir diese Saison mMn richtig gut eingekauft.
Bertolacci naja, vll wirds ja noch was aber das ist ein anderes Thema.
Balotelli und Boateng kosteten uns nicht die Welt und bringen vermutlich erhöhten Trikotverkauf, also halb so schlimm.
Und wenn man so will kann man Donnarumma ebenfalls als Neuzugang rechnen.
Weiters ist man nun fast alle sogenannten "Altlasten" losgeworden.
Für das alles bin ich den Beiden sehr dankbar. Glaube kaum das z.B Romagnoli und Donna ohne Miha bei uns so aufgeblüht wären

Die Gazzetten aktuell wieder in ihrem Element 20-30 Spieler die wir natürlich wollen und an die 10 mögliche Trainer für den Sommer

Würde dem aktuell nicht zu große Bedeutung schenken sowohl Bacca,Bertolacci als auch Romagnoli wurden davor eigentlich kaum in den Medien erwähnt (besonders nicht im März)-

Finde ich auch, die momentane Diskussion ist so lebhaft (im positive Sinn) wie schon lange nicht mehr. Ich denke, dass sich an Miha die Geister scheiden liegt vor allem daran, dass es keinen linearen Trend in unseren Leistungen gibt. Unsere Leistungen verlaufen ähnlich wie: 1 Schritt vor, 1 Schritt zurück, 2 Schritte vor, 1 Schritt zurück, 1 Schritt vor, 1 Schritt vor, 2 Schritte zurück, 3 Schritte vor, 1 Schritt zurück usw. . Es ist unterm Strich eine Verbesserung auf lange Sicht erkennbar bzw. hat man am Ende einige Schritte vor gemacht, aber je nachdem, ob man nun mehr Augenmerk auf die "rückschrittigen" Spiele und weniger auf den vorhandenen, aber eben nicht so prominenten und je nach Sichtweise nicht möglichkeitsgerechten Fortschritt legt, oder ob man das Positive, im Vergleich zu den letzten Jahren, höher schätzt und die Inkonstanz bzw. das Negative als evtl. erwartbare Schwankungen in Kauf nimmt, kommt man zu unterschiedlichen Sichtweisen, die beide auf jeden Fall nachvollziehbar sind.

Mir wird doch zu sehr auf die Ablöse geguckt. Bei Romagnoli war die Ablöse da durch das Miha ihn unbedingt wollte. Die Roma musste ihn nicht wirklich verkaufen. Romagnolis Ablöse sollte man nicht auf nur jetzt betrachten. Das ist und war eine Investition für die Zukunft. Da sind 25 Mio wenn er lange bleibt gar nichts. Romagnoli ist ein super Talent nur war das auch hohes Risiko,denn das hätte auch ganz anders ausgehen können.
Wer hie vor dem Transfer direkt geglaubt hat das Romagnoli uns direkt verbessert ist ein optimist. Das er jetzt so Art stark spielt ist für mich ein reiner Glücksfall,das zeigt einfach seine Qualität.

Bei Bacca sieht das anders aus,der muss sofort liefern denn der ist im Alter wo er normal nicht mehr die Ablöse rein holt. Bei Bacca stört micht etwas das er nur stark ist wenn er gut bedient wird. Also ich meine er schafft es selten mal durch eine Einzelaktion sich mal gut in Position zu bringen,oder das er mal die Bälle sich mal im Mittelfeld holt und mehr am Spiel teil nimmt. So wie es früher Sheva gemacht hat,das war der perfekte Stürmer um ein Team zu helfen. Bacca ist vor dem Tor echt klasse aber mir fehlt ein bisschen die Bindung zum Spiel. Das liegt nicht immer am Mitspieler.

Einzig Bertolacci hat die Ablöse noch nicht gerechtfertigt der bleibt weit hinter seinen erwartungen. Da muss einfach mehr kommen. Egal ob er im dreier oder 4 Mittelfeld spielt. Bei 20 Mio muss ein Spieler die Qualität haben um mit der Umstellung fertig zu werden.

Kucka bis her wirklich eine riesen übberraschung da braucht man nichts sagen.

Klar man kann sagen Miha hatte 90 Mio ausgeben können und deswegen muss man besser da stehen aber so sehe ich das nicht.
Bacca und Bertolacci hätten sofort der Mannschaft helfen müssen. Bacca tut es Teilweise und Bertolacci noch gar nicht.

Romanogli hilft uns sehr,konnte man aber nicht direkt von ausgehen. Kucka hilft uns da er sich stark verbessert hat( vielleicht Miha verdienst).

Will nur damit sagen das man nicht nur von den 90 Mio schauen soll. Miha hat es geschafft eine Einheit zu bilden. Klar spielen wir noch nicht gut,aber wir stehen stabiler das ist ein verdienst des Trainerteams. Er macht schon gute arbeit.

Man kann auch sagen Allegri ist nur Meister geworden weil er Ibra und T.Silva hatte. Denn wo sie weg waren haben wir nicht mehr gut gespielt und von El Shaarawy Hinrunde und Balotelli Rückrunde die Saison gerettet. Danach die Saison hat man durchweg Standfussball gespielt auch ohne Idee.

Denke nicht das es nur am Trainer liegt egal ob Allegri,Seedorf,Inzaghi oder jetzt Miha. Aber man hat aktuell das Gefühl das da eine Mannschaft auf dem Platz steht und das war lange nicht mehr so.

Aber auch hier muss man sagen wenn Miha nur 7 werden sollte muss man alles genau beobachten ob man wieder den Trainer wechselt oder versucht das Miha die Mannschaft weiter verbessert. Also abwarten was am Ende der Saison erreicht wurde.

Was ich Miha jetzt schon für extrem Dankbar bin ist das er Romagnoli das vertrauen gegeben hat und gefördert hat und dann noch den 16 Jährige Donnarumma der es auch mit Leistung wieder gibt. Jeder andere Trainer hätte Abbiati rein getan. Miha hat die Eier sowas zu machen und dafür hat er mein Respekt.

Deine Erklärung trifft es wirklich genau auf den Punkt !

also ich sehe durchaus , dass miha in der lage ist die mannschaft noch mehr zu festigen. aber ich sehe in ihm eben nur den trainer der den kern einer mannschaft aufbaut und sie dann über den zusammenhalt zum erfolg kommt. spielerisch traue ich miha nicht den großen sprung zu. er bringt die standardstruktur zurück in unser spiel die wir lange vermisst haben und man sieht dass man allein schon dadurch defensiv stabiler steht (was natürlich auch an den neuen spielern liegt).
eine weitere saison mit miha wäre für mich kein beinbruch (auch wenn ich in der zweiten davon ausgehe dass wir die CL nicht erreichen mit dem derzeitigen kader), allerdings würde ich auch nicht nein sagen wenn im sommer ein trainer kommen würde, der uns spielerisch reifen lässt. die charaktersache hat ja miha schon ziemlich gut hinbekommen.
fazit: ob miha oder nicht, auch nächstes jahr wird die CL sehr schwer zu erreichen sein, sofern nicht entscheidende transfers getätigt werden. galliani hat den kader so lange herunter gewirtschaftet mit überteuertem personal, dass es nicht reicht einmal 90mio reinzuhauen und es läuft wieder alles rund. da muss jetzt im sommer nochmal nachgelegt werden mit flügel und kreativen ZM.

Ich finde einfach mit ständigen Wechseln kann sich ein Team nie einspielen. Evtl. holen wir ja diese Saison auch wiedermal einen Titel nach vielen Jahren ;-)

Btw: Raiola meinte, dass Ibras Zukunft schon klar sei (milannews).