502 Bad Gateway-Talk
21.05.2014 - 00:57 Uhr
17.01.2016 - 01:52 Uhr
Naja, hoffen wir auf mehr Spannung beim nächsten Spiel. Und auf eine Niederlage für die Packers.
17.01.2016 - 01:56 Uhr
Zitat von CharlesMundi
Naja, hoffen wir auf mehr Spannung beim nächsten Spiel. Und auf eine Niederlage für die Packers.
Naja, hoffen wir auf mehr Spannung beim nächsten Spiel. Und auf eine Niederlage für die Packers.
Nana. Nicht so böse bitte. Lass uns lieber einen SIEG morgen herbeiwünschen als jetzt hier alle Energie reinzustecken.
Go pack go!
17.01.2016 - 01:59 Uhr
Zitat von CharlesMundi
Naja, hoffen wir auf mehr Spannung beim nächsten Spiel. Und auf eine Niederlage für die Packers.
Naja, hoffen wir auf mehr Spannung beim nächsten Spiel. Und auf eine Niederlage für die Packers.
Da bin ich wieder voll bei dir. Go Cards! Das Team, das meiner Meinung nach den schönsten Football auf beiden Seiten des Balls spielt dieses Jahr.
17.01.2016 - 05:29 Uhr
UNFASSBAR. WOW. IST DAS GEIL.
17.01.2016 - 05:34 Uhr
Dieser catch darf so nie passieren. War das schlecht verteidigt.
Und dann haut Fitzgerald so einen Lauf raus. Das Spiel ist Wahnsinn.
Fitzgerald mit dem TD, hat er sich auf jeden Fall verdient, starkes Spiel!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von CharlesMundi am 17.01.2016 um 05:38 Uhr bearbeitet
17.01.2016 - 05:35 Uhr
Unfassbar
Und jetzt Fitzgerald
Und jetzt Fitzgerald
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TheHappyOne am 17.01.2016 um 05:36 Uhr bearbeitet
17.01.2016 - 05:40 Uhr
Fitzgerald machts! Was ein Spiel. In Summe die Cards aber mit sehr viel Glück.
17.01.2016 - 10:02 Uhr
Zitat von PabloPiatti10
Deine Aussage ist somit im Wesentlichen, dass der Egoismus, welcher in der Natur des Menschen liegt, die Menschheit als Gesamtes unweigerlich an diesen Punkt der Entwicklung bringen musste, an welchem wir jetzt stehen. Ist das richtig?
Dann könntest du meinen Einwand (Jäger/Sammler gibt es noch heute) von oben nun ohne Gegenfrage beantworten?
Zitat von tony4arsenal
Nunja, der erste Teil bezieht sich auf eigentliche animalische Grundbedürfnisse und das ist der Drang zu überleben und das zweite wäre Fortpflanzung.
Und zur zweiten Frage: Ich denke, dass eben unter entsprechenden Bedingungen und sei es hier die Möglichkeit der "richtigen" Entwicklung eben diese aktuellen Beispiele von dir, sich nicht wirklich anders entwickelt hätten. als "wir" und auch nicht werden. Grund für mich ist der natürliche, siehe oben, Egoismus.
Nunja, der erste Teil bezieht sich auf eigentliche animalische Grundbedürfnisse und das ist der Drang zu überleben und das zweite wäre Fortpflanzung.
Und zur zweiten Frage: Ich denke, dass eben unter entsprechenden Bedingungen und sei es hier die Möglichkeit der "richtigen" Entwicklung eben diese aktuellen Beispiele von dir, sich nicht wirklich anders entwickelt hätten. als "wir" und auch nicht werden. Grund für mich ist der natürliche, siehe oben, Egoismus.
Deine Aussage ist somit im Wesentlichen, dass der Egoismus, welcher in der Natur des Menschen liegt, die Menschheit als Gesamtes unweigerlich an diesen Punkt der Entwicklung bringen musste, an welchem wir jetzt stehen. Ist das richtig?
Dann könntest du meinen Einwand (Jäger/Sammler gibt es noch heute) von oben nun ohne Gegenfrage beantworten?
Entscheidend für die Entwicklung sind Ur-Triebe oder manche nennen es auch Grundbedürfnisse, die Erfüllung dieser setzt Kapazitäten frei für neue Bedürfnisse. Daraus hat man gelernt seine Fähigkeiten ein zu setzen und zu dem führt dies zu einem Bevölkerungswachstum. Man umgeht die Natur (natürliche Selektion) in dem man Natur ist. Inwiefern die Entwicklung unweigerlich ist, kann ich nicht sagen, allerdings ist sie so passiert. Und nun wo man sich ein gewisses geistiges Potential geschaffen haben konnte, beginnt man zu hinterfragen und den nächsten Schritt der Entwicklung zu gehen.
Mag sein dass das die von dir genannte eigentumslose Gesellschaft ist, man ist jedoch hier eher erst am Beginn dieser Idee und eher werden eben diese Stämme von der aktuellen Gesellschaft eingefangen. Beispiele aus der Geschichte gibt es einige: Die Kolonialisierung Afrikas, Amerikas, etc, welche alle das zurück drängen der Ur-Gesellschaft zur Folge hatte. Oder die Geschichte um China, die sich sehr sehr lange abschotten konnten und nun explosionsartig zu einer vorzeige Diktatur entwickeln konnten.
Ob nun indianische Stämme oder asiatische Kulturen alle konnten im wesentlichen unbeachtet von der Weltgeschichte leben. Und die Weltgeschichte, meine ich, wird von denen bestimmt, welche die meisten Kapazitäten, hinsichtlich der Erfüllung der Grundbedürfnisse, haben.
Deswegen glaube ich, dass, sobald die Isolation des brasilianischen "Ur-Stammes" aufgehoben ist, dieser früher oder später kapitalisiert wird.
17.01.2016 - 10:46 Uhr
Go Packers 
17.01.2016 - 14:37 Uhr
Die Golden State Warriors?
Abgefrühstückt.
Stark!
Abgefrühstückt.
Stark!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.