3. Liga 2017/2018

Dann sind wir an dem Punkt, wo ich sage, dass die Vereine nicht gezwungen werden teilweise mit Etats von 3 Mio für die Spieler zu planen. Wenn 2. Ligisten teilweise mit 6-7 Mio auskommen, erscheinen mir 3Mio für 3. Liga einfach unverhältnißmäßig viel Geld.

Wir haben ja momentan einen Zuschauerschnitt (laut tm.de) von 12.469 womit wir jetzt schon auf Platz 2 der Zuschauertabelle der 3. Liga liegen. Da ja noch die Kapazitätserhöhung kommt auf 15.000 wird das nochmal mehr und da der 1. in der Zuschauertabelle Magdeburg wohl aufsteigen wird haben wir locker die höchsten Zuschauereinnahmen.

Mal spontan durchgerechnet laut Stadionplan Dokument des GWS haben wir in der Stehhalle und Gegentribüne zusammen 5740 Sitzplätze der Rest (9260 ab Sommer) sind also Stehplätze. Wenn wir bei unseren jetztigen Ticketpreisen eine wohlwollende Mischung aus Vollzahlern und Kindern nehmen und mit 18 Euro pro Sitzplatz und 12 Euro pro Stehplatz im Schnitt rechnen kommen wir bei ausverkauftem Haus auf (5740x18)+(9260x12)= 214.440 Euro. Wenn man da noch Dauerkartenrabatt und mal nicht ausverkauft abzieht rechne ich mal grob mit 200.000 Euro pro Heimspiel an Zuschauereinnahmen. Das mal 19 Heimspiele wären allein schon 3.8Mio Euro.

Wenn man dann nen Zuschauerschnitt als normaler Drittligist von im Schnitt 6100 hat und auch dementsprechende Einnahmen daraus sind unsere 3Mio wo auch immer die herkommen nach meiner Rechnung wirklich unverhältnißmäßig viel Geld.

Jetzt hat Hassan Ismaik endlich einer Mannschaft den Aufstieg gebracht. Zwar nicht der, die er besitzen will, aber dem SC Paderborn.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lion_60 am 21.04.2018 um 16:25 Uhr bearbeitet

Wo hast du das rechnen gelernt?

Deinen Schnitt in Brutto hatten wir nicht mal in der AA und da hat mal schon mal 40€ für nen besseren Sitzplatz bezahlt. Wenn mich nicht alles täuscht hatten wir einen Mischverhältnis von ca. 15€ pro Nase bei einer normalen Auslastung von ca. 20k Zuschauer, auch ist der Schnitt bei 40k nicht gestiegen, denn die besten Plätze waren ohnehin meist weg.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Blauer_Esel am 21.04.2018 um 18:00 Uhr bearbeitet

Wehen Wiesbaden steht aktuell auf dem 3.Tabellenplatz und steht im Fernduell mit dem KSC quasi vor der Tür zur 2. Liga.
Da ist Erfolg, Spannung und Zuspruch.
Das äußert sich in der gigantischen Unterstützung von sage und schreibe 14 (!!!) Wiesbaden-Fans, die ihre Mannschaft heute beim Auswärtsspiel in Rostock begleitet haben.

Das wundert mich nicht.

Denn obwohl der SV-Wehen Wiesbaden in dieser Saison mit 70 Treffern die zweitbeste Offensive der Liga stellt und lange Zeit sogar ein ernsthafter Anwärter auf einen direkten Aufstiegsplatz war, kamen selbst zu den Spielen in der heimischen Brit-Arena (Fassungsvermögen: 12.566) im Schnitt nur 2.617 Zuschauer. Nur Lotte, Fortuna Köln, Großaspach und Werder Bremen II haben noch niedrigere Besuchszahlen vorzuweisen.

Durch die heutige 2:0 Niederlage der Hessen in Rostock hat der KSC am Montag beim Auswärtsspiel in Zwickau die große Chance, mit einem Unentschieden die Wiesbadener vom dritten Platz in der Tabelle zu verdrängen. Ein Sieg wäre natürlich noch besser.

Das muss der KSC erstmal gewinnen. Gibt eindeutig einfachere Aufgaben als auswärts in Zwickau anzutreten. Aber generell geh ich sowieso davon aus, dass Karlsruhe da das Rennen macht. Und dann wird's interessant. Eventuell St. Pauli gegen Karlsruhe....Für wen da des Trainers Herz wohl schlägt? Das hat sich der Herr wohl auch anders vorgestellt....

Zwickau belegt in der Heimtabelle dieser Saison nur den 15 Platz (auswärts steht man auf Rang 14). Aber trotzdem sind die Sachsen immer für eine Überraschung gut. Aber der KSC muss diese Chance heute einfach irgendwie nutzen und zumindest einen Punkt mitnehmen.

Eine Relegation gegen Pauli wäre für den aktuellen Trainer der Hamburger natürlich eine absolut bescheidene Situation. Zumal ja die Badener damals mit ihm sogar fast in die Bundesliga aufgestiegen sind und er dort wirklich gute Arbeit geleistet hat.

Normalerweise drücke ich ja fast allen unseren Ex-Spielern die Daumen das es für sie gut läuft. Aber Wiesbaden möchte ich - trotz Schäffler - nicht unbedingt in der zweiten Liga sehen. Der Verein hat einfach eine zu kleine Fanbasis. Das liegt wohl daran, dass der Club nicht "normal" gewachsen ist. Ursprünglich gab es ja den "Dorfverein" SV Wehen, der sehr erfolgreich war. Und dann wurde der Verein in das 10 km entfernte Wiesbaden "umgesiedelt" und dort die Brit-Arena errichtet.

Sollte sich der SV sportlich für die zweite Liga qualifizieren, dann haben sie sich das auch verdient. Der KSC wäre aber aufgrund des erheblich größeren Fanpotentials für mich von diesen beiden Teams die erste Wahl und auch ein attraktiverer Gegner für die anderen Mannschaften in Liga 2.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ScottishLion am 23.04.2018 um 07:37 Uhr bearbeitet

Zwickau ist ein enorm unangenehmer Gegner, wo sich viele schon die Zähne ausgebissen haben. Ich rechne damit, dass der KSC zumindest zwei Punkte in Zwickau liegen lässt. Ist so ein Bachgefühl von mir. Dennoch wäre mir der KSC im Bezug auf den Aufstieg schon lieber. Auch, weil ich nächste Saison lieber Wehen-Wiesbaden als Konkurrent hätte. Karlsruhe würde nächste Saison sowieso von ganz oben grüßen, vorausgesetzt die Leistungsträger könnten gehalten werden.

Interessanterweise ist das Stadion voll überdacht und ein Ausweichstadion gibt es auch (Mainz). Ist schon beachtlich was manche "Dorfvereine" so auf die Beine stellen und das ganz ohne Investoren, mit guter Arbeit und wohl auch mit Unterstützung der Gemeinde/Stadt/Region.
Könnte bei uns ja auch klappen, wenn man mal die jetzige Führung machen lässt und nicht gleich wieder anfängt mit den Luftschlössern.

Mehr Potential als Wiesbaden hätten wir ja - aber gut das haben/hatten auch Aachen, Mannheim etc.