2.Bundesliga

In der Regel hat Kühne für sein Geld Gegenleistungen in Form von Anteilen an Transferrechten oder am Verein erhalten oder es handelte sich um Darlehen. Insofern gibt es hier schon deutliche Unterschiede zu Hoffenheim und Leipzig. Anteile haben mittlerweile mehrere Bundesligisten verkauft, nicht zuletzt auch der FC Bayern.

Eine Wettbewerbsverzerrung gibt es hier auch nicht, da sich alles innerhalb der Regularien bewegt. Auch der SC dürfte das so machen, wenn er denn wollte. Nur weil man diese Konstellation nicht mag, handelt es sich noch lange nicht um Wettbewerbsverzerrung. Auch Achim Stocker hat Geldgeber angepumpt, um den Laden in Freiburg am Laufen zu halten, das sollte man nicht vergessen.

Es geht mich nichts an, aber ich finde es schon sehr befremdlich, wie sich der Gurkenkönig wieder ins Gespräch bringt. Jahrelang galt er als "unerwünschte Person". Der HSV stand vor Jahren vor der Zerreißprobe, als es um Gelder von Kühne ging. Er selbst hat immer wieder seine Abneigung zum Geschehen beim HSV geäußert.
Und jetzt plötzlich wieder Friede, Freude, Eierkuchen, sehr merkwürdig. In welchen Angstzuständen müssen sich die Verantwortlichen befinden, dass sie das Gurkengeld plötzlich wieder annehmen. Und was für ein Mensch ist Kühne, der sich wieder so anbiedert. Ich hoffe auf Jahre hinaus, dass der HSV der 2-Liga Dino wird und wünsche allen anderen Vereinen in der 2. Liga den Aufstieg.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von NilsFan am 14.06.2023 um 18:57 Uhr bearbeitet

Er verkauft keine Gurken. Er transportiert höchstens welche

Nein, was ich nicht verstehe, ist der Unterschied den man zwischen den beiden macht. Hopp und Hoffenheim ist ein Feindbild während Kühne nicht wahrgenommen wird und der HSV halt ein Traditionsverein ist. Der Hopp macht das weil er sein Heimatverein groß sehen will, der Kühne weil er Geld verdienen will und Macht haben will.
Ich finde das ist eine komische Wahrnehmung

Ganz einfach: Beim HSV hält man sich an die 50+1 Regel. KM Kühne hält deutlich unter 50% der Stimmanteile.
Hopp hat eine Sondergenehmigung und muss sich nicht an die 50+1 Regeln halten. Er ist dort faktisch Alleinherrscher. Das ist der entscheidende Unterschied!

OK diesen Unterschied gibt es halt seit Vorgestern nicht mehr. Und den Unterschied gab es auch erst seit 2015...
Mittlerweile glaub ich auch eher dass der Neidfaktor eine große Rolle spielt, weil Hoffenheim jemand hat der ohne Gegenleistung den Verein unterstützt und der HSV halt einen der den Verein eher wie eine Zitrone auspresst

Den Unterschied als "minimal" und "größtenteils irrelevant" zu bezeichnen, trifft den Kern der Sache aber nicht wirklich. Der HSV arbeitet mit unregelmäßigen Geldspritzen, für die es, wie schon erwähnt, Gegenleistungen für Kühne gibt. In Hoffenheim gäbe es ohne Dietmar Hopp überhaupt gar nichts, was mit Profifußball zu tun hätte, sondern man wäre heute noch ein Amateur-Verein. Der HSV war schon vor Kühne ein Großklub. Man kann ja dazu stehen wie man will, aber bei den Fakten muss man schon bleiben.

Das bestreitet ja niemand. Der eine macht den Verein groß und der andere verhindert dass der Verein klein wird. Für mich ist das kein Unterschied. Ich weiß, für viele andere schon. Aber ich habe für mich halt noch kein Argument gehört, welches für mich schlüssig ist, dass ich da ein Unterschied erkenne.

Alleine die finanziellen Dimensionen sind doch völlig andere. Welcher bessere Dorfclub würde denn innerhalb einer kurzen Zeitperiode ca. 350 Mio. € Spielgeld bekommen ohne wirklichen Gegenwert.

Was Kühne macht ist ein überteuertes Sponsoring weil er Einfluss & Mitsprache bei einem der größten Klubs in Deutschland haben möchte Mit diesen Anleihen und Investitionen hat er das sportliche Schicksal nicht groß verändert- auch ohne ihn wäre der HSV sicherlich in der 2. Bundesliga. Ohne Hopp würde die TSG irgendwo in der Verbandsliga maximal Oberliga rumdümpeln…

Gegenwert hat er ja schon. Ich meine das Stadion gehört ja ihm. Und ich glaube der HSV wäre ohne Kühne schon in der Versenkung. Denn es sagt doch viel aus, dass sie sich immer bei ihm frisches Geld holen. Scheitert es da etwa an geldgebenden Alternativen?
Ist das wirklich so anders? Überzeugt mich nicht