1.Bundesliga
11.05.2011 - 21:46 Uhr
11.06.2011 - 19:51 Uhr
PS.: die 21 Millionen Gehalt bei Schalke waren für 3 Jahre Vertragslaufzeit.
11.06.2011 - 21:05 Uhr
Zitat von lusor:
Harry, deine Fakten zu Neuer sind leider nicht zu erkennen. Ich würde mich freuen wenn du sie noch posten würdest.
Meine Meinung zu den Punkten:
1. Magath hat sich eher selbst zu Fall gebracht auf Schalke. Das allein auf Neuer zu schieben ist wohl kaum logisch. Wenn du dir mal die Geschichte von Magath anschaust wirst du einige Parallelen.
2. Den Bayern Geldverbrennung vorzuwerfen ist schon lustig. Das würde nämlich im Umkehrschluss bedeuten dass jeder Verein der einen Spieler ein Jahr vor Ablauf der Vertragslaufzeit verpflichtet Geld verbrennt. Nicht zu vergessen die Rolle des Schalke 04 die schön abkassiert haben und für ein Jahr das Gehalt sparen von Neuer.
3. Schön dass du sicher bist das Schalke mit Magath das CL-Finale erreicht hätte gegen Manchester United. Worauf basiert die Sicherheit?
4. Mit Schalke wären seine Chancen einen Titel zu holen also genauso groß wie mit Bayern, wenn nicht sogar noch größer? Da muss ich dich ernsthaft fragen ob du in den letzten Jahren die erste Liga verfolgt hast. Mach mal bitte einen Vergleich der letzten 5 Jahre und stelle bei beiden Vereinen die gewonnen Pokale gegenüber! Ja Harry, ich bin 100 Prozent davon überzeugt dass man die letzten 5 Jahre nehmen kann um zu sehen bei welchem Verein die Chance größer Titel zu gewinnen.
5. Der Vorwurf der Geldgeilheit. Schalke hat Neuer nach dem Pokalerfolg ein Gehalt von 21 Millionen angeboten, bei den Bayer liegt sein Verdienst in etwa in der gleichen Größenordnung.
Bitte sie diesen Post als reine Diskussionsgrundlage und nicht als Kritik an Deiner Person. Jetzt bin ich gespannt auf Deine Fakten.
Zu guter letzt noch: Schalke spielt nächste Saison EL und Bayern CL und ein Spieler vom Format eines Neuer hat den Anspruch CL zu spielen in jeder Saison.
1. Ein Trainer kann in der Regel nur sportlich enttäuschen, und der wird am Erfolg gemessen komme mir jetzt nicht damit BL war enttäuschent, das hat CL und DFB mehr als ausgeglichen.
Er hat Zwar für die Mannschaft zuviel Geld gebraucht aber ebend um sie CL fähig zu haben. Trotzallem hat den Wert der Mannschaft seit seiner Übernahme mindestens verdreifacht. Vor allem gemessen nach dem Wert von Neuer, Höwedes, Farfan. Und einige gute Verkäufe wie Westermann. Vorwerfen kann man ihm einige Kaderleichen, die dann bei Rangnick für 3 Spiele gut waren, dann aber auch schnell abbauten. Aber Kaderleichen hat man immer während einer Saison war sicher auch der CL geschuldet. Hat aber mit Raul, Huntelar und Jurado absolute Weltklasse nach Schalke geholt. Die Geschichte von Magath ist das er immer mehr von den Spielern erwartet als anderer Trainer, er gehört einer Generation von Spielern an denen Verweichlichung fremd war. Die wurde von Helmut Schön und Ernst Happel getrietzt. Diese Art hat er bis heute als einer der wenigen Trainer beibehalten, wer Magath holt weiss worauf er sich einlässt. Es wird immer behauptet, nach Magath brechen die Clubs ein, er hinterlässt verbrauchte Spieler, leider bestätigt sich diese Wahrheit immer erst wenn MH weg ist. Darum kann ich diese Meinung nicht gelten lassen. Es gibt nur ein Fall wo ein Club in der letzten Vergangenheit unter Magaht gesteckte Ziele nicht erfüllt hat. Das war in München nach dem Ballack Wegang wo Hoeneß nicht genügend Geld zur Verfügung gestellt hat, um den Kader neu aufgebaut wurde das erfolgte erst unter Hitzfeld als Ribery und Luca toni für sehr viel Geld gekauft hat. In diesem Jahr übrigens ein Jahr nach einer WM enttäuschten vorallem Lahm und Schweinsteiger ähnlich der letzten Saison. Was führte zu Magaths Rauswurf die Forderung der Ultras leitete es ein. Dann Tönnies der Magaht vorwarf sich zu weit von der Mannschaft entfernte. Da war klar am Stuhl wird gesägt. Dann meinte TS Neuer und andere Spieler des Mannschaftsrates hätten sich gegen Magath ausgesprochen da er auf Gespräche mit den Spieler nicht reagiere. Raul schwärmt bis heute von MH. Rakitik hat sich auch lobend nach seinem Verkauf über Magath geäussert. Rafinha nicht. Aber das ist nun mal so Magath spaltet eben durch seine Konsequenz im handeln. Alle Vorwürfe von Tönnies an MH haben sich bis jetzt nicht bestätigt. Mag jetzt die Schlammschlacht nicht im einzelnen nachvollziehen. Um noch makl den Vorwurf an Neuer zu bekräftigen er hat sich in einem Gespräch über MH beschwert, daraufhin hat TS die Mascherie des Rauswurfes in Gang gesetzt, über die Gründe kann man leider nur spekulieren. Ich denke das Neuer bei MH nicht hätte wechseln dürfen.
Punkt 2 und Punkt 5 Fällt mir schwer ernsthaft darauf zu antworten, einerseits
sagst Du das Schalke das Gehalt von Neuer spart um anderseits zu posten das Schalke 21 Mille angeboten hat das von einem hochverschuldeten Club. Es ist augenscheinlich das es ein letzter Versuch war, die Ablöse zu erhöhen. Geldverbrennung, der Bayern sehe ich pragmatisch und mit einer mir gegebenen Naivität. Wenn das Auto was ich mir Kaufen will heute 25000 kostet, ich aber weiss nächstes Jahr bekomme ich es umsonst. Was würde meine Frau mir raten. Gut, nächstes Jahr entscheidet sich Neuer vielleicht für einen anderen Club aber da gibt es Vorverträge. Auf den sich Neuer wohl nicht einlassen wollte, warum nicht?
Punkt 3 MH hat die Mannschaft stetig gesteigert, er hätte die Form meiner Meinung bis zum Ende gehalten. Gegen Barca hat man auch gesehen das Manu nicht unschlagbar war. MH hätte eine Möglichkeit gefunden es Manu auf jeden Fall schwerer zu machen wenn sie die Leistungen der vorherigen CL Spiele abgerufen hätte aber das ist wieder eine Frage für die Glaskugel.
5. wie auch ob Bayern in den nächsten Jahren die Erfolge der letzten 5 Jahre wiederholen kann. Es verändert sich viel bei Vereinen das kann man nicht voraussehen. Ich will ja auch nicht hoffen das wir bei Hansa die letzten 5 Jahre als Massstab nehmen können was die nächsten 5 Jahre passiert. Wenn Heynkes nicht sofort Erfolg bei Bayern hat wird es schwer. Erinnere dich mal vor 20 Jahren. Schalke wäre unter MH durchgestartet, da glaube ich seinen Beteuerungen 04 hat eine grosse Chance verpasst. Mit dem neuen Trainer sehe ich nur kurzfristigen Erfolg leider. insgesamt wird sich die Rangfolge in der Liga wieder neu ordnen da wird es schwer für Bayern. Der Manager hat es gar nicht drauf, und Heynkes wird an den Bayernbossen scheitern. Der Fisch stinkt vom .....!
jetzt ehrlich, das ist meine Meinung wenn wir so unterschiedliche Ansätze des Denkens haben und meine Meinung nicht nachvollziehen kannst kann ich auch nichts für. Ich habe mir alle Mühe gegeben.
Harry, deine Fakten zu Neuer sind leider nicht zu erkennen. Ich würde mich freuen wenn du sie noch posten würdest.
Meine Meinung zu den Punkten:
1. Magath hat sich eher selbst zu Fall gebracht auf Schalke. Das allein auf Neuer zu schieben ist wohl kaum logisch. Wenn du dir mal die Geschichte von Magath anschaust wirst du einige Parallelen.
2. Den Bayern Geldverbrennung vorzuwerfen ist schon lustig. Das würde nämlich im Umkehrschluss bedeuten dass jeder Verein der einen Spieler ein Jahr vor Ablauf der Vertragslaufzeit verpflichtet Geld verbrennt. Nicht zu vergessen die Rolle des Schalke 04 die schön abkassiert haben und für ein Jahr das Gehalt sparen von Neuer.
3. Schön dass du sicher bist das Schalke mit Magath das CL-Finale erreicht hätte gegen Manchester United. Worauf basiert die Sicherheit?
4. Mit Schalke wären seine Chancen einen Titel zu holen also genauso groß wie mit Bayern, wenn nicht sogar noch größer? Da muss ich dich ernsthaft fragen ob du in den letzten Jahren die erste Liga verfolgt hast. Mach mal bitte einen Vergleich der letzten 5 Jahre und stelle bei beiden Vereinen die gewonnen Pokale gegenüber! Ja Harry, ich bin 100 Prozent davon überzeugt dass man die letzten 5 Jahre nehmen kann um zu sehen bei welchem Verein die Chance größer Titel zu gewinnen.
5. Der Vorwurf der Geldgeilheit. Schalke hat Neuer nach dem Pokalerfolg ein Gehalt von 21 Millionen angeboten, bei den Bayer liegt sein Verdienst in etwa in der gleichen Größenordnung.
Bitte sie diesen Post als reine Diskussionsgrundlage und nicht als Kritik an Deiner Person. Jetzt bin ich gespannt auf Deine Fakten.
Zu guter letzt noch: Schalke spielt nächste Saison EL und Bayern CL und ein Spieler vom Format eines Neuer hat den Anspruch CL zu spielen in jeder Saison.
1. Ein Trainer kann in der Regel nur sportlich enttäuschen, und der wird am Erfolg gemessen komme mir jetzt nicht damit BL war enttäuschent, das hat CL und DFB mehr als ausgeglichen.
Er hat Zwar für die Mannschaft zuviel Geld gebraucht aber ebend um sie CL fähig zu haben. Trotzallem hat den Wert der Mannschaft seit seiner Übernahme mindestens verdreifacht. Vor allem gemessen nach dem Wert von Neuer, Höwedes, Farfan. Und einige gute Verkäufe wie Westermann. Vorwerfen kann man ihm einige Kaderleichen, die dann bei Rangnick für 3 Spiele gut waren, dann aber auch schnell abbauten. Aber Kaderleichen hat man immer während einer Saison war sicher auch der CL geschuldet. Hat aber mit Raul, Huntelar und Jurado absolute Weltklasse nach Schalke geholt. Die Geschichte von Magath ist das er immer mehr von den Spielern erwartet als anderer Trainer, er gehört einer Generation von Spielern an denen Verweichlichung fremd war. Die wurde von Helmut Schön und Ernst Happel getrietzt. Diese Art hat er bis heute als einer der wenigen Trainer beibehalten, wer Magath holt weiss worauf er sich einlässt. Es wird immer behauptet, nach Magath brechen die Clubs ein, er hinterlässt verbrauchte Spieler, leider bestätigt sich diese Wahrheit immer erst wenn MH weg ist. Darum kann ich diese Meinung nicht gelten lassen. Es gibt nur ein Fall wo ein Club in der letzten Vergangenheit unter Magaht gesteckte Ziele nicht erfüllt hat. Das war in München nach dem Ballack Wegang wo Hoeneß nicht genügend Geld zur Verfügung gestellt hat, um den Kader neu aufgebaut wurde das erfolgte erst unter Hitzfeld als Ribery und Luca toni für sehr viel Geld gekauft hat. In diesem Jahr übrigens ein Jahr nach einer WM enttäuschten vorallem Lahm und Schweinsteiger ähnlich der letzten Saison. Was führte zu Magaths Rauswurf die Forderung der Ultras leitete es ein. Dann Tönnies der Magaht vorwarf sich zu weit von der Mannschaft entfernte. Da war klar am Stuhl wird gesägt. Dann meinte TS Neuer und andere Spieler des Mannschaftsrates hätten sich gegen Magath ausgesprochen da er auf Gespräche mit den Spieler nicht reagiere. Raul schwärmt bis heute von MH. Rakitik hat sich auch lobend nach seinem Verkauf über Magath geäussert. Rafinha nicht. Aber das ist nun mal so Magath spaltet eben durch seine Konsequenz im handeln. Alle Vorwürfe von Tönnies an MH haben sich bis jetzt nicht bestätigt. Mag jetzt die Schlammschlacht nicht im einzelnen nachvollziehen. Um noch makl den Vorwurf an Neuer zu bekräftigen er hat sich in einem Gespräch über MH beschwert, daraufhin hat TS die Mascherie des Rauswurfes in Gang gesetzt, über die Gründe kann man leider nur spekulieren. Ich denke das Neuer bei MH nicht hätte wechseln dürfen.
Punkt 2 und Punkt 5 Fällt mir schwer ernsthaft darauf zu antworten, einerseits
sagst Du das Schalke das Gehalt von Neuer spart um anderseits zu posten das Schalke 21 Mille angeboten hat das von einem hochverschuldeten Club. Es ist augenscheinlich das es ein letzter Versuch war, die Ablöse zu erhöhen. Geldverbrennung, der Bayern sehe ich pragmatisch und mit einer mir gegebenen Naivität. Wenn das Auto was ich mir Kaufen will heute 25000 kostet, ich aber weiss nächstes Jahr bekomme ich es umsonst. Was würde meine Frau mir raten. Gut, nächstes Jahr entscheidet sich Neuer vielleicht für einen anderen Club aber da gibt es Vorverträge. Auf den sich Neuer wohl nicht einlassen wollte, warum nicht?
Punkt 3 MH hat die Mannschaft stetig gesteigert, er hätte die Form meiner Meinung bis zum Ende gehalten. Gegen Barca hat man auch gesehen das Manu nicht unschlagbar war. MH hätte eine Möglichkeit gefunden es Manu auf jeden Fall schwerer zu machen wenn sie die Leistungen der vorherigen CL Spiele abgerufen hätte aber das ist wieder eine Frage für die Glaskugel.
5. wie auch ob Bayern in den nächsten Jahren die Erfolge der letzten 5 Jahre wiederholen kann. Es verändert sich viel bei Vereinen das kann man nicht voraussehen. Ich will ja auch nicht hoffen das wir bei Hansa die letzten 5 Jahre als Massstab nehmen können was die nächsten 5 Jahre passiert. Wenn Heynkes nicht sofort Erfolg bei Bayern hat wird es schwer. Erinnere dich mal vor 20 Jahren. Schalke wäre unter MH durchgestartet, da glaube ich seinen Beteuerungen 04 hat eine grosse Chance verpasst. Mit dem neuen Trainer sehe ich nur kurzfristigen Erfolg leider. insgesamt wird sich die Rangfolge in der Liga wieder neu ordnen da wird es schwer für Bayern. Der Manager hat es gar nicht drauf, und Heynkes wird an den Bayernbossen scheitern. Der Fisch stinkt vom .....!
jetzt ehrlich, das ist meine Meinung wenn wir so unterschiedliche Ansätze des Denkens haben und meine Meinung nicht nachvollziehen kannst kann ich auch nichts für. Ich habe mir alle Mühe gegeben.
11.06.2011 - 22:59 Uhr
Doch Harry, ich komme mit der Bundesliga. Du Sagst ja selber dass er zuviel Geld verbraucht hat um in der CL konkurrenzfähig zu bleiben. Was bringt das nur wenn man dann in der BL versagt?
Er ist bei den Ausgaben geradezu verpflichtet wieder in die CL zu kommen um die Ausgaben decken zu können.
Ich persönlich mag die Art Magaths übrigens sehr wie er die Spieler in die Pflicht nimmt.
Leider haben sich die Zeiten geändert und das hat Magath noch nicht verinnerlicht. Wenn er es also "schafft" die Mannschaft gegen sich aufbringt hat er als Trainer teilweise versagt und ist für den Verein nicht mehr tragbar. Der fehlende Dialog mit der Fanszene tat sein übriges.
Neuer ist definitiv nicht Schuld am Fall des FM sondern höchstens ein Mosaikstücken des Ganzen.
Punkt 2 und 5
Das sie nichts miteinander zu tun haben ist meines Erachtens klar zu erkennen.
Ich habe in Punkt 2 Schalke nur mit ins Spiel gebracht um zu zeigen in welcher Form Schalke Nutzniesser ist des Wechsels. Wenn du sagst das Neuer bei Magath nicht hätte wechseln dürfen mag das stimmen zeigt aber nur mit welchem Sturkopf Magath teilweise regiert. Ein Jahr später hätte Schalke nämlich nicht einen Cent bekommen.
Es ist übrigens ein Fakt das Tönnies Neuer die 21 Millionen geboten hat für einen 3 Jahresvertrag.
Es ist hingegen nicht augenscheinlich so dass es eine Masche war die Ablöse zu erhöhen. Sie wurde nämlich nicht erhöht. Von daher warte ivh hier immer noch auf die Fakten die belegen dass Neuer aus Geldgeilheit nach München wechselt.
Dein Bsp. mit dem Auto ist völlig deplaziert. Es sei denn du möchtest mir sagen dass deine Ehe vergleichbar ist mit der Geschäftsweld der Bundesliga. Nochmal, nicht nur Bayern kauft Spieler ein Jahr vor Vertragsabschluss.
Noch eins zu Neuer. Es gibt keinen Spieler auf Schalke der einen engeren Kontakt hatte zu den Fans als eben Neuer. Er hat die Fanszene sogar finanziell unterstützt bis sie zum Schluss leider etwas freidrehte.
Zu deinem 5. Punkt möchte ich dir eine Wette vorschlagen.
Ich behaupte das Bayern eine erfogreichere Saison spielt als Schalke.
Zitat
jetzt ehrlich, das ist meine Meinung wenn wir so unterschiedliche Ansätze des Denkens haben und meine Meinung nicht nachvollziehen kannst kann ich auch nichts für. Ich habe mir alle Mühe gegeben.
Du warst es der nach Posts mit Substanz verlangte und von Fakten redete.
Dir sollte der Unterschied zwischen Fakten und Meinungen schon bekannt sein!
Aber wenn du irgendwas behauptest dann komm mir nicht mit Sprüchen wie hier von mir zitiert. Dann bringe auch Fakten!
Es geht mir nicht darum deine Meinung zu kritisieren!
Er ist bei den Ausgaben geradezu verpflichtet wieder in die CL zu kommen um die Ausgaben decken zu können.
Ich persönlich mag die Art Magaths übrigens sehr wie er die Spieler in die Pflicht nimmt.
Leider haben sich die Zeiten geändert und das hat Magath noch nicht verinnerlicht. Wenn er es also "schafft" die Mannschaft gegen sich aufbringt hat er als Trainer teilweise versagt und ist für den Verein nicht mehr tragbar. Der fehlende Dialog mit der Fanszene tat sein übriges.
Neuer ist definitiv nicht Schuld am Fall des FM sondern höchstens ein Mosaikstücken des Ganzen.
Punkt 2 und 5
Das sie nichts miteinander zu tun haben ist meines Erachtens klar zu erkennen.
Ich habe in Punkt 2 Schalke nur mit ins Spiel gebracht um zu zeigen in welcher Form Schalke Nutzniesser ist des Wechsels. Wenn du sagst das Neuer bei Magath nicht hätte wechseln dürfen mag das stimmen zeigt aber nur mit welchem Sturkopf Magath teilweise regiert. Ein Jahr später hätte Schalke nämlich nicht einen Cent bekommen.
Es ist übrigens ein Fakt das Tönnies Neuer die 21 Millionen geboten hat für einen 3 Jahresvertrag.
Es ist hingegen nicht augenscheinlich so dass es eine Masche war die Ablöse zu erhöhen. Sie wurde nämlich nicht erhöht. Von daher warte ivh hier immer noch auf die Fakten die belegen dass Neuer aus Geldgeilheit nach München wechselt.
Dein Bsp. mit dem Auto ist völlig deplaziert. Es sei denn du möchtest mir sagen dass deine Ehe vergleichbar ist mit der Geschäftsweld der Bundesliga. Nochmal, nicht nur Bayern kauft Spieler ein Jahr vor Vertragsabschluss.
Noch eins zu Neuer. Es gibt keinen Spieler auf Schalke der einen engeren Kontakt hatte zu den Fans als eben Neuer. Er hat die Fanszene sogar finanziell unterstützt bis sie zum Schluss leider etwas freidrehte.
Zu deinem 5. Punkt möchte ich dir eine Wette vorschlagen.
Ich behaupte das Bayern eine erfogreichere Saison spielt als Schalke.
Zitat
jetzt ehrlich, das ist meine Meinung wenn wir so unterschiedliche Ansätze des Denkens haben und meine Meinung nicht nachvollziehen kannst kann ich auch nichts für. Ich habe mir alle Mühe gegeben.
Du warst es der nach Posts mit Substanz verlangte und von Fakten redete.
Dir sollte der Unterschied zwischen Fakten und Meinungen schon bekannt sein!
Aber wenn du irgendwas behauptest dann komm mir nicht mit Sprüchen wie hier von mir zitiert. Dann bringe auch Fakten!
Es geht mir nicht darum deine Meinung zu kritisieren!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von lusor am 11.06.2011 um 23:01 Uhr bearbeitet
12.06.2011 - 00:09 Uhr
Viel Substanz erkenne ich jetzt in deinem Post auch nicht, da ich meinte Schalke wird unter dem jetzigen Trainer nicht erfolgreich sein. Nicht jeder Trainer wird entlassen weil er in der BL nicht erfolgreich ist, das konnte kein Grund sein. Leider hast Du mir nicht erklärt wie Schalke auf 25 Mille verzichtet und 21 mille mit einmal ausgeben kann. Wenn Neuer noch 1 Jahr geblieben wäre unter MH, und Schalke Meister geworden wäre, hätte man auch auf die Ablöse verzichten können. Oder Neuer einen noch besseren Vertrag als München anbieten können. Persönlich bin ich sicher das Magath wusste was ihm auf Schalke wiederfahren kann, er hat gesagt ich mache Euch in 4 Jahren zum DM, er hätte es auch geschafft. Als er gehen musste ist er gegangen hat seine Abfindung genommen fertig warum hätte er was ändern sollen, seine Rechnung ging auf, heute ist er wahrscheinlich froh in WOB zu sein, da er weiss seine Familie gehört dahin. Wenn Du wirklich meinst das diese Millionenablösen keine Geldverbrennung sind, dann fehlt dir wohl kein Geld. Niemand muss jemanden aus dem Vertrag rauskaufen. Macht Rostock auch nicht. Nur weil die Masche mit den 21 mille nicht funktionierte heisst es nicht das es keine war. Ich nehme die Wette nur an wenn ich sage Meister wird Bayern nicht. Denn nur deshalb wollte Neuer wechseln. Eher wird Felix Meister aber der wird wohl wieder 2-3 Jahre brauchen. Wieso muss ich eigentlich nach Deiner Darstellung meine Meinung mit Fakten untermauern, meine Meinung bildet sich halt nicht nur aus Fakten sondern auch nach meinem Gefühl und da muss ich auch nicht immer richtig liegen. Zitat
Du warst es der nach Posts mit Substanz verlangte und von Fakten redete.
Dir sollte der Unterschied zwischen Fakten und Meinungen schon bekannt sein!
Aber wenn du irgendwas behauptest dann komm mir nicht mit Sprüchen wie hier von mir zitiert. Dann bringe auch Fakten! Das habe ich so nie geschrieben, musst Du mich völlig falsch verstanden haben. Tut mir leid, das es jetzt wieder etwas unsachlich ist, aber da sind wir wieder beim Niveau, dem man sich anpasst.
Du warst es der nach Posts mit Substanz verlangte und von Fakten redete.
Dir sollte der Unterschied zwischen Fakten und Meinungen schon bekannt sein!
Aber wenn du irgendwas behauptest dann komm mir nicht mit Sprüchen wie hier von mir zitiert. Dann bringe auch Fakten! Das habe ich so nie geschrieben, musst Du mich völlig falsch verstanden haben. Tut mir leid, das es jetzt wieder etwas unsachlich ist, aber da sind wir wieder beim Niveau, dem man sich anpasst.
12.06.2011 - 00:23 Uhr
Zitat von Harry_Hurtig:
Zitat
Du warst es der nach Posts mit Substanz verlangte und von Fakten redete.
Dir sollte der Unterschied zwischen Fakten und Meinungen schon bekannt sein!
Aber wenn du irgendwas behauptest dann komm mir nicht mit Sprüchen wie hier von mir zitiert. Dann bringe auch Fakten! Das habe ich so nie geschrieben, musst Du mich völlig falsch verstanden haben. Tut mir leid, das es jetzt wieder etwas unsachlich ist, aber da sind wir wieder beim Niveau, dem man sich anpasst.
Das hast du zu Andy_xy geschrieben im Thread Kurve! Danke für den Vorwurf mangelnden Niveaus!
Zitat
Dein Beitrag hatte durchaus Substanz darum will ich Dir auch antworten.
Der Rest in dem Post sind Vermutungen und luftleere Behauptungen.
Ich habe dir dargelegt warum es Neuer nicht ums Geld ging da du behauptest er war nur hinters Geld her. Zeige mir endlich anhand von Fakten warum Neuer nur hinters Geld her war.
Zitat von Harry_Hurtig:
Zitat von hollermann:
@Harry. Was hat Manuel Neuer hier zu suchen? Ganz abgesehen von den waghalsigen Behauptungen, die du ohne echte Fakten aufstellst.Mitterweile weiss ich das Du für gegensätzliche Meinungen auch nicht empfänglich bist und die Faktenlage des anderen gern ignorierst.
Hier machst du hollermann an weil er die Faktenlage ignoriert! Welche Fakten frage ich dich jetzt zum 3. Mal. Ich habe noch keine Fakten von dir bekommen.
Zitat
Du warst es der nach Posts mit Substanz verlangte und von Fakten redete.
Dir sollte der Unterschied zwischen Fakten und Meinungen schon bekannt sein!
Aber wenn du irgendwas behauptest dann komm mir nicht mit Sprüchen wie hier von mir zitiert. Dann bringe auch Fakten! Das habe ich so nie geschrieben, musst Du mich völlig falsch verstanden haben. Tut mir leid, das es jetzt wieder etwas unsachlich ist, aber da sind wir wieder beim Niveau, dem man sich anpasst.
Das hast du zu Andy_xy geschrieben im Thread Kurve! Danke für den Vorwurf mangelnden Niveaus!
Zitat
Dein Beitrag hatte durchaus Substanz darum will ich Dir auch antworten.
Der Rest in dem Post sind Vermutungen und luftleere Behauptungen.
Ich habe dir dargelegt warum es Neuer nicht ums Geld ging da du behauptest er war nur hinters Geld her. Zeige mir endlich anhand von Fakten warum Neuer nur hinters Geld her war.
Zitat von Harry_Hurtig:
Zitat von hollermann:
@Harry. Was hat Manuel Neuer hier zu suchen? Ganz abgesehen von den waghalsigen Behauptungen, die du ohne echte Fakten aufstellst.Mitterweile weiss ich das Du für gegensätzliche Meinungen auch nicht empfänglich bist und die Faktenlage des anderen gern ignorierst.
Hier machst du hollermann an weil er die Faktenlage ignoriert! Welche Fakten frage ich dich jetzt zum 3. Mal. Ich habe noch keine Fakten von dir bekommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von lusor am 12.06.2011 um 00:23 Uhr bearbeitet
12.06.2011 - 00:45 Uhr
Zitat von lusor:
Hier machst du hollermann an weil er die Faktenlage ignoriert! Welche Fakten frage ich dich jetzt zum 3. Mal. Ich habe noch keine Fakten von dir bekommen.Na super, Das ging eigentlich an Hollermann und handelte ausschliesslich darum wie man miteinnander im Forum umgeht, und da meinte ich eigentlich das er Dir Narrenfreiheit ausspricht und mich mit Neuer anmacht weil ich dazu poste. Das ist ein Fakt.
Zitat
Zitat Lusor Das Beste ist noch der Vorwurf der Charakterschwäche in Richtung Manuel Neuer. Dabei war ich nur nett zu Andy. Der ja wirklich Substanz hatte. Die ich bei Dir immer noch vermisse. Wie gesagt um Neuer Charakterschwäche vorzuwerfen brauche ich kein Fakt, obwohl ich einige genannt habe, sicherlich gibt es dafür keinen 100% Beweis aber den brauche ich auch nicht für meine Einschätzung, bin ja kein Staatsanwalt. Immer schön wie DU Dinge aus dem Zusammenhang ziehst und meinst DU kommst damit durch.
Hier machst du hollermann an weil er die Faktenlage ignoriert! Welche Fakten frage ich dich jetzt zum 3. Mal. Ich habe noch keine Fakten von dir bekommen.Na super, Das ging eigentlich an Hollermann und handelte ausschliesslich darum wie man miteinnander im Forum umgeht, und da meinte ich eigentlich das er Dir Narrenfreiheit ausspricht und mich mit Neuer anmacht weil ich dazu poste. Das ist ein Fakt.
Zitat
Zitat Lusor Das Beste ist noch der Vorwurf der Charakterschwäche in Richtung Manuel Neuer. Dabei war ich nur nett zu Andy. Der ja wirklich Substanz hatte. Die ich bei Dir immer noch vermisse. Wie gesagt um Neuer Charakterschwäche vorzuwerfen brauche ich kein Fakt, obwohl ich einige genannt habe, sicherlich gibt es dafür keinen 100% Beweis aber den brauche ich auch nicht für meine Einschätzung, bin ja kein Staatsanwalt. Immer schön wie DU Dinge aus dem Zusammenhang ziehst und meinst DU kommst damit durch.
12.06.2011 - 00:48 Uhr
Harry, vergiss es einfach. Du hast genug gesagt.
12.06.2011 - 00:48 Uhr
Könnt ihr euer "Wer hat den Größeren" nicht mit PM's klären?
12.06.2011 - 00:49 Uhr
Bin ich der einzige den der Umgangston im Forum stört?
12.06.2011 - 16:19 Uhr
Zitat von HROyal:
Bin ich der einzige den der Umgangston im Forum stört?
Verdammte Sommerpause. Da kommt man auf die verrücktesten Ideen... ;)
Bin ich der einzige den der Umgangston im Forum stört?
Verdammte Sommerpause. Da kommt man auf die verrücktesten Ideen... ;)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.