⚽ – Juventus F.C. | La Vecchia Signora (2026/27)

Kann mir mal ein Muani Befürworter erklären, weshalb wir den verpflichten sollten? Ich lese immer wieder die selben Argumente:
-hat bei uns funktioniert: ja und nein, wenn man nur die ersten 3-4 Spiele bewertet, dann ja. Aus meiner Sicht reicht das niemals. Die restlichen Spiele waren durchschnittlich. Und für Durchschnitt würde ich niemals 15 oder mehr Mio bezahlen
-variabel einsetzbar: das stimmt einfach nicht. Seine mit Abstand beste Zeit hatte er als MS bei Frankfurt. Über die Seiten hat er nirgends funktioniert, schon gar nicht bei den Spurs oder bei Paris. Und hinter der Spitze hat er sehr selten gespielt.
-er liebt Juventus und will unbedingt zu uns: kennt ihn jemand persönlich oder glaubt ihr ernsthaft jeden Käse. Ganz ganz viele Spieler lieben Juventus, besonders wenns ums abkassieren geht.
Hinzu kommt folgendes:
-seine aktuelle Form ist katastrophal, er hatte nur eine richtig starke Saison und die liegt mehr als drei Jahre zurück.
-vorhandenes Personal bzw wo soll er spielen? Wollt ihr Ekhator wieder einen vor die Nase setzen, welcher nur noch von seinem Namem lebt?
Auf LA haben wir Yildiz und Boga, auf RA Conceicao. MS haben wir mehr als genug. Ein ZOM ist er nicht. Und für einen BU von Cicco würde ich nicht mehr als 10-15 Mio hinblättern.
-wir haben wichtigere Positionen zu besetzen, Geld muss hier investiert werden:
-Torwart (gerne Martinez oder Carnesecchi)
-ein bis zwei Innenverteidige
-ein kreativer Mittelfeldspieler, ideslerweise ZOM

Diejenigen die jetzt Muani wollen sind die gleichen die länger an Motta festhalten wollten, die Tudor für ne gute Idee hielten, die dafür waren mit Tudor den Vertrag vorzeitig zu verlängern und am Ende dafür waren mit ihm weiter zu machen. Begründet wurde dies selten. Das ist einfach nur das Prinzip Hoffnung gepaart mit der Angst wenn wir jetzt schon wieder jemand neues holen wird das doch auch nicht besser. Bei Muani hängen sich die Befürworter wie du schon richtig sagst an den ersten 3-4 Spielen auf und erstrecken die Quote von da auf die ganze Zeit wo er bei Juve war. Die Wahrheit ist das er nach dieser Anfangsphase katastrophal performt hat und das bei Tottenham genauso weiter ging. Er liebt auch nicht Juve und will nur unbedingt zu uns sondern es gibt schlichtweg sonst keinen größeren Verein der noch Interesse an ihm hat. Natürlich will er zu uns ansonsten heißt es wohl zurück nach Frankreich oder in die Bundesliga. Wenn man hier wirklich 40 Mio investiert dann ist den Verantwortlichen nicht mehr zu helfen. Ich würde mich auf jemand anderes konzentrieren und wenn man den dann hat und kurz vor Ende der Transferperiode niemand Muani will (was ich für relativ wahrscheinlich halte) dann kann man PSG eine Leihe mit einer KO von 20-25 mio maximal vorschlagen. Ansonsten versauert er halt dort auf der Bank oder Tribüne.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ArmandDegas am 01.07.2026 um 11:24 Uhr bearbeitet

Da wird wenig bis gar nichts kommen, weil sich diejenigen auf 4 gute spiele in einer Halbrunde fokussieren.

Ich verstehe allerdings auch die Logik derjenigen nicht. Der Typ floppt seit mittlerweile 4 Jahren in Frankreich, England, Nationalmannschaft und teilweise auch in Italien, wird hier aber selbst für 35 Millionen als Pflichttransfer deklariert, währenddessen ein Verbleib von DiGregorio einem Skandal gleichen würde, der jetzt das erste Mal eine schlechtere Saison hatte und vor 2 Jahren noch Torwart der Saison geworden ist. Wieso gelten also bei Muani andere Maßstäbe?! Das ähnelt ein wenig Nagelsmann: einerseits vom Leistunsprinzip schwadronieren, andererseits seine Lieblinge(was auch immer sie dazu gemacht hat) präferieren - es macht hinten und vorne keinen Sinn.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Maestro1897 am 01.07.2026 um 12:16 Uhr bearbeitet

Wenn man wirklich bereit ist bis zu 30-35 Millionen zu bezahlen, und darauf lassen die letzten Aussagen von Carnevali tatsächlich deuten, hast du viele Alternativen, der Stürmermarkt ist riesig. Angefangen bei einem. Vlahovic, der objektiv der bessere Spieler ist, über gestandene Leute wie Sörloth bis hin zu aufstrebenden Jungen wie Tresoldi. An Scamacca zu baggern, bevor er verlängert, hat man leider verpasst. Der Stürmermarkt ist riesig.

Das sagt ja keiner, aber seine letzte Saison war zumindest mal nicht schlechter als die von Muani.

Da haben wir verschiedene Ansichten. Wenn dein Budget bei 30-40 Millionen liegt, bietet der Stürmermarkt meiner Meinung nach genug Optionen.
Wenn bei Kolo eine gewisse Chance besteht, dass er wieder zur Form findet, dazu aber 30-40 Millionen Ablöse kosten soll, warum gilt das dann nicht bei Di Gregorio? Wofür brauchen wir dann unbedingt auf Teufel komm raus einen neuen Torwart, wenn man auch auf den Serie A Torhüter der Saison 23/24 setzen und meinen kann, dass "eine gewisse Chance besteht, dass er wieder zur Form findet", währenddessen aber keine Ablöse kostet? Ich verstehe diese Logik nicht.

Es waren 2 gegen Zweitligist Al Ain.

Muani ist als Alternative für 15 bis 20 Mio. nicht verkehrt, das sagt doch keiner, dass er unbrauchbar ist. Jedoch sind die gehandelten Summen einfach utopisch und dafür bekommst du auf dem Markt einfach bessere Optionen.

Es glaubt doch wirklich keiner, dass Muani unser Nummer-1-Stürmer für die nächsten fünf Jahre sein wird. Dafür ist diese Summe dann einfach nicht angemessen.

Des Weiteren liefert er einfach seit Jahren nicht. Bei uns war es Licht und Schatten. Angefangen mit einem starken Start, dann folgte eine Durststrecke von zehn Spielen oder mehr. Am Ende ging es wieder aufwärts. Alles in allem war das aber eine Leistung, von der man bei Vlahović behaupten würde, dass sie nicht reicht.

Insgesamt kostet er uns je nach Ablöse aber immer noch 70 bis 80 Mio. Euro. Und dafür bekommst du heutzutage einfach langfristigere und bessere Optionen auf dem Markt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AngeloTorino am 01.07.2026 um 13:35 Uhr bearbeitet

Ekhator ist sicher ein talentierter Spieler, physisch stark, hat einen guten Sinn für den Raum hinter den Ketten, den er auch immer wieder sucht. Aber technisch ist er schon noch ungeschliffen und der Torriecher ist definitiv ausbaufähig. Für mich, STAND HEUTE, ist die Rolle von Ekhator jene eines Spielers für die letzten 20-30 Minuten. Ein Spieler um den Raum zu nutzen den ein müder Gegner bietet und der gleichzeitig hinter einem etablierteren MS wächst, um dann früher oder später im besten Fall seinen Platz einzunehmen. Eine Strategie a la Pio Esposito/Thuram/Inter um ein Beispiel zu nennen.

Was mich zu David bringt. Indem du David zum StammMS machst, steckst du ihn in eine Rolle, wo er eigentlich die ganze letzte Saison über bewiesen hat, dass er ihr nicht gewachsen ist. Das wäre für mich alles andere als eine optimale Situation. Kann gut gehen, aber da ist sehr viel Flop Potenzial dabei.


Die Frage die ich mir stelle ist, wie geht man jetzt weiter vor? Erst David (und Openda?) verkaufen und dann einen neuen MS verpflichten mit dem Risiko, dass der Wunschkandidat vom Markt ist oder unabhängig von David einen weiteren MS holen und riskieren, dass man Ende August mit einem völlig überladenen Repertoire an MS dasteht (ähnlich wie letzte Saison)?




Das würde ich eher als subjektiv deklarieren. Sehe ich persönlich nicht so, kann man aber sicher darüber diskutieren. Fakt ist, dass Kolo Muani unter Motta 2 Trainings gebraucht hat um Vlahovic auf die Bank zu verdrängen.

Ich bin auch nicht unbedingt ein Fan von der Verpflichtung von Kolo Muani. Erst recht nicht wenn wir davon sprechen, dass wir uns den angeblichen Forderungen von 40 Mio. von Paris nähern. Das ist zu viel für das, was Kolo Muani insgesamt und vor allem letzte Saison gezeigt hat. Für das Geld tun sich sicher auch andere Optionen für die 9 auf, das ist klar. ABER, dass er nun den bereits dritten Transfermark in Folge, bei unterschiedlichen Trainern und Sportdirektoren, auf der Wunschliste ganz oben steht, würde ich zumindest so deuten, dass er rundum einen positiven Eindruck in Turin hinterlassen hat. Auch abseits der nackten Stats. Da liegt auch der Unterschied zu deinem Vergleich mit DiGregorio. Dass ein Spieler in einem für ihn passenden Umfeld mehr Leistung bringt, als die Statistik anderswo vermuten lässt, ist nicht ungewöhnlich. Siehe z.B. Malen und die Roma.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von curva_scirea am 01.07.2026 um 17:26 Uhr bearbeitet

Sörloth
Mateta
Retegui
Ferran Torres (da nur noch 1 Jahr Vertrag)
Asllani
Matanovic
Watkins
Fernandez-Pardo (wohl etwas teurer)
Oyarzabal
Tresoldi
Luis Suarez
Marcos Leonardo
Castro
Pellegrini

(Castro und Pellegrino habe ich absichtlich genannt, da ich die beiden aktuell über Muani einordnen würde)

Hab nochmal nachgesehen: du hast recht. Das hatte ich tatsächlich anders in Erinnerung.

Sicherlich, aber wenn der eine Stürmer in den letzten 3 Jahren 15 Buden mehr gemacht hat, ist das schon ein extremer Indikator. Ich würde nicht sagen, dass Vlahovic 2 Klassen über Muani steht, dafür war seine Entwicklung auch zu enttäuschend, aber besser ist er - und dafür kann man die blanken Zahlen gut heranziehen.
Bei mir auch nicht, ich bin kein sonderlicher Vlahovic-Fan, aber die gehandelten Summen für Muani sind absurd. Das wären sie auch für Vlahovic in getauschten Rollen. Für 20 Millionen oder eine Leihe+KaufOPTION würde ich mir ja noch einreden lassen, aber 35-40 Millionen für ein sowieso schon blaugeschlagenes Juventus ist das potentiell nächste Millionengrab mit Ansage. Selbst bei 20 Millionen bleibt die Frage, ob man sich so einen formschwachen Angreifer nicht gleich sparen und David nochmal eine Saison geben sollte, wenn die 1000 anderen Optionen für die Herren keine realistischen darstellen.

Kommt darauf an was Muani verdienen wollen würde. Am Ende nimmt sich das wahrscheinlich beides nicht viel, aber etwas - und wenn du dann den meiner Meinung nach besseren Vlahovic für 2 Jahre verlängern kannst, wäre die Antwort für mich klar.
Ich würde ihn gar nicht holen. Ich habe sportlich meine Zweifel bei ihm, ich habe menschlich meine Zweifel bei ihm, aber wenn es unbedingt sein muss, sehe ich da maximal 25 Millionen für jemanden, der seit Jahren bei 3 verschiedenen Stationen keinen Fuß fassen konnte - und nein, wenn er bei Juve restlos überzeugt hätte, wäre er auch heute hier und Man wäre gar nicht auf die Openda-Idee gekommen.

Der hier auch nicht über jeden Zweifel erhaben sein sollte, nachdem er bei Italien auf ganzer Linie und bei Juve auf halber versagt hat.

Ich habe da meine Zweifel bei einem bald 34jährigen Keeper. Carnesecchi wird auch nicht auf Juve warten, wenn wir uns jetzt an Martinez binden, wird der spätestens nächstes Jahr nach Mailand oder England wechseln.

Das habe ich mir vor Wochen auch gedacht, aber nachdem dann die Personalie Muani für absurde Summen als Replacement immer realistischer wurde, habe ich das auch schnell wieder bereut.
Das wäre tatsächlich noch die Krönung, wieder innerhalb eines Sommers 80-90 Millionen für mehrere Stürmer auszugeben. Würde juve ähnlich sehen, ja, sonderlich schlau erscheint mir das nicht.
Das ändert nichts daran, dass die gehandelten Zahlen absurd sind.

Standardpreis für was? Mehrfach gefloppte, sich nicht in form befindliche Diven? Im Gegensatz dazu ist ein aufstrebender Verteidiger, der 25/26 Verteidiger der Saison wurde, vor Bastoni, vor Bremer und vor Weltfußballer Kelly, dann aber wiederum überbezahlt? Das sehe ich tatsächlich auch ganz anders.
Ich hoffe man findet den einen Stürmer, ich brauche nicht schon wieder ein ganzes Budget auf völlig unsinnige Positionen in komische Personalien investiert. Nimm die 40 Millionen, leg 10 drauf, hol Scalvini, verlänger Vlahovic, gibt David und Openda ab und gut ist. Wofür schon wieder 3 neue Stürmer?

Ich lese die Beiträge hier beinahe täglich, aber von hochjubeln kann doch keine Rede sein. Einige finden hier Kolo Muani einfach besser als Vlahovic, das kann doch einfach eine subjektive Einschätzung sein, oder nicht? Auch hier wieder die Beispiele mit Koopmeiners und Joao Mario zu bringen, dienen einzig dazu, andere Meinungen zu delegitimieren und ins lächerliche zu ziehen. Hat man von Koopmeiners mehr erwartet? Natürlich. Funktioniert er bei Juve? Überhaupt nicht. Trotzdem gab es berechtigte Hoffnungen, dass er bei Juve funktionieren kann, weil er im richtigen System (siehe Atalanta) durchaus performen kann. Das ist doch keine Diskussionskultur hier, ständig werden Meinungen von Usern is Lächerliche gezogen bzw. stellt man sich selbst ständig auf das Podest "ich habs euch doch immer schon gesagt, ihr habt ja alle keine Ahnung"