#7 Max Meyer

Müller kann also noch ein Meyer werden, wenn er etwas mehr Struktur in sein Spiel bringt?

Jetzt, wo ich darauf hingewiesen werde, stimmt, ein netter Rechtschreibfehler.

Wie ich das sehe entsteht doch nur eine Diskussion aufgrund seiner Spielweise.
Und da präferieren alle verschiedene 10er Typen und mir kommt es bei der Kritik dann so vor, als würde Meyer für etwas kritisiert, was er gar nicht können muss.

Aus meiner Sicht ist Meyer der Ballverteiler. Er kann den Ball halten, er kann sehr gute Pässe spielen, geht eher das Risiko aus dem Weg. Er wird vom Spielertyp irgendwann der Mann sein, der das Spiel an sich reißt und vorgeben wann wie schnell gespielt wird. Viele befürworten diesen Spielertyp jedoch eher im 8er Bereich, da die Spieler dort ihr Spiel vor sich haben.
Dazu haben wohl die meisten dann auch Spieler wie Iniesta vor dem Auge, der das in Perfektion beherrschte.

Dieser Spielertyp wie Meyer einer ist, ist für mich perfekt im Ballbesitz Fußball. Darum hat er unter Jens Keller auch so gut funktioniert und war immer gesetzt.
Und da komm ich auch zu dem, was er garnicht so können muss. Er muss dafür nicht so schnell sein wie Speedy Gonzales. In den seltensten Fällen braucht er diese Geschwindigkeit bei diesem Spiel.
Davon abgesehen ist er garantiert nicht langsam.

Der andere 10er Typ wäre für mich dann Draxler/ De Bruyne. 1 vs 1 Situationen schaffen, Risikopässe spielen, Tore schießen. Ich würde diese Position dann aber der Hängenden Spitze zuordnen.

Jeder Spielertyp hat seine Vor und Nachteile. Wichtiger ist aber auch, in welchem System man selbst spielt. Und wir spielen momentan keinen Ballbesitzt Fußball. Heißt aber nicht, dass deswegen Meyer unbrauchbar wäre. Aus meiner Sicht ist seine Klasse immer noch so hoch, dass er auch in unserem System funktionieren kann, wenn auch nicht ganz ideal.

Ich fände es nicht verkehrt ihn zu verleihen , da er selten auf Einsätze kommt . Sane sehe ich momentan auch klar vor ihm . Falls Meyer woanders viele Einsätze bekommen könnte natürlich auf höchstem Niveau sollte man ihn verleihen. Allerdings ohne Kaufoption versteht sich .
Wir spielen momentan nicht mit der 10er Position ,klar AB stellt auch ab und zu die Systeme um , aber falls er mit ZOM spielen möchte gäbe es noch Draxler und Sane , die das beide auch könnten.

Wir sind schon dünn besetzt in der Offensive, da gibt man nicht den besten 10er im Kader und somit die quasi einzige Möglichkeit, das System überhaupt sinnvoll umzustellen, ab. Draxler ist Stamm-LA und Sane hat ist eher ein Flügelspieler.

Zudem weißt du ja nicht, wieviele Einsätze er tatsächlich bekommt? Wenn wir ab nächster Woche immer 4-2-3-1 spielen, ist dein kompletter Beitrag entkräftet. Außerdem ist Meyer durchaus auch im 4-2-2-2 auf den Halbpositionen einsetzbar. Das sind nämlich keine echten Flügel, sondern eher äußere 10er Positionen.

Di Santo gibt eher den Spielerischen Stürmer quasi leicht versetzt hinter Huntelaar.
Das System muss quasi noch nicht mal richtig umgestellt werden, Meyer ist bloß die Taktischere Variante.
Wenn es um Konter Fußball geht ist Di Santo der bessere, geht es darum das Spiel zu kontrollieren, ruhiger zu spielen, den Ball zu halten gegen Gegner die ebenfalls schnelle Konter fahren ist Meyer eher die bessere Variante.
Ich denke gegen Darmstadt wäre er eben deswegen besser gewesen, er hätte das Spiele wahrscheinlich besser durch die Mitte aufziehen können, Di Santo ist zu oft auf den Flügel gezogen, und die Flanken kamen zu selten an.
Ich würde ihn nicht mal unbedingt nur im offensiven Mittelfeld sehen, ich denke er kann auch gut die Rolle eines Stürmers über nehmen.
Klar Messi hat sehr viel höhere Qualitäten, aber ähnlich wie er hohlt sich Meyer die Bälle im Mittelfeld und leitet die Konter ein, zögert nicht mit Abschlüssen, sucht die Zweikämpfe, und verteilt ebenso die Bälle vor dem Strafraum.
Sein Abschluss ist wahrscheinlich im Moment auch das größte Problem, der wirkt oft etwas schwach aber sonst traue ich ihm durchaus zu einen Spielerischen Part neben Huntelaar bzw. leicht dahinter einzunehmen.
Ist denke ich mal noch nicht mal der große Unterschied, bloß muss er nicht ganz soviel defensiv arbeit verrichten, was ihm meiner Meinung nach auch nicht so liegt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ricowa am 25.08.2015 um 20:42 Uhr bearbeitet

Für die Flexibilität ist Meyer wohl richtig gut aber als 2.Stürmer eher nicht wegen der Abschluss Schwäche.
Da kriegt man leider manchmal das Gefühl das er den Ball nicht mal hochkriegt.
Die 10er position ist schon die richtige für ihn

Wenn man im 4-2-2-2 Meyer als 2. Stürmer aufstellt, wird das im laufenden Spiel völlig automatisch zum 4-2-3-1. Alles andere ist doch Korinthenkackerei.

Sowohl aufgrund der aktuellen Taktik, als auch aufgrund seiner eigenen schwachen Form, ist für Meyer aktuell kein Startelf Platz drin.
Hat er einen guten Charakter, dann sieht er das als Motivationsschub an und kommt gestärkt daraus.

Auf genug Einsätze wird er bei der langen Saison schon kommen. Jetzt liegt es an ihm, weiter fleißig zu trainieren und einzusehen, dass Schalke doch ein ganz großer Verein ist und vielleicht das Maximum seiner Karriere (was nun wirklich nicht schlecht ist).
Er darf ruhig von Vereinen wie Barca träumen, aber mit 20 wird er dort wohl noch nicht spielen...Wenn überhaupt.

Ich finde es eh erschreckend, dass teilweise selbst unsere aus der Knappenschmiede aufgestiegenen Spieler, Schalke als Durchgangsstation sehen. Wenn auch nie so aggressiv formuliert. Es würde denen allen gut tun, sich erstmal darauf tu fokussieren, DER Superstar auf Schalke zu werden. Nur dann bist Du auch sicher ein Kandidat für die ganz großen.
In Wahrheit ist ein Meyer zum Beispiel ein guter Spieler, aber auf Schalke einer von vielen. Schalke ist eben nicht so klein...und eben auch nicht zwangsläufig nur eine Etappe, sondern möglicherweise schon das Maximum.

Wobei man in der Besetzung dann auch auf ein 4-3-3 mit Meyer und Goretzka als Doppel-8 umstellen könnte.
Als 2.Stürmer sehe ich Meyer auch nicht wirklich. Zu wenig eigenen Zug zum Tor, zu abschlussschwach und vorallem nicht robust genug. Obwohl er stark in engen Räumen ist, wäre das ganz vorne drin, beispielsweise als Wandspieler nicht seine Spielweise.
Denke eher, dass er im Zentrum schon gut aufgehoben ist. Er kann mit einfachen Bewegungen Räume öffnen (wie gegen Darmstadt in der einen Szene wo er 2 Gegenspieler austeigen lässt), in diese hinein ziehen und dann seine Mitspieler einsetzen.

Bin gespannt ob und wann er körperlich noch mehr zulegt. Dann wäre auch die 8er-Position möglich. Zum Stürmer, auch als HS oder 2.ST wird es bei ihm wohl nicht mehr kommen.