#6 - Corboz, Mael

Definitiv, er ist voran gegangen und man hat ihm allein von der Körperhaltung abgenommen, dass wir das schaffen. Wichtiger Erfolgsfaktor gestern!

Mael Corboz hat in den letzten 2 1/2 Jahren bewiesen, dass er mehr als ein guter Nachfolger als Kapitän von Fabi Klos geworden ist.

Seine Art, Mannschaft und Fans mitzureißen, hat er mehrmals bewiesen. Sicher hat er in der Rückserie eine leichte Durststrecke. Aber seine Kampfmoral und auch seine unortodoxe Zweikampfbilanz steht ganz oben.

Er hat letzten Sonntag ein ganz starkes Husarenstueck in der oben genannten Art geliefert.

Wir sollten rechtzeitig mit Mael Corboz verlängern.

Haste dir mal so generell seine Statistiken angesehen?

Dass er charakterlich top ist und auch von der Art und Weise her mit Sicherheit ein würdiger Kapitän, aber reicht das um eine Verlängerung zu fordern?

Mich als Fan hat Mael Corboz noch nicht mitgerissen, da gibt es andere Kapitäne, die ihre Fans mitreißen - unter anderem Fabi Klos damals..
Und was genau meinst du mit „…seine unorthodoxe Zweikampfbilanz steht ganz oben.“??
Ich verstehe den Satz nicht.

Er hat in der vergangenen Saison 14 Scorerpunkte gesammelt und gehörte in der 3. Liga zu den laufstärksten Spielern.

Er hat in der abgelaufenen Saison 8 Scorerpunkte gesammelt und gehörte in der 2. Liga zu den laufstärksten Spielern und ist bei den intensiven Läufen ebenfalls weit oben.

Er verfügt ganz offensichtlich über Führungsqualitäten, übernimmt Verantwortung, beispielsweise, wenn es in der Nachspielzeit einen Elfmeter zu verwandeln gilt. Und er lebt Einsatzbereitschaft vor.

Klar gibt es zentrale Mittelfeldspieler, die mehr Torgefahr ausstrahlen (wenn auch nicht so viele in der 2. Liga) oder eine bessere Passquote haben. Aber was bringen dir am Ende in der Gesamtabrechnung zwei oder drei Tore mehr, die von dieser Position aus erzielt oder vorbereitet werden, wenn der Rest nicht passt?

Und was ist sonst noch so wichtig, für einen zentralen Mittelfeldspieler, die Torgefahr mal ausgeklammert?

Laufstärke vielleicht? Und was ist für so eine unerfahrene Mannschaft vielleicht noch so wichtig, die Torgefahr mal ausgeklammert?

Ich oute mich gerne als Corboz-Fan und bin auch fr eine Vertragsverlängerung Dabei geht es mir gar nicht so sehr um seine Quaitäten als Mannschaftskapitän. Ich fine ihn für unser Spiel sehr wichtig, da er immer anspielbar und m.E. auch sehr ballsicher ist. Zudem macht er klug offene Räume zu und gibt auf dem Feld immer wieder Anweisungen.

Es war seine erste Saison auf Zweitliganiveau und ich traue ihm auch mit 31 noch eine Steigerung zu. Für mich über die ganze letzte Saison unser bester Spieler.

Die These finde ich schon sehr steil. Es gibt in der gesamten 2. Bundesliga nur 13 Spieler die häufiger aufs Tor geschossen haben als Corboz. (Wanitzek, Reese, Itten, petkov, Sylla, Justvan, Klaus, Zukowski, Lidberg, Karaman, Hornby, Richter, Futkeu) dabei kommen lediglich 2 Tore aus dem Spiel zustande.

Andersrum wird da eher ein Schuh draus, dass es kaum Spieler gibt die weniger Torgefahr ausstrahlen als er.

Bei Laufleistung und internsiven Läufen ist er natürlich Top. Das wars dann aber auch schon fast.
Für mich sind im Fußball gewonnene Zweikämpfe, gewonnene Kopfballduelle, geschossene Tore und angekommene Pässe dann doch noch wichtiger als gelaufene Kilometer oder intensive Läufe.

Beides alleine geht natürlich auch nicht, man kann aber für meinen Geschmack nicht sagen, dass der Kapitän ruhig einer der schlechtesten Spieler der Liga im Hinblick auf Pässe und Zweikampfquote sein darf, weil er ja viel läuft.

Als einer derjenigen die eher gerne einen Ersatz für Corboz hätten, meine negativen Punkte:

- er verschleppt das Spiel und passt lieber nach hinten als nach vorne, auch wenn der Konter gerade läuft
- er stellt seinen Fuß rein und stört den Angriff des Gegners, jedoch erobert er Ihn nicht sondern der Ball prallt ab und landet auf dem Feld bei einem anderen Gegner (gut in der gegnerischen Hälfte, schlecht in der eigenen)
- er dirigiert in der Defensive die anderen, vergisst aber häufig währenddessen den Gegner aktiv anzugehen sodass Gegner teilweise freies geleit haben
- wenn er mit Lannert den Gegner in der Ecke doppelt, steht er häufig eher im weg
- seine Ballabgaben sind teilweise zu hart oder in den rücken
- statt freie Räume zu kreiern, ist er häufig nah am eigenen Mitspieler(welcher den Ball hat) um als Anspielstation zu wirken, will ich grundsätzlich nicht negativ sehen, aber wenn du das häufig machst und dann angespielt wirst und nach hinten passt, dann packe ich mir an den Kopp

...nur ein paar Beispiele