Werner Gegenbauer

Also ehrlich, da fehlen mir schon wieder komplett die Worte wenn ich diese Überschrift lese!
Kaum ist halbwegs medial Ruhe in unseren Verein eingekehrt muss Herr Gegenbauer wieder Stimmung gegen Lars Windhorst machen..
Da ist jemand so "dumm" und steckt 374 Millionen Euro in unseren Verein, ohne auch nur etwas zu sagen zu haben, die 374 Millionen sind mittlerweile quasi verpufft, woran Herr Gegenbauer einen sehr großen Anteil hat und dies mitverantwortet und da fällt ihm nichts besseres ein als diesen dann immer wieder ins schlechte Licht zu rücken und medial, öffentlich zu kritisieren?!
Ehrlich, da platzt mir sowas von die Hutschnur!
Gegenbauer sollte endlich mal anfangen die Fehler bei sich selbst zu suchen, anstatt sich immer wieder öffentlich gegen andere zu stellen - ich habe auch langsam das Gefühl dass Herr Gegenbauer Angst um seinen Posten hat - und das zurecht! Zeigen ja auch die Zahlen der letzten Abstimmung dass er nicht mehr das volle Vertrauen der Fans hat.
Ich hoffe das der bald seine Sachen packen muss und wir endlich mal voran kommen und nicht noch schlechter werden (Stagnation wäre ja noch ein Erfolg gewesen)!
Jede andere sportliche Führung hätte was aus diesem Geld gemacht - Gegenbauer hingegen hat es verschwenden lassen und ist nicht eingeschritten, er hat es sogar unterstützt (z.B. den handelnden Manager Preetz)!
Am Ende stehen wir schlechter da, als vorher (ja ich weiß, da haben auch andere Personalien mit dran Schuld, jedoch steht der Präsident nun mal über allen).

Ich verstehe dies als inzwischen unverhohlen und offen ausgetragenen Konflikt, in dem beide Parteien medial mehr übereinander reden als miteinander.

Und Euer Präsident ist nicht gewillt, der Erfüllungsgehilfe des Geldgebers zu sein. Das kann man gut finden oder schlecht. Die Frage ist: was kommt, wenn man - mitten in diesem Konflikt - die eine "Seite" absägt. Wie stehen die Chancen, dass die Investorenseite das nicht sofort ausnutzt, um ihnen genehme Menschen zu positionieren. Oft funktioniert das dann über einen Kandidaten, der sich gerne unabhängig gibt, aber mit neuen Investorengeldern winkt, während andere Kandidaten ggf. nicht diesen "Bonus" haben.

Ich will Euren Präsidenten gar nicht bewerten - das steht mir nicht zu.
Aber er redet von Wortbruch und von hineingetragener Unruhe. Mal angenommen, das wäre so... heißt es nichts weniger als dass LW sein eigenes Investorensüppchen kocht.
Kann man auch wieder gut oder schlecht finden.

Aber es spaltet natürlich auch die Basis.

Und der fehlende Erfolg macht daraus ein durchaus heikles Unterfangen, das sogar HSV-Potential hat.
Die Lösung? Ich weiß keine. Ich würde mir wünschen, dass beide Parteien öffentlich wenigstens ihre "Klappe halten". Es ist nie gut, wenn ein Vereinspräsident alle paar Wochen mit irgendwelchen Aussagen in der Presse steht. Gleiches gilt für jeglichen Investor. Beide stehen nicht für geballte sportliche Kompetenz. Also würde ich mir von beiden lediglich Grußbotschaften zu Neujahr an die Sponsoren bzw. ans kickende Personal wünschen.

Wenn man sich auf TM mal die Verweildauer der Trainer, der Co-Trainer, der Athletiktrainer, der Torwarttrainer sowie des leitenden sportlichen Personals seit 2019 anschaut, dann überkommt einen das reinste Gruseln. So kann Erfolg nicht gehen.

D.h. dringend geboten ist zuvorderst die Sammlung von fussballkompetentem Personal und das unbedingte Festhalten an diesen Personen über einen Zeitraum von mehreren Jahren.

Dieses Versuch-Irrtum-Repeat-Prozedere muss über Mittelstrecke ins sportliche Verderben führen... und zwar egal, wer Präsident ist.

Natürlich bin ich nicht blauäugig und ausbleibender Erfolg hat genauso seine Väter wie sich einstellender Erfolg. Aber verfallt doch nicht in ds einfache Muster, dass jemand "schuld" sei an der Misere. Man vertreibt den ersten, den zweiten, den nächsten und irgendwann den letzten, der noch da war und dann von vorne...
... der Rhythmus wird dabei schneller, weil die Unzufriedenheit wächst und genau dieses Verhalten gebiert dann ggf. den sportlichen Niedergang.

Bin ich der Meinung, Gegenbauer nimmt sich sehr wichtig? Na klar... aber ebenfalls bin ich der Meinung, dass auch die andere Seite versucht, Ihren Einfluss auszubauen - und dieses Verhalten ist keinesfalls alternativlos.

Meine Bitte an Gegenbauer und Windhorst: Schließt Euch mal zwei Wochen auf einer Berghütte ein über Weihnachten und Neujahr und kommt klar. Legt einen gemeinsamen Fahrplan fest, der fankompatibel ist und trotzdem niemand der Großkopferten in und um den Verein zurücklässt. Wenn das dann nicht möglich ist, bleibt nur der Rückzug von einem von beiden oder von beiden - ohne Garantie, dass es danach besser wird.
Einen Investor im Verein zu haben ist eben nicht nur endgeil.

My two cents... aber ich hab auch gut schwätzen. Ich muss es nicht erdulden.

Nicht jede Frage die gestellt wird muss beantwortet werden. Gegenbauer hätte besser daran getan bei diesen Fragen zu schweigen oder sie diplomatisch zu beantworten ohne jemanden vorzuführen. Was er getan hat schadet am Ende nur dem Verein. Das er mit Windhorst seinen Lieblingsfeind hat, hat man schon im Sommer beobachten können, als er diesen bösartig und öffentlich als nicht zahlungsfähig vorgeführt hat, und das obwohl das Geld kam und Hertha mehr als dankbar sein kann, dass jemand in dieser Zeit den Verein gestützt und gerettet hat. Wer seinen Investor so hinterhältig vorführt, der hat niedere/andere Interessen als das Wohl des Vereins im Blick. Als Präsident hat er sich damit disqualifiziert und sollte seinen Hut nehmen.

Bei Sätzen wie diesen wird mir regelmäßig ganz anders.
Mir begegnet diese respektlose Art gegenüber älteren Menschen immer wieder.
Ich bin ziemlich sicher, dass Werner Gegenbauer durchaus vertraut ist mit modernen Unternehmens-Strukturen und Management-Praktiken.

Man kann ja durchaus unzufrieden sein mit der Art und Weise, wie der Verein repräsentiert wird. Aber Du darfst gerne mal erklären, was für Dich ein "moderner Präsident" so macht und wodurch er sich von Werner Gegenbauer unterscheiden sollte - außer dass er/sie über weniger Lebenserfahrung verfügt.

Ich bin ja nicht der Anwalt von WG... aber ich darf an uns alle gemeinsam appellieren, dass wir uns immer wieder daran erinnern, dass uns Menschen wie Du und ich in diesen Positionen begegnen, die zumindest verdient haben, mit Respekt behandelt zu werden. "Der Mief antiquierter Möbel" im Zusammenhang mit jemandem erscheint mir persönlich wenig passend.

Und wie sich Hertha BSC an der Spitze aufstellen mag, entscheiden natürlich stets die auf der MV anwesenden Mitglieder... habt Ihr also selbst in der Hand. Mitglied sein/werden, hingehen, wählen... Teilnahme/Mitwirken halt..

Ich habe jetzt lange über diesen Satz nachgedacht und verstehe nicht, was du uns damit sagen willst.

Ob Gegenbauer in SEINEM Unternehmen modern und erfolgreich agiert, ist doch komplett egal.

Er ist Präsident eines Vereins, den er seit 12 Jahren personell und finanziell runtergwirtschaftet hat und er ist immer noch nicht zurückgetreten. Das ist m.e. unehrenhaft. Es gibt Menschen, die Verantwortung für ihre Taten übernehmen, Gegenbauer gehört nicht dazu.

Deine Moralkeule kannst du dir gerade im Fall Gegenbauer echt klemmen.

Bloß weil jemand erfolgreich in der Wirtschaft war, muss er es nicht automatisch in anderen Branchen sein.

Ansonsten sollte er selber am besten wissen, dass er in der freien Wirtschaft spätestens 2012 abgesägt worden wäre. Das ist halt leider typisch Fußball, wo es in vielerlei Hinsicht keinen Leistungsgedanken bei der Vergabe von Posten gibt. Gegenbauer hat jahrelang davon profitiert, dass es keinen passenden Gegenkandidaten gab. Die Zeit hat er dazu genutzt, den Verein so umzubauen, dass er quasi der Patriarch des Vereins ist wie es der RBB damals so schön getitelt hat. Quasi überall hat er treue Untertanen um sich herum versammelt. Sei es Klein als AR Vorsitzender, Maske als Vize Präsident etc. Alleine deshalb braucht es unbedingt einen Gegenkandidaten, der nicht aus dem Verein kommt. Ein Maske als Nachfolger würde zb rein gar nichts verändern. Es muss einfach mal grundlegend aufgeräumt werden.


Und ja , ich bin mittlerweile soweit, dass ich selbst einen Windhorst Mann als Nachfolger begrüßen würde.

Was uns im Grunde zum nächsten Problem führt, nämlich das Fehlen einer Opposition. Auf oberer Ebene ist einfach auch niemand da, der mal das Wort erhebt und sagt: " Moment mal Hr. Gegenbauer, den Anhängern haben sie immer ganz andere Sachen versprochen..." .

Nach dem 2. Aufstieg hieß es immer mittelfristig wollen wir uns im Mittelfeld der Bundesliga etablieren und dann versuchen die EL Plätze anzugreifen. Er ist der Präsident er trägt für mein Verständnis damit auch die Verantwortung mit, wenn sein GF Sport, damals noch Preetz, sowas aussagt.

Und alles was nun unter seiner Präsidentschaft passiert ist, ist das wir die KGaA mehrheitlich an einen Investor veräußert haben, um die Misswirtschaft dieses Präsidiums zu kaschieren. Des Weiteren mache ich ihm Vorwürfe bei der Art und Weise, wie die Anteile an den Investor verkauft wurden. Der Mann ist kein Voll ***** , er hätte wissen müssen, dass die Anteile die in die Mannschaft fließen sollten, viel zu hoch waren. Das Geld musste verplant werden, sprich in Spieler investiert werden. Da es aufgrund der aktuellen Lage nicht lange liegen bleiben konnte, weil man sonst Strafzinsen hätte zahlen müssen.

Ich bin mir nicht mal sicher, ob die 2. Hälfte des Geldes nicht nur deshalb an einen LW verkauft wurden, damit man behaupten konnte, dass ja auch Geld in die Mannschaft geflossen ist. Und nicht soviele unangenehme Fragen aufkommen, wie der Bedarf von ca 150 Mio € zustande kommen, die lizenzgefährdent gewesen wären.

Unterm Strich hat der Mann den Verein in 2 Abstiege geführt und hat den Verein an den Rande der Zahlungsunfähigkeit gebracht. Hat ca 66% der Profiabteilung an einen Investor verkauft und das alles hat nur dazu geführt, dass wir wieder gegen den Abstieg spielen.

Echt, wenn das nicht krachend gescheitert ist, dann weiß ich nicht was da noch passieren muss.

Das sind ja nun zwei vollkommen verschiedene Dinge, ob man jemand unterstellt das er nicht zur Mitgliederversammlung kommen MÖCHTE oder das aktuelle Vereinsrecht es unter normalen Umständen nicht zulässt!
Viele Regelungen in diversen Wahlverordnungen oder Rechten, wurden im Laufe der Jahre reformiert und der wachsenden Zahlen der Wahlberechtigten (u.a.) angepasst. Selbst bei der Bundestagswahl hat man in den 50er Jahren die Briefwahl eingeführt um jedem die Teilnahme zu ermöglichen!

Was für eine peinlich und erbärmliche Vorstellung eines Präsidenten. Keine konstruktive Diskussion. Man hört nur "etwas", wenn dieser Frühstücksdirektor direkt angegangen wird; das Ego ist wohl ziemlich ausgeprägt. Unter anderem waren die Finanz- und Personalentscheidungen der letzten 2 Jahre nicht nur Preetz'sche Fehleinschätzungen, sondern wurden zu 100% auch vom Präsidium abgesegnet. Aber da taucht der privat so erfolgreiche Unternehmerpräsident gerne ab.


Hertha BSC 2022: Keine gute wirtschaftliche Entwicklung, keine wirtschaftlichen Impulse, kein Fortschritt in der Stadionfrage, kein positive Wahrnehmung des Vereins, einfach nichts. Ein Präsident als Neutrum, das keinerlei Einfluss auf eine positive Weiterentwicklung des Vereins hat. Stehengeblieben im Denken des piefigen Westberlins (weiter so, das wird schon wieder; ob nun Championsleague oder 2. Liga). Seit Wochen kein Wort zum sportlichen Chaos; aber wenn dieser Investor sich öffentlich "einmischt", gibt es eine ausführliche Stellungnahme? Bravo.


Herr Gegenbauer: Der Verein steht über allem.

Hertha BSC ist sportlich, finanziell und vom Image her so schlecht aufgestellt wie lange nicht mehr. Geht dieser Fakt völlig an Ihnen vorbei? Egal, in welcher Liga sich Hertha BSC in der nächsten Saison wiederfindet: Bitte machen Sie den Weg für neue Köpfe frei, bevor der Verein unter Ihrer Präsidentschaft - finanziell ruiniert, gespalten und zerstritten - in der Bedeutungslosigkeit verschwindet.

Ja, ich z.B. mittlerweile leider schon.
Es ist nie gut für einen Verein, aber vielleicht hat ein Lars Windhorst durch sein Investment die nötige Power, das Standing, das Durchhaltevermögen gegen einen Gegenbauer vorgehen zu können. In den letzten 10-12 Jahren, inklusive zweier Abstiege, hatte es niemand sonst auf Dauer. Deshalb meine Hoffnung, dass jemand, der 375 Mio. Euro bei uns investiert, es schaffen kann, einen Gegenbauer von seinem Thron zu stoßen und sämtlichen Gremien und Ämtern bei Hertha BSC die Augen zu öffnen. Und auch nur durch die Öffentlichkeit fangen Medien, Fans und neutrale Zuschauer mal an, die letzten Jahre und genannte Person als Präsident gezielter zu hinterfragen. Das ist gut, das baut Druck auf.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mewelinho am 10.03.2022 um 07:41 Uhr bearbeitet