Valmir Sulejmani

Mir missfällt etwas, wie so allgemein über Sulejmani berichtet wird.
Weniger in den Medien sondern allgemein so in Fankreisen.

Er (und auch Bonga) werden als überflüssige Transfers gesehen, nachdem noch nicht mal die Hälfte der Saison rum ist.

Klar er hat jetzt nicht eingeschlagen wie eine Bombe, aber so schlecht war er jetzt auch wieder nicht.

Ich möchte mal nur die Spiele anschauen in denen er länger als 45 Minuten gespielt hat:

- Mannheim, 45 Minuten unsichtbar
- Sandhausen 45 Minuten, kam zur HZ hat deutlich Schwung reingebracht, gegen einen sehr cleveren Gegner dabei jedoch glücklos
- Münster, 61 Minuten, ansprechende Leistung die Lust auf mehr gemacht hat.
- Köln, 68 Minuten, sehr blas

In der Summe natürlich schwächer als Lakenmacher, der aber auch nur zwei Spiele hatte in denen er mich überzeugt hat (die letzten beiden). Aber jetzt auch nicht so gnadenlos weit weg, dass ich ihn schon als Fehlkauf abstempeln würden. Der kann noch kommen, und jetzt wo Zwarts ausfällt bin ich froh, dass er da ist.
Bei allem Respekt gegenüber Ouro-Tagba, aber das ist schon noch eine andere Option.

Würde ihm jedenfalls paar Tore im Löwentrikot gönnen.

Also zumindest bei mir hat die Aussage garnichts mit Sulejmani oder Bonga an sich zu tun, sondern damit dass man sich bei der Position offensichtlich verplant hat. Man hat aktuell einfach zu viele Stürmer dafür dass man nur mit einem spielt.
Lakenmacher und Sulejmani können nicht mit ihrer bisherigen Spielzeit zufrieden sein und Ouro-Tagba kann sich auf absehbare Zeit abschminken überhaupt in den Kader zu kommen. Das ist einfach schlecht geplant und das kann man sich in unserer Position nicht leisten.
Zusätzlich will Lakenmacher jetzt scheinbar nicht mehr verlängern. Das hätte ohne die Sulejmani Verpflichtung bzw bei besserem Umgang mit ihm uU besser ausgesehen. So verliert man einen der wenigen Spieler mit Ablösepotential voraussichtlich ablösefrei.

Insofern hat es nichts mit Sulejmani oder Bonga persönlich zu tun, sondern schlicht mit dem Preis-Leistungsverhältnis das bei beiden sehr schlecht ausfällt. Und da das mit etwas Weitsicht vorherzusehen war und von vielen auch so erwartet wurde kommt da jetzt natürlich Kritik auf.

Was mich bei Sulejmani am meisten stört, ist, dass er immer noch nicht bei 100% Fitness zu sein scheint, obwohl er jetzt dann drei Monate hier ist. Wenn man ihn aus seiner Zeit bei Mannheim oder Hannover kennt, dann weiß man, dass er ein ähnlicher Spielertyp wie Bär ist. Davon ist allerdings recht wenig zu sehen. Ich hoffe, dass er im Winter ranklotzt und seine Defizite in den Bereichen Fitness und Athletik wieder aufholt.

Bei Bonga hingegen verstehe ich nicht, was da der Plan war. Er ist offensichtlich kein Mittelstürmer, jedenfalls keiner über ein taktisches Mittel hinaus und braucht für sein Spiel am Flügel Platz. Er kommt bei uns gar nicht erst dazu seine Athletik und Übersicht auszuspielen, weil er nicht für den engen Raum gemacht ist, wo er fast ausschließlich für gebracht wurde. Das wirkt so wie der typische Griss Vorschlag: der hat einen Namen, der hat 2. Liga gespielt, der muss gut sein.