Saisonprognose 2013/2014

Direkter Aufstieg Platz 1 oder 2 alles andere ist reiner Pessimismus

Zitat von Brummbear:
Direkter Aufstieg Platz 1 oder 2 alles andere ist reiner Pessimismus

Da muss ich Dir voll und ganz zustimmen. Man vergleiche die Situation nur mit der Saison 2001/02. Auch damals waren wir vom (Sachsen-) Pokal ausgeschlossen (zu wenig Schiedsrichter im Verein) und konnten uns voll und ganz auf die Meisterschaft konzentrieren. Der Ausgang ist bekannt. Wir wurden Meister in der NOFV-Oberliga Staffel Süd und stiegen in der Relegation gegen die Hertha-Amateure auf. Daher folgt dieses Jahr auch wieder Rang eins, zwei oder drei! ;)


Aber mal im Ernst. Ich schätze die zweite Bundesliga nächstes Jahr folgendermaßen ein.

Größter Kandidat für den Aufstieg, ist für mich der 1. FC Kaiserslautern. Der Großteil der Mannschaft bleibt zusammen und wurde bislang sinnvoll ergänzt. Da ich keine andere „Übermannschaft“ in der Liga sehe und auf maximal ein Überraschungsteam tippe, landet der 1. FCK am Ende auf Rang 1-3. Scheitern könnte die Mannschaft maximal an den eigenen Nerven oder an einem zu hohen Erwartungsdruck.

Qualitativ hochwertig besetzt sind auch noch Fortuna Düsseldorf, die SpVgg. Greuther Fürth, der 1. FC Köln, 1860 München, der FC St. Pauli und der 1. FC Union Berlin. Auch der VfL Bochum hat letztes Jahr deutlich unter seinen Möglichkeiten gespielt, wie man am Ende der Saison sehen konnte. Hier wird uns dieses Jahr ein spannendes Rennen um die Plätze 2 bis 8 erwarten. Interessant wird wer-den, wie die beiden Absteiger ihren Ausflug in die erste Bundesliga überstanden haben. Bekanntlich bringen solche enttäuschenden Saisons gerne mal Unruhe in den Verein, der den Start in die neue Saison erschwert. Düsseldorf und Fürth bringen sicherlich genügend Qualität mit, um direkt wieder oben anzugreifen. Allerdings haben sie, wie der 1. FC Köln eine relativ junge Mannschaft und neue Trainer. Bei allen drei Mannschaften tippe ich daher auf einen Findungsprozess zu Anfang der Saison. Dies könnte die Chance für die arrivierten Platzhirsche aus München, Berlin, Hamburg und Bochum sein. Wer von diesen Mannschaften am besten aus den Startlöchern kommt, wird ein großes Wörtchen bei der Vergabe der Aufstiegsplätze mitreden. Bei diesen Teams bleibt abzuwarten, wie sie sich über die Saison gesehen schlagen. Hält der Neururer-Effekt an? Kann 1860 auch mal zwei konstante Runden spielen? Sind die Trainer Frontzeck und Neuhaus mit ihren Mannschaften clever genug für den Aufstieg?

Im breiten Mittelfeld sehe ich neben uns den FSV Frankfurt, Energie Cottbus, Erzgebirge Aue und den FC Ingolstadt. Alle Mannschaften (außer vielleicht uns) haben einen gewissen Verlust an Qualität zu verzeichnen. Aber auch uns sehe ich nur minimal stärker aufgestellt als letzte Saison. Wenn jedoch unsere Offensive, die Defensive mehr entlasten kann, glaube ich, dass wir, wie letztes Jahr, einer entspannten Saison entgegenblicken können. Beim FSV Frankfurt, Energie Cott-bus und in Aue wird bekanntermaßen sehr gute Arbeit geleistet. Cottbus hat mit leichten Substanzverlusten in allen Mannschaftsteilen zu kämpfen, die ich momentan noch nicht ausgeglichen sehe. Frankfurt und Aue haben Qualität in der Offensive verloren, die wahrscheinlich nicht 1:1 ersetzt werden kann. Am prekärsten ist die Lage momentan noch in Ingolstadt. Hier ist man zwar in der Offensive immer noch stark besetzt, hat aber bislang noch keine Defensive beisammen. Ansonsten schaut es nach vielen Ab- und Neuzugängen aus. Hier erwarte ich eine längere Findungsphase zu Beginn der Saison. Sollte es gut laufen, können wir, meiner Meinung nach, alle diese Mannschaften hinter uns lassen. Ansonsten denke ich, dass wir uns sicher im Pulk des Mittelfeldes bewegen werden.

Im direkten Kampf um die Abstiegsplätze sehe ich den SC Paderborn 07, den Karlsruher SC, den MSV Duisburg (bei Teilnahme) und Arminia Bielefeld. Bei Paderborn glaube ich nicht, dass das Konzept der letzten Jahre greifen wird. Hier scheint mir durch die „häufigen“ Trainerwechsel der letzten Jahre etwas Unruhe in den Verein gekommen zu sein. Man konnte zwar einen Großteil der Mannschaft halten, ist aber in der Offensive momentan noch zu schwach besetzt. Hier könnte es ähnlich laufen, wie bei Uns in dieser Saison. Beim MSV Duisburg muss wohl, bei Erteilung der Lizenz, der Rotstift etwas häufiger benutzt werden. Die Neuzugänge sind, auf Grund der Situation, bislang noch nicht so überzeugend. Man hat zwar immer noch einen Stamm von Spielern beisammen, und mit Kosta Runjaic einen Trainer, der dem Abstiegskampf gewachsen sein müsste. Sollten die Finanzprobleme anhalten, glaube ich kaum, dass die Stützen der Mannschaft noch lange zu halten sein werden. In dem Fall wünsche ich dem MSV natürlich einen geordneten Neuanfang, egal ob in Liga zwei, drei oder vier. Die beiden Aufsteiger aus Bielefeld und Karlsruhe konnte ich letzte Saison mehrfach begutachten. Meiner Meinung nach sind sie die verdienten Aufsteiger. Wobei mich der KSC in jedem seiner Spiele vollkommen überzeugte. Dieser Mannschaft hätte ich auch in der zweiten Liga einen souveränen Klassenerhalt zugetraut. Ich glaube, die Karlsruher sind auch in der Lage, den Abgang von Hakan Calhanoglu zu kompensieren und sich punktuell für die zweite Liga zu rüsten. Am Ende waren sie ein überzeugender und verdienter Drittligameister. Arminia Bielefeld kommt mehr über die Breite des Kaders und die mannschaftliche Homogenität. Die Arminen haben, soweit ich weiß, immer noch schwer mit den finanziellen Altlasten vom Ausbau ihres Stadions zu kämpfen. Die Mannschaft scheint jedoch kaum Substanzverluste zu beklagen zu haben. Daher denke ich, dass sie mindestens den Relegationsplatz als geringstes Ziel anstreben können.

Kommen wir zu den Sorgenkindern der Liga. Beim VfR Aalen und beim SV Sandhausen ist offensichtlich das Geld alle und der Rotstift regiert. Die Ostwürttemberger haben wenigstens noch eine Mannschaft beisammen, die mir einigermaßen konkurrenzfähig für den Abstiegskampf zu sein scheint. Mit dem Präsidenten Bernd-Ulrich Scholz im Rücken sollte ein geordneter, finanzieller Rückzug und eine Neupositionierung des Vereins möglich sein. Anders sieht die Lage beim SV Sandhausen aus. Für die Teilnahme an der zweiten Liga hat man im Moment keine konkurrenzfähige Mannschaft. Außerdem erklärte Präsident Jürgen Machmeier zum Ende der Saison ja bereits, dass Das Geld alle sei, und selbst in der dritten Liga wohl nur Mittelmaß zu erwarten sei. Bei den Kurpfälzern erscheint es mir eher so, als ob man bereits für die Dritte Liga plant, und im Falle der Lizenzverweigerung für den MSV Duisburg noch einmal die Annehmlichkeiten (Fernseh- und Sponsorengelder) der zweiten Bundesliga mitnehmen will.


Anbei nochmal die Listung aller 19 Vereine:
1. 1. FC Kaiserslautern
2. 1. FC Köln
3. SpVgg. Greuther Fürth
4. FC St. Pauli
5. 1. FC Union Berlin
6. Fortuna Düsseldorf
7. TSV 1860 München
8. VfL Bochum
9. FSV Frankfurt
10. FC Energie Cottbus
11. SG Dynamo Dresden
12. FC Erzgebirge Aue
13. FC Ingolstadt 04
14. SC Paderborn 07
15. Karlsruher SC
16. MSV Duisburg
17. Arminia Bielefeld
18. VfR Aalen
19. SV 1916 Sandhausen

Zitat von Nick1234:
Zitat von Cookie_Monster:
Selten so viel geballten Mist gelesen.

Ich drücke ganz dolle die Daumen, daß Du mit dieser Aussage Recht behälst ;)

Drauf wetten würde ich jedenfalls nicht. Der meiste Unfug ist ja noch nicht mal als Satire erkennbar. Wohl, weil die Leute es dann ernst meinen. Danke also für die Erheiterung, Nick.

Ich probier's mal mit ner seriösen Prognose. Eine Tabelle denke ich mir jetzt mal nicht aus, einmal in der Woche sechs aus neunundvierzig reicht.

Der Leistungsstand der Absteiger ist wirklich schwer einzuschätzen, ich würde mich da mal an der Statistik der letzten drei Jahre orientieren: Keiner der Absteiger kam da schlechter als Rang fünf ein (und das war Köln im letzten Jahr). Fürth und Düsseldorf sind seriös arbeitende Vereine mit gesunder finanzieller Basis. In Fürth ist man es gewohnt, auf personelle Umbrüche zu reagieren und gerade, weil es in der letzten Saison so schlecht für sie lief, hatten sie genug Zeit, sich für die Zweite Liga aufzustellen. Ihre Neuverpflichtungen sind nicht spektakulär aber vielversprechend. Düsseldorf hatte weniger Zeit zum Planen, der Aderlass hält sich aber in Grenzen. Ich denke, man wird dort auch noch etwas für die Offensive tun. Düsseldorf ist gegenüber Fürth von der Papierform her stärker einzuschätzen, vielleicht reicht es bei ihnen für die ersten drei Plätze, beide Vereine sollten aber im ersten Drittel einlaufen.

Als Favoriten sehe ich Lautern und 1860. Lautern hätte im vergangenen Jahr schon aufsteigen können; sie verlieren mit Baumjohann zwar einen zentralen Spieler, doch insgesamt ist man gut aufgestellt: Die Neuzugänge sind ein guter Mix aus Erfahrung und Jugend, das Team ist eingespielt und wird weniger Zeit brauchen als die Absteiger. 1860 hat drei Topleute verpflichtet, die das Niveau der Mannschaft m.E. deutlich heben werden: Adlung, Hain und Stark. Die sind alle noch recht frisch, gemeinsam mit erfahrenen Leuten wie Lauth und Bierofka stimmt da die Mischung dieses Jahr eher als vergangene Saison. Ich traue 1860 einen direkten Aufsteigsplatz zu, im Gegensatz zum Umfeld konnte sich die Mannschaft in Ruhe entwickeln.

Union und Pauli ist auch eine gute Runde zuzutrauen. Union will angreifen, man hat die infrastrukturellen Voraussetzungen geschaffen und Verstärkungen geholt, die aufhorchen lassen. Mit Eggimann und Kreilach, der festen Verpflichtung von Puncec und Schönheim will man deutlich die Defensive stabilisieren, mit Brandy, Dausch und Köhler kommen gute Leute für die Offensive. Aber ob sich die Neuen so schnell finden werden? Wenn alle spielen, müsste die halbe Startelf verändert werden. Das klappt meist nicht im ersten Jahr. Und Paulis Weg ist auch sehr lang. Letztes Jahr mit jämmerlicher Torausbeute fast abgestiegen, ist man im Sommer ähnlich vorgegangen wie Dynamo: Man hat Stürmer verpflichtet. Mit Ginczek verlieren sie aber ihren Besten, in der Defensive haben sie nicht viel verändert: Avevor ist zurück zu Hannover, Mohr wird mit Bandscheibenvorfall wohl noch ne Weile ausfallen; es ist nicht unwahrscheinlich, dass sich die Problemzone bei Pauli von vorn nach hinten verlagert.

Bliebe von den Mannschaften, die man oben einsortiert, Köln. Ich weiß nicht so recht, wohin mit ihnen: Da war zuletzt auch wieder soviel Tohuwabohu, Stöger experimentiert viel, will vielleicht 4-3-3 spielen und probiert so rum. Da ist die Gefahr groß, dass man dort wieder schnell die Nerven verliert. Die Mannschaft, die in der Offensive gut verstärkt wurde (mit Risse konnte man sogar den Abgang von Clemens gut kompensieren), wird wohl ihre Zeit brauchen. Es ist nicht zuletzt die jüngste Mannschaft der Liga. Meines Erachtens brauchen die auch noch ein Jahr, um ganz oben anzugreifen. Für uns ist jedenfalls von Vorteil, dass sie gleich zu uns müssen - wenn Stöger die harte Zweitligarealität noch kennenlernen muss.

In Cottbus ist man guter Dinge. Vor allem die Verpflichtung von Jendrissek ist stark. Aber die haben eine Drecks-Rückrunde gespielt, dazu viele junge Spieler verpflichtet, von denen man nicht weiß, ob sie zünden, und dazu noch athmosphärische Verstimmungen. Nicht, dass man in Cottbus zu zuversichtlich in die Saison geht. Sehr ambitioniert starten auch die Bochumer: Aber da gibt es auch einige schwerwiegende Abgänge (Goretzka, Rzatkowski, und - ja - auch Dedic). Die sind mir dort auch einen Tick zu optimistisch. Ingolstadt: Neuer Trainer, kleiner Kader und nicht die Transfer-Überraschungen des letzten Jahres, jedoch auch keine schwerwiegenden Abgänge. Vielleicht kommt da jetzt Konstanz rein, von der Papierform her sollten sie in der oberen Hälfte einkommen.

Überraschungsbonbons sind für mich Frankfurt und Paderborn. Wie immer erwartet man sie als kleine, nicht so finanzkräftige Vereine unten. Aber dort sitzen fähige Leute, die in Ruhe arbeiten können, und wie wichtig das ist, führen sie seit Jahren vor. Solange die Schere zwischen arm und reich in der zweiten Liga nicht eklatant weiter auseinandergeht, bleiben sie drin. Vielleicht müssen sie in ein paar Phasen der Saison mal nach unten gucken, aber absteigen: glaube ich nicht.

Aue konnte Sylvestr halten und versucht mit Verpflichtungen aus den unteren Ligen oder dem Ausland die Offensive nach dem Abgang Hochscheidts besser aufzustellen. Mit Höfler geht ein Stamm-DM und mit Hensel eine langjährige Säule der Mannschaft. Auf der Trainer-Position hat man sich mit Götz gegenüber Baumann m.E. nicht verbessert. Aue wird's schwer haben.

Genauso wie Aalen und Sandhausen; warum, liegt da jeweils auf der Hand. Aalen: keine Kohle und wichtige Abgänge, inkl. Trainer. Sandhausen hat ewig nicht planen und sich bisher in der Offensive nicht adäquat verstärken können (und Löning wird auch nicht jünger). Einige Verpflichtungen lassen zwar aufhorchen (Kister, Riemann), aber ob die ihren Umbruch so wegstecken?

Die Aufsteiger kommen natürlich mit frischem Wind hoch. Ich sehe Bielefeld mit Fabian Klos und Sembolo vorn drin aber noch vor Karlsruhe, denen Calhanoglu abhanden gekommen ist. Ansosnten sind sie schwer einschätzbar. Gradmesser ist vielleicht Osnabrück, die annähernd die gleiche Punktausbeute in Liga drei hatten. Und das war nun in der Reli auch keine Übermannschaft. Ich denke, beide Aufsteiger werden auch größtenteils nach unten schauen müssen.

Und Dynamo? Über Wohl und Wehe der Mannschaften, die eher in der zweiten Tabellenhälfte zu verorten sind, entscheidet meines Erachtens vor allem die (Un-)Fähigkeit, passable Stürmer zu finden. Und da stehen wir ja nun ganz gut da. Allerdings haben wir nun ein paar Fragezeichen in der Defensive: Der große Coup ist uns da nicht gelungen, wenn es hart auf hart kommt, müssen wir eventuell wieder einen guten Mittelfeld- oder Außenspieler zweckentfremden (Losilla, Menz), was sich wiederum auf die Offensive auswirken wird. Mich stimmt jedoch positiv, dass Pacult die Mannschaft nach seinen Vorstellungen umbauen konnte. Er hat jetzt seine zwei langen defensiven Sechser und Verteidiger mit "anderer Mentalität" (er meint wohl aggressivere, in Ergänzung zum spielstarken Brégerie). Und von unten kommen gute Offensiv-Talente. Wir sollten den Abstieg frühzeitiger abwenden können als letzte Saison, aber ob es für die obere Hälfte reicht? Ich denke: nein.

So, genug getextet. Jetzt kann's dann auch mal losgehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Porten am 16.07.2013 um 14:02 Uhr bearbeitet