Wechselt Raffael zu Borussia Dortmund?

Zitat von gesteff:
Zitat von SergioPinto96:
da Hertha knapp bei Kasse ist, denke ich nicht, dass sie auf die 7 Millionen pokern.
Denke eher, dass bei 3-4 Millionen der Spieler wechseln darf.
Für das Geld würd ich ernsthaft drüber nachdenken, allerdings als Spieler zwischen Stammelf und Bank. Er kann hinter der Spitze und auf den Außen denke ich auch noch recht passabel spielen.
Also warum nicht?

Ui, ui sergio! Gleich kommen die Berliner und werden massiv böse, dass du der Meinung bist nur 3-4 Millionen für ihren Superstar ausgeben zu wollen. Kleiner Tipp: jubelt, ob der Möglichkeit diesen Spieler verpflichten zu können und setzt einfach mal zehn, ach sagen wir mal zwölf Millionen an und ihr habt Ruhe aus der Hauptstadt der zweiten Liga.

Schön, dass du so um Sachlichkeit bemüht bist. :rolleyes

5 Millionen + Nachzahlungen (1 Mio bei Meisterschaft / 1 Mio bei Erreichen des CL Achtelfinales oder so) wären sicherlich vorstellbar. Aber drunter halte ich für unwahrscheinlich, 5 Millionen ist der Superstar mindestens wert. ;)

Leute spielt mal alles ein bissle weniger Fußballmanagerspieler. Wenn ich das lese, dass man ihn nicht holen wird, "weil man ihn ja nicht mehr gewinnbringend verkaufen kann", bzw dass man Bittecourt holt, weil er seinen Marktwert noch um das x-fache steigern wird ... Das ist doch Hausfrauengewäsch. Ein guter Trainer holt einen Spieler, weil er sich eine Stärkung der Mannschaft verspricht und nicht, damit er Geld mit ihm machen kann.
Dass diese Philosophie Quatsch ist, sieht man doch schon daran, dass kein Verein einen Topspieler verpflichten würde, der 30, 40, 50 Mio oder mehr kostet, weil man da auch keine Steigerung mehr erwarten kann. Glaubt ihr, Rooney will man für 120 Mio verpflichten, weil man eine Wertsteigerung erwartet? Wenn man ihn morgen verpflichtet und er sich übermorgen die Haxen bricht und nicht mehr spielen kann, sind die 120 Mio futsch. Also nicht nur mit $$ denken.

Zum Spieler: Raffael ist polivalent und kann bis auf Torwart und reine Verteidigung ;) fast alles spielen. Das war in Berlin auch eine Zeit sein Problem, weil er wie ein Wanderpokal die Positionen wechseln musste und Feuerwehr im Berliner Kader spielen musste. Ursprünglich ist er gelernter Stürmer, könnte also auch als Ersatz für Barios gedacht sein, zumal man da aus der Ablöse auch noch einen Überschuss hätte.
Kann mir das gut vorstellen. Man hat ja letzte Saison gesehen, was ein guter Spieler bringt, wenn er verletzt ist (Götze). Also muss man auch für Eventualitäten gewappnet sein, wenn man in der CL was reißen will. Ein spielender Stürmer wäre sicher eine gute Ergänzung für den Dortmunder Kader, wobei ich eher hoffe, dass er Berlin erhalten bleibt. ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von smartin am 05.06.2012 um 20:39 Uhr bearbeitet

@Terrence Hill
Du hast mich doch verstanden, worum es mir ging oder?
Habe ich irgendwas dazu gesagt, dass die Transferpolitik die Gleiche ist wie bei Scheichclub bzw so sein sollte? Es ist doch aber schwachsinnig Spieler nur nach der Steigerung des Marktwertes zu kaufen. Dann dürfte man keinen Spieler kaufen, weil man nie weiß, was der Spieler morgen "wert" ist.

Und weil Raffael noch nicht CL gespielt hat, ist er jetzt keine Hilfe oder wie? Wird in der CL was anderes gespielt als Fußball? Demnach holt Dortmund jetzt nur noch Spieler, die in der Championsleage spielen bzw entsprechende Erfahrung haben? Frage mich nur, wie die jungen unerfahrenen Spieler wie Götze, Kagawa, etc, die bis letzte Saison auch nicht wussten, was CL ist, (so wie wohl auch der Hälfte des restlichen Kaders) in dieses Konzept reinpassen?
Mir geht es darum, dass wenn man in der CL bestehen will, dass man da auch eine starke Bank braucht. Man braucht starken Ersatz und Konkurrenzkampf um die Stammplätze. Und da wäre Raffael nicht verkehrt, da er das Potenzial für einen Stammplatz hat und so auch Druck auf die etablierten Spieler ausübt.

Gerade die Dortmunder müsste im Hinspiel ja gesehen haben, wozu er in der Lage ist, aber das scheinen einige Herrschaften schnell zu vergessen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von smartin am 05.06.2012 um 22:00 Uhr bearbeitet

http://www.berliner-kurier.de/hertha-bsc/bvb-dortmund-hat-jetzt-kohle-fuer-hertha-bsc-berlin-raffael,7168990,16306730.html

Ob da was dran ist ?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Christian33 am 06.06.2012 um 19:29 Uhr bearbeitet

Zitat von Christian33:
http://www.berliner-kurier.de/hertha-bsc/bvb-dortmund-hat-jetzt-kohle-fuer-hertha-bsc-berlin-raffael,7168990,16306730.html

Ob da was dran ist ?

Interesse sicherlich. Ob es mehr wird, wird sich zeigen.

Allerdings zweifle ich ernsthaft an Klopps Sachverstand. Denn die Gladbacher sagen doch alle Raffael taugt nichts :rolleyes ;)

Zitat von nme17:
Zitat von Christian33:
http://www.berliner-kurier.de/hertha-bsc/bvb-dortmund-hat-jetzt-kohle-fuer-hertha-bsc-berlin-raffael,7168990,16306730.html

Ob da was dran ist ?

Interesse sicherlich. Ob es mehr wird, wird sich zeigen.

Allerdings zweifle ich ernsthaft an Klopps Sachverstand. Denn die Gladbacher sagen doch alle Raffael taugt nichts :rolleyes ;)

:D :D :D

Er nun wieder,wenn stelle es richtig da!Er ist keine 6 Mio Wert,oder mehr.
So nun moser weiter rum. :ugly

An dem Kagawa-Abschnitt ist bestimmt was dran, an dem Raffael-Teil... wer weiß? Vor 5 Tagen sagte Raffael noch, dass er noch gar keine Angebote habe, lediglich vom Interesse einiger Vereine wüsste, nun sollen auf einmal Angebote aus aller Herren Länder auf dem Tisch liegen?
http://www.goal.com/de/news/827/bundesliga/2012/06/01/3140291/berlins-raffael-bringt-sich-bei-m%C3%B6nchengladbach-ins-gespr%C3%A4ch
Meine Meinung ist, dass Raffael über ausgesprochen pressenahe Berater verfügt, die ihn ständig irgendwo ins Gespräch bringen wollen, wofür auch die Vielzahl der hier kursierenden Gerüchte spricht. Aber wie gesagt, wer weiß?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von filigran60 am 06.06.2012 um 19:40 Uhr bearbeitet

Zitat von Christian33:
http://www.berliner-kurier.de/hertha-bsc/bvb-dortmund-hat-jetzt-kohle-fuer-hertha-bsc-berlin-raffael,7168990,16306730.html

Ob da was dran ist ?

Ich hoffe mal nicht ! Eigentlich kann man das nach den neusten Aussagen von Zorc ausschließen. Wenn man Das Kagawa Geld allein für Schieber und Raffael ausgibt wäre das eine schlechte Investitionen in meinen Augen.

Nach der Argumentation des BK müssten wir auch Hanke holen. Den hat Klopp schließlich geohrfeigt und das ist ja fast gleich zuschließen mit einen Ritterschlag ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TonyMontana am 06.06.2012 um 19:41 Uhr bearbeitet

Zitat von Christian33:
http://www.berliner-kurier.de/hertha-bsc/bvb-dortmund-hat-jetzt-kohle-fuer-hertha-bsc-berlin-raffael,7168990,16306730.html

Ob da was dran ist ?

Natürlich ist da was dran.
Raffaels Wert schätze ich auf 3 Millionen.
Die Ausstiegsklausel soll 6 Millionen betragen.
Der "Berliner Kurier" schlägt 7 Millionen vor.
Gladbach soll interessiert sein.
Der HSV auch.
Die wären zu überbieten.
Sagen wir mit 15 Millionen.
Die habt Ihr ja. Kagawa sei dank.
Und alle wären zufrieden.
Raffael, Preetz, Hertha, der Berliner Kurier, wir, der HSV.
Deal? :D

Diesen Transfer könnte ich mir durchaus vorstellen:
Hertha Berlin steigt ab (und dass Raffael in die 2.Liga mitgeht, kann ich mir eher nicht vorstellen), Raffael war m.M.n. mit der beste Spieler in Berlin, Dortmund wurde Meister und verliert mit Kagawa einen Spielmacher -> Raffael ist Spielmacher und könnte durchaus imstande sein, Kagawa teilweise zu ersetzen (auch wenn Kagawa insgesamt stärker ist).
Dortmund hat auch mit dem Kagawa-Abgang auch genug Geld, um Raffael zu holen.

Und wenn Klopp Raffael so sehr lobt, wer weiss...
Mit Dortmund kann Raffael erstmals Champions League spielen, was ihn sicherlich reizen dürfte.
Und mit Santana und Bittencourt (mit Abstrichen ;) ) hätte er auch noch zwei Landsleute im Team, sollte ihm dies wichtig sein.

Tönt zumindest auf den ersten Blick ziemlich plausibel -> würde etwa 30% geben.