Zitat von MSVVenlo
die Talente die RWO in der Jugend hat, werden doch eh sofort von Schalke abgeworben, genau wie in fast allen Vereinen im Ruhrgebiet.....daher macht diese U23 eh kaum noch Sinn, hätte es eigentlich letztes Jahr nach dem Abstieg aus der Oberliga eigentlich schon erwartet....RWO hat ja letzte Woche klar kommuniziert, dass man den Etat drastisch kürzen muss in der nächsten Saison, da wohl die A-Jugend dieses Jahr wieder Absteigen wird, war diese Entscheidung natürlich nur umso logischer
abgesehen davon, bin ich der Meinung, dass das Modell U23 allgemein überholt ist und über länger oder später in Deutschland nicht mehr existent sein wird, zumindest hoffe ich das doch sehr, denn in der Regionalliga richten diese Teams enormen Schaden an...so wird Dortmund(A) am Wochenende zum Spitzenspiel mal eben mit Spielern wie Sahin und Bender antreten, was einfach nur pure Wettbewerbsverzerrung ist
So ganz passt der Vergleich zu U23 von Proficlubs nicht, da wir hier von der Landesliga sprechen, da sind wir schon sehr im Amateurbereich und das ist eher vergleichbar mit einer "Zwoten" eines Amateurckubs aus dem (unteren) Leistungsbereich). Hier könnte ein Argument das ganz romantische Vereinleben sein wie auch die Schaffung von Spielmöglichkeiten für die Kaderspieler 20-25 der ersten, gerade für die U21-Spieler, die noch ein wenig Zeit brauchen um sich zu etablieren. Dass es aber für RWO ein so großer Etatposten ist, ist dann aber doch eher verwunderlich.
Die U23 sind insgesamt sportlich nicht mit Spielern bestückt, die im Profibereich noch etwas werden können, bei S04 sind die Kaderspieler der U23 eher eine Art Resterampe, die dann mit einzusetzenden Spielern mit Profivertrag aufgefüllt werden, ähnlich auch bei vielen anderen Teams, von Mainz und den Borussias mal abgesehen, wo die Leistungsdichte etwas größer ist.
Bei der Sicht der Jugendarbeit im Pott würde ich es noch ein bisschen stärker ausdrücken: Es geht nicht nur um die Toptalente wie Meyer und Özil, die in die Leistungszentren ziehen. Es werden von S04 und BVB auch gute Jugendspieler angezogen, als Kaderfüller, denen nicht wirklich eine Profikarriere auf hohem Niveau zugetraut wird. In den Leistungszentren braucht man eine insgesamt starke Trainingsgruppe, nicht nur die 3-4 Speiler, die durchstarten könnten - also eher 12-13 Spieler pro Jahrgang. Und diese Kaderfüller profitieren auch von der starken Trainingsgruppe, weil sie sich jeden Tag mit Jugendnationalspielern messen können und nicht als - sagen wir mal "King of Hamborn" stagnieren. Umso wichtiger wäre es von den kleineren Clubs, diese Kaderspieler mit 19 oder 20/21 wieder wieder aufzunehmen, und genau da gaben viele Teams in den letzten Jahren geschlafen und haben bspw. Lotte frei zugreifen lassen.
Was die Erste von RWO betrifft würde ich aber auch meinen, dass die Regionalliga zu aufgebläht ist. In der Jugend-Bundesliga gibt es eine Dreigliedrigkeit, die vermutlich ausreichend wäre (bspw. NRW - ggf. noch mit RhPf und Saarland in einer Staffel, Nord und Ost in der Zweiten, Bayern, B-W und Hessen in der dritten Staffel). Es wäre zwar etwas teurer, aber hätte ein Durchlässigkeit zur 3. Liga, vielleicht sogar noch mit einem 4. Aufsteiger aus Playoffs der Staffelzweiten. Aber da wird vermutlich die DFL etwas dagegen haben, die die Risiken der 3.Ligaclubs eher minimieren möchte.
