Zitat von Craftdor
Wenn es zu der Spanischen Lösung kommt (ich hoffe nicht) und wir ein Ausweichstadion bauen, wird schnell ein großer Batzen Geld gebraucht.
Die Aussagen sind mir bekannt, die kommen aber auch von Spielern die sich sichtlich für höheres empfohlen haben und eben als verkaufskanidaten gelten sobald das ziel nicht erreicht wird.
Ich kritisiere ja die Transfers nicht, wirtschaftlich absolut nachvollziehbar und die Zugänge sehen auf dem Papier schon echt gut aus, jedoch kann man keinen Stamm erkennen außer Justvan und vielleicht Becker. Wenn Lubach und Markhiev nochmal eine vergleichbare Saison haben, sind die weg, Zoma sowieso.
Mir ging es vorallem einfach um die Erwartungshaltung und das wir endlich mal wieder auf einem guten Weg sind und einfach auf dem Boden bleiben sollten.
Zitat von Einstein78
Sehe ich dieses Transferfenster aktuell etwas anders.
Allein Aussagen von Markhiev oder Marsouras deuten doch auch auf eine andere interne Kommunikation hin.
Auch das ein Markhiev oder Zoma (auch aufgrund des verpassten Preisschildes) gehalten werden sollen spricht eher für einen weniger grossen Umbruch als die letzten Jahre.
In der Abwehr hat man dies zwar nicht hinbekommen aber auch da hat am Ende die wirtschaftliche Vernunft den sportlichen Nutzen einfach überwogen. Und mit einem U21 Griechen Kalogeropoulos, einen der besten Drittliga IV Otto und vielleicht Faye wurde das doch dann mehr als kompensiert.
Aktuell hat der Club den vierthöchsten Kaderwert mit Nähe zu Heidenheim und St. Pauli, okay Wolfsburg ne völlig andere Hausnummer.
Allein im MF mit Justvan, Becker, Lubach, Markhiev, Soldic, Fernandes...da gibt's in der zweiten Liga nicht viele die besser aufgestellt sind. Plus sollten die oben genannten gehalten werden können. Sollte man zumindest oben mitspielen.
Auch das Stadion wo der Club ja "nur" in der Betreibergesellschaft mit drin wäre sehe ich nicht warum man deshalb nicht versuchen sollte aufzusteigen...TV Gelder, Preisgelder, Sponsorengelder, natürlich wären die Einnahmen hier wesentlich höher und wahrscheinlich auch Transfererlöse.
Ich will den Club jetzt nicht zu einem Aufstiegskandidaten schreiben aber man erkennt dann doch schon einen gehörigen Unterschied zu den vergangenen Jahren....auch in der (zugegeben auf dem Papier) Zugangsseite bei Transfers.
Zitat von Craftdor
Das Problem ist bei uns oft, das man an den Vergangenen Zeiten hängt.
Der Typische Clubfan ist eher pessimistisch eingestellt ( Der Glubb is a depp) aber sobald mal 4 Spiele hintereinander gewonnen werden, wird sich direkt das romantische Aufstieg Szenario ausgemalt.
Dazu kommt das man uns (wegen den Vergangenen Zeiten und der Größe des Namens) immer als Aufstiegskanidat am Anfang der Saison hinstellt. Da hat man es in der Sportlichen Führung dann nicht leicht.
Mittelfristig muss jetzt erstmal Geld für den Stadionumbau her, da würde ein Aufstieg nicht gut tun außer man macht sich komplett zum Abschusskanidat ohne große Investitionen in den Kader. Die nächsten 5 Jahre muss einfach solide gewirtschaftet werden mit hohen verkaufserlösen, da ist so eine Transferpolitik wie jetzt eig genau richtig. Danach und wenn finanziell alles gut geht kann man dann versuchen einen Stamm an Spielern mal zu halten, jedoch sind wie immer auf 1-2 gute Verkäufe angewiesen.
Zitat von GelsenHandy
Ich glaube nicht, dass Nürnberg mit dem aktuellen Plan echte Aufstiegsambitionen verfolgt. Dafür müsste man den Kader dann mal im Ansatz zusammenhalten.
Hat man so hohe Fluktuation wie aktuell, ist ja der Fehlstart jede Saison vorprogrammiert. Da kann man dem Trainer auch schwer einen Vorwurf für ein frühes Pokalaus machen.
Wirtschaftlich hingegen macht Nürnberg damit die letzten Jahre viel richtig, die Entschuldung läuft hervorragend und bald kann dann endlich das Projekt Stadionumbau starten.
Zitat von Sauerland04
Der sportchef mit dem unaussprechlichen Namen (schreibbar erst recht nicht) macht wie ich persönlich finde ganz gute Arbeit in Nürnberg. Natürlich ist es jede Saison eine Herausforderung eine fast komplett neue Mannschaft zusammenzufügen aber bis jetzt bekommt miro das hin. Mehr oder weniger. Siehe Pokal aus in der ersten Runde letzte Saison. Auf Dauer kann das meiner Meinung nach nicht gut gehen. Ich denke irgendwann will man ja auch aufsteigen. Dazu musst du den Kern der Mannschaft schon halten. Ich hoffe jedenfalls das Nürnberg als Mannschaften wie Elversberg, Paderborn etc ersetzt. Bis dahin Glück auf liebe Freunde
Der sportchef mit dem unaussprechlichen Namen (schreibbar erst recht nicht) macht wie ich persönlich finde ganz gute Arbeit in Nürnberg. Natürlich ist es jede Saison eine Herausforderung eine fast komplett neue Mannschaft zusammenzufügen aber bis jetzt bekommt miro das hin. Mehr oder weniger. Siehe Pokal aus in der ersten Runde letzte Saison. Auf Dauer kann das meiner Meinung nach nicht gut gehen. Ich denke irgendwann will man ja auch aufsteigen. Dazu musst du den Kern der Mannschaft schon halten. Ich hoffe jedenfalls das Nürnberg als Mannschaften wie Elversberg, Paderborn etc ersetzt. Bis dahin Glück auf liebe Freunde
Ich glaube nicht, dass Nürnberg mit dem aktuellen Plan echte Aufstiegsambitionen verfolgt. Dafür müsste man den Kader dann mal im Ansatz zusammenhalten.
Hat man so hohe Fluktuation wie aktuell, ist ja der Fehlstart jede Saison vorprogrammiert. Da kann man dem Trainer auch schwer einen Vorwurf für ein frühes Pokalaus machen.
Wirtschaftlich hingegen macht Nürnberg damit die letzten Jahre viel richtig, die Entschuldung läuft hervorragend und bald kann dann endlich das Projekt Stadionumbau starten.
Das Problem ist bei uns oft, das man an den Vergangenen Zeiten hängt.
Der Typische Clubfan ist eher pessimistisch eingestellt ( Der Glubb is a depp) aber sobald mal 4 Spiele hintereinander gewonnen werden, wird sich direkt das romantische Aufstieg Szenario ausgemalt.
Dazu kommt das man uns (wegen den Vergangenen Zeiten und der Größe des Namens) immer als Aufstiegskanidat am Anfang der Saison hinstellt. Da hat man es in der Sportlichen Führung dann nicht leicht.
Mittelfristig muss jetzt erstmal Geld für den Stadionumbau her, da würde ein Aufstieg nicht gut tun außer man macht sich komplett zum Abschusskanidat ohne große Investitionen in den Kader. Die nächsten 5 Jahre muss einfach solide gewirtschaftet werden mit hohen verkaufserlösen, da ist so eine Transferpolitik wie jetzt eig genau richtig. Danach und wenn finanziell alles gut geht kann man dann versuchen einen Stamm an Spielern mal zu halten, jedoch sind wie immer auf 1-2 gute Verkäufe angewiesen.
Sehe ich dieses Transferfenster aktuell etwas anders.
Allein Aussagen von Markhiev oder Marsouras deuten doch auch auf eine andere interne Kommunikation hin.
Auch das ein Markhiev oder Zoma (auch aufgrund des verpassten Preisschildes) gehalten werden sollen spricht eher für einen weniger grossen Umbruch als die letzten Jahre.
In der Abwehr hat man dies zwar nicht hinbekommen aber auch da hat am Ende die wirtschaftliche Vernunft den sportlichen Nutzen einfach überwogen. Und mit einem U21 Griechen Kalogeropoulos, einen der besten Drittliga IV Otto und vielleicht Faye wurde das doch dann mehr als kompensiert.
Aktuell hat der Club den vierthöchsten Kaderwert mit Nähe zu Heidenheim und St. Pauli, okay Wolfsburg ne völlig andere Hausnummer.
Allein im MF mit Justvan, Becker, Lubach, Markhiev, Soldic, Fernandes...da gibt's in der zweiten Liga nicht viele die besser aufgestellt sind. Plus sollten die oben genannten gehalten werden können. Sollte man zumindest oben mitspielen.
Auch das Stadion wo der Club ja "nur" in der Betreibergesellschaft mit drin wäre sehe ich nicht warum man deshalb nicht versuchen sollte aufzusteigen...TV Gelder, Preisgelder, Sponsorengelder, natürlich wären die Einnahmen hier wesentlich höher und wahrscheinlich auch Transfererlöse.
Ich will den Club jetzt nicht zu einem Aufstiegskandidaten schreiben aber man erkennt dann doch schon einen gehörigen Unterschied zu den vergangenen Jahren....auch in der (zugegeben auf dem Papier) Zugangsseite bei Transfers.
Wenn es zu der Spanischen Lösung kommt (ich hoffe nicht) und wir ein Ausweichstadion bauen, wird schnell ein großer Batzen Geld gebraucht.
Die Aussagen sind mir bekannt, die kommen aber auch von Spielern die sich sichtlich für höheres empfohlen haben und eben als verkaufskanidaten gelten sobald das ziel nicht erreicht wird.
Ich kritisiere ja die Transfers nicht, wirtschaftlich absolut nachvollziehbar und die Zugänge sehen auf dem Papier schon echt gut aus, jedoch kann man keinen Stamm erkennen außer Justvan und vielleicht Becker. Wenn Lubach und Markhiev nochmal eine vergleichbare Saison haben, sind die weg, Zoma sowieso.
Mir ging es vorallem einfach um die Erwartungshaltung und das wir endlich mal wieder auf einem guten Weg sind und einfach auf dem Boden bleiben sollten.
Auf dem Boden bleiben ist ja grundsätzlich richtig. Aber vorallem in dieser zweiten Liga weis man am Ende nie...sehe hier auch Wolfsburg nicht durch marschieren. Hier Aussagen über Favoriten treffen wäre schwer.
Natürlich wird man Spieler wie Markhiev, Zoma und Co dann nicht halten wenn es zur neuen Saison nicht mit dem Aufstieg klappt. Aber für diese Saison sieht es aktuell (stand jetzt) zumindest so aus das sie bleiben...ein Momentum was der Club auch nutzen könnte.
Wenn wir aber die Spieler die jetzt im Kader stehen so zusammenhalten können plus Faye und eventuell ein LV sehe ich den Club rein Kadertechnisch oben mitspielen...wofür es dann reicht wird man am Ende sehen.
Mir gings auch allgemein um die Aussage das ein Aufstieg wegen des neuen Stadion nicht gut tun würde...meine persönlichen Meinung ist das es sogar helfen könnte wenn es so kommen würde. Ein Interimsstadion soll ja, soviel ich gelesen habe, aktuell vom Tisch sein.
