Marktwerte Schweiz: Basel legt um 11 Millionen zu – Berns Elia verliert Platz zwei
Im Zuge des schwachen Starts des BSC Young Boys mit nur sechs Punkten aus sieben Spielen werden eine Handvoll Profis des Schweizer Meisters abgewertet. Großer Gewinner des Marktwert-Updates in der Super League ist hingegen der FC Basel, der [...]
also als erstes mal spielt kittel bei den grasshoppers und zweitens sind diese aufwertungen bezogen auf die performance des fc basel mehr als unrealistisch und wieder einmal wird der fc st. gallen komplett aussen vor gelassen trotz qualifikation für die conference league und guten leistungen allen voran von einem zigi z.B…
Basel hat mich auch überrascht, die reißen derzeit mit zehn Punkten auch keine Bäume aus.
also als erstes mal spielt kittel bei den grasshoppers und zweitens sind diese aufwertungen bezogen auf die performance des fc basel mehr als unrealistisch und wieder einmal wird der fc st. gallen komplett aussen vor gelassen trotz qualifikation für die conference league und guten leistungen allen voran von einem zigi z.B…
Grad bei den Torhütern finde ich stimmt es im Verhältnis nicht wirklich. Loretz ist kein Schlechter und ist aufgrund seines jungen Alters interessant. Aber im Verhältnis zu einem Marvin Keller oder auch einem Timothy Fayulu ist er zu hoch mit seinem Marktwert.
also vielleicht täusche ich mich auch, aber ich sehe jetzt beispielsweise bei einem Villiger oder einem Loretz auch keine Wertungen in den jeweiligen Marktwertanalysen der Spieler.
Eine Aufwertung von Loretz und Villiger ist definitiv nicht falsch. Da Loretz schon einen hohen Wert hat, hat man ihn um 0.5 aufgewertet was vollkommen okey ist, bzw. was meiner Meinung nach schon obere Grenze am Wert ist. Denke kaum, dass jemand mehr für ihn zahlen würde, eher weniger.
Villiger auf 3 Mio passt auch und denke da steht er richtig.
Vorallem St Gallen hätte aber auch ein höheres Marktwert + verdient (über den gesamtem Wert gesehen, da kann ich die einzelnen Spieler nicht beurteilen).
Basel hat für die aktuelle Leistung kein Marktwert + von 11 Mio verdient, jedoch kann auch sein, dass hierbei einfach die Werte nach oben korrigiert wurden, da Basel enorm stark verhandelt und so auch hohe Summen bekommt.
also vielleicht täusche ich mich auch, aber ich sehe jetzt beispielsweise bei einem Villiger oder einem Loretz auch keine Wertungen in den jeweiligen Marktwertanalysen der Spieler.
Eine Aufwertung von Loretz und Villiger ist definitiv nicht falsch. Da Loretz schon einen hohen Wert hat, hat man ihn um 0.5 aufgewertet was vollkommen okey ist, bzw. was meiner Meinung nach schon obere Grenze am Wert ist. Denke kaum, dass jemand mehr für ihn zahlen würde, eher weniger.
Villiger auf 3 Mio passt auch und denke da steht er richtig.
Vorallem St Gallen hätte aber auch ein höheres Marktwert + verdient (über den gesamtem Wert gesehen, da kann ich die einzelnen Spieler nicht beurteilen).
Basel hat für die aktuelle Leistung kein Marktwert + von 11 Mio verdient, jedoch kann auch sein, dass hierbei einfach die Werte nach oben korrigiert wurden, da Basel enorm stark verhandelt und so auch hohe Summen bekommt.
Ich bin durch Zufall auf die beiden Luzerner gestossen. Ich wollte bei Loretz schauen, wie so die Meinungen waren in der Marktwertanalyse. Dann habe ich gesehen, dass keine einzige Bewertung abgegeben wurde. Daraufhin sah ich, weil ich nach FCL gefiltert hatte grad Villiger und habe nachgeschaut, wie dort die Voten in der Marktwertanalyse sind. Auch da gab es ebenfalls keine Einträge.
War deshalb etwas erstaunt. Offensichtlich werden nicht nur die Marktwerte bei Spielern mit Vorschlägen bei der Marktwertanalyse angepasst. Solle aber in keiner Weise gegen den FCL gehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SG_83 am 27.09.2024 um 16:52 Uhr bearbeitet


