Champions-League-Kader: Musiala und Reyna rutschen auf B-Liste – Wolfsburg ohne Mehmedi

Schmelzer hat also nur aus versicherungstechnischen Gründen einen Vertrag erhalten.

Klingt nach Versicherungsbetrug.

Versicherungsbetrug wäre es, wenn er ohne Vertrag beim BVB seine Reha fortsetzen würde.

Klingt nach Halbwissen! Was hat das bitte mit Versicherungsbetrug zu tun?

Immer wieder unterhaltsam, was für einen Unsinn man hier lesen darf

Jo, du bist da einer gaaaaanz heißen Sache auf der Spur!

Mal im Ernst: Schmelzer macht die Reha in den Einrichtungen des BVB, dafür muss er versichert sein, damit sowohl er als auch der BVB finanziell abgesichert sind. Versichert ist er nur als Angestellter des BVB, ergo bekommt er als verdienter Spieler noch ein Jahr Vertrag. Es werden aber keine Leitungen in Anspruch genommen, also auch keine Versicherung "betrogen". Das ist schlicht und einfach ein Gefallen der Borussia für einen langjährigen Spieler.

Du bist bestimmt der Mitarbeiter des Monats und der Liebling Deiner Nachbarn ))))

Kommentar des Jahres.

Ist das noch Realsatire oder schon lupenreines trolling? *facepalm*

Wenn sich jemand gegen Risiken absichern will, sorgt er dafür, dass die geplante Tätigkeit Versicherungsschutz geniesst.
Steckt auch schon ein bißchen in "absichern", wenn man mal genau liest.
Versicherungsbetrug ist es eben gerade nicht, wenn man keinen Versicherungsfall vortäuscht, sondern schlicht Versicherungsbeiträge zählt - um für den Fall der Fälle versichert zu sein.

Sei versichert, dass hier keine Sozialleistungen erschlichen werden.
Und jetzt sei so gut und komm wieder von der Palme runter.
Die Affen haben sich schon beschwert, Du versperrt ihnen den Weg zu den Kokosnüssen.

/sarcasm

EDIT: offenbar ist nicht nur mir dieser Unsinn sauer aufgestoßen.

Super, dass die Regeln bezüglich der Spielermeldungen in dem Artikel so gut erklärt wurden. Der Einfluss dieser Regularien auf Transfererlöse von "Local Playern" ist am besten spürbar in der Premier League, da dort das meiste Geld für ausländische Spieler bezahlt werden kann. Jack Grealish z.B. ist ein geiler Kicker, aber ich behaupte Man City hätte nicht fast 120Mio zu Corona-Zeiten für ihn gezahlt, wenn er seine Jugend in Spanien verbracht hätte.

Weiß übrigens jemand, ob Jadon Sancho für United ein "Local Player" ist? Streng genommen dürfte er das ja nicht sein...

Ich glaube nicht, dass die Local Player Regelung der Uefa darauf Einfluss hätte. Ich hab mal durchgeschaut. City hat mit Ake, Stones, Sterling, Walker und Carson auch schon ohne Grealish genug fremdausgebildete Local Player. Du hast natürlich Recht, bzgl. der Ablöse. Ich glaube aber eher das es da um Vermarktungspotential und Aklimatisierung in der Premier League geht, die diese Preise zustande kommen lassen.

Sancho ist mit 17 nach Dortmund gekommen und kann meiner Logik nach zumindest keine 3 Jahre am Stück in England zwischen 15 und 21 ausgebildet worden sein. Dies ist dann kein Local Player. So zumindest bilde ich mir einen Reim darauf.