Marvin Mehlem [6]

Ich verstehe dieses eindimensionale hier nicht.
Was ist denn der konkrete Vorschlag?
Wenn Mehlem nur mit Klausel unterschreibt, dann lässt man es lieber und er geht?
Wenn PP gehen will dann zahlt man ihm halt das Gehalt was er woanders bekäme? Was wir uns nicht leisten können und was vor allem das Gehaltsgefüge kaputt macht? Und wenn er trotzdem geht,weil er in Augsburg bessere sportliche Aussichten sieht? Was soll man dann machen?
Gleiches gilt für Tietz. Soll man den Vertrag dann wirklich auslaufen lassen? Keine Ablöse und ein Spieler im Kader der nicht da sein will?
Klingt immer alles so einfach, wenn man hier ließt. Ist es aber nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DAbleiben am 21.03.2024 um 11:43 Uhr bearbeitet

Das will ich nicht sagen. Aber es klingt hier seit Wochen so, als seien bei uns nur blinde am Werk. Fristch und Eilers sollten am besten ihren Hut nehmen.

Wenn ich mir anschaue, seit wann die hier in verantwortlicher Position sind und welchen Weg sie mitgestaltet haben, frage ich mich schon, ob es gerechtfertigt ist, ihnen jeden fußballerischen Sachverstand abzusprechen. Einen Großteil des Weges im übrigen auch ohne Sportdirektor.

Und ja, Fos98, da hatte auch Schuster einen gehörigen Anteil dran, aber irgendjemand hatte halt auch den Sachverstand ihn zu holen.

Fehleinschätzungen, was das Potential von Spielern angeht, oder die Frage, ob sie ihr Potential letztlich auch abrufen werden, gibt es überall. Nur werden wir bei keinem anderen Verein etwas darüber lesen, dass ein für 2 Millionen verpflichteter Spieler nicht die Liga kurz und klein schießt. Diese Diskussionen beginnen bei anderen Vereinen, wenn der Spieler über 20 Millionen gekostet hat.

Ja, wir spielen eine grottige Saison, deshalb jetzt alles in Frage zu stellen, was hier aufgebaut wurde, kann ich nicht nachvollziehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DAvorne am 21.03.2024 um 12:29 Uhr bearbeitet

Das ist in alle Richtungen viel Spekulation, ich klink mich ein.

Marv ist auf Krücken auswärts gefahren, hier ein Liebling, perspektivisch vielleicht der nächste Kapitän und in einem Lebensabschnitt, der nach Konstanz schreit. Darüber hinaus das 2. Mal an gleicher Stelle schwer(er) verletzt. Das muss er erst verdauen und das Vertrauen in den eigenen Körper neu erarbeiten. Könnte mir gut vorstellen dass dass nicht so leicht wird und Zeit benötigt. Hat/bekommt er die woanders?
Auch war die Saison (bisher ) nicht gerade sonderlich geeignet, sich für weitere, höhere Weihen nachhaltig zu empfehlen.

Andererseits könnte die aktuelle Verletzung auch den Gedankenkreisel "wie viel Zeit habe ich noch um Geld als Fussballer zu verdienen" schubsen.

Ich hoffe der Verein kämpft an der Stelle kreativ um seinen "Capitano in spe" und das Zentrum des Gerüsts, um das eine sich wandelnde Mannschaft gebaut wird - sofern wir denn irgendwann unseren Bob, den Baumeister gefunden haben.

Sowohl das Interview, als auch unlängst das Bekanntwerden einer attraktiven Klausel in seinem Vertrag deutet irgendwie daraufhin, daß da Optionen sondiert werden sollen!?

Ich glaube nicht, daß ein Aufsteiger ihm schnell einen Abgang aus Darmstadt schmackhaft machen könnte. Auch weil ich denke eine gewisse Verbundenheit zu den Lilien kann man ihm ehrlich abnehmen.

Aber z.B. eine Wiedervereinigung mit Kumpel Tietz in Augsburg oder Teil des Mainzer Neuaufbau‘s zu werden halte ich für möglich…vielleicht hat sogar ein Club wie der SC Freiburg Interesse?

Er hat in den letzten beiden Saisons gezeigt, daß er bei einem Top 20 Club ein prägende Rolle einnehmen kann und hat sich zu seiner Technik und Spielstärke auch mehr körperliche Robustheit und Defensivstärke angeeignet- ich finde einfach wenig Gründe warum er es nicht wenigstens probieren sollte!
Warum sollte er nicht einen Weg wie damals Jerome Gondorf gehen können- auch wenn man die beiden nicht unmittelbar vergleichen kann- der mögliche Karriereweg passt!

Und ja, gerade mit Augsburg hat er in Tietz und Pfeiffer die Bandbreite des Möglichen zeitnah sehr direkt vor Augen geführt bekommen…

Hm... ich bin da jetzt irritiert... er spielt ein halbes Jahr nicht ..hilft uns gerade auch wieder nicht weiter und gibt dann Interviews? ok die Eigenvermarktung ist vom Berater angestoßen wie man merkt.
Er geht somit als sicher davon aus das seine Verletzung dann schon wieder wird, ok kann sein, muss aber nicht.

Ich glaube ein Verkauf wäre gut bevor das wieder so eine ewige Hängepartie wird oder noch schlimmer eine ewige Verletzungsstory. Das sind genau die Sachverhalte auf die ich einfach keinen Bock mehr habe nach dieser Saison, auch wenn ich ihn als Spieler sehr schätze.

Naja, es kommt wie immer darauf an und Mehlem zählt ja mittlerweile nicht mehr zu den jungen Talenten.
Als er verlängert hat (laut transfermarkt.de Dezember 2021), wusste man noch nicht, dass er in seinem vorletzten Vertragsjahr noch ein paar Bundesligaspiele zeigen kann und damals wäre die 1 Mio. Ausstiegsklausel marktwertgerecht.
Man muss sich wohl Mal gemeinsam zusammen setzen und besprechen, ob Mehlem in der kommenden Zweitligasaison ein Eckpfeiler in einer Mannschaft mit wahrscheinlich einigen neuen Gesichtern sein will und dafür bereit wäre seinen Vertrag zu verlängern. Andernfalls wäre sein Abschied bei einem Jahr Restvertragslaufzeit wohl die wirtschaftlich vernünftigere Lösung - auch wenn ich einen Abschied sehr schade fände!

Mehlem schätze ich sehr als Spieler...wäre schade.

Aber auch hier gilt..Wenn er gehen will soll er gehen....Wir nehmen was wir kriegen können und gut ist.

Ich will nächstes Jahr ein Truppe sehen die Bock auf Bölle hat und was erreichen will.
Wenn Mehlem nicht dazugehören will dann ist das halt so.
Das ist ja das Fazit dieser Saison: kein Spieler ist hier unersetzlich. Ich Weine nach dieser bitteren Saison keinem hinterher....Die Spieler sind eh viel zu gut weggekommen bei diesem Desaster.

Naja, er stand schonmal zu Zweitligazeiten kurz vor dem Absprung zu Stuttgart, als die noch nicht so gut waren. Ich habe mich damals dann positiv überrascht gezeigt, dass er verlängert. Ich vermute, diese Klausel war dann eine Bedingung. Insofern nachvollziehbar.

Ich möchte mal wissen in welcher Welt Mehlem 3 Mio. Wert ist. Er hat mehr Torbeteiligungen als ein Can, Neuhaus, Sabitzer, Schlager, Weigl, Andrich in deutlich weniger Spielen. Er ist auch erst 26 Jahre alt. Imho ist er locker 10 Mio. Wert, aber Spieler verschenken ist auch so eine Lilien Spezialität. Macht schon Sinn, dass wir Spieler in der Regel Ablöse frei gehen lassen. Reptuation ist Alles in dieser Welt. Wir gelten als Ramschbude, die sich auch am Transfermarkt immer selbst klein macht.

Spieler verschenken.
Gut gebrüllt.
In dem Zusammenhang waren wohl auch die Dortmunder dumm und naiv, dass sie damals Haaland geholt haben. Man, die Klausel war viel zu niedrig, man hätte ihn schon damals, als man ihn verpflichtet hat, für mehr verkaufen können.
Total unprofessionell diese Schwaz gelben

Wenn ein Spieler nur unterschreibt, wenn er eine Klausel bekommt würdest du was genau tun? Seine Familie kidnappen und ihn zur Unterschrift zwingen? Oder ihn betrunken machen, bis er gerade noch so den Stift führen kann?
Es ist doch so einfach, sich über etwas aufzuregen, wenn man nichtmal erklären kann, wie man es hätte anders machen können.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DAbleiben am 12.04.2024 um 15:49 Uhr bearbeitet